Kiekko-Espoon talousseuranta

[Hartza]

Viivytystaistelu jatkuu: Espoo Blues viivyttää kohtaloaan – ratkaisuhetkelle jälleen lykkäystä - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Aidosti tsemppiä faneille!

Olisi mielenkiintoista tietää millä perusteilla lisäaikaa myönnettiin.

Aikaa tässä on pelattu vaikka kuinka kauan. Se taitaa ollakin ainoa asia, joka tuolla osataan...

 

[costi]

Olisi mielenkiintoista tietää millä perusteilla lisäaikaa myönnettiin.

Aikaa tässä on pelattu vaikka kuinka kauan. Se taitaa ollakin ainoa asia, joka tuolla osataan...

Olisi kyllä saanut jo tulla päätös suuntaan tai toiseen. Helvetin turhauttavaa tämä löysässä hirressä roikkuminen.

 

[keigykedy]

Mitä helvetin pelleilyä tää ajanpeluu nyt on ? Jos siellä ihan aidosti on joku takaportti olemassa miten tuosta sopasta selvitään ilman Salonojan apua niin sitten voisivat vähän avata tilannetta. Jos taas toivotaan vaan jotain ihmettä niin jokainen ylimääräinen kulunut hetki on pois seuran uudisrakennuksesta, oli omistaja ja sarjaporras sitten mikä/kuka hyvänsä !
Tässä rupeaa jo Ilveksenkin johto vaikuttamaan ammattilaisilta tähän verrattuna

Edit. Ja joo, voimia tosiaan Bluesin hienoille faneille !

 

[Jani82]

Himmelistä eli liigan lisenssijärjestelmästä ei kukaan tietäne mitään. Sama pätee salaiseen osakkeiden keskinäisen osakassopimukseen johon kaikki viittavat mutta kukaan ei kerro mitään mitä on sovittu.

Ei varmasti mutta luulisi liigankin Jokereiden jälkeen lisänneen sinne jopa konkurssitapauksia varten pykälät.

Jääkiekkoliiton kilpailusäännökset konkan osalta antavat jotakin kättäpidempää. Voipi olla, että Salonoajan idea on ostaa liigalisenssi 1 eurolla pesältä ja maksaa vain urheilutoimintaan liittyvät vastuut suoraan velkojille.

Jos oikein muistan niin Bluesia on riskirahoittanut omistajat ja nämä jäisivät kokomaan palelemaan kun Salonoja maksaisi verohallinnon ym. pois. Miten konkka tähän suhtautuu on kokonaan toinen juttu. Jos osake on arvoton ilman, että urheilutoimintaan liittyvät vastuut on hoidossa, ei pitäisi olla ongelmaa.

Niin jääkiekkoliiton säännöissä tuo on todella selkeästi sanottu jos uusi seura haluaa jatkaa vanhan paikalla niin pitää hoitaa velvoittet pois kuten uskoisin tapahtuvan myös Blues->Salonoja tapauksessa kunhan tämä nykyomistajien pelleily saadaan loppumaan.
Ainoat jotka jäävät ilman mitään ovat nykyiset omistajat kun eivät myyneet ajoissa.

 

[-pasi-]

Eli Espoo ei tarvitse liigajoukkuetta vain sillä perusteella, että kyseessä on Espoo. Toki liigalle olisi hyötyä, että Helsingin seudulla olisi kaksikin joukkuetta, mutta jos tietyt Helsingin seudun seurat eivät joko halua (Jokerit) tai osaa (Blues) pärjätä liigassa, niin on parempi, etteivät ole mukana.

Kyllähän varmaan liiga tarvitsee esimerkiksi seuraavaan TV-Sopimusta tehdessä olla mahdollisimman paljon seuroja pääkaupunkiseudulta kun Jokeritkin jo jätti aukkoa, jos halutaan edes lähelle samanlaista sopimusta tehdä, toisaalta jos Bluesin korvaisi vaikka Tuto tai Jokipojat niin onhan nuokin lopulta aika suuria alueita ja antaisihan esim. Tuton nosto mahdollisuuden Turusta isommin mainostaa kanavia kuin muissa kaupungeissa. Lopulta kun miettii jos tilalle nyt nostettaisiin jo ensikaudeksi joku muukin mestisjengi kun Jukurit niin olisihan noilla jo pelaajarinki valmis joita tarvitsisi vain täydentää kun taas Bluesilla ei ole paljon mitään vielä kasassa ja saa nähdä mitä se saa kasaan. Hyvällä tuurilla rahoituskin löytyy näistä muista kaupungeista nopeammin.

 

[ohiveto1]

Ihan naurettavaa... Lykkäys lykkäys lykkäys. Ei tää lopu koskaan. Jussilta sentään jotain järjenkäyttöä jos tosiaan on viestittänyt pelaajien agenteille, että,odottelisivat pari viikkoa.

 

[Maikkeli]

Lainaus " Salonoja on Iltalehden tietojen mukaan viestittänyt Bluesin nuorten pelaajien agenteille, että nämä odottaisivat pari viikkoa ennen kuin tekevät sopimuksia muihin seuroihin."
Kyllähän tuo on suoraan sanottu, että hän tulee ottamaan homman haltuunsa eikä sen takia halua pelaajien lähtevän.
Jos ei olisi aikomusta, ei tietenkään olisi näin viestinyt. Mainehan siinä olisi mennyt pelaajien sopimustilanteen pitkittämisessä.

 

[ohiveto1]

Muutoin ei yllätä, mutta käräjäoikeus mitä vittua?
Menetettyjä pelaajia olis tulossa takaisin, Hirso etujoukoissa, jos Jussi astuis puikkoihin. Samaa tietoa odottaa junnutkin, muttei voi venyttää päätöksiä liian pitkään.
Loppuis jo tuo venyttely, ei pää enää kestä.

Tämä. Oikeudelle nyt munaa ja JEOY konkkaan.
Onko oikeasti totta, että Hirso jne olisivat tulossa takaisin? Jotenkin en ihan usko, vaikka olisi kyllä hienoa.

 

[Toni85]

Vituttaa tämä jatkuva päätösten venyttäminen. Joo, eihän tässä ole mihinkään kiire, kun pelit on jo ohi ja blaa blaa blaa... Ensi kauden rosteria olisi hyvä alkaa kuitenkin kokoamaan jo pikkuhiljaa, jos pelejä meinataan jossain sarjassa jatkaa. Ei tämä jatkuva aikalisien ottaminen ole enää kenenkään etu! Kyllä tässä pitäisi saada jo päätös ja nuijan isku pöytään (tai niskalaukaus)...

 

[Pavlovin Koira]

Verottaja ja Elo ilmoittivat Käräjäoikeuden istunnossa pysyvänsä konkurssivaatimuksissaan. Mielestäni Tage Johansson jossakin saneerausinfossa antoi ymmärtää että velkojien kanssa olisi jo alustavasti päästy jonkinlaiseen sopimukseen. Ei sitten olekaan.

 

[Toni85]

Verottaja ja Elo ilmoittivat Käräjäoikeuden istunnossa pysyvänsä konkurssivaatimuksissaan. Mielestäni Tage Johansson jossakin saneerausinfossa antoi ymmärtää että velkojien kanssa olisi jo alustavasti päästy jonkinlaiseen sopimukseen. Ei sitten olekaan.

Sopimuksia voi olla monenlaisia, esim. maksamme teille X euroa ja vedätte hakemuksen pois. Onhan sekin sopimus, mikä voi olla olemassa mutta minkä ehtoja ei ole vielä saavutettu ja ei ole siis vielä astunut voimaan.

 

[Korkin Torpedo]

Millähän perusteella tämä lykkäys on mennyt läpi? Kai siihen joku peruste täytyisi olla, esim lupauksia jostain uusista rahan lähteistä? Ei kai lykkäys ilman perusteita menisi läpi?

 

[MrBitter]

Alkaa kyllä sylettää jo tämä meno. Vaikka en mä niskalaukausta toivo vieläkään, niin ei tässä vetkuttelussa ole enää mitään järkeä. Vähintään nyt pitäisi oikeasti avoimesti kertoa, että missä mennään. Vaikka alkaa jo usko loppua mihinkään lupauksiin, niin jos jotain konkreettista voitaisiin sanoa niin olisihan sekin edes JOTAIN.

 

[Laareppi]

Jotenkin ajatuksena vaikea uskoa, että esim. pelaajien lakisääteisiä eläkemaksuja voisi jotenkin "sopia pienemmäksi" näin vapaaehtoisesti. Tunarit.

 

[JPL]

Millähän perusteella tämä lykkäys on mennyt läpi? Kai siihen joku peruste täytyisi olla, esim lupauksia jostain uusista rahan lähteistä? Ei kai lykkäys ilman perusteita menisi läpi?

No kyllähän käräjiltä viikon lykkäyksen voi saada helposti. Tuskin verottajalla tai Elolla on niin justiinsa tuon viikon kanssa. Lisää velkaa ei tässä välissä taida kuitenkaan kertyä. Jotta lykkäystä (näin lyhyttä) ei myönnetä, jonkun pitäisi tätä lykkäystä vastustaa. Faneilla tai vaikkapa pelaajayhdistyksellä ei taida tässä olla sanansijaa, vaan konkurssivaateen esittäneellä taholla sekä seuralla.

Mutta siis suoranaista vittuiluahan tuo on sekä faneille, että varsinkin pelaajille.

 

[kende]

Näin haaskalintuperspektiivistäkin kyllä älyttömän turhauttavaa. Töpseli nyt vain irti, sallikaa jo armokuolema. Tauti nimeltä epäterve taloudenpito on jo levinnyt liian pitkälle ja erilaisia pelastusoperaatioita on yritetty turhaan.

 

[E]

Verottaja ja Elo ilmoittivat Käräjäoikeuden istunnossa pysyvänsä konkurssivaatimuksissaan. Mielestäni Tage Johansson jossakin saneerausinfossa antoi ymmärtää että velkojien kanssa olisi jo alustavasti päästy jonkinlaiseen sopimukseen. Ei sitten olekaan.

Tämä on varmaan faktaa ja tuossa sanamuodossa ilman mitään mutta-alkuista sivulausetta? Jos näin on, ihmettelen entistä enemmän tätä viikon jatkoaikaa.

 

[Uuhis #97]

Jotenkin ajatuksena vaikea uskoa, että esim. pelaajien lakisääteisiä eläkemaksuja voisi jotenkin "sopia pienemmäksi" näin vapaaehtoisesti. Tunarit.

Eikä verottajankaan luulisi enää kovin innolla antavan noita velkoja anteeksi, ainakin kun muistissa on vielä kun verottaja on muutamassa näkyvässä casessa tuon tehnyt ja sama verojen maksamattajättäminen jatkui saneerauksen jälkeen.

 

[MrBitter]

Hirso on satavarmasti tulossa, jos hommat menee oikein. Perhe on täällä ja haluaa pelata Espoossa.

Syksyllä ainakin puheli juu näin mullekin. Tosin tässä alkaa oikeasti aika käydä vähiin ihan kaikkien ja kaiken kanssa.

 

[Pavlovin Koira]

Tämä on varmaan faktaa ja tuossa sanamuodossa ilman mitään mutta-alkuista sivulausetta? Jos näin on, ihmettelen entistä enemmän tätä viikon jatkoaikaa.

No ei mulla tarkempaa ole kuin tämä "Ellei ratkaisua viikon mittaan löydy, niin konkurssi uhkaa Bluesia, sillä verottaja ja Elo ilmoittivat istunnossa pysyvänsä vaatimuksissaan". Bluesille viikko lykkäystä konkurssiin - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Sir Smokki]

Verottaja ja Elo ilmoittivat Käräjäoikeuden istunnossa pysyvänsä konkurssivaatimuksissaan. Mielestäni Tage Johansson jossakin saneerausinfossa antoi ymmärtää että velkojien kanssa olisi jo alustavasti päästy jonkinlaiseen sopimukseen. Ei sitten olekaan.

Verottajan kanssa on helppo päästä sopimukseen, sillä verottaja kertoo sopimusehdot - maksakaa velat pois ja homma on bueno.

 

[Nikke]

Sitä vaan mietin että jos nämä nykyomistajat olisivat yhtä tarmokkaasti hoitaneet myyntiä kun nyt yrittävät pitää kesämökeistä kiinni niin ehkä tästä jotain olisi tullut. Nyt pelleily ja venkoilu on jo lähes vastenmielistä ja olisikin paikallaan vaikka Tagen kertoa mitä tällä nyt vielä yritetään.

Edit: Sehän meni äkkiä jos Tage kommentoi jo parin tunnin päästä.

 

[MrBitter]

Bluesin uutisessa: "Asiaa kommentoi hallituksen puheenjohtaja Tage Johansson klo 17:00 jälkeen." Toivottavasti kommentoikin sitten ja kunnolla.

 

[E]

No ei mulla tarkempaa ole kuin tämä "Ellei ratkaisua viikon mittaan löydy, niin konkurssi uhkaa Bluesia, sillä verottaja ja Elo ilmoittivat istunnossa pysyvänsä vaatimuksissaan". Bluesille viikko lykkäystä konkurssiin - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Ok, en ollut tuota juttua lukenut. Toisaalta "pysyvät vaatimuksissaan" voi tarkoittaa ihan mitä vaan - esimerkiksi vetävät hakemukset pois, jos rästit tai osa niistä maksetaan ensi viikon maanantaihin mennessä, mutta muuten pistävät lapun luukulle.

Jotenkin vaan hermot tähän viivyttelyyn nyt on aika lailla mennyt...

 

[Jani82]

Ok, en ollut tuota juttua lukenut. Toisaalta "pysyvät vaatimuksissaan" voi tarkoittaa ihan mitä vaan - esimerkiksi vetävät hakemukset pois, jos rästit tai osa niistä maksetaan ensi viikon maanantaihin mennessä, mutta muuten pistävät lapun luukulle.

Jotenkin vaan hermot tähän viivyttelyyn nyt on aika lailla mennyt...

Verottajan kohdalla kun kyseessä on jääkiekkoseura ja vuoden aika tämä vaatimus tarkoittaa melkoisella varmuudella sitä, että kaikki on maksettava.
Kun sielläkin tiedetään ettei kesäkuukausina sisään tule rahaa juuri yhtään niin velat on maksettava nyt tai niitä ei makseta ikinä, tosin tässä tapauksessa niitä ei kuitenkaan makseta nykyisten omistajien toimesta ikinä.