Perustelu olisi kiva yllätys. Vai oletko haastamassa koko oikeusjärjestelmämme mielekkyyden?Siis Blues menee konkkaan ja Jussi käy pesällä ja saa jatkaa liigassa? Sanon vaan että on kyllä ihan hirveää paskaa. Anteeksi nyt vaan tästä mielipiteestä.
Voi olla, että on mennyt ohi, mutta onko tiedossa mitä liigan osakassopimus sanoo konkurssiin menneen joukkueen käsittelystä? Vai onko nämä kaikki Salonoja-kuviot huhua/mutua?Perustelu olisi kiva yllätys. Vai oletko haastamassa koko oikeusjärjestelmämme mielekkyyden?
Voi olla, että on mennyt ohi, mutta onko tiedossa mitä liigan osakassopimus sanoo konkurssiin menneen joukkueen käsittelystä? Vai onko nämä kaikki Salonoja-kuviot huhua/mutua?
Perustelu olisi kiva yllätys. Vai oletko haastamassa koko oikeusjärjestelmämme mielekkyyden?
Tämä Salonojan toimintahan olisi koko seuran pelastus. Hän ei saa ostettua pesää alihintaan vaan maksaa todennäköisesti velkojen pääomat pois sekä pesänhoitajan kulut. Tällä systeemillä kaikki saavat omansa. Menettäjinä lienee nykyiset osakkeenomistajat, jotka eivät saa sijoittamilleen rahoille edes korkoa. Tämä lienee seuraus siitä, että eivät myyneet seuraa vapaaehtoisesti Salonojalle.Siis Blues menee konkkaan ja Jussi käy pesällä ja saa jatkaa liigassa? Sanon vaan että on kyllä ihan hirveää paskaa. Anteeksi nyt vaan tästä mielipiteestä.
Hmm. Kuka on pääsemässä kuin koira veräjästä? Lähinnä kai espoolaiset kiekkofanit? Ei Jääkiekko Espoo Oy ole pääsemässä mistään veräjästä mihinkään, sen omistajat menettävät panostuksensa ja yhtiön toiminta lakkaa. Ei sama yhtiö ole jatkamassa.Mielstäni se on Suomessa lajissa kun lajissa ollu käytäntö että jos tulee konkka niin seurauksena ois sitten vähintään tiputus sarjaporrasta alemmas. Olen aina ollut sitä mieltä että se on oikea ratkaisu ja eikä se mielipide muutu vaikka nyt on oma suosikkiseura kyseessä. Siihen on syynsä miksi toi on käytäntö ja se on kaikille niille seuroille jotka on ton kohtalon kokenut aikamoinen perseen näyttö jos liiga päästää Bluesin kuin koirat veräjästä.
Mielstäni se on Suomessa lajissa kun lajissa ollu käytäntö että jos tulee konkka niin seurauksena ois sitten vähintään tiputus sarjaporrasta alemmas. Olen aina ollut sitä mieltä että se on oikea ratkaisu ja eikä se mielipide muutu vaikka nyt on oma suosikkiseura kyseessä. Siihen on syynsä miksi toi on käytäntö ja se on kaikille niille seuroille jotka on ton kohtalon kokenut aikamoinen perseen näyttö jos liiga päästää Bluesin kuin koirat veräjästä.
Varmaan suurimassa osassa vastaavista tapauksista se taustayhtiö ja pyörittäjät on mennyt täysin uusiksi.Ei sama yhtiö ole jatkamassa.
Ei tietenkään kun kyseessä ei ollut konkurssi vaan omistajuuden vaihdois.Olisiko sekin pitänyt pudottaa alempiin sarjoihin?
Salonoja on luonut Espoon Bluesin ja jäähallin. Eli koko kompleksi on alun alkaen hänen synnyttämä lapsi. Eikä kukaan vastuuntuntoinen isä lastansa hylkää.
Mielstäni se on Suomessa lajissa kun lajissa ollu käytäntö että jos tulee konkka niin seurauksena ois sitten vähintään tiputus sarjaporrasta alemmas. Olen aina ollut sitä mieltä että se on oikea ratkaisu ja eikä se mielipide muutu vaikka nyt on oma suosikkiseura kyseessä. Siihen on syynsä miksi toi on käytäntö ja se on kaikille niille seuroille jotka on ton kohtalon kokenut aikamoinen perseen näyttö jos liiga päästää Bluesin kuin koirat veräjästä.
Ei tietenkään kun kyseessä ei ollut konkurssi vaan omistajuuden vaihdois.
Jääkiekkokuviot eroaa lajista kuin lajista sillä, että tänne ei nousta urheilullisin perustein, vaan taloudellisin... ja nimenomaan yritetään puntaroida koko liigan taloudellista etua.Mielstäni se on Suomessa lajissa kun lajissa ollu käytäntö että jos tulee konkka niin seurauksena ois sitten vähintään tiputus sarjaporrasta alemmas.
Hmm. Kuka on pääsemässä kuin koira veräjästä? Lähinnä kai espoolaiset kiekkofanit? Ei Jääkiekko Espoo Oy ole pääsemässä mistään veräjästä mihinkään, sen omistajat menettävät panostuksensa ja yhtiön toiminta lakkaa. Ei sama yhtiö ole jatkamassa.
Liiga tulee kohtelemaan Salonojan seuraa kuin mitä hyvänsä uutta liigaseuraa. Hyvältä näyttää, sillä Espoossa ei ole liigajoukkuetta, eikä koko 1,5 miljoonan asukkaan pk-seudullakaan kuin yksi. Siksi on Liigan ja koko kiekkoilevan Suomen etu, että Espoossa on liigajoukkue.
Salonojan joukkue tulee juridisesti olemaan täysin uusi toimija.
Syy siihen miksi konkan jälkeen joukkue tiputetaan sarjaporrasta alemmas on se että sillä halutaan välttää että seurat tekee noita konkursseja. Tää käytäntö/sääntö? nyt juontaa juurensa tonne 90-luvun alkupuolelle kun se Lahden Reipas Hockey teki niitä konkursseja muutaman. Konkan jälkeen ne alotti aina puhtaalta pöydältä ja jatkoivat sitten samalla meingillä kohti uutta konkkaa. Näissä konkurseissa kun aina jää muutama vittuunutunut velkoja nuolemaan näppejään, joten se nyt vaan on fiksua estää tollainen konkurssikikkailu ja tehdä siitä seuralle mahdollisimman v-mäinen ratkaisu.Eli liigan kannalta merkitystä olisi sillä onko seura ajautunut uudelle omistajalle ennen vai jälkeen konkurssin? Jos seura täyttää muutoksen jälkeen liigaehdot niin en näe mikä tuosta erosta tekee ratkaisevan.
@BarcelonaOnko liigan jossakin säännöissä mainittu että liiga ei voi ottaa uutta osakasta edellisen konkurssin kautta?
@Barcelona perustelit juuri oman mielipiteesi. Itse olin kiinnostunut siitä mikä on liigan kanta. Onko liigan jossakin säännöissä mainittu että liiga ei voi ottaa uutta osakasta edellisen konkurssin kautta?