Kiekko-Espoon talousseuranta

[E]

Itse olen sitä "vanhempaa sukupolvea" ja nimen muutos takaisin Kiekko-Espooksi passaisi erittäin hyvin itselleni.

Mihinkään muuhun taas en lämpene ollenkaan. Ehkä oma skeptisyyteni Jussia kohtaan myös osaltaan kumpuaa tuosta, että pidän tätä skenaariota erittäin mahdollisena, jos Jussi homman ottaa hanskaansa.

Jäin muuten miettimään, että kenellä on Kiekko-Espoon immateriaalioikeudet tällä hetkellä. Tietääkö kukaan varmasti? Epäilisin, että joko Jääkiekko Espoo Oy:llä tai Blues Juniors ry:llä. Jos tässä käy nyt jotenkin hassusti ihan oikeasti (joukkue katoaa kokonaan tai muutetaan nimi johonkin Angry Dogsiin tms.), olisi hienoa lähteä hakemaan esimerkiksi Suomi-Sarjaan paikkaa Kiekko-Espoon vanhalla brändillä.

 

[MrBitter]

Jäin muuten miettimään, että kenellä on Kiekko-Espoon immateriaalioikeudet tällä hetkellä. Tietääkö kukaan varmasti? Epäilisin, että joko Jääkiekko Espoo Oy:llä tai Blues Juniors ry:llä. Jos tässä käy nyt jotenkin hassusti ihan oikeasti (joukkue katoaa kokonaan tai muutetaan nimi johonkin Angry Dogsiin tms.), olisi hienoa lähteä hakemaan esimerkiksi Suomi-Sarjaan paikkaa Kiekko-Espoon vanhalla brändillä.

Jääkiekko Espoo Oy omistaa nimen ja logon. Junnuilla käyttöoikeus peliadussa. Itsekin tätä miettinyt ja just selvitin.

 

[Juhaht]

Puhutaas nyt kerta kiellon päälle sitten nimestä, eipä tässä muuta hauskaa spekuloitavaa olekaan. Tämähän liittyy sikäli talouteen, että itse näen seuran (terveen) taloudellisen tulevaisuuden olevan täysin riippuvainen ympäröivästä yhteisöstä ja sen suhde nimeen on tässä yhtälössä kiinnostava.

Itse en siis kannata mitään nimenmuutosta, mutta tiedostan, että suuren massan silmissä Blues on tunaroinut, Blues on konkurssissa, Blues on jättänyt veroja maksamatta, Blues on käyttänyt osan pelaajien palkasta muihin menoihin. Ei Jääkiekko Espoo Oy. Nyt osakeannissa rahaa on haettu Bluesille, ei Jääkiekko Espoo Oy:lle, joten tämä kaikki on ihan luonnollista. Se, että Jatkoajan kirjoittajat tietävät kusettajien ja tunareiden todellisen osoitteen, ei tee siitä mitenkään yleistä suuren massan tietoutta.

Väitän, että jos seuran taustatekijät vaihtuvat täysin, kestääkin useampi kausi ennenkuin tämän kauden tötöilyt unohtuvat - jos silloinkaan. Sekin vaatisi sitä, että tuo useamman kauden sessio vedettäisiin kiimaisesti sekä kaukalossa että kaukalon ulkopuolella ja kaikki tietävät miten todennäköistä se on tällaisen mahalaskun jälkeen.

JOS kuitenkin nimi vaihdettaisiin, olisi nyt jos joskus sen paikka. Se tarkoittaisi mielikuvallisesti uutta alkua ja se on se, jonka seura nyt tarvitsee joka tasolla.


Nimeä ja logoa en sotkisi toisiinsa. Bluesin nimen tärkeyden joillekin voin ymmärtää, mutta toi logohan on vitsi. Blues on vaihtanut hiukan reilun 10 vuoden aikana logoaan 3-4 kertaa, ja nykylogon B-kirjain on suoraan yhdestä fontista napattu B ilman mitään tyylittelyjä. Se on halpa, muovinen ja feikin oloinen, eikä siinä ole mitään säilyttämisen arvoista.

 

[MrBitter]

Ei se logo kaunis ole, enkä itsekään ole ikinä pitänyt Blues - nimestä sinänsä, mielestäni oli täysin älytöntä vaihtaa Kiekko-Espoo siihen. Mutta se on vaan se, johon on sen tunnesuhteen muodostanut jne. Ja sen vuoksi en siitä halua luopua. Ja logoon vähän sama, ei se nätti ole mutta se nyt on se logo. Älytöntä oli toi logonkin vaihtelu, mutta nyt tuohon on tottunut... ja mun mielestä logoon ei yleensäkään pitäisi koskea.

Mutta siis vielä selvennykseksi siihen että kannattajat poistuvat jos nimi ja logo ja kaikki vaihtuvat: en missään nimessä ole tarkoittanut että kaikki fanit/kannattajat/katsojat katoaisivat, vaan että tuo kulman kannattajaporukka. Siis se "järjestäytynyt kannattajatoiminta" olisi muisto vain. Ei tifoja, ei laulua jne. Moni varmasti on sitä mieltä ettei tuota tarvitakaan, mutta kyllä se mulle itselleni on aina ollut iso osa hallin tunnelmaa. Pientä viitettähän saa harkkamatseista joissa kulma ei ole ollut aktiivinen. Hiljaista on ollut. Ja tuollaisen porukan muodostuminen vie oikeasti aikaa. Ei sitä itsestään hetkessä synny.

 

[E]

Bluesin logon aikanaan alun perin suunnitellut Kyösti Varis on erittäin arvostettu ammatissaan, mutta Bluesin logossa tuli silloin aikanaan iso virhe - logo on vaan liian vaikea lapsille piirtää edes auttavasti oikean näköiseksi. Ja olihan se Bleg kanssa vähän sivuosuma. Nykyinen Bluesin logo on normifontin ja epätasapainon (ylä- ja alareunan keskikohta ei ole synkassa) ongelmista huolimatta paras Blues-ajan logoista.

Kiekko-Espoon logo taas oli hiton hyvä - itsekin silloin yläasteella piirsin sitä vihkon kansiin jne.

 

[E]

Jääkiekko Espoo Oy omistaa nimen ja logon. Junnuilla käyttöoikeus peliadussa. Itsekin tätä miettinyt ja just selvitin.

Kysäisepä piruuttain, että paljonko pitäisi pistää fyrkkaa tiskiin, että nuo oikeudet saisi ostettua. Ehtona voi olla, että junnuilla säilyy edelleen käyttöoikeus.

 

[Jani82]

Kysäisepä piruuttain, että paljonko pitäisi pistää fyrkkaa tiskiin, että nuo oikeudet saisi ostettua. Ehtona voi olla, että junnuilla säilyy edelleen käyttöoikeus.

Eiköhän nuo ole kohta kaupan melkein ilmaiseksi jos Salonoja ei pelasta Jääkiekko Espoota, toki Rautio varmaan tällä hetkellä sanoo hinnaksi ihan mitä tahansa.
Konkurssipesä voi sitten parin viikon päästä kaiketi määrätä käyttöoikeuden junioreille jos siihen on halua ja myydä muut oikeudet eteenpäin.

 

[Visiiri]

Miten voisi olla älytöntä palata kunniakkaaseen Kiekko- Espooseen nimenä takaisin, kun koko muu maa puhuu ( ja on itseasiassa koko viimeisen 20 vuoden ajan puhunut kulisseissa) seurasta koko ajan sillä alkuperäisellä nimellä kun kiekosta puhutaan kansan parissa ?
Hommassa on se itu, että Kiekko- Espoo on arvostettu , alkuperäinen ja oikea espoolainen oma nimi komeine hevosenkenkä-kruunuineen. Siis, oma ja alkuperäinen. Tiedän ettei tämä minulle kuulu, mutta juttu on vähän sama jos KalPasta leivottaisiin Kuopio Sabres ( Kalpa- sapeli) tai jokin muu täysin vieraslähtöinen nimike.

 

[SalskeaKane]

Mutun esittäminen faktana on voimissaan tässä topikissa.

"Koko maa puhuu K-Espoosta."
"Blues-nimi tappoi osakeannin."
"Blues-nimi on syypää miksei jääkiekkoseura pärjää Espoossa."
"Jussi ostaa seuran tavalla tai toisella (vaikka vain huutelee epämääräisesti ja epäluotettavasti keltaisen lehdistön kautta)."
jne.

On ollut aika tragikoominen tämä topikki muutaman päivän. Mun puolesta tämän koko osion voisi laittaa pauselle semmosen viikon ajaksi. :)

 

[MrBitter]

@SalskeaKane tän koko blues-osioon olisi voinut pistää pauselle jo aikaa sitten ;)

 

[Ramirez]

Miten voisi olla älytöntä palata kunniakkaaseen Kiekko- Espooseen nimenä takaisin, kun koko muu maa puhuu ( ja on itseasiassa koko viimeisen 20 vuoden ajan puhunut kulisseissa) seurasta koko ajan sillä alkuperäisellä nimellä kun kiekosta puhutaan kansan parissa ?
Hommassa on se itu, että Kiekko- Espoo on arvostettu , alkuperäinen ja oikea espoolainen oma nimi komeine hevosenkenkä-kruunuineen. Siis, oma ja alkuperäinen. Tiedän ettei tämä minulle kuulu, mutta juttu on vähän sama jos KalPasta leivottaisiin Kuopio Sabres ( Kalpa- sapeli) tai jokin muu täysin vieraslähtöinen nimike.

Kyllä minusta tuntui silloin 90-luvun lopussa aivan samalta kuin sinusta tuntuisi mikäli KalPan nimeksi tulisi Kuopio Sabres. En voinut uskoa tuon olevan todellista, piti tarkistaa moneen kertaan ettei ole joku aprillipäivä tai vastaava.

Kusisin hunajaa mikäli seuran nimi vaihdettaisiin takaisin oikeaksi. Toisalta mielummin antaisin itseni sijaan noiden hienojen aktiivifanien päättää asiasta. Valitettavasti päätäntäoikeutta vaan ei ole...

 

[smallfield]

Vaikka olen puhunut täällä nimenmuutoksen puolesta, niin en ole suinkaan tarkoittanut että se olisi ainoa tie joukkueen uskottavuuden palauttamiseksi. Ensinnäkin nimen ja logon muuttaminen toisi lisäkuluja joihin nyt ei olisi varaa. Tärkein tavoite olisi palauttaa Bluesin uskottavuus nimenomaan sijoittajien ja rahoittajien suuntaan. En usko että Tage olisi oikea henkilö siihen koska hänellä on rasitteena nykyjohdon kanssa toimiminen. Jos esimerkiksi Iso Masa tulisi enemmän taustalta esiin tai mukaan saisi Teemu Selänteen tai Jere Lehtisen tapaisia henkilöitä, niin se riittäisi pelastamaan Bluesin. Toivottavasti ei liian myöhään...

 

[Juhaht]

On ollut aika tragikoominen tämä topikki muutaman päivän. Mun puolesta tämän koko osion voisi laittaa pauselle semmosen viikon ajaksi. :)

Sellainen osio kuin on seurakin.

 

[MustatKortit]

Kyllä minusta tuntui silloin 90-luvun lopussa aivan samalta kuin sinusta tuntuisi mikäli KalPan nimeksi tulisi Kuopio Sabres. En voinut uskoa tuon olevan todellista, piti tarkistaa moneen kertaan ettei ole joku aprillipäivä tai vastaava.

Kusisin hunajaa mikäli seuran nimi vaihdettaisiin takaisin oikeaksi. Toisalta mielummin antaisin itseni sijaan noiden hienojen aktiivifanien päättää asiasta. Valitettavasti päätäntäoikeutta vaan ei ole...

Myös minun mielestäni Kiekko-Espoo on nimenä hienompi ja vaihtaisin siihen, tosin ymmärrän, että näin ei välttämättä ole nuorien fanien kohdalla.

@Juhaht :n kanssa samoilla linjoilla siitä, että Blues-nimeen yhdistynee aika paljon tötöilyä, mokailua ja jopa valehtelua, kyseessä on aika heikko brändi, eikö suuren kansan silmissä tähän pelkällä omistajavaihdolla eroa tule. Mun mielestä joku yhdistelmäseura koodinimellä Espoo United olisi parempi vaihtoehto ainakin kokeilla, olen varsin läheltä seurannut espoolaisen palloilun tarinaa ja nämä hongat, bluesit on aika nähty.

 

[Juhaht]

En kyllä missään tapauksessa nivoisi perinteistä ja oikeasti pitkäikäistä Honkaa samaan syssyyn menestymättömyyteen ja tunarointiin yhdistyvän Bluesin kanssa. Toisen nimi on vielä jykevä, hieno ja kotimainen, toisen pelkkää 90-luvun ämerikkäläisyyttä ihannoivaa bulkkimuovia. Mulle Espoo Blues on aina ollut ihan sama asia kuin joku Espoo United: teflonia, joka ei tarkoita yhtään mitään.

Ottaisin Jäähongan enidei Blegsuliinin sijaan, mutta Espoossa lajin sisällä se voi olla haasteellista kun EJK ja EPS kokevat Hongan vihollisekseen. Kiekko-Espoo oli ihan hemmetin hyvä nimi. Siihen sisältyi sellaista pienen seuran kotikutoisuutta, jonka taakse kuka tahansa saattoi hypätä, mutta samalla seuran kasvaessa ja menestyessä siitä olisi tullut household name siinä missä jostain HIFKistä. Kelatkaa nyt vähän kun sekin nimi on ensimmäistä kertaa otettu käyttöön, nimilyhenne, joka ei itsessään tarkoita mitään. Aika perseestä vai? No ei vaan historian mukaan tultua ihan hiton hieno, perinteinen ja omaa kieltä kunnioittava nimi - ei mikään jenkeistä apinoitu wannabe-nimi.

 

[JPL]

Flashback Kärppien kunniakkaaseen 80 lukuun... Ei nimi seuraa pahenna, vaan ihmiset siellä takana. Kärpät on onneksi säilynyt seuran nimenä, vaikka yhtiön nimi muuttui useampaan otteeseen. Kun pellet saatiin pihalle ja oikeat tahot lähti sydämmellä seuraa viemään eteenpäin, vanhat ongelmat jäi taka-alalle. Eli jos siellä touhu jatkuu, niin kannattaa pysyä nykyisessä tai jos edellinen virhe nimenvaidoksessa halutaan korjata, niin paluu K-Espoo nimeen voi toimia myös. Kaikki muut vaihtoehdot olisi megalomaanisia virheitä.

 

[Jambo78]

En kyllä missään tapauksessa nivoisi perinteistä ja oikeasti pitkäikäistä Honkaa samaan syssyyn menestymättömyyteen ja tunarointiin yhdistyvän Bluesin kanssa. Toisen nimi on vielä jykevä, hieno ja kotimainen, toisen pelkkää 90-luvun ämerikkäläisyyttä ihannoivaa bulkkimuovia. Mulle Espoo Blues on aina ollut ihan sama asia kuin joku Espoo United: teflonia, joka ei tarkoita yhtään mitään.

Ottaisin Jäähongan enidei Blegsuliinin sijaan, mutta Espoossa lajin sisällä se voi olla haasteellista kun EJK ja EPS kokevat Hongan vihollisekseen. Kiekko-Espoo oli ihan hemmetin hyvä nimi. Siihen sisältyi sellaista pienen seuran kotikutoisuutta, jonka taakse kuka tahansa saattoi hypätä, mutta samalla seuran kasvaessa ja menestyessä siitä olisi tullut household name siinä missä jostain HIFKistä. Kelatkaa nyt vähän kun sekin nimi on ensimmäistä kertaa otettu käyttöön, nimilyhenne, joka ei itsessään tarkoita mitään. Aika perseestä vai? No ei vaan historian mukaan tultua ihan hiton hieno, perinteinen ja omaa kieltä kunnioittava nimi - ei mikään jenkeistä apinoitu wannabe-nimi.

Vaihdetaan samalla väritkin Jäähonka punaiseen niin eipähän ole sitten mitään sidoksia menneeseen! Vaikka nyt ollaan perseilty kunnolla niin uskon silti uuden omistuksen saavan tämän Blues brändin puhdistuvan nopeasti jos se tehdään kunnolla ja isosti. Jos Jussi saa mukaansa tuon Teemu Selänteen ja Lehtinen lähtisi jollain tapaa edes markkina mieheksi niin kukaan ei muista tätä enää 5 vuoden päästä, yritykset lähtisivät näiden legendojen kelkkaan kilvan. Oletteko oikeasti miettineet mitä tämä nimen vaihtaminen vaatii kokonaisuudessaan, kaikki fanituotteet joutavat hyllyjen perälle ja se työ jota ollaan tehty tämän brändin luomiseksi on aloitettava uudestaan nollasta. Tuo Blues nimenä kuulosti vaihtuessaan muoviselta ja joillekin se on sitä edelleen mutta siihen on jo tottunut ja siihen on kasvanut jo uusi sukupolvi joka ei tiedä Kiekko-Espoosta muutakuin että se on edeltäjänsä.

 

[MustatKortit]

En kyllä missään tapauksessa nivoisi perinteistä ja oikeasti pitkäikäistä Honkaa samaan syssyyn menestymättömyyteen ja tunarointiin yhdistyvän Bluesin kanssa...

Niin, ei ollut tarkoitus tällaista tehdäkään, vaan siis meinasin FC Honkaa ja juuri talouspuolta, jonne itse hävitin pennosiani, vähään samaan tapaan, kuin täällä muutamat näyttävät tehneen Bluesin suhteen.

Osakeanti-ketju oli hauskaa luettavaa, tuli joistain viesteistä mieleen Jurase Park-koijaus naapurikaupunki
Vantaan puolella.

 

[Juhaht]

Vaihdetaan samalla väritkin Jäähonka punaiseen niin eipähän ole sitten mitään sidoksia menneeseen! Vaikka nyt ollaan perseilty kunnolla niin uskon silti uuden omistuksen saavan tämän Blues brändin puhdistuvan nopeasti jos se tehdään kunnolla ja isosti. Jos Jussi saa mukaansa tuon Teemu Selänteen ja Lehtinen lähtisi jollain tapaa edes markkina mieheksi niin kukaan ei muista tätä enää 5 vuoden päästä, yritykset lähtisivät näiden legendojen kelkkaan kilvan. Oletteko oikeasti miettineet mitä tämä nimen vaihtaminen vaatii kokonaisuudessaan, kaikki fanituotteet joutavat hyllyjen perälle ja se työ jota ollaan tehty tämän brändin luomiseksi on aloitettava uudestaan nollasta. Tuo Blues nimenä kuulosti vaihtuessaan muoviselta ja joillekin se on sitä edelleen mutta siihen on jo tottunut ja siihen on kasvanut jo uusi sukupolvi joka ei tiedä Kiekko-Espoosta muutakuin että se on edeltäjänsä.

Entä sitten? Ei se "uusi sukupolvi" ole sen arvokkaampi kuin edeltäjänsä. Aikamoista jengin aliarvioimista ajatella, että tästä "uudessa sukupolvessa" ei tiedettäisi seuran historiaa tai osattaisi arvostaa sitä. Ja miksei arvostettaisi, se kun on monin tavoin hienompaa ja menestyksekkäämpää kuin Bluesin aikainen toiminta.

On totta, että jos hommia aletaan tekemään kunnolla, voi seuran stigma kadota nopeastikin. Se vaan vaatii vuosien ajan juuri oikeita toimia, enkä ainakaan itse usko, että tuonne saataisiin kombo joka ei virheitä tee. Mutta ihan mielenkiinnosta, mikä on tämä Bluesin brändi, joka on niin kamalan arvokas? Miten se näkyy?

 

[Blågula]

On totta, että jos hommia aletaan tekemään kunnolla, voi seuran stigma kadota nopeastikin. Se vaan vaatii vuosien ajan juuri oikeita toimia, enkä ainakaan itse usko, että tuonne saataisiin kombo joka ei virheitä tee. Mutta ihan mielenkiinnosta, mikä on tämä Bluesin brändi, joka on niin kamalan arvokas? Miten se näkyy?

Mielestäni todistustaakka on kyllä sinun puolella - eli mikä olisi se suuri lisäarvo jonka uusi nimi/logo/peliasu toisi? Sehän nimenomaan haiskahtaisi silmänkääntötempulta.

On selvää että ensi kauden sponssi- ja kausarimyynti tulee olemaan hyvin haastavaa, oli seura sitten Blues/K-Espoo/jokumuu ja sarjatasosta riippumatta. Mutta siitä huolimatta väitän ettei tämän kauden surkeus ole pahemmin vaikuttanut Bluesin imagoon. Se urheilullinen puoli, periksiantamattaomuus, on melkeinpä vain vahvistunut kun materiaaliltaan täysin kelvoton porukka on pistänyt vahvemmille kampoihin. Ja vastaavasti kaukalon ulkopuolella brändi on aina ollut surkea - Salonojan aikoihin oltiin rikkaita sähläreitä, nyt rutiköyhiä sähläreitä.

Tässä kaikessa kannattaa myös muistaa ettei Blues ole mikään ruma poikkeus muuten niin terveessä yhteisössä, vaan pikemminkin jäävuoren huippu. Urheilua halventava talous edellä-ajattelu on ajanut SM-liigan umpisurkeaan tilaan, eikä tässä Bluesin tilanteessa ole juuri muuta poikkeuksellista kuin se että touhu vietiin astetta pidemmälle. Ei se Tepsin viimevuotinenkaan ollut kovin kaunista, niilä nyt vaan sattui olemaan sukanvarressa vähän enemmän. Ja nyt se on jo puoliuskottava seura taas.
On täysin varmaa että tyhjennysmyyntejä nähdään tulevallakin kaudella, enkä yllättyisi jos jokin muu seura joutuisi astetta pahempaan talousahdinkoon. Eli jos tämä laiva nyt jotenkin saataisiin kuiville niin epäilenpä että Blues asettuu vain yhdeksi riviksi pitkään listaan, ja ensi kaudella kauhistellaan taas kun joku toinen seura tyhjentää oman pajatsonsa marras-joulukuussa.

Toisaalta tämä liigan nykysurkeus on mielestäni todella suuri ongelma jälleenrakentamisen kannalta. Nämä osakeannit sun muut olisivat olleet maailman yksinkertaisin asia kymmenen vuotta sitten. Mutta tässä taloustilanteessa ja liigan nykyinflaation huomioon ottaen on vaikea nähdä että kukaan selväjärkinen haluaisi pistää rahansa tähän peliin.

 

[Footless]

Niin, ei ollut tarkoitus tällaista tehdäkään, vaan siis meinasin FC Honkaa ja juuri talouspuolta, jonne itse hävitin pennosiani, vähään samaan tapaan, kuin täällä muutamat näyttävät tehneen Bluesin suhteen.

Osakeanti-ketju oli hauskaa luettavaa, tuli joistain viesteistä mieleen Jurase Park-koijaus naapurikaupunki
Vantaan puolella.

Tuossa annissahan ei kukaan menettänyt kukaan penniäkään, koska saneeraus ei ikinä lähtenyt käyntiin. Jos saneeraus olisi alkanut, niin ne ennen julkista vaihetta tehdyt sijoitukset olisivat menneet läpi ja jos saneeraus olisi vahvistettu niin julkisen vaiheen sijoitukset olisivat realisoituneet. Nyt tosiaan kaikki rahat palautettiin Invesdorin toimesta.

Edit. Noin muuten annista melko samaa mieltä, ainoastaan kunnon video annilta puuttui.

 

[Juhaht]

Mielestäni todistustaakka on kyllä sinun puolella - eli mikä olisi se suuri lisäarvo jonka uusi nimi/logo/peliasu toisi? Sehän nimenomaan haiskahtaisi silmänkääntötempulta.

Se voi olla tietysti näinkin ja kuten sanoin, en itse vaihtaisi nimeä tässä vaiheessa - mutta JOS nimeä oltaisiin vaihtamassa joskus tulevaisuudessa, tulisi se tehdä nyt. Nykylogo on itselleni lähinnä läppä, eikä sillä ole mitään arvoa, mutta ilmeisesti siihenkin on jo joku kiintynyt tässä "kunniakkaassa" muutamassa vuodessa jonka se on ollut käytössä.

 

[MustatKortit]

Tuossa annissahan ei kukaan menettänyt kukaan penniäkään, koska saneeraus ei ikinä lähtenyt käyntiin...

Edit. Noin muuten annista melko samaa mieltä, ainoastaan kunnon video annilta puuttui.

Juu, en viitannut nyt tuolla esimerkillä siihen, että joku olisi menettänyt rahansa, vaan siihen, että taisi olla vielä samana päivänä (tai päivää ennen) käräjäoikeuden hylkäävää päätöstä, kun joku oli kummelimaisesti sijoittamassa jopa "suuria summia"... Mutta ei tästä sen enempää.

 

[snoukka]

@Blågula samaa mieltä. Ideaali lähtö jatkoon olisi että joku "jussi" ottaisi homman haltuun, vähän isompi satsaus ensi kauteen ja kohtuu joukkue kasaan. Senverran hyvä että jengi kiinnostuu. Sitten kylkeen Teemu ja akatemiansa, en jaksa uskoa että lähtee enää Rotenbergien kelkkaan. Tää kokonaisuus pyyhkisi heti menneisyyden varjot pois ja fokus olisi tulevaisuudessa. Lipunmyynti ja mainosrahan hankkiminen paljon helpompaa. Eka kausi ainakin tappiolla, sen jälkeen tiukempi kulukuuri jotta talous tasapainottuisi.

 

[Kisapuisto]

Mutta siis vielä selvennykseksi siihen että kannattajat poistuvat jos nimi ja logo ja kaikki vaihtuvat: en missään nimessä ole tarkoittanut että kaikki fanit/kannattajat/katsojat katoaisivat, vaan että tuo kulman kannattajaporukka. Siis se "järjestäytynyt kannattajatoiminta" olisi muisto vain. Ei tifoja, ei laulua jne. Moni varmasti on sitä mieltä ettei tuota tarvitakaan, mutta kyllä se mulle itselleni on aina ollut iso osa hallin tunnelmaa. Pientä viitettähän saa harkkamatseista joissa kulma ei ole ollut aktiivinen. Hiljaista on ollut. Ja tuollaisen porukan muodostuminen vie oikeasti aikaa. Ei sitä itsestään hetkessä synny.

Kaikki kunnia ja arvostus Bluesin faniporukalle. Mutta eihän se voi olla niin, että Jussi ei saa pelastaa seuraa ja samalla vaihtaa nimeä, jos nykyinen faniryhmä suuttuu ja lopettaa hallissa käymisen. Ei sillä pidä olla mitään merkitystä koko asiaan ja anteeksi nyt vain, se on ihan se ja sama tulevan seuran kannalta, että tuletteko te käymään siellä pelissä vai ette. Jos joukkue nyt vaihtaisi nimensä (ihan mihin vaan) niin jonkun aikaa toki kestää, että uusi faniryhmä pyörähtää käyntiin, mutta täysin varmaan on, että sellainen tulisi. Oletteko te siellä mukana vai onko kaikki uusia, niin sillähän ei ole espoolaisen kiekkoilun kannalta yhtään mitään merkitystä.

Käsittääkseni kaikille on nyt ihan selvää, että Blues tulee tekemään konkurssin. Kausi pelataan loppuun ja se on sitten siinä. Ja käsittääkseni kun yritys tekee konkurssin, niin siinä menee myös yrityksen nimi samalla. Joten sen jälkeen on kaksi vaihtoehtoa: jääkiekko loppuu Espoosta kokonaan tai sitten se jatkuu uudella nimellä. Onko täällä oikeasti joku espoolainen aito jääkiekkofani, jonka mielestä on parempi että Espoossa ei pelata jääkiekkoa ollenkaan jos vaihtoehto on se, että sitä pelataan mutta ei Bluesin nimellä? Eihän tuossa ole mitään järkeä, jos niin on.