Kiekko-Espoon talousseuranta

[Toni85]

Ei ole vissiinkään kieltänyt Rotenbergiltä?
Se oli joku "herrasmies" sopimus.

Siis minusta Liiga linjasi tuolloin, että SM-liigassa ei toimi yhtään minkään joukkueen farmiseuraa. Se koskee siis kaikkia omistajatahoja. Ehkä olen sitten vain käsittänyt väärin, mutta näin Liiga silloin antoi mielestäni ymmärtää.

 

[Frankie]

Menestykseen nähden Bluesin toiminta on liian suurta.
-Halli. Miksi pelata lähes jaffa-areenan kokoisessa hallissa, jonka täyttöaste jää kerta toisensa jälkeen aivan liian pieneksi?.

Kaikki lienee suhteellista, mutta Jaffalaan mahtuu lähes tuplasti enemmän katsojia kuin vajaa 7000 katsojaa vetävään Metro Areenaan! Mun mielestä Bluesin areena on Liigan paras ja toimivin (toki nyt se on jätetty ilmeisesti rahan takia retuperälle). Ongelmana lienee jo täällä useasti läpikäyty Espoolainen fanikulttuuri.

Tuosta pelipaitojen mainosmyynnistä pakko kommentoida sen verran, että uskoisin Bluesin paidan olevan suht hillitty vaikka seuralla menisi taloudellisesti hyvin! Täällä pääkaupunkiseudulla ei ole ainakaan mun havaintojeni mukaan ollut tapana lyödä pelipaitoihin kaiken sortin pieniä pubeja ja kioskeja, kuten maaseudun seuroilla on ollut tapana.

Toivottavasti tämä kääntyy Bluesin kohdalta paremmaksi. Tulee aika kummallinen Liiga ilman narreja ja teitä.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Siis minusta Liiga linjasi tuolloin, että SM-liigassa ei toimi yhtään minkään joukkueen farmiseuraa. Se koskee siis kaikkia omistajatahoja. Ehkä olen sitten vain käsittänyt väärin, mutta näin Liiga silloin antoi mielestäni ymmärtää.

Ehkäpä näin.
Mutta käsittääkseni EU-lakien mukaan tuo ei voi olla lainvoimainen sopimus.
Toki jos on lyöty kättä päälle, niin "herrasmies" sopimus pitää.
Roman tuskin oli tuolla lyömässä kättä päälle.
Harkimo ehkä oli?

 

[Radiopää]

Toivottavasti Espoossa saadaan asiat kuntoon. Blues kuuluu Liigaan.

Kuuluuko? Jos toiminta ja rahkeet eivät riitä, ei seura silloin kuulu SM-liigaan. Mieluummin sanoisin niin, että jääkiekko kuuluu Espooseen, ja toivottavasti juniorikiekkoilu ei kärsi tästä sekoilusta. Kannattajia varmasti touhu harmittaa, mutta kävi miten kävi, kyllä Espoossa kiekko pelataan myös tulevaisuudessa, vaikka sitten Mestistä.

Niin kauan kuin Bluesilla on osake SM-liigaan, se ei tule poistumaan yhtään minnekään. Vaikka yleisömäärät ovat olleet surkeat, en usko SM-liigan suostuvan siihen, että pääkaupunkiseudulta poistuu jälleen yksi seura. Mutta jos tähän kuitenkin päädytään, korostaa se entistään sitä, että Jokereiden päästäminen KHL:ään oli virhe.

 

[Tratikas]

Itse mietin sellaista, toki en aivan tarkkaan tunne Espoolaista jääkiekkoilua ja tämän episodin taustoja, että olisiko se nyt niin paha asia jos Blues menisi konkurssiin? Se mitä tällä tarkoitan on se, että käsittääkseni kuitenki muut asiat ovat Espoossa kunnossa seuran taloutta lukuunottamatta. Hyvä juoniorituotanto siellä ainaki on. Jotenkin tuntuu, että nykyisessä tilanteessa pystytään vain antamaan vähän tekohengitystä ja siirtämään vääjämätöntä loppua edemmäs. Sen sijaan jos toiminta nyt lakkaisi konkurssin seurauksena, niin päästäisiin Espoossa rakentamaan uutta nousua puhtaalta pöydältä. Uskon, että asiat saataisiin hyvinkin nopeasti (ihan muutamassa vuodessa) siihen kuntoon, että Blues (tai K-Espoo, tai mikä hyvänsä) voisi pelata jälleen Liigassa. Vaikka Liiga onkin suljettu, niin aivan varmasti Bluesin tapaiselle organisaatiolle pidettäisiin ovea auki kunhan vain saavat asiansa kuntoon.

Ikävä asiahan konkurssi olisi tietenkin fanien kannalta, mutta uskon että järkevällä jälleenrakentamisella myös fanit seisoisivat seuransa takana.

 

[Cobol]

Siis eikö Jokerit hyötyisi, jos heillä olisi VHL:ssä farmijoukkue, joka pelaisi niinkin lähellä, kuin Espoossa? ..

Jokerit saattaisikin hyötyä, mutta sekään ei ole varmaa. Sen sijaan Blues ei hyödy. Eikä Espoo ja espoolaiset. Jos haluat, voin palata perustelujen kera Ast-Jok ottelun + kaveritapaamisen jälkeen joskus yöllä.

 

[Mies laidan takaa]

Ehkäpä näin.
Mutta käsittääkseni EU-lakien mukaan tuo ei voi olla lainvoimainen sopimus.
Toki jos on lyöty kättä päälle, niin "herrasmies" sopimus pitää.
Roman tuskin oli tuolla lyömässä kättä päälle.
Harkimo ehkä oli?

Toki Liiga voisi jättää Romanin ja Bluesin kokonaan ulos niin halutessaan. Mikään EU-laki ei pakota ottamaan kaikkia halukkaita mukaan.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Toki Liiga voisi jättää Romanin ja Bluesin kokonaan ulos niin halutessaan. Mikään EU-laki ei pakota ottamaan kaikkia halukkaita mukaan.

Hmm.
Yritä tässä nyt sitten keksiä keinoja Bluesin pelastamiseksi...

 

[erku]

Kiitos asiallisesta kommentista! Näetkö @Porvoon Kärppä ? Näin asioita kuuluu kommentoida toisen joukkueen ketjuihin...

Oletko sinä joku mielipidepoliisi, joka määrittelee mitä muiden kuuluu kirjoittaa ja mitä ei?

Itse asiaan sen verran, että nyt olisi Jokereilla oiva mahdollisuus ostaa halvalla seura SM-liigasta, josta tehdä oma farmiseura ja samalla luoda polku junnuista aina edustukseen saakka.

 

[LeTioV]

Tuosta pelipaitojen mainosmyynnistä pakko kommentoida sen verran, että uskoisin Bluesin paidan olevan suht hillitty vaikka seuralla menisi taloudellisesti hyvin! Täällä pääkaupunkiseudulla ei ole ainakaan mun havaintojeni mukaan ollut tapana lyödä pelipaitoihin kaiken sortin pieniä pubeja ja kioskeja, kuten maaseudun seuroilla on ollut tapana.

Toivottavasti tämä kääntyy Bluesin kohdalta paremmaksi. Tulee aika kummallinen Liiga ilman narreja ja teitä.

Toki itsekkin katselisin mieluiten hillityjä paitoja jossa iso tyylitelty logo veisi isoimman osan paidasta. Tässä tulee vaan talouden realiteetit vastaan. Kaikilla seuroilla ei ole suojelusenkelinä makkara miljonääriä tai suomen-ruotsalaista purjehtija playboyta. Rahat on revittävä sieltä mistä ne irti saa.

Silti tsemppiä Espoon suuntaa. Toivottavasti hommat järjestyy ja toiminta jatkuu.

 

[Visiiri]

Toki itsekkin katselisin mieluiten hillityjä paitoja jossa iso tyylitelty logo veisi isoimman osan paidasta. Tässä tulee vaan talouden realiteetit vastaan. Kaikilla seuroilla ei ole suojelusenkelinä makkara miljonääriä tai suomen-ruotsalaista purjehtija playboyta. Rahat on revittävä sieltä mistä ne irti saa.

Silti tsemppiä Espoon suuntaa. Toivottavasti hommat järjestyy ja toiminta jatkuu.

Tuota, rehellisyyden nimissä todettuna: Kärppien talouspuoli ei ehkä sittenkään ihan vaatisi täyttä takkia mainoksia, ei siellä nälkään kuolla niillä tuloilla mitä Junno on sinne aikojen saatossa loihtinut? Toki rahaahan ne pienemmätkin mainossopparit ja tekstit paidassa tuovat, mutta kärpille ne eivät oikeasti liene välttämätön myyntikohde, vai mitä? Jo meillä kuopiossa on tilanne ihan erilainen, jokainen nakkikioski voi pelastaa osan budjettia ja se näkyy vormussa.
Kärpät tekee siis tässä pisneksen kohdassa sen poikkeuksen, että paita on myyty täpösen täyteen ihan myymisen ilosta, ei pakosta eikös juu?

Itseasiassa Bluesin pitää pysyä liigassa. Missä muualla espoon 10 000 savolaista voi kokoontua lätkän ääreen, on vähän niinkun toinen kotihalli nääs lupsakoitten espoolaisten seassa : D

 

[Tshekki77]

Ehkäpä näin.
Mutta käsittääkseni EU-lakien mukaan tuo ei voi olla lainvoimainen sopimus.
Toki jos on lyöty kättä päälle, niin "herrasmies" sopimus pitää.
Roman tuskin oli tuolla lyömässä kättä päälle.
Harkimo ehkä oli?

En väitä, että nää kuviot itsellekään ihan selviä olisi, mutta käsittääkseni Hjalmari joutui maksamaan turvakaukalot, muihin halleihin juuri sen takia, että ilman Liigan lupaa, siirsi Liigaosakkeen, omistamiensa yhtiöiden välillä. Jos näin oli, niin silloinhan minkä tahansa Liigaosakkeen siirtyminen mahdollisesti Romanin haltuun, vaatisi samaa lupakäsittelyä, Liigan osalta. VHL:ään Romanilla sen sijaan olisi avoin ovi, aina halutessaan.

 

[MustatKortit]

Jos Roman ostaisi Bluesin, niin miksi pitäisi pelata VHL:lää?
Blues voisi jatkaa Liigassa ja toimia samalla Jokerien farmina.

Blues voi (talouden salliessa) jatkaa liigassa TAI toimia Jokerien farmijoukkueena, vaikka siellä VHL:ssä tai miksei suoraan KHL:ssäkin. Ymmärtääkseni tasoerot KHL-seurojen välillä ovat kuitenkin melkoiset.

Ainoa vaihtoehto, mikä EI onnistu, on pelaaminen Liigassa JA samaan aikaan Jokerien farmina toimiminen. Tämän on linjannut Liiga ja sen omistajat eli liigaseurat, joka katsoo KHL:n ja Jokerit kilpailijakseen: siksi farmisoppareita ei tuolla tavoin tulla näkemään.

 

[Jani82]

Itse asiaan sen verran, että nyt olisi Jokereilla oiva mahdollisuus ostaa halvalla seura SM-liigasta, josta tehdä oma farmiseura ja samalla luoda polku junnuista aina edustukseen saakka.

Näinkö luulet?
Itse en kyllä tähän usko sillä osakkeessa on varmasti riittävät pykälät siihen ettei osake päädy sellaisten tahojen käsiin joihin liiga ei sen halua päätyvän ei edes mahdollisen konkurssin seurauksena.
Eri asia tapahtuuko tämä oston tai haltuunoton kautta on toinen juttu.

 

[MustatKortit]

En väitä, että nää kuviot itsellekään ihan selviä olisi, mutta käsittääkseni Hjalmari joutui maksamaan turvakaukalot, muihin halleihin juuri sen takia, että ilman Liigan lupaa, siirsi Liigaosakkeen, omistamiensa yhtiöiden välillä. Jos näin oli, niin silloinhan minkä tahansa Liigaosakkeen siirtyminen mahdollisesti Romanin haltuun, vaatisi samaa lupakäsittelyä, Liigan osalta. VHL:ään Romanilla sen sijaan olisi avoin ovi, aina halutessaan.

Tarkennusta, Hjalmarilla ei ollut tuollaisia rahoja antaa Liigalle ja liigaseuroille (jotka siis päättivät käyttää ne turvakaukaloihin), rahat tulivat venäläisiltä. Liigan ja Harkimon väliset neuvottelut KHL-siirrosta käytiin siten, että Rotenbergit osallistuivat niihin antamalla käskyt Harkimolle puhelimen ja tekstiviestien välityksellä.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

En väitä, että nää kuviot itsellekään ihan selviä olisi, mutta käsittääkseni Hjalmari joutui maksamaan turvakaukalot, muihin halleihin juuri sen takia, että ilman Liigan lupaa, siirsi Liigaosakkeen, omistamiensa yhtiöiden välillä. Jos näin oli, niin silloinhan minkä tahansa Liigaosakkeen siirtyminen mahdollisesti Romanin haltuun, vaatisi samaa lupakäsittelyä, Liigan osalta. VHL:ään Romanilla sen sijaan olisi avoin ovi, aina halutessaan.

Ok, ymmärretty.
Elikkä liigassa pelaaminen vaatii liigan lupaa.

 

[San Jose Shark #50]

Eihän Blues konkurssin tehdessään tippuisi kuin Mestikseen.

Noin muuten, terveiset "toimistolle" ja Esarille: vitun tunarit.

Muistelin että liigassa konkan tehneet joukkueet olis jotuneet hakeen vauhtia SS:ta. Mutta niin tai näin, valtakunnallinen Mestis ei sekään olisi ihan halpa sarja pyörittäväksi sen konkan jälkeen. Matkakustannuksen johonkin Rokiin, Kokkolaan, Kajaaniin ja ties minne olisivat ihan kelvolliset. Tulopuolella ei varmaan saataisi sitäkään vähää pääsylipputuloja ja sponsorirahoitusta kuin mitä liigassa rämpiessä.

 

[MustatKortit]

Ei varmaan tarvitse montaa kertaa Espoon faneilta kysyä, että aloittavatko mieluummin alusta kohti Suomen pääsarjaa ponnistaen, vai siirtyvätkö Jokerien farmiksi pelaamaan VHL:ää..

Jos nämä siis olisivat vaihtoehdot, onneksi vaihtoehtoja on muitakin.

JOS päättäisiin lähteä aivan puhtaalta pöydältä, niin enpä tiedä, kannattaako siihen ottaa Salonojaakaan mukaan. Ehkä olisi parempi lähteä tosissaan aivan uusista lähtökohdista.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Elikkä liigassa pelaaminen vaatii liigan lupaa.

Olipas typerästi kirjoitettu.
Tarkoitan, että vaikka Sauli Niinistö ostaisi Bluesin, maksaisi velat, lisenssin ja verot, niin silti pitäisi olla polvillaan liigaan päin

 

[Tepi#45]

Ikävään jamaan on ajautunut Bluesin tilanne. Toivottavasti siellä saadaan vihdoin pöytä puhtaaksi ja liigakiekko Bluesin osalta jatkuu. On niin hienot puitteet ja hyvä brändi. Itse olen aina tykännyt ja oman jengin matsit Bluesia vastaan on olleet itselle siellä kärkikastissa. Voimia myös Bluesin faneille tässä tilanteessa!

 

[Blöö]

Koko sopasta tekee ihan erityisen hankalan muutama seikka:

-Velat ovat liian suuret. Toisaalta esim. Salonoja saa kyllä omavelkaisella takauksella vaikka kymppimillin huomiseksi ja korot ovat alhaalla.
-Salonoja omistaa hallin ja on (Esarin kautta) suurin velkoja. Tästä ei pääse yli eikä ympäri. Jos ei Jussi pääse puikkoihin, niin onko vuokra jatkossakin kestämättömän suuri?
-Luottamuspula nykyiseen hallitukseen. Tähän ei ole kuin yksi lääke.

Mulla on myös tukku mieleipiteitä Kärpistä ja niiden paidoista, mutta ne menen kirjoittamaan näätien osioon jos vaikka niiden bussi joskus ajaa rekkaa päin.

 

[Toy Gun Ed]

Mitä jengi hourailee jostain Jokerit-yhteistyöstä. Eiköhän niillä ole ihan tarpeeksi omia taloushuolia varsinkin jatkossa kun KHLn suunta on mitä on. Sitä viihdettä ei ole montaa kautta enää jäljellä.

Blegin talous-sekoiluihin on vuosien varrella tottunu ja eiköhän tälläkin kertaa homma selviä. Rahaa tästä kaupungista kyllä löytyy ja paljon potentiaalia taloudellisesti ja urheilullisesti menestyvään joukkueeseen jos asiat vain hoidetaan kunnolla. Mm. Liigan paras ja uusin halli, kohta aukeava metro-yhteys ja Suomen toiseksi eniten potentiaalista yleisöä takaavat että liigaa tullaan jatkossakin pelaamaan.

 

[Barcelona]

Oletko sinä joku mielipidepoliisi, joka määrittelee mitä muiden kuuluu kirjoittaa ja mitä ei?

Porvoon Kärpän alkuperäinen viesti on on aika lähellä flamettamista ja jos modet sen sellaiseksi katsoo niin silloin keskustelupalstan sääntöjen vastainen. Mutta kyllähän se aina tietnkin nimimerkistä ja ihmisestä kertoo jotain jos tulee vittuilmaan ja lyömään lyötyä kun on pahin vitutus päällä.

Muistelin että liigassa konkan tehneet joukkueet olis jotuneet hakeen vauhtia SS:ta.

Kirjoittelin jo aikasemmin aiheesta, eli KalPa tippu 1999 SM-liigasta suoraan Suomisarjaan. Pakko sanoa että kyllä se ihan oikea ratkaisu on, sillä kyllä konkasta pitää olla tuntuva seuraamus. Joku vuosi Mestiksessä nyt olisi pikkuinen sormien näpäytys. Ymmärtääkseni ton päätöksen/käytännön taustalla on se että Lahden Reipas teki 90-luvun alussa muutaman konkan ja nimenvaihdoksen, ja samanlaista menoa ei enää sm-liigassa kaivata.

 

[San Jose Shark #50]

Ja nimenomaan tuo pitää muistaa, että nuo ihmiset ovat laittaneet todellakin omiaan. Ja sen vuoksi en ihmettele, että ei suoraan kelvannut Jussin "pelastuspaketti" = Jussi ottaa vastikkeetta omistuksen, jos vielä on muita ovia avoinna, ja niitä kuuleman mukaan vielä on.

Kai niitä pelastusrenkaita ainakin teoriassa on muitakin kuin vain makkara-keisari, mutta eriasia on ovatko ne realistisia. Teoriassahan esim. Jere Lehtinen vois halutessaan ostaa koko paskan pois kuleksimasta. Ei varmaan tekis edes kovin kipeää. Ja jos ei itsellä riitä vapaata täppiä vaatehuoneen kenkälaatikossa, niin voi kilauttaa kaverille - esim. Mike Modano ja pyytää talkoisiin. Puhuihan Kapasen Samikin Phillyn ex joukkuekaverinsa eli Scott Hartnellin mukaan KalPan osaomistajaksi.

 

[Pain no gain]

Kuinka huonot välit nykyisillä omistajilla ja Salonojalla oikeasti on, kun hommat pitää tehdä tällä tavalla? Kumpikaan ei halua antaa toiselle osapuolelle yhtään mistään periksi ja seurahan tässä kärsii. Helvetin tunarit.

Tämän kauden suunta olisi kyllä kiva tietää, että mimmosia lukuja sieltä olisi nyt budjettileikkauksen jälkeen tulossa.

Kai niitä pelastusrenkaita ainakin teoriassa on muitakin kuin vain makkara-keisari, mutta eriasia on ovatko ne realistisia.

Varmasti on, mutta ongelmaksi muodostuu tuo Bluesin nykytilanne, jossa Salonojalle maksetaan todella kovia vuokria hallista, joten muut omistajat kuin Salonoja kärsisivät tästä huomattavasti. Eli käytännössä Salonoja on näissä keskusteluissa aina mukana.