Kiekko-Espoon talousseuranta

[E]

Niin...yleensä Bluesin kanssa about samaan kokoluokkaan mielletty Pelicans liikevaihto n. 6,7 miljoonaa. Et silleen.

Mikäli en väärin muista, SaiPallakin alkoi kutosella...

 

[Nikke]

...ja KalPalla 6,56 miljoonaa. Ja jokainen muistaa millainen katastrofi KalPan viime kausi oli. Joten ei sieltä kulupuolelta merkittävää muutosta saada vaan liikevaihtoa kasvattamalla tuo pitää onnistua suurelta osin.

 

[Blue J]

Positiivisena asiana sanottakoon, että samanlainen 16% kasvu liikevaihdossa samoilla menoilla toisi sen paljon puhutun nollatuloksen. Mikäli hallivuokrat ovat niin iso osa kuin huhutaan, ja niitä saadaan uuden järjestelyn myötä pienennettyä, ei kasvua tarvitse tehdä tuota 16%.

Saatan ymmärtää tilinpäätöksistä jotain kun olen vuosia niiden kanssa touhuillut ja aika selväähän on että liikevaihdossa tämä mättää. Kulurakenne ei vaikuta enää edes kovin raskaalta kun vertaa näihin edellämainittujen seurojen liikevaihtoon ja tulokseen. Toki hallivuokrissa voi olla jotain jännää mutta tähän pitäisi saada yksityiskohtaisempi matsku käteen jotta voisi analysoida.

Tappiohan kyllä vaikuttaa melko raskaalta mutta ns. sivusta kymmeniä tapauksia seuratessa olen huomannut että harvemmin "mies ja pakettiauto" -tyylistä firmaa isompi organisaatio nousee viemäristä normaalitilanteeseen eli lätkäseuran tapauksessa nollatulokseen vuodessa. Bluesin kohdalla olennaista on se että suunta on oikea. Määrätietoisella työllä taustaporras pystynee toivottavasti hoitamaan tämän kauden jo suunnilleen nollatuloksella.

Pelikentällä tämä näkyy varmasti siinä että mitään älyvapaita riskihankintoja ei liene luvassa. Zamorskyn tilanne ratkaisee varmasti paljon. Se on sinänsä vaan kaksipiippuinen tilanne että jos peliesitykset ovat alkukaudesta kehnoja niin espoolainen jää kotiin ja siinä katoaa se raha jolla olisi voinut riskillä yrittää esim. jotain sentteriä jengiin. Eli helppoa touhuahan tämä ei ole ja arvostan heitä jotka yrittävät nostaa tätä laivaa.

 

[MrBitter]

Tuli muuten mieleen, että tosiaan liikevaihto on liian pieni ja se selittää tappiollisuuden hyvin pitkälti. Toki myös hallivuokra on liian suuri. Mutta sitä rupesin vielä miettimään, että liikevaihtokin olisi aikalailla suurempi, jos Baronan kaljanmyynnistä yms. tulisi edes jonkinlainen provikka. Siis enemmän kuin se ~kymppitonni, joka on vitsi! En tiedä onko tähän tulossa parannusta myöskään ensi kaudella, nythän kai sinänsä on suunniteltu uusiksi soppareita, joten sopii toivoa. Mutta on alkanut kyllä sylettää maksaa hallilla tuopista niin paljon kuin se maksaa, kun tietää sen menevän ihan yksinomaan Restelin ja Jussin taskuihin. Käsittääkseni muut seurat saavat ihan mukavat sivutulot hallin myynnistä joko provikoina tai pyörittämällä sitä itse. Ja kun niiden hallikin on kaupungin, niin vuokra lienee kuitenkin pienehkö, ja pienemmöät kaupungit itse asiassa taitavat "omia" joukkueitaan muutenkin tukea aika erilailla kuin Espoo. Ei ehkä suoraan, mutta vähintään liikelaitokset ostavat mainoksia jne.

Esim. KalPalla muuten yksi melkoinen tulonlähde on fanikama - kun käy Kuopiossa, siis vaikka kesällä torilla, niin joka toisella alkuasukkaalla on Kalpa-huppari tai takki jne. Ja tämä vain esimerkkinä, veikkaisin että noin yleensäkin oheiskaman myynti on Bluesilla ihan pienimpiä liigajoukkueista, ja tämä ei välttämättä johdu niinkään nykyisestä meiningistä, vaan siitä, että vuosien ajan kaikki hoidettiin vasemmalla kädellä, kuten niin moni espoolaisen kiekkoilun ongelmista.

 

[jani#31]

Siellä on saattanut jopa olla joku sellainen pykälä, että halliyhtiö saa suoraan jonkun kiinteän prosentin pääsylipputuloista, jolloin hallin vuokrakulut ovat saattaneet olla todellä törkyiset. Törkyiset hallivuokrat on tarkemmin ajateltuna melkovarmasti olleet yksi osa tuota kauppaa, koska uusien omistajien rahat olis muuten loppuneet kättelyssä.

Itseäni lainaan tässä, ja mietittyäni asiaa hiukan, niin kuvio alkaa aueta: Halliyhtiö on aiemmin saanut lipputulot kokonaisuudessaan itselleen ja tilittänyt niistä osan (esim. 60%)Bluesille. Tällöin kaikki lipputulot ei näy Jääkiekko Espoo Oy:n liikevaihdossa (eli kirjanpidossa), ja tämä selittää tuon todella alhaisen liikevaihdon muihin liigaseuroihin nähden. Nimittäin jos maksavien asiakkaiden yleisökeskiarvo olis 4000 ja lipun keskihinta 20,00 niin runkosarjan kotipelien lipuista tulisi jo 2,4 milj. lipputuloja. Tähän kun lisätään se, että oheismyynnistä ja hallin mainoksista ei ole saatu (mitään?) kuin minimaalinen korvaus niin tässäpä tämä ongelma on selitettynä... Nämä asiat tulevan kauden aikana reilaan, niin mä vähän veikkaan, että seuraavassa tilinpäätöksessä numerot on hiukan erilaiset.

 

[Superböle]

Itseäni lainaan tässä, ja mietittyäni asiaa hiukan, niin kuvio alkaa aueta: Halliyhtiö on aiemmin saanut lipputulot kokonaisuudessaan itselleen ja tilittänyt niistä osan (esim. 60%)Bluesille. Tällöin kaikki lipputulot ei näy Jääkiekko Espoo Oy:n liikevaihdossa (eli kirjanpidossa), ja tämä selittää tuon todella alhaisen liikevaihdon muihin liigaseuroihin nähden. Nimittäin jos maksavien asiakkaiden yleisökeskiarvo olis 4000 ja lipun keskihinta 20,00 niin runkosarjan kotipelien lipuista tulisi jo 2,4 milj. lipputuloja. Tähän kun lisätään se, että oheismyynnistä ja hallin mainoksista ei ole saatu (mitään?) kuin minimaalinen korvaus niin tässäpä tämä ongelma on selitettynä... Nämä asiat tulevan kauden aikana reilaan, niin mä vähän veikkaan, että seuraavassa tilinpäätöksessä numerot on hiukan erilaiset.

Olet oikeilla jäljillä. Aikaisemmin Salonojan/halliyhtiön osuus on ollut 5€/lippu jonka lisäksi on maksettu myös hallivuokraa jonka suuruudesta minulla ei ole tietoa. Ei tarvitse olla kovin kummoinen analyytikko ymmärtääkseen että liikevaihtoa on jäänyt toteutumatta paljon tämän takia vuosien varrella.

Nyt tilanne tulee muuttumaan kun osittain sama porukka vetelee naruista halliyhtiön ja Jääkiekko Espoo Oy:n taustalla ja näiden keskinäiset sopimukset voidaan neuvotella "normaaleiksi". Lisäksi myynnin osalta saavutetaan synergiaetu kun samat myyjät myyvät sekä Barona Areenaa että Bluesia. Mitä tulee muuten kaukalon laitamainoksiin niin olen kuullut varsin luotettavasta lähteestä että Espoossa on liigan kallein kaukalo.

 

[jani#31]

Olet oikeilla jäljillä. Aikaisemmin Salonojan/halliyhtiön osuus on ollut 5€/lippu jonka lisäksi on maksettu myös hallivuokraa jonka suuruudesta minulla ei ole tietoa. Ei tarvitse olla kovin kummoinen analyytikko ymmärtääkseen että liikevaihtoa on jäänyt toteutumatta paljon tämän takia vuosien varrella.

Tuolta "Liigajoukkueiden taloudelliset tulokset" ketjusta muuten joku oli laittanut mielenkiintoisen taulukon, jonka mukaan Bluesin liikevaihto olisi ollut v.2009 ainoastaan 2,9 milj. ? Jos toi pitää paikkansa, niin todella pitää ihmetellä Salonojan ajan toimintaa.

 

[MrBitter]

Tuolta "Liigajoukkueiden taloudelliset tulokset" ketjusta muuten joku oli laittanut mielenkiintoisen taulukon, jonka mukaan Bluesin liikevaihto olisi ollut v.2009 ainoastaan 2,9 milj. ? Jos toi pitää paikkansa, niin todella pitää ihmetellä Salonojan ajan toimintaa.

Siis tuohan juuri on ollut ongelmana. Vaikka Jussi itki lehdissä, kun on niin kallista omistaa jengi, niin ei se ole ihmekään että tehdään persnettoa, kun käytännössä millään tavalla ei huolehdittu tulopuolesta. Ainahan saattoi Jussin lompakolla käydä, kun tehtiin miljoonatappiot. Otetaan esimerkiksi (en kyllä muista onko tästäkin täällä jo jauhettu) kaukalonlaidat - aiemmin niitä myyty yhtään sen enempää kuin nyttemmin, mutta vanhojen mainosten annettiin vain olla siellä, jos ei uutta ollut tilalle. Mikä kai johti siihenkin että mainostajat maksoivat vain sen vuoden, kun sillä sai kuitenkin mainos olla kymmenen vuotta paikallaan! Eli kun laidat tyhjenivät uuden omistuksen aikana mainoksista, niin kyse ei ollut siitä että mainostajat olisivat vähentyneet, vaan siitä että enää ei vain pidetty mainoksia esillä jos niitä ei ollut maksettu.

Ja olihan nyt hyvänen aika muutamia vuosia sitten välillä ihan hemmetin vaikeaa edes ostaa lippua matsiin, jos halusi! Ei ilmeisesti kausarienkaan myynti paljon napannut. Ja markkinointi, sehän nyt on vain kuluerä. Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi talous oli siinä kunnossa kuin oli. Toivon todella, että uudet omistajat saisivat jengin hilattua nollatulokseen ja voitolle, sillä paljon hyvää on mun mielestäni tapahtunut, ja potentiaalia siihen olisi.

Ja sanottakoon vielä, että ilman Salonojaa ei Espoossa enää pelattaisi liigakiekkoa. Mutta toisaalta Salonojan aikana koko homma vedettiin perseelleen. Kaksipiippuinen juttu.

 

[Espoon Siniset]

Tuolta "Liigajoukkueiden taloudelliset tulokset" ketjusta muuten joku oli laittanut mielenkiintoisen taulukon, jonka mukaan Bluesin liikevaihto olisi ollut v.2009 ainoastaan 2,9 milj. ? Jos toi pitää paikkansa, niin todella pitää ihmetellä Salonojan ajan toimintaa.

Tuo taisi olla poikkeuslukema, kun tilikausi muuttui kalenterivuodesta kiekkokauteen.

 

[Pavlovin Koira]

Jos jollakin on Urheilusanomien viimeisin numero niin voisi vähän siteerata mitä siellä lukee. Maksuttomalla puolella näkyy vain tällaista Tekstit kuin viime vuodelta tähän samaan aikaan. Samaan aikaan kun pelillinenkin puoli toistaa viime vuotista kaavaa.

Eihän tuota tilannetta sinänsä ole hallilla liikkuessa voinut olla huomaamatta.

 

[Barcelona]

Tekstit kuin viime vuodelta tähän samaan aikaan. Samaan aikaan kun pelillinenkin puoli toistaa viime vuotista kaavaa.

Ainakin tosta ingresistä päätellen Lempinen on ihan hyvin voinut copypastaa viime vuoden juttunsa. Mikäs siinä kun historia toistaa itseään. Tosin kyllä musta ainakin noita laitamainoksia on myyty enemmän kuin viime vuonna tähän samaan aikaan. Mutta vois kuvitella että ei toi juttu paljasta mitään uutta yhdellekään Blues-fanille joka nyt seuraa tätä menoa. Ihan samoja itkuvirsiä tässä on nyt saanut lukea sen jälkeen kun "Tom-Tom" ilmoitti että jokainen pelaaja on myynnissä.

 

[Pavlovin Koira]

Sain jutun käsiini. Muutama nosto:

- Kassakriisi uhkaa yhä. Blues ei kykene selviytymään ajoissa esimerkiksi pelaajiensa asuntovuokrista
- Viha junioriväen ja liigayhtiön johdon välillä kytee. Valmennuspäällikön irtisanominen ei ainakaan paranna välejä
- Saarikankaan "70-lukulainen" johtamistyyli saa täyslaidallisen
- Ja taas spekulaatiota Salonojan paluusta. Ei kuitenkaan nykyisen johdon Bluesiin vaan perustamaan kokonaan uusi seura.

 

[Nikke]

Mutta vois kuvitella että ei toi juttu paljasta mitään uutta yhdellekään Blues-fanille joka nyt seuraa tätä menoa. Ihan samoja itkuvirsiä tässä on nyt saanut lukea sen jälkeen kun "Tom-Tom" ilmoitti että jokainen pelaaja on myynnissä.

Mulle jäi sama fiilis tuon saatuani käsiini. Ei mitään uutta niille jotka tätä ovat pitkään seuranneet, ongelmat/haasteet ovat ihan ne samat. Tietysti se tässä on haastavaa että jollei joku keino keksitä millä tuo liikevaihto saadaan tuonne ~6 miljoonan euron tasolle kuten aiemmin olen sanonut niin tämä ei koskaan tule olemaan toimiva yhtälö. Tämän vuoden kulubudjetti on huhujen mukaan reilut 5.5 miljoonaa joten vaikka liikevaihdossa päästäisiin viime vuoden tasolle niin turskaa tulee. Eli liikevaihtoa on pakko saada lisää.

Sen verran kommentoin vielä että tuosta Saarikankaan osuudesta olen samaa mieltä. Odotin itsekin hänestä tällaista taustavaikuttajaa ja arvovaltaista vaikuttajaa kulisseissa ja nyt olemme saaneet lausuntoautomaatin josnka suusta tulee ihan liian kärkeviä kommentteja mielestäni. Edelleen se oikea "johtaja" puuttuu ja pelkään hieman ettei Rautiosta siihen ole. Johtajuutta ja lisämyyntiähän tuo organisaatio kaipaa vaikka tämä tietty on helpommin sanottu kuin tehty.

 

[Blöö]

Mun mielestä tässä espoolaisuuden kaikessa korostamisessa voisi vähän pitää taukoa. Nyt vaikuttaa siltä, että ei-espoolaiset pysyköön poissa. Ei Tapparankaan kannattajista ole kuin osa tamperelaisia, riittää kun kannattaa joukkuetta. Ei edellytetä kaupungin ja joukkueen fanitusta. Mun mielestä Blues on Blues, jos kiinnostaa niin messiin vaan, vaikka sitten jämijärveläiset. Vielä kun nyt on vuosia ratsastettu espoolaisuudella, vailla mainittavaa menestystä. Aika vaihtaa laulua?

 

[Pavlovin Koira]

Mulle jäi sama fiilis tuon saatuani käsiini. Ei mitään uutta niille jotka tätä ovat pitkään seuranneet, ongelmat/haasteet ovat ihan ne samat. Tietysti se tässä on haastavaa että jollei joku keino keksitä millä tuo liikevaihto saadaan tuonne ~6 miljoonan euron tasolle kuten aiemmin olen sanonut niin tämä ei koskaan tule olemaan toimiva yhtälö. Tämän vuoden kulubudjetti on huhujen mukaan reilut 5.5 miljoonaa joten vaikka liikevaihdossa päästäisiin viime vuoden tasolle niin turskaa tulee. Eli liikevaihtoa on pakko saada lisää.

Sen verran kommentoin vielä että tuosta Saarikankaan osuudesta olen samaa mieltä. Odotin itsekin hänestä tällaista taustavaikuttajaa ja arvovaltaista vaikuttajaa kulisseissa ja nyt olemme saaneet lausuntoautomaatin josnka suusta tulee ihan liian kärkeviä kommentteja mielestäni. Edelleen se oikea "johtaja" puuttuu ja pelkään hieman ettei Rautiosta siihen ole. Johtajuutta ja lisämyyntiähän tuo organisaatio kaipaa vaikka tämä tietty on helpommin sanottu kuin tehty.

Tämä "ei mitään uutta" se onkin joka saa ainakin allekirjoittaneen surulliseksi. Kun vuodesta toiseen vakuutellaan että talouden puolella mennään eteenpäin, mutta samat uutiset kassakriisisistä ponnahtelevat aina uudelleen ja uudelleen. Tokihan sekin on eteenpäin menoa että alijäämä pieneni lähes puoleen edellisestä kaudesta, kai. Tuohon liikevaihdon kasvattamiseen on toimintaympäristö vielä haasteellisempi kuin vuosiin, koska taloustilanne on huono (ihmisten kulutusalttius on vähentynyt ja yrityksetkin ovat laittaneet kukkaronnyörejään tiukemmalle) minkä lisäksi yleinen kiinnostus liigakiekkoilua kohtaan vaikuttaisi viime kaudesta laskeneen.

Iso-Masa taitaa on sellainen perinteinen teollisuuspatruuna, jonka tyyli oli kova sana joskus 70-luvulla. 2010-luvulla sellaiselle tyylille lähinnä naureskellaan. Valitettavasti.

 

[Barcelona]

- Ja taas spekulaatiota Salonojan paluusta. Ei kuitenkaan nykyisen johdon Bluesiin vaan perustamaan kokonaan uusi seura.

Täähän oli uus "tieto" että Salonoja ois perustamassa uutta seuraa jos nykynen Blues menee konkaan. Jos jengin nimeksi ei tuu Kiekko-Espoo ja logona ei ole sitä kiekkohevosenkenkään niin näkisin että suht. haastavaa on tyhjästä nyhjästä toimiva brändi jonka Blues-fanit samantien ottas omakseen. Tosin musta ihan oikeasti tuntuu että nää toimittajat kirjottaa tosta Salonojasta vaan sen takia kun ei muusta keksi. Sillä justhan Salonoja antoi Barona-Areenankin muiden pyöritettäväksi joten ainakin ulkopuolelle näyttäs siltä että Jussi suuntaa Bluesin toiminnasta lähinnä toiseen suuntaan.

Tämä "ei mitään uutta" se onkin joka saa ainakin allekirjoittaneen surulliseksi. Kun vuodesta toiseen vakuutellaan että talouden puolella mennään eteenpäin, mutta samat uutiset kassakriisisistä ponnahtelevat aina uudelleen ja uudelleen.

Samaa muakin ketuttaa. Vuodesta toiseen samoja asioita täällä jauhetaan. Olin jo päättänyt että en näistä asioista enää välitä vaan seuraan pelkästään jengin otteita kaukalossa. Mutta ties kuinka monetta viestiä tähänkin ketjuun näpyttelen ja taas on hirvee stressi jos en saa seuravaan matsiin vähintään 1-3 kaveria houkuteltua mukaan.

Tähän tän hetkiseen kassakriisiin vaikutta varmasti se että kahden ekan kotimatsin yleisömäärät jäi varmasti kauas tavoiteesta. Kyllä siihen lauantaiseen kotiavaukseen ois pitäny saada se 4500 ja HIFK peliin yli 5000. Noista luvuista jäätiin reippaasti ja koska ne on ollu ainoat kotimatsit niin kyllä se on siellä kirstussa näkyny. Koska syyskuussa yleisömäärät on matalia niin ehkä tää on tosiaan pitkässä juokussa ihan fiksu ratkaisu. Ehkä tässä nyt pikkasen toivoa antaa se että viime vuonna oli ihan sama kaava. Muistaakseni marras- joulukuun vaihteessa alkoi muutos ja sen jälkeen mentiin mukavilla 4500-5000 katsojan lukemissa.

Sinne ois kiva kuitenkin päästä ilman Kantolan myymistä ja oishan se kiva jos vaikka joku NHL leiriltä tippunut 6 kk veroale ulkkari centteri liittyis jengiin. Siihen tarvitaan kuitenkin rahaa kirstuun joten varmaan seuraavat pari kolme kotimatsia on aika tärkeitä sen suhteen. Sääli vaan että kaksi edellistä matsia perseiltiin kunnolla sillä jos Bluesilla olisi 6 pistettä sarjataulukossa enemmän niin varmasti aivan kaikilla Blues-faneilla olisi nyt hyvä fiilis ja tässä oikein venattas koska pääsee taas hallille. Mutta Blues ryssi noi pisteet ja sen takia ollaan nyt jumbona sen sijaan että oltaisiin liigassa kolmantena.

 

[Hannutic]

Täähän oli uus "tieto" että Salonoja ois perustamassa uutta seuraa jos nykynen Blues menee konkaan.

Salonojahan sanoi talvella haastattelussa että jos lähtee mukaan, niin koko konseptin pitäisi olla uudenlainen. Toisin sanoen ei lähtisi rahoittamaan nykyistä seuraa. Ei siis mitään uutta, paitsi spekulaatiota siitä että Jussi olisi tosissaan ja että Blues olisi konkurssiin menossa.

Siinä mielessä tosiaan huolestuttavaa että samat uutiset jatkuvat vuodesta toiseen, mutta toisaalta kun jutussa ei ole YHTÄÄN MITÄÄN UUTTA, niin tuntuu että koko artikkeli olisi silkkaa spekulointia männätalven asioilla. Tällä kertaa toivon olevani oikeassa.

 

[MrBitter]

Ei tämä nyt ole varmastikaan seuran talouden kannalta ratkaiseva asia, mutta pistinpä sunnuntaina Baronan yleisöluistelussa katsoneeksi kaukalonlaitojen tilanteen. Oli tullut paljon uusia mainoksia. Laskin että n. 60 "lohkosta" laitaa oli mainos 48 lohkossa, kun ei oteta huomioon "omia" mainoksia ja Bluesin mystisen joulushow'n mainosta, joka vei kolme lohkoa. Eli ei siellä enää ollut paljonkaan tyhjää tilaa. Ihan kuin jäähänkin olisi tullut pari pienempää mainosta lisää.

Tämä siis vain siksi kun täälläkin on noita laitoja puitu. Ei ole muuten varmaan ikuisuuteen myyty noin paljon laitamainospaikkoja!

 

[jani#31]

Tämä "ei mitään uutta" se onkin joka saa ainakin allekirjoittaneen surulliseksi. Kun vuodesta toiseen vakuutellaan että talouden puolella mennään eteenpäin, mutta samat uutiset kassakriisisistä ponnahtelevat aina uudelleen ja uudelleen. Tokihan sekin on eteenpäin menoa että alijäämä pieneni lähes puoleen edellisestä kaudesta, kai. Tuohon liikevaihdon kasvattamiseen on toimintaympäristö vielä haasteellisempi kuin vuosiin, koska taloustilanne on huono (ihmisten kulutusalttius on vähentynyt ja yrityksetkin ovat laittaneet kukkaronnyörejään tiukemmalle) minkä lisäksi yleinen kiinnostus liigakiekkoilua kohtaan vaikuttaisi viime kaudesta laskeneen.

Mietin tossa, että mikähä mahtaa olla Marko Lempisen vaikutin, kun se jaksaa kaivaa näitä talousnegailujuttuja Bluesista? Onko joku organisaation sisällä kussut Markopojan muroihin, vai mistä homma kiikastaa?? Kaikki nämä vanhojenkin kaivelut ja viimekautisten juttujen toistot Salonojan syvähaastiksineen antaa vähän sellasta kuvaa, että kaverilla on joku henkilökohtainen missio meneillään. Lempinen ei kuitenkaan vaivaudu olemaan oikea journalisti ja tuomaan talousasiaa useamman vaikeuksissa olevan liigajoukkueen kohdalta esiin, vaikka yleisesti tiedetään että esim. Ilves on mahdollisesti vielä enemmän tasaraha kuin Blues. Kaikenlisäksi Ipa tai Tepsi olisi oikealle journalistille paljon mehukkaampi jutunaihe kaikkine puuhasteluineen ja selänpesijöineen.

Paskaa osaa kirjoittaa kuka tahansa. Ja sitäpaitsi, kuten olen aiemminkin sanonut ; missään ei mainita sanallakaan sitä, että olihan toi tappion puolittaminen viimevuodesta jo melkoinen näyte siitä että Bluesissa tehdään jotain oikein.

 

[Laareppi]

Mietin tossa, että mikähä mahtaa olla Marko Lempisen vaikutin, kun se jaksaa kaivaa näitä talousnegailujuttuja Bluesista?

Vähän tuntuu siltä että jatkaa Tuomisen viitoittamalla tiellä. Luulisi löytyvän muitakin leipälajeja kuin nämä henkilökohtaiset ristiretket Espoota vastaan.

 

[Toni85]

Eiköhän Lempinen ja Tuominenkin kirjoittele kohu-uutisia jokaisesta liigajengistä vuorotellen. Juttujen sisältö on hyvin usein kovin suppea ja yksipuolinen ja se taas johtuu pienestä palstatilasta, laiskasta toimittajasta ja nykymaailman trendistä, jossa arvostetaan nopeita, shokeeraavia uutisia.

 

[Barcelona]

Blues valitsi sitten tasausparikseen HIFK:in joka ei ollu yllätys. Blues valitsei pelipäväksi torstain vaikka myös lauantai olisi ollut vapaana. Ei tossa kai ole mitään muuta syytä kuin se että niitä aitioita on helpompi myydä yritysasiakkaille arkipeleihin. Varmasti sakkia ois tullu tohon lauantaipeliin enemmän joten toivottvasti Bluesin myyntitykit sitten hoitaa hommansa.

 

[Pavlovin Koira]

Tuolloin on kuitenkin lauantaipelejä: 27.12 Blues - HPK ja 3.1 Blues - HIFK.

 

[E]

Blues valitsi sitten tasausparikseen HIFK:in joka ei ollu yllätys. Blues valitsei pelipäväksi torstain vaikka myös lauantai olisi ollut vapaana. Ei tossa kai ole mitään muuta syytä kuin se että niitä aitioita on helpompi myydä yritysasiakkaille arkipeleihin. Varmasti sakkia ois tullu tohon lauantaipeliin enemmän joten toivottvasti Bluesin myyntitykit sitten hoitaa hommansa.

Huomion kirjoitin jo tuohon tasausketjuun Liigan puolelle, mutta laitetaan tännekin.

Muodostelmaluistelun Helsingin alueen Aluemestaruuskilpailu järjestetään lauantaina 24.1.2015 Barona-areenalla... voisikohan tuo olla varannut Baronan koko päiväksi.

 

[Barcelona]

Muodostelmaluistelun Helsingin alueen Aluemestaruuskilpailu järjestetään lauantaina 24.1.2015 Barona-areenalla... voisikohan tuo olla varannut Baronan koko päiväksi.

No hyvä että siihen oli sitten kunnon syy.

Mutta ihan kiva otteluohjelma on nyt sitten Bluesilla tossa tammikuun puolessa välissä.

Su 11.1. Blues - Lukko
Ti 13. 1. Blues - Pelicans
To 15.1. Blues - HIFK
Ti 20.1. Blues - Kärpät
To 22.1. Blues - HIFK

12 päivään 5 kotimatsia. Erityisesti toi 11.1. -15.1. on tosi kivaa aikaa kun joka toinen päivä on hima matsi. Oikeasti paljonkohan menetetään lipputuloja ihan vaan sen takia että noi matsit on niin helvetin lähekkäin. Kanattihan se syyskuu olla vierasrundilla tän takia.