Hmm, luenko tätä nyt liian tarkasti vai miksi ensimmäiseksi nousi raivo, että miksi ei voinut aiemmin kommunikoida?Joukkueen keskiviikkona tavannut Rautio totesi Iltalehdelle, että pelaajavirta Bluesista ulos on nyt loppu.
– Joukkue on ollut epätietoisuudessa eivätkä pelaajat ole tienneet seuran tarkkaa tilannetta. Se johti siihen, että osa pelaajista teki päätöksen lähteä. Tänään puhuin joukkueen kanssa, ja nyt pelaajat tietävät, missä seuran osalta mennään, Rautio sanoi.
Rautio iltalehdessä:
Hmm, luenko tätä nyt liian tarkasti vai miksi ensimmäiseksi nousi raivo, että miksi ei voinut aiemmin kommunikoida?
Hyvä jos jollain toivo herää.. itseä on sattunut nyt jo pitkän aikaa niin pahasti ja toistuvasti pahentuen, että ilman mitään suuria uutisia en vain pysty uskomaan ja toivomaan.Mutta ei siinä, toivotaan parasta. Jostain syystä toi Saarikankaan mukaantulo ja puheet Jussin paluusta neuvotteluihin herättivät taas toivonkipinän. Ehkä seura selviääkin...?
En tiedä oisko syynä se että toi pelaajien kanssa kommunikointi on varmaan toimarin tehtävä, johon virkaan siis Rautio palasi äskettäin. Varmaan Koskinen on jubannut asioista myös Hirson kanssa joka oli joukkueen kapteeni/"luottamusmies" ja Hirso on kertonut kuulumiset sitten pelaajille. Mutta tilannehan taitaa elää kuliseissa joten sikäli varmasti myös uutta infoa joukkueen tilanteesta tulee koko ajan.Hmm, luenko tätä nyt liian tarkasti vai miksi ensimmäiseksi nousi raivo, että miksi ei voinut aiemmin kommunikoida?
Myyntimiehet provisiopalkalla kuulosti erittäin hyvältä Raution haastattelussa. Raha kummasti motivoi myymään ja jos siellä oikeasti on tekijöitä niin ei pitäisi mennä kauan kun eka 100k on kasassa...sitten seuravaa, ja taas seuraava jne
Voisko @Tuamas tai joku muu tilinpäätöksen omaava laittaa sen privalla tai pistää johonkin dropboxiin ladattavaksi? Haluaisin pureskella tuota tarkemmin.
Rautio iltalehdessä:
Hmm, luenko tätä nyt liian tarkasti vai miksi ensimmäiseksi nousi raivo, että miksi ei voinut aiemmin kommunikoida?
Päinvastaista mieltä tästä seuran koosta. Bluesin pitää nimenomaan palata olemaan pieni ja sympaattinen KUNNES asiat liikkuvat siihen suuntaan, että on varaa nostaa budjettia ja käyttää enemmän rahaa. Pieni, sympaattinen, omia junnuja täynnä oleva, loppuun asti taisteleva joukkue terveellä taloudellisella pohjalla on taatusti sellainen paketti, mikä alkaa pidemmän päälle kiinnostamaan firmoja. Miksi leikkiä isoa, kun me emme sellainen ole, emmekä tule olemaan ilman että kasvamme sellaiseksi? Jussin ensimmäinen mukaantulo oli sellaista itsevalehtelua, että melkein tuhosi koko seuran. Rahalla ei saa menestystä, sillä ei saa kultamitalia eikä kansanliiketta aikaiseksi. Nämä asiat tapahtuvat, kun aika on siihen kypsä. Siihen asti on tultava toimeen sellaisella budjetilla ja resursseilla, mihin on varaa.Saada yhteistyökumppaneita ja ennenkaikkea katsojia halliin. Se ei tapahdu mestisbudjetin joukkueella. Blues toimii liian isolla väestöalueella pärjätäkseen pienenä ja sympaattisena. Siksi seuralle tarvitaan omistuksesta lähtien uusi alku ja uskottava suunnitelma.
...
Saarikankaalta iso ja hieno ele. Espoolainen kiekkomies isolla sydämellä. Hienoa että #Bluesinpuolesta alkaa tavoittaa myös niitä tahoja jotka voivat vaikuttaa tilanteeseen rahallisesti. Samoin se, jos pelaajavuoto saadaan loppumaan ja vieläpä joku sisäänkin on psykologisesti iso asia. Ite olen senkin suhteen "wait and see" -kannalla koska pelkkiin Raution ja Aholan vakuutteluihin en vaan enää usko....
Päinvastaista mieltä tästä seuran koosta. Bluesin pitää nimenomaan palata olemaan pieni ja sympaattinen KUNNES asiat liikkuvat siihen suuntaan, että on varaa nostaa budjettia ja käyttää enemmän rahaa. Pieni, sympaattinen, omia junnuja täynnä oleva, loppuun asti taisteleva joukkue terveellä taloudellisella pohjalla on taatusti sellainen paketti, mikä alkaa pidemmän päälle kiinnostamaan firmoja.
Miksi yli 5000? Katsojatavoitteiden pitää olla realistisia, eikä tuollaisia älyttömiä lukuja kannata edes miettiä. Jos markkinointikoneisto onnistuu (eli siihen laitetaan oikeasti kunnon paukkuja, toki budjetin rajoissa), mikä tahansa joukkue voi olla kiinnostava. Muutama tarkkaan mietitty paluumuuttaja ja muuten mahdollisimman halpa, mutta sitäkin innokkaampi ja sitoutuneempi nippu kasaan ja varmasti jengiä alkaa kiinnostamaan.Meitä kiinnostaa mutta kiinnostaako illasta toiseen yli 5000 katsojaa tulla peliin mihin joukkue lähtee joka kerta haastajana? Itsekin olen urheiluromantikko mutta tiedostan hyvin että kuulun marginaaliin siinä. Mutta näiden pohtimista kannattaa jatkaa vasta sitten kun on tiedossa onko seuralla elämää jatkossakin.
Miksi yli 5000?
Mä lähden siitä liikkeelle, että oli omistajana kuka ja ketä tahansa, hallivuokra pitää saada järkeväksi. Muuten on turha pelata tuossa hallissa enää ollenkaan....no sitten pitää saada hallissa pelaamisen hinta niin paljon alas että seura voi tehdä nollatuloksia pienemmälläkin katsojamäärällä. Tähän astihan tilanne on ollut mission impossible sen suhteen.
Samaa mieltä kanssasi seuran koosta. Täähän on vähän aina ollu Bluesin ongelma. PK-seudulla pitäs olla nimekäs jengi että pärjäis, mutta sitten kun katselee Bluesin fanimäärää ja katsojalukuja niin huomataan että Blues on samaa kokoluokkaa kuin esim. Pelicans taikka Ässät. Salonoja ja uudet omistajat on molemmat koittanut sitä että hommataan hyvä nimekäsporukka ja toivotaan että menestystä tulee ja jengi löytää tiensä hallille. Ei ole toiminut toivotulla tavalla ja molemmat omistaja tahot on tienannut persnettoa. Joten vaihteeksi vois kokeilla sitä että hommataan talous ekaksi kuntoon ja sitten kun taloudellisestivaraa leikkiä suurta niin sitten niitä satsauksia. Bluesilla on kuitenkin se hyvä junnutuotanto joka nyt antaa hyvät mahkut siihen että hyvin pienelläkin budjetilla voitas pärjätä.Päinvastaista mieltä tästä seuran koosta. Bluesin pitää nimenomaan palata olemaan pieni ja sympaattinen KUNNES asiat liikkuvat siihen suuntaan, että on varaa nostaa budjettia ja käyttää enemmän rahaa.
Samaa mieltä tästäkin. Musta ois hyvä jos hallin omistaja tajuais sen että jos hallin avainasiakas voi hyvin niin se on myös oma etu pitkässä juoksussa. Mitä enemmän sakkia Bluesin matseissa käy niin sitä paremmiksi sitten ne hallin ja yhteistyökumppaneiden väliset sopparit sitten käy kanssa.Mä lähden siitä liikkeelle, että oli omistajana kuka ja ketä tahansa, hallivuokra pitää saada järkeväksi. Muuten on turha pelata tuossa hallissa enää ollenkaan.
No ainakin ihan oikeassa Saarikangassa on kun häneltä kysyttiin tossa HS-haaastattelussa että minkä takia nykyiseen vaikeaan tilanteeseen on jouduttu ja hänen vastauksensa oli: ”Väärät ihmiset väärässä paikassa. Myynnissä ja markkinoinnissa ei onnistuttu”. Myyntityön mokista on täällä jauhettu ja itse olen paasannut tuolla Bluesin yleisömäärät ketjussa tosta otteluohjelman paskuudesta. Otteluonohjelman suunittelu kun on markkinointia kun siinä päätetään koska palvelutuotetta tarjotaan asiakkalle. Onhan toi Saarikangas jo 78 v joten varmasti on jo vanhuuden höperö mutta ei voi muuta kuin nostaa hattua että eläkepäivillään keräsi 100 000 euroa Bluesin kassaan.Saarikankaalla on tätä nykyä vähän höynän ja fossiilin maine. Häntä kunnioitetaan tietysti vanhana tekijänä, mutta samalla moni liigatoimija katsoo hänen vähän jo pudonneen kartalta.
Samaa mieltä kanssasi seuran koosta. Täähän on vähän aina ollu Bluesin ongelma. PK-seudulla pitäs olla nimekäs jengi että pärjäis, mutta sitten kun katselee Bluesin fanimäärää ja katsojalukuja niin huomataan että Blues on samaa kokoluokkaa kuin esim. Pelicans taikka Ässät. Salonoja ja uudet omistajat on molemmat koittanut sitä että hommataan hyvä nimekäsporukka ja toivotaan että menestystä tulee ja jengi löytää tiensä hallille. Ei ole toiminut toivotulla tavalla ja molemmat omistaja tahot on tienannut persnettoa. Joten vaihteeksi vois kokeilla sitä että hommataan talous ekaksi kuntoon ja sitten kun taloudellisestivaraa leikkiä suurta niin sitten niitä satsauksia. Bluesilla on kuitenkin se hyvä junnutuotanto joka nyt antaa hyvät mahkut siihen että hyvin pienelläkin budjetilla voitas pärjätä.
Tämän hallivuokra asian voi hoitaa vain saamalla sinne lisää ohjelmaa pelien lisäksi. Esar oli hyvä yritys tähän hommaan muttei onnistunut joten Jussi osa-omistajaksi muttei kuitenkaan osake enemmistöllä
Mä lähden siitä liikkeelle, että oli omistajana kuka ja ketä tahansa, hallivuokra pitää saada järkeväksi. Muuten on turha pelata tuossa hallissa enää ollenkaan.
Noniinno, viimeisessä tilinpäätöksessä hallivuokra oli hyvinkin kohtuullinen ja vain murto-osa täällä huhutuista summista.
Hallivuokra nykytasollaan on Bluesin pienimpiä ongelmia.
Juuri näin, eli hallivuokra pitää saada alemmas ilman mitään kikkailuja. Jos Jussi ei tajua tätä, lähtisin pelamaan mihin tahansa muuhun halliin Espoossa. Kun nyt on kerta saatu Espoon kaupunki mukaan, luulisi heidän voivan painostaa Salonojaa tuon asian suhteen. On kaikkien osapuolien etu, että Blues pelaa Metro Areenassa ja järkevällä sopimuksella.Johtui tuosta Esar oy:n virityksestä. Eihän se tee tuotteesta sen halvempaa että välissä on maksajana firma joka on käytännössä osa Bluesia. Tuolla Esarillahan on yli miljoonan euron velat Salonojalle.
Minä ainakin ymmärrän sen, mutta itse voin sanoa ettei se Salonojan aikakausi nyt ihan pelkkää ruusuilla tanssimista ollut kun muistetaan miten epäasiallisesti Jussi suhtautui meihin rivikatsojiin ja nuoleskeli puolestaan yritysasiakkaita. Jussin olisi pitänyt jo silloin ja pitäisi nytkin ymmärtää se asia että jos hallille halutaan tunnelmaa, faneja olisi syytä arvostaa ja kuunnella heidänkin mielipiteitään. Jussin puolustukseksi on toki sanottava se että hän rakensi kyllä hyviä joukkueita muttei markkinoinut koko tuotetta pitkällä tikullakaan koska luuli vääräuskoisesti että yleisö löytää automaattisesti hallille. Tämän vuoksi en olisi ainakaan itse valmis antamaan Jussille kovin suurta päätösvaltaa.Jussi ei tule mukaan vähemmistöosakkaaksi eikä firmaan jossa nykyiset pääomistajat ovat mukana millään osuudella. Se olis syytä viimeistään tässä vaiheessa ymmärtää.
Juuri näin, eli hallivuokra pitää saada alemmas ilman mitään kikkailuja. Jos Jussi ei tajua tätä, lähtisin pelamaan mihin tahansa muuhun halliin Espoossa. Kun nyt on kerta saatu Espoon kaupunki mukaan, luulisi heidän voivan painostaa Salonojaa tuon asian suhteen. On kaikkien osapuolien etu, että Blues pelaa Metro Areenassa ja järkevällä sopimuksella.
Minä ainakin ymmärrän sen, mutta itse voin sanoa ettei se Salonojan aikakausi nyt ihan pelkkää ruusuilla tanssimista ollut kun muistetaan miten epäasiallisesti Jussi suhtautui meihin rivikatsojiin ja nuoleskeli puolestaan yritysasiakkaita.
Onko Espoossa hallin osalta ostajan vai myyjän markkinat? Lähinnä mietin sitä, että löytyykö Espoosta muita Liigan vaatimukset täyttäviä areenoita.
Johtui tuosta Esar oy:n virityksestä. Eihän se tee tuotteesta sen halvempaa että välissä on maksajana firma joka on käytännössä osa Bluesia. Tuolla Esarillahan on yli miljoonan euron velat Salonojalle.
Näin se valitettavasti menee, mutta siinä olisi porkkanaa myös liigalle, jos Blues hakisi poikkeuslupaa pelata vaikka Matinkylässä, ellei Jussi taivu parempiin sopimusehtoihin. Eihän tuo hakemus varmaan läpi menisi ja haluaako kukaan tuonne homepesään pelaamaan enää, mutta neuvottelutaktiikkana voisi auttaa ainakin hieman.No ei todellakaan löydy jos kyse on pelaamisesta liigassa. Sen takiahan Blues joutui aikoinaan pelaamaan Nordiksella.