Kiekko-Espoon talousseuranta

[Ben_D]

Kiekko-Espoo takas ja vanha logo. Varmasti yhteisöllisempää kun Blues. Vois kiinnostaa jopa espoolaisia, jotka eivät nykyisellään edes kannata Bluesia. Jos pitää hakee vauhtia alemmista sarjoista niin sitten pitää. Pääasia, että edustustason kiekkoilu jatkuu Espoossa.

 

[Pavlovin Koira]

Salonoja: Neuvottelut jatkuvat ja tavoitteena liigakiekon jatkuminen ensi kaudella (linkki Iltasanomiin).

 

[SouthernSun76]

Salonoja: Neuvottelut jatkuvat ja tavoitteena liigakiekon jatkuminen ensi kaudella (linkki Iltasanomiin).

Tuosta uutisesta paistaa taas muutama räikeä virhe. Tänään ei ole maanantai.

 

[Pavlovin Koira]

Tuosta uutisesta paistaa taas muutama räikeä virhe. Tänään ei ole maanantai.

Tuon kirjoittaneet ovat tuskin ainoita jotka tänään maanantaifiiliksissä. Muita räikeitä virheitä?

 

[Toni85]

Jotenkin kuvaavaa on, että huomattava osa tämänkin palstan kirjoittajista tuntuu odottavan kädet niskan takana ja jalat pöydällä kuin itsestään selvyytenä, että tulee joku rahamies ja laittaa omia rahojaan satoja tuhansia kiinni kiekkoseuraan kun niin vain kuuluu jonkun tehdä.

Johtuisiko vaikka siitä, että Salonoja on juuri tällainen rahamies ja on jatkuvasti ilmaissut kiinnostuksensa pelastaa toiminta? Mutta ei täällä päässä näyttöä ole ainakaan jalat pöydällä vaan tukevasti maassa. Tämä voi olla kaiken loppu, tai sitten uuden alku. Aika näyttää.

 

[larzzon]

Täytyy ihailla tätä urheilubisnesmallia, jossa muiden piikkiin pyöritetään seuraa ja sitten kun joku laittaa piikin kiinni, yleensä verottaja, "taustavoimaksi" vaihdetaan joku toinen, joka ei ole vielä menettänyt luottoaan. Näin homma pyörii kuin ikiliikkuja, eikä luotottajien (tai pääasiassa yhteiskunnan) tappioiden lisäksi mikään muutu. Liigakiekkoa nähdään Espoossa ensi kaudellakin, Baronalla on vuokralainen ja Restelillä asiakkaita.

#Bluus16-17, #iloisetveronmaksajat, #nuorisotoiminta, #liikunnanedistäminen

 

[MrBitter]

Eikö nyt aika selkeästi ole ilmoitettu että ennen ei Liigaa pelata kuin verorästit, eläkkeet yms. on hoidettu, joten ei tuossa nyt kovasti veronmaksajien kukkarolla olla.

 

[Toni85]

Täytyy ihailla tätä urheilubisnesmallia, jossa muiden piikkiin pyöritetään seuraa ja sitten kun joku laittaa piikin kiinni, yleensä verottaja, "taustavoimaksi" vaihdetaan joku toinen, joka ei ole vielä menettänyt luottoaan. Näin homma pyörii kuin ikiliikkuja, eikä luotottajien (tai pääasiassa yhteiskunnan) tappioiden lisäksi mikään muutu. Liigakiekkoa nähdään Espoossa ensi kaudellakin, Baronalla on vuokralainen ja Restelillä asiakkaita.

#Bluus16-17, #iloisetveronmaksajat, #nuorisotoiminta, #liikunnanedistäminen

Mitä sinä nyt oikein iniset? Jos näin olisi, Jussi olisi tänään julistettu seuran uudeksi omistajaksi samalla hetkellä, kun konkurssituomio tuli lopulliseksi. Nythän tilanne on se, että juuri nuo piikit pitää maksaa pois, että Jussi voi astua esiin ja alkaa pyörittämään toimintaa ensi kaudellakin... Liiga on kantansa julistanut, ja tuskin siitä pystyvät enää perääntymään, eli velat pitää maksaa pois että toiminta voi missään tapauksessa Liigassa enää jatkua.

 

[magnum37]

Jotenkin kuvaavaa on, että huomattava osa tämänkin palstan kirjoittajista tuntuu odottavan kädet niskan takana ja jalat pöydällä kuin itsestään selvyytenä, että tulee joku rahamies ja laittaa omia rahojaan satoja tuhansia kiinni kiekkoseuraan kun niin vain kuuluu jonkun tehdä.

Edelleenkin odotellaan, että kabineteissa tapahtuu jotain käänteentekevää ja kas kummaa kiekko putoaa jäähän Espoossa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Samaa olen ihmetellyt tätä ketjua lukiessani. Muutenkin tuntuu, että koko tämän sopan vitkuttelu johtuu vain ja ainoastaan Espoon maineesta varakkaan väen kotikaupunkina. Liiga olisi varmasti jo aikaa sitten viheltänyt pelin poikki, jos tässä tilanteessa olisi joku maaseutukunnan organisaatio.

Eikä nyt pidä käsittää tätä niin, ettenkö toivoisi Espoolle parempaa tulevaisuutta. Myötätunto on todellakin Blues-kannattajien puolella, joille paikallinen edustuskiekko on niitä elämän tärkeimpiä turhia asioita.

Sen kuitenkin sanon, että jos tämän taustayhtiön konkurssin jälkeen Espoo pysyy liigassa uuden taustayhtiön ansiosta, niin kyllähän tässä kaikki moraalisen vastuun käsitteet venyy ja paukkuu ihan uusiin svääreihin jollaista ei ole ennen näissä peleissä nähty. Bluesista ja Espoosta tulee ennakkotapaus siinä, että todellisuudessa taustayhtiöillä ei ole todellista vastuuta talouden hoidosta. Kaikki ikäänkuin voidaan lakaista konkurssissa maton alle. Pääasia että löytyy niitä rahamiehiä, jotka laittaa päivässä uuden firman pystyyn pelaamaan liigassa Bluesin paidoilla.

Yök, sanoo vanhan liiton mies

 

[larzzon]

Lapsirakkaat, eihän tuota konkurssipesää kukaan ota riesakseen. Ja jos yhteiskunnalliset velvoitteet sidotaan (edit: Bluesin konkurssipesän hallussa olevaan) lisenssiin, niin lisenssikään ei kiinnosta ketään. Mutta onneksi liiga voi takoa uusia lisenssejä ihan niin paljon kuin lystää ja Espooseen varmasti halutaan melko ripeästi liigajoukkue.

 

[Raju Erkki]

Tuohan on ihan järjetöntä, jos Espooseen voidaan aloittaa uusi joukkue ja se saisi suoraan liigapaikan. Eikös sen kuuluisi sääntöjen mukaan alemmalta tasolta aloittaa?

 

[Piiskuri]

Tähän asti kuvio näyttäisi yhtä Espoon KO:n myöntämää lykkäystä lukuunottamatta menneen aika lailla JS:n oletetun käsikirjoituksen mukaan, joka lienee laadittu viimeistään loppuvuodesta kun yhteisymmärrystä tuolloisen johdon kanssa seuran pelastamisesta (=kaappaamisesta) ei saavutettu. Tämä huomioon ottaen tuntuisi melkoisen erikoiselta, jos Jussi ei olisi keskustellut ja ehkä jopa sopinut asioista kulisseissa Liigan kanssa.

Kyllä tässä on viime kuukausina medialukutaitoa koeteltu, kun suoranaista disinformaatiota on syöttänyt vuoroin JE Oy ("ihan kohta saadaan hirmu paljon massii, hyvältä näyttää hei!", Salonoja (vaihtoehtoina myös KHL:n farmi tai SHL!) ja Liiga (by Puttonen), vaan jokohan nyt alkaisi helpottaa kun aikapainekin on varsin konkreettinen.

 

[Ben_D]

Ihan järjetöntä on sekin, että Liigaan nostetaan joukkeita kabinetin kautta. Se tosin ei ole seurojen vika, vaan tämän meidän Liigan, josta urheilullisuus on viety kauas keskiöstä. Mikäs Pelicansin tilanne oli takavuosina? Eiks sielläkin ollu konkurssi suht lähellä?

 

[Pavlovin Koira]

Tuohan on ihan järjetöntä, jos Espooseen voidaan aloittaa uusi joukkue ja se saisi suoraan liigapaikan. Eikös sen kuuluisi sääntöjen mukaan alemmalta tasolta aloittaa?

No totta hemmetissä! Ja sen kuuluisi voittaa se alempi sarja että voisi seuraavalla kaudella pelata liigassa. Eiku.

 

[Veltto Sergei]

Täytyy ihailla tätä urheilubisnesmallia, jossa muiden piikkiin pyöritetään seuraa ja sitten kun joku laittaa piikin kiinni, yleensä verottaja, "taustavoimaksi" vaihdetaan joku toinen, joka ei ole vielä menettänyt luottoaan. Näin homma pyörii kuin ikiliikkuja, eikä luotottajien (tai pääasiassa yhteiskunnan) tappioiden lisäksi mikään muutu. Liigakiekkoa nähdään Espoossa ensi kaudellakin, Baronalla on vuokralainen ja Restelillä asiakkaita.

#Bluus16-17, #iloisetveronmaksajat, #nuorisotoiminta, #liikunnanedistäminen

Paitsi, että iloiset veronmaksajat maksavat osansa lystistä jokaikisen liigajoukkueen kohdalla vähintään sitä kautta, että pelaavat kaupungin hallissa, usein myös voimakkaasti subventoiduilla hinnoilla. Sikälihän Espoo on ollut poikkeuksellinen kaupunki, että ennen areenan kanssa tehtyä diiliä kaupunki ei juurikaan ole puuttunut jääkiekkobisnekseen.

Tuohan on ihan järjetöntä, jos Espooseen voidaan aloittaa uusi joukkue ja se saisi suoraan liigapaikan. Eikös sen kuuluisi sääntöjen mukaan alemmalta tasolta aloittaa?

Liiga on suljettu sarja, eikä sillä ole alempaa tasoa, josta aloittaa. Liigaan päästään täyttämällä taloudelliset ja olosuhteellset kriteerit. En kyllä muutenkaan ymmärrä, miksi uudelta toimijalta voitaisiin evätä mahdollisuus pyörittää liiketoimintaa, koska edelliset ovat epäonnistuneet.

 

[Salama44]

Tuohan on ihan järjetöntä, jos Espooseen voidaan aloittaa uusi joukkue ja se saisi suoraan liigapaikan. Eikös sen kuuluisi sääntöjen mukaan alemmalta tasolta aloittaa?

Näin on. Ei joulupukkia enää tule. Nämä ovat näitä juttuja että kun laiva on uponnut se pitäisi vielä nostaa. Ei nosteta. Uponnut laiva on uponnut ja on haudassa lopullisesti.

Bluesilta jäi maksanatta veroja ja eläkemaksuja lähes miljoona jotka me kaikki joudumme yhdessä maksamaan. He kävivät ylisyömässä meidän kukkaroista mikä on väärin. HS verkkosivut kertoi tänään että A junioreiden pelaajat jotka eivät mahtuneet kokoonpanoon joutuivat maksamaan pääsymaksun. Aika epätoivoista hommaa.

Mikään Liiga ei ota entisen raunioille perustettua uutta seuraa suoraan Liigaan.

Nousun voi aloittaa korkeintaan 2 sarjaporrasta alempaa Suomi sarjasta kuten Honka aloitti 2 divisioonasta ja jatkaa siellä edelleen.

Mitä joukkueen ostoaikeisiin tulee niin minkä ihmeen joukkueen. Kaikki pelaajathan myytiin kauden loppun mennessä yksi kerrallaan pois. Eihän joukkueessa ollut lopussa enää kuin kuin lähinnä junnuja.

 

[The Nikkari]

Tuohan on ihan järjetöntä, jos Espooseen voidaan aloittaa uusi joukkue ja se saisi suoraan liigapaikan. Eikös sen kuuluisi sääntöjen mukaan alemmalta tasolta aloittaa?

Perustetaanko Liigaan uusi joukkue? Eikös idea ole, että olemassa oleva joukkue (Blues) jatkaa toimintaansa uuden omistajan alla? Mikäli Tyni myy osuutensa JYPistä, pitääkö JYPin aloittaa Suomi-Sarjasta? Olisiko Bluesin pitänyt aloittaa Suomi-Sarjasta uusien omistajien tullessa kuvioon?

 

[JK43]

Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta: liiton kilpailusääntöjen kohdan 2.5 mukaan

Uusi seura voi liiton päätöksellä jatkaa entisen seuran paikalla vain sillä ehdolla että se hoitaa entisen seuran ja sen taustayhteisön urheilutoimintaan liittyvät kiistattomat taloudelliset vastuut. Taustayhtiön konkurssi ei vaikuta seuran kilpailuoikeuteen, jos urheilutoimintaan liittyvät taloudelliset velvoitteet hoidetaan.

Liiton ja liigan säännöt ovat näiltä osin yhteneväiset eli jos joukkue haluaa ottaa Bluesin paikalla liigassa sen on hoidettava nuo taloudelliset velvoitteet, on kyseessä sitten Blues, Kiekko-Espoo tai Mikkelin Jukurit. Pelkällä taustayhtiön kaatumisella ja uuden perustamisella ei selvitä, se että "on ollut tapana" aloittaa alemmilta sarjaportailta johtuu melko varmasti siitä että aikaisemmin uutta yrittäjää kenellä on heti laittaa sen verran rahaa että vanhat vastuut on hoidettu + saadaan uuden toiminta käyntiin ei ole löytynyt.

 

[Big Bear]

Niin valitettavaa kuin se onkin, niin espoolaisen huippukiekkoilun uskottavuus on tällä hetkellä aika vähissä. Ei muuta kuin uusia kannuksia hankkimaan Mestiksestä tai jopa Suomi-sarjasta.

 

[The Nikkari]

Näin on. Ei joulupukkia enää tule. Nämä ovat näitä juttuja että kun laiva on uponnut se pitäisi vielä nostaa. Ei nosteta. Uponnut laiva on uponnut ja on haudassa lopullisesti.

Bluesilta jäi maksanatta veroja ja eläkemaksuja lähes miljoona jotka me kaikki joudumme yhdessä maksamaan. He kävivät ylisyömässä meidän kukkaroista mikä on väärin. HS verkkosivut kertoi tänään että A junioreiden pelaajat jotka eivät mahtuneet kokoonpanoon joutuivat maksamaan pääsymaksun. Aika epätoivoista hommaa.

Mikään Liiga ei ota entisen raunioille perustettua uutta seuraa suoraan Liigaan.

Tämä mielipidekirjoitus on jo Hesarin luokkaa. Mikäli työt loppuu nykyiseltä työantajalta, löydät varmasti hommia Hesarista. Kirjoituksesi oli täysin samaa linjaa: ei ensimmäistäkään faktaa, vaan omien tietojesi perusteella itsesi tekemiä mielipiteitä.

Konkurssipesän myynnistä saadut varat käytetään velkojen maksuun (pl. pesän hoitajan osuus).

Mitä joukkueen ostoaikeisiin tulee niin minkä ihmeen joukkueen. Kaikki pelaajathan myytiin kauden loppun mennessä yksi kerrallaan pois. Eihän joukkueessa ollut lopussa enää kuin kuin lähinnä junnuja.

Tässä olet oikeassa. Ja mikäli toimintaa saadaan jatkettua liigassa, on vaikea uskoa, että joukkue olisi ensi kaudella kovinkaan kilpailukykyinen.

 

[josuk88]

En ymmärrä tarvetta saivarteluun uuden seuran osalta. Kyllä minäkin näen niin että kyse on samasta joukkueesta jos liiketoiminta siirtyy. Samat junnujoukkueet kai edelleen alla, todennäköisesti iso osa samoja työntekijöitä jne. Miten olisi kenenkään etu evätä lisenssi uusilta omistajilta? Ja kuten nyt on joka tutuissa jankutettu niin lisenssi ei irtoa ellei vanhoista veloista ainakin osin vastata.

Jos ei jatkaminen onnistu niin silloinhan vasta velat jäävätkin veronmaksajien kontolle. Tsemppiä täältä Porista, peukut on vahvasti pystyssä että Espoossa tavataan taas syksyllä!

 

[Superböle]

Bluesilta jäi maksanatta veroja ja eläkemaksuja lähes miljoona jotka me kaikki joudumme yhdessä maksamaan. He kävivät ylisyömässä meidän kukkaroista mikä on väärin. HS verkkosivut kertoi tänään että A junioreiden pelaajat jotka eivät mahtuneet kokoonpanoon joutuivat maksamaan pääsymaksun. Aika epätoivoista hommaa.

Nyt kannattaa siis toivoa että Salonoja pistää uuden jengin pystyyn ja maksaa Liigan edellyttämät velat pois ettei Suomen kansa jää nuolemaan näppejään. Jos jotain positiivista pitää hakea niin onneksi espoolaiset veronmaksajat eivät ole joutuneet subventoimaan Bluesin hallivuokria (toisin kuin muilla paikkakunnilla jossa hallit julkisessa omistuksessa) jotka ovat menneet hallin rakennuskustannuksiin ja sitä kautta Salonojan kiinteäksi omaisuudeksi.

 

[The Nikkari]

Niin valitettavaa kuin se onkin, niin espoolaisen huippukiekkoilun uskottavuus on tällä hetkellä aika vähissä. Ei muuta kuin uusia kannuksia hankkimaan Mestiksestä tai jopa Suomi-sarjasta.

Joo. No onhan se uskottavuus ollut aika heikkoa jo aiemmin. Eikö? Mikä on tuleva sarjataso (Liiga/Mestis/Suomi-Sarja), selvinnee lähiviikkoina.

 

[Veltto Sergei]

Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta: liiton kilpailusääntöjen kohdan 2.5 mukaan

Uusi seura voi liiton päätöksellä jatkaa entisen seuran paikalla vain sillä ehdolla että se hoitaa entisen seuran ja sen taustayhteisön urheilutoimintaan liittyvät kiistattomat taloudelliset vastuut. Taustayhtiön konkurssi ei vaikuta seuran kilpailuoikeuteen, jos urheilutoimintaan liittyvät taloudelliset velvoitteet hoidetaan.

Liiton ja liigan säännöt ovat näiltä osin yhteneväiset eli jos joukkue haluaa ottaa Bluesin paikalla liigassa sen on hoidettava nuo taloudelliset velvoitteet, on kyseessä sitten Blues, Kiekko-Espoo tai Mikkelin Jukurit. Pelkällä taustayhtiön kaatumisella ja uuden perustamisella ei selvitä, se että "on ollut tapana" aloittaa alemmilta sarjaportailta johtuu melko varmasti siitä että aikaisemmin uutta yrittäjää kenellä on heti laittaa sen verran rahaa että vanhat vastuut on hoidettu + saadaan uuden toiminta käyntiin ei ole löytynyt.

Aikalailla näin, nyt tässä tilanteessahan potentiaalinen ostaja (JS) käsittääkseni voi hankkia ainoastaan liikemerkin yms. tarvittavat immateriaalioikeudet konkurssipesästä, esittää liigalle jokusen miljoonan kokoisen taseen taustayhtiön taakse ja liigan uusimman hallin, jossa yleisökapasiteettia se 7k. Tämän jälkeen liiga voi myydä lunastamansa liigaosakkeen uudelle toimijalle, joka voi aloittaa toimintansa puhtaalta pöydältä samoin kuin esim. Sport.

 

[The Nikkari]

Tämän jälkeen liiga voi myydä lunastamansa liigaosakkeen uudelle toimijalle, joka voi aloittaa toimintansa puhtaalta pöydältä samoin kuin esim. Sport.

Tämä siinä tapauksessa, että osake on ns. uusi. JE OY:n nykyinen osakehan kaupataan eniten tarjoavalle. Näin ollen osakkeen voi ostaa eniten tarjoava eikä se välttämättä ole liiga. Liigalisenssi pitää saada liigalta ja siihen vaaditaan nuo JK43 ja sinun mainitsemasi asiat.