Kiekko-Espoon talousseuranta

[Lystikäs]

On se aika epädiplomaattista, että liikuntatoimenjohtaja menee nimittelemään Salonojan areenaa ongelmajätehalliksi. En yhtään ihmettele, että Jussi otti kierroksia. Tällä lausunnolla Merra asemoi itsensä aika julkisesti sinne Saarikankaan leiriin, eikä sekään tunnu varmasti mukavalta.

Mutta fakta tuollaisissa halleissa taitaa kuitenkin olla, että kyllä se urheilujoukkueen sisäänsä tarvitsee, ja varmasti Jussikin sen tietää, vaikka sen osuutta vähätteleekin. Jos Blues kellahtaisi nyt nurin, eikä liigaan saisi uutta joukkuetta kasattua, niin veikkaisin Jussin tutkivan KHL-kortin, ennen kuin antaisi hallin muuttua tyhjäksi ongelmajätehalliksi.

 

[Salmis]

Jos Blues kellahtaisi nyt nurin, eikä liigaan saisi uutta joukkuetta kasattua, niin veikkaisin Jussin tutkivan KHL-kortin, ennen kuin antaisi hallin muuttua tyhjäksi ongelmajätehalliksi.

Uskon, että KHL-kortit on jaettu ainakin eteläisen Suomen osalta. Ei Rotenberg halua samalle hiekkalaatikolle toista KHL-seuraa jakamaan huomiota. Kuinkakohan edes suhtautuisivat itäliigassa KHL-joulkueeseen, jonka sugar daddy ei olisi "heikäläisiä"?

 

[Kiekoton]

On se aika epädiplomaattista, että liikuntatoimenjohtaja menee nimittelemään Salonojan areenaa ongelmajätehalliksi. En yhtään ihmettele, että Jussi otti kierroksia. Tällä lausunnolla Merra asemoi itsensä aika julkisesti sinne Saarikankaan leiriin, eikä sekään tunnu varmasti mukavalta.

Mutta fakta tuollaisissa halleissa taitaa kuitenkin olla, että kyllä se urheilujoukkueen sisäänsä tarvitsee, ja varmasti Jussikin sen tietää, vaikka sen osuutta vähätteleekin. Jos Blues kellahtaisi nyt nurin, eikä liigaan saisi uutta joukkuetta kasattua, niin veikkaisin Jussin tutkivan KHL-kortin, ennen kuin antaisi hallin muuttua tyhjäksi ongelmajätehalliksi.

Pitäisikö sittenkin Jussin mennä nykyaikaan ja ruveta pyörittämään jotain taistelulajeja, sirkusta tms, joka kerää takuuvarmasti niitä katsojia. Pitäisi saada jotain muuta säännöllisesti toistuvaa jääkiekon rinnalle.

 

[Barcelona]

Tällä lausunnolla Merra asemoi itsensä aika julkisesti sinne Saarikankaan leiriin, eikä sekään tunnu varmasti mukavalta.

No eihän se mikään ylläri ole että Merra on siellä Saarikankaan leirissä. Kuitenkin Merra lähti aikoinaan 90-luvun puolivälissä politiikaan ja kaupungin valtuutetuksi sillä teemalla että Espooseen saataisin uusi jäähalli. Merra oli muistaakseni Saarikankaan kanssa ne hallihankeen näkyvimmät puhjamiehet.

Piti oikein tsekata paljonko Metro Areenan tapahtumakalenterissa oli tapahtumia tänä vuonna jotka ei ollut Bluesin matseja taikka yleisöluistelua. Tulos oli seuraava:

Joulukuu 2
Marraskuu 2
Lokakuu 1
Syyskuu 0
Elokuu 0
Heinäkuu 0
Kesäkuu 1 (2 päivänen tapahtuma)
Toukokuu 1 (3 päivänen tapahtuma)
Huhtikuu 3
Maaliskuu 1
Helmikuu 3
Tammikuu 3
-------------
yht. 17

Voihan se olla että Areena pärjää ilman Bluesia mutta paljon tyhjää tilaa sinne tulee jos 30 liiga matsia + mahdolliset play-off matsit sieltä katoaa pois. Kuitenkin ton areenan pitäisi olla sellainen paikka jossa on tapahtumia eikä sellainen paikka joka elää yleisöluisteluista ja firmojen höntsävuoroista.

– Se on Bluesin nykyisten johtajien yleisesti käyttämä tekosyy. Todellisuudessa Blues on kaatumassa heikkoon johtamiseen. Hallivuokrat ovat alusta asti olleet kaikkien tiedossa, eikä kukaan niistä sopimuksia tehtäessä kitissyt, Salonoja kuittaa takaisin.

Mä tossa koitin pari päivää sitten googlettaa sitä että minkälaisia hallivuokria muut liigajengit maksaa. En siltä istumalta tietoa löytänyt, mutta ois kyllä kiva tietää että onko se puolimiljonaa kova hallivuokara vaiko ei. Mutta toi "eikä kukaan niistä sopimuksia tehtäessä kitissyt" kuulostaa just sellaiselta kommentilta jonka sanoo sellainen taho joka on saanut huijattua toisenosapuolen sellaiseen soppariin joka paljastuu ajanmyötä todella paskaksi. Varsinkin kun eihän Bluesilla olle juuri muuta vaihtoehtoa pelipaikaksi joten aika sanelupolitiikaa on tossa tilanteessa Salonoja voinut käyttää. Siksi ois hyvä että ois joku vertailuluku tohon hallivuokraan jotta tietäs kumpi osapuoli tässä nyt on oikeassa.

Mutta ilmeisesti neuvottelut Salonojan ja omistajien kanssa on aika jäissä kun Salonoja nyt haukkuu omistajia julkisuudessa. Vaikka se on nyt totuus niin kyllä se on pikkasen epädiplomaattista jos vielä asioista neuvotellaan. Tosin en tiedä kehtaisinko Salonojana nyt hirveesti aukoa päätäni siitä miten Bluesia on johduttu kun muistaaksni Jussi itsekkin teki muutaman euron tappiota.

 

[JPL]

voi edustaa 20% käyttöasteesta kun otetaan huomioon yleisöluistelut ja firmojen höntsävuorot

Käyttökapasiteetti ja käyttöaste on ihan hieman eri asioita. Bluesin talous on persiistä johtamisongelmien takia ja Esar ei ole saanut areenalle tapahtumia ja on hakenut velkasaneeraukseen. Mikä näitä yhdistääkään?

 

[Espoonmies]

Tosin en tiedä kehtaisinko Salonojana nyt hirveesti aukoa päätäni siitä miten Bluesia on johduttu kun muistaaksni Jussi itsekkin teki muutaman euron tappiota.

No Salonojalla oli varaa tehdä tappiota. Silloin laskut kuitenkin maksettiin. Salonojan aikaan Blues kuitenkin menetti kannattajia jatkuvasti. Sitä pientä porukkaa mikä oli Kiekko-Espoon aikana saatu kasaan. Jussin aikana harva tunsi Bluesin omakseen. Se oli mielikuvissa lähinnä Salonojan leikkikalu ja harrastus. Koko homma henkilöityi Jussiin. Jussi nosti itsensä liian korkealle kannattajien yläpuolelle. Totuus on kuitenkin se, että kannattajat on ne, joista myös yhteistyökumppanit ovat kiinnostuneita. Jos kukaan ei käy peleissä, niin miksi joku maksaisi pelissä mainostamisesta? Myös ottelun tunnelmalla on oikeasti väliä. On paljon helpompaa houkutella joku yritys tuomaan vieraita aitioon aistimaan sitä pelin tunnelmaa kuin katsomaan jääkiekkoa. Ilman tunnelmaa on sama katsoa peli TV:stä. Ja sen tunnelman pitää olla aitoa. Sellaisten ihmisten luomaa, jotka elävät tunteella pelissä. Ottelutapahtuma on todella merkityksellinen. Se kokemus minkä asiakas saa käydessään pelissä. Asiakkaan pitää kokea, että pelissäkäyminen on niin paljoin kivempaa kuin ottelun katsominen TV:stä, että siitä on valmis maksamaan ja raahautumaan hallille läpi sateisen syksyn. Sellaista kokemusta ei Jussi eikä nykyjohto ole onnistunut tarjoamaan riittävän monelle.

Mitä käyttökapasiteettiin tulee, niin tosiaan Bluesilla on varmasti vain viidennes hallin vuoroista. Bluesin lisäksi siellä on jäävuoroja yrityksillä ja seuroilla. Ne on kuitenkin vain täytettä. Ei tuollaista Areenaa kannata pitää harjoitushallina. Sellaisia tapahtumia, jotka vetävät hallin edes puolilleen katsojia on tuolla varmasti vähemmän kuin Bluesin pelejä. Eli merkityksellisistä tapahtumista Blues järjestää yli puolet. Tosin ei sekään hallia hyödytä jos Blues ei maksa vuokria.

 

[Derek BlueSteel]

Oli muuten jotenkin kiusallista seurata sitä Saarikankaan haastattelua (=menneiden muistelua ja fiilisten nostelua). Haastattelijallakin oli vähän hankaluuksia ja koko juttu oli mielestäni aika pannukakku.

Joo ei voinut kuin ihmetellä ja pyöritellä päätä. Arvostan Saarikankaan uraa ja tekemisitä Bluesin hyväksi, mutta rehellisesti kaverin pitäisi olla eläkkeellä. Hallituksen puheenjohtaja on TJn esimies ja sparraaja. Voin vaan kuvitella miten seurannut aikaansannoksia, asettanut hyviä tavoitteita, antanut hyviä vinkkejä moderniin myyntityöhön ja digimarkkinointiin, kuten tehtiin silloin ulkojäillä 60-luvun puolivälissä

 

[Korkin Torpedo]

Kaupungin pitäis kylmästi viheltää peli poikki urheilupuiston alueen kaavoituksen osalta. Loppuis Jussi ja parin muunkin pullistelut... Jokainen täysillä valoilla kulkeva ymmärtää, että urheilupuiston ympäristön kaavoituksesta tässä on kysymys.

Saisiko tähän kaavoistusjuttuun lisätietoa? Mitä sinne ollaan kaavoittamassa ja miten se liittyy Jussiin, Bluesiin jne?

 

[Hartza]

– Se on Bluesin nykyisten johtajien yleisesti käyttämä tekosyy. Todellisuudessa Blues on kaatumassa heikkoon johtamiseen. Hallivuokrat ovat alusta asti olleet kaikkien tiedossa, eikä kukaan niistä sopimuksia tehtäessä kitissyt, Salonoja kuittaa takaisin.

Mä tossa koitin pari päivää sitten googlettaa sitä että minkälaisia hallivuokria muut liigajengit maksaa. En siltä istumalta tietoa löytänyt, mutta ois kyllä kiva tietää että onko se puolimiljonaa kova hallivuokara vaiko ei. Mutta toi "eikä kukaan niistä sopimuksia tehtäessä kitissyt" kuulostaa just sellaiselta kommentilta jonka sanoo sellainen taho joka on saanut huijattua toisenosapuolen sellaiseen soppariin joka paljastuu ajanmyötä todella paskaksi. Varsinkin kun eihän Bluesilla olle juuri muuta vaihtoehtoa pelipaikaksi joten aika sanelupolitiikaa on tossa tilanteessa Salonoja voinut käyttää. Siksi ois hyvä että ois joku vertailuluku tohon hallivuokraan jotta tietäs kumpi osapuoli tässä nyt on oikeassa.

Huonosta sopimuksesta on aika lapsellista syyttää muita, jos on itse pistänyt nimensä paperiin. Jussi on ihan oikeassa, että tekosyy mikä tekosyy. Tietysti jos ei ole itsellä mitään tolkkua tai ajatusta, niin ainahan on mahdollista, että merkantti Jussi tekee nykyomistajien kustannuksella itselleen edullisen sopimuksen. Tämä kertoo kuitenkin enemmän nykyjohdon kyvyttömyydestä kuin Jussista.

Ihan sama kyvyttömyys ja osaamattomuus on kyllä tullut sopimuksen tekemisen jälkeen muutenkin selväksi. Hauskaa muuten huomata, että vika on aina muissa. Mulla oli aikoinaan myyntijohtaja, jolla oli "no excuses" filosofia. Suomeksi se tarkoitti, että älä selittele, vaan keskity 100% myyntiin.

 

[Vae Victis]

Saisiko tähän kaavoistusjuttuun lisätietoa? Mitä sinne ollaan kaavoittamassa ja miten se liittyy Jussiin, Bluesiin jne?

Hyvä kysymys. Urheilupuisto pohjoinen on hyväksytty ajat sitten. Eteläinen lähinnä liikennejärjestelyitä.

Martti Merralta Espoon kaupungin johtavana virkamiehenä todellinen rimanalituslausunto. Asettakaa se siihen kontekstiin, että puoluekaverinsa ja hyvän ystävänsä kaupunginjohtaja Jukka Mäkelän 'enterinpaino' eli 250 t€ veronmaksajain varojen siirto konkurssikypsälle Espoon Areenat Oy:lle tullee tutkittavaksi muutenkin kuin poliittisesti.

Osakkeita tulee tarjolle 200 000 kpl.

 

[Hartza]

Martti Merralta Espoon kaupungin johtavana virkamiehenä todellinen rimanalituslausunto. Asettakaa se siihen kontekstiin, että puoluekaverinsa ja hyvän ystävänsä kaupunginjohtaja Jukka Mäkelän 'enterinpaino' eli 250 t€ veronmaksajain varojen siirto konkurssikypsälle Espoon Areenat Oy:lle tullee tutkittavaksi muutenkin kuin poliittisesti.

Onhan toi kyllä hemmetinmoista suhmurointia järjestää tutuille veronmaksajien rahoja 250k vuodessa. Ihan hyvä että tutkitaan.

200 000 kpl osakkeita. Mikä mahtaa olla merkintähinta?

 

[ohiveto1]

Ainakin Urheilusanomat kirjoitti tästä taannoin. Ihan kaikkea en tiedä, menen sen jutun perusteella.

Salonoja haluaisi ilmeisesti perustaa kokonaan uuden seuran Espooseen ja saada myös Teemu-Selänne-akatemian Espooseen hoitamaan A,B ja C juniorit. En tiedä mitä tämä tarkoittaisi Bluesin edustuksen osalta. Selänne myöntää, että tästä on ollut puhetta, muttei mitään päätöksiä. Jutussa sanotaan, että päätöksiä ei voikaan olla, sillä,Jussi vie projektiaan eteenpäin vain jos saa urheilupuistoon asuinkiinteistöjen ja liiketilojen rakennusluvat. Se siis vaatii kaupungin kaavamuutoksen.

Lisäksi kiinnostuneita ovat Tapiolan Jalkapallostadion Oy sekä Esport. Tapiolan jalkapallostadion Oy, on käytännössä sama kun surullisenkuuluisasti Hongan edustusta pyörittänyt Pallohonka Oy. Jalkapallostadion OY:lle on aikaisemmin annettu suunnitteluvaraus, mutta sekä Salonoja että Esport vastustavat tätä. Kyseessä olisi siis noin 6000 katsojan stadion.

Esport haluaa alueelle keskikokoisen tapahtuma-areenan, talviharjoitteluhallin futisjunioreille ja pienissä vaiheessa laajennettavan stadionin.

Meni vähän aiheen ohikin, mutta ajattelin koota kaiken mitä tiedän nyt kerralla kun kerran kysyttiin.

Ihan heittona, kuinkakohan paljon rahaa löytyy Esportin johdolta. Oisko mitään intressejä laittaa sitä Bluesiin?

 

[Blöö]

Ainakin Urheilusanomat kirjoitti tästä taannoin. Ihan kaikkea en tiedä, menen sen jutun perusteella.

Salonoja haluaisi ilmeisesti perustaa kokonaan uuden seuran Espooseen ja saada myös Teemu-Selänne-akatemian Espooseen hoitamaan A,B ja C juniorit. En tiedä mitä tämä tarkoittaisi Bluesin edustuksen osalta. Selänne myöntää, että tästä on ollut puhetta, muttei mitään päätöksiä. Jutussa sanotaan, että päätöksiä ei voikaan olla, sillä,Jussi vie projektiaan eteenpäin vain jos saa urheilupuistoon asuinkiinteistöjen ja liiketilojen rakennusluvat. Se siis vaatii kaupungin kaavamuutoksen.

Lisäksi kiinnostuneita ovat Tapiolan Jalkapallostadion Oy sekä Esport. Tapiolan jalkapallostadion Oy, on käytännössä sama kun surullisenkuuluisasti Hongan edustusta pyörittänyt Pallohonka Oy. Jalkapallostadion OY:lle on aikaisemmin annettu suunnitteluvaraus, mutta sekä Salonoja että Esport vastustavat tätä. Kyseessä olisi siis noin 6000 katsojan stadion.

Esport haluaa alueelle keskikokoisen tapahtuma-areenan, talviharjoitteluhallin futisjunioreille ja pienissä vaiheessa laajennettavan stadionin.

Meni vähän aiheen ohikin, mutta ajattelin koota kaiken mitä tiedän nyt kerralla kun kerran kysyttiin.

Ihan heittona, kuinkakohan paljon rahaa löytyy Esportin johdolta. Oisko mitään intressejä laittaa sitä Bluesiin?

Tuohon lopun kysymykseen heitän valistuneen veikkauksen, ettei löydy mitään mielenkiintoa lähteä pelastamaan konkurssikypsää Bluesia. Puhtaalta pöydältä saattaa olla mahdollista tulla mukaan.

 

[Daespoo]

Merralle kaikki kunnia vanhoista saavutuksista mutta onhan hän ollut jo useamman kerran ns. heikoilla jäillä. Virkamies ei voi kommentoida yksityistä urheiluhallia "ongelmajätteeksi", oli asiasta mitä mieltä tahansa.

Merran organisaatiossa on muuten nämä Suomenojan satamasotkut, satamavastaavien "luova" hankintapolitiikka ja kaupungin omaisuuden käyttö omiin tarpeisiinsa.

Espoon Kokoomus tarvitsisi vähän tuuletusta noin muutenkin, vähän Syvä Joki -tyyppinen sisäsiittoitteinen sullemulle hyväveli-järjestelmä pyörii pienessä piirissä.

 

[Hoitsu]

Espoon Kokoomus tarvitsisi vähän tuuletusta noin muutenkin, vähän Syvä Joki -tyyppinen sisäsiittoitteinen sullemulle hyväveli-järjestelmä pyörii pienessä piirissä.

Tuohon voi Espoon tilalle laittaa minkä tahansa kaupungin ja puolueenkin kohdalle joko Kokoomuksen tai vaihtoehtoisesti Keskustan tuolla pohjoisempana. Täyttä rakenteellista korruptiota koko puoluemeininki.

Mutta jotta pysytään aiheessa, jotain kummallistahan tuohon kaavoitushommaan liittyy ja julkisuudessa pyörii varmasti vain jäävuorenhuippu. Joku hyötyy aina mutta kummasti ne samalla alueella on yleensä myös samat tahot, jotka noista hyötyy.

 

[Eikka86]

200 000 kpl osakkeita. Mikä mahtaa olla merkintähinta?

Jos oikeen veikata pitäisi niin hinta asettunee 3-5€ haarukkaan. Toisaalta tuossakin on puolet liikaa mutta harvoin anneissa on todellisen arvon mukaan menty.

 

[Juhaht]

Ai puolet? Tuossa hinnassa olisi 3-5 euroa liikaa. Bluesin osake on roskapaperi, jonka voi ostaa vain jos haluaa tukea nykytekemistä. Toivottavasti mahdolliset osakeantiin osallistujat vaativat nähdäkseen kaikki faktat rahojen virtaamisesta ennen päätöstään.

 

[Hannutic]

Merkintähinnan täytyy olla tyyliin 10€, jotta pääomaa saadaan koottua sen verran että homma on jotenkin uskottavaa.

Kukaan tuskin sijoittaa urheilujoukkueeseen rikastumisen toivossa. Mutta jos seura saadaan tällä tapaa pelastettua, niin hyvä homma. Jos taas kaikkia osakkeita ei saada myytyä, niin osakeanti peruuntuu?

Edit.: @Juhaht, en kyllä ymmärrä miten osakeiden ostaminen liittyy nykytekemisen tukemiseen, kun käytännössä omistuspohja muuttuu täysin. Tietysti jos nykytekeminen tarkoittaa samaa kuin "Blues pelaa ensi kaudella SM-liigaa", niin ymmärrän tuonkin näkemyksen.

 

[Hangon keksi]

Samanlaisia "kyllä fanit maksavat" -osakeanteja yritti myös Jokerit 1980- ja 90-lukujen taitteessa, eikä niistä mitään tullut. Ainoa ulospääsy oli se että yksi ostaja (Harkimo) sai kunnon siivun ja samalla yksinvaltiaan aseman. Kyllähän Bluesin osakkeitakin saattavat jotkut ostaa kavereilleen huumorilahjoiksi, mutta sillä tavalla saatu pääoma lasketaan sadoissa tai korkeintaan tuhansissa euroissa.
Parasta olisi perustaa Espooseen uusi seura nyt, vaikka työnimellä Espoon Unelmalätkä. Sen voisi ilmoittaa jo ensi syksyksi liiton sarjoihin ja saada siellä toiminta vakiintumaan. Sitten kun nyky-Blues menee nurin niin hankitaan Bluesin nimen ja logon käyttöoikeus ja siirrytään saman sateenvarjon alle Bluesin junioreiden kanssa.

 

[Jambo78]

Juhaht on niin vihainen nykyjohdolle ettei ihan käsitä kaikkea mitä on tapahtumassa jos osakeanti onnistuu. Todennäköisesti siellä on valmiita ostajia jotka ottavat suuren osan myyntiintulevista osakkeista. Jopa kaikkien himoitsema Jussi Salonoja voi olla taho joka nousee Bluesin pääomistajaksi tätä kautta. Katsotaan rauhassa mitä tuleman pitää.

 

[Jambo78]

Samanlaisia "kyllä fanit maksavat" -osakeanteja yritti myös Jokerit 1980- ja 90-lukujen taitteessa, eikä niistä mitään tullut. Ainoa ulospääsy oli se että yksi ostaja (Harkimo) sai kunnon siivun ja samalla yksinvaltiaan aseman. Kyllähän Bluesin osakkeitakin saattavat jotkut ostaa kavereilleen huumorilahjoiksi, mutta sillä tavalla saatu pääoma lasketaan sadoissa tai korkeintaan tuhansissa euroissa.
Parasta olisi perustaa Espooseen uusi seura nyt, vaikka työnimellä Espoon Unelmalätkä. Sen voisi ilmoittaa jo ensi syksyksi liiton sarjoihin ja saada siellä toiminta vakiintumaan. Sitten kun nyky-Blues menee nurin niin hankitaan Bluesin nimen ja logon käyttöoikeus ja siirrytään saman sateenvarjon alle Bluesin junioreiden kanssa.

Ja kukahan tätä lähtee vetämään täysin tyhjästä ilman kannattajapohjaa? Onko tälläiselle joukkueelle parempi tulevaisuus edessä kuin joukkueelle johon ollaan juuri ja juuri saatu kasvatettua jonkunlaista perinnettä? Olisiko kuitenkin mahdollista pelastaa nykyinen jo olemassa oleva seura ja koittaa rakentaa siitä parempaa?

 

[Hartza]

Meinaatko tosissasi mitä kirjoitat? Tarkoitus on haalia rahaa, ei menettää päätösvaltaa. Tuskinpa noilla saa edes oikeutta hallituspaikkaan, vaikka ostaisi kaikki, saati päätösvaltaa.
E. Korjattu pari ajatusvirhettä.

Toihan olisikin vuosisadan vedätys. Vain hölmöimmät antaisivat rahaa nykyjohdolle tuhlattavaksi, joten tuskin onnistuu lainkaan tuollainen.

Kieltämättä olisihan se hauskaa saada 2 MEUR rahaa kassaan. Voisi toimitusjohtajakin nostaa rästiin jääneet palkkansa pois. Riittäisiköhän ne lainan takaisinmaksuun, jonka velan panttina asuntonsa on?

 

[Hannutic]

Koska tiedät että omistuspohja muuttuu täysin, kerrotko kenelle jää päätösvalta?
Jos osakkeita lasketaan liikkeelle 200000 vaikkapa 10e kappalehintaan, ei olla vielä lähelläkään nykyosakkeiden laskennallista arvoa (siis mielikuvituksellista, muuta arvoa noilla ei ole ). Rautio ei ole luopumassa määräysvallastaan tuossa yhtälössä, vaan omaa edelleen sen viimeisen sanan miten toimitaan. Eli jos lähdet tuohon touhuun mukaan, tuet juurikin nykyistä omistuspohjaa. Muun väittäminen on harhaa.

Osakkaat käyttävät päätäntävaltaa omistussuhteessa. Kun osakeanti on pidetty, äänestetään kokouksessa hallitus, eikö vain?

Kuinkas monta osaketta Jääkiekko Espoolla nykyään on? Kuinka moneen osaan jokainen osake jaetaan? Siitähän se on helppo laskea mikä tulee olemaan nykyjohdon omistussosuus. Jaetaanko yksi osake kymmeneksi pieneksi? Tällöin 50% osuus vanhoissa osakkeista tarkoittaisi 5% omistusta uusista, ellei pistä lisää pätäkkää pöytään.

Tilanne on se, että ilman osakeantia homma kaatuu melkosen varmasti. Vaikka nykyomistajat menettäisivät omistuksen kymmenesosaan, niin osakeanti on omistajille parempi diili kuin konkurssi. On kolme syytä omistaa Bluesin osakkeita: 1) osingot (kukaan ei sijoita urheiluseuraan tämän takia) 2) valta, 3) seurasta välittäminen ja seuran vaikutukset paikkakunnan imagoon, nuorison hyvinvointiin jne. Uskon kyllä että vaihtoehto 3 on pääsyy siihen miksi nykyiset omistajat ovat hommaan lähteneet. Toki vaihtoehto 2 voi myös olla tärkeä. Työllistäähän siinä tavallaan itseänsä myös.

edit.: Oliko ne vanhat osakkeet tosiaan 1000€/kpl? Onko niitä splitattu tässä välissä?

 

[Hannutic]

Jaa mun käsittääkseni Rautiolla on äänivallasta enemmistö, eli yli 50% vaikkei kuulemma omista yli puolia. Tähän johtopäätökseen pääsee siitä, että Rautio yksin pystyi blokkaamaan myynnin Salonojalle. Olen antanut itseni ymmärtää, että noita osakkeita voi olla ns.monenarvoisia kun puhutaan yhtiön päätäntävallasta.

Raution päätäntävalta/Salonojan myynnin blokkaus oli mulle uusi juttu, enkä ole muutenkaan millään tavalla asiantuntija. Mutta käsittääkseni jos vaikka minä ostan osakkeita, niin voin antaa päätäntävaltani vaikka Blues Fan Clubille. Odotellaan.

 

[Juhaht]

Raution päätäntävalta/Salonojan myynnin blokkaus oli mulle uusi juttu, enkä ole muutenkaan millään tavalla asiantuntija. Mutta käsittääkseni jos vaikka minä ostan osakkeita, niin voin antaa päätäntävaltani vaikka Blues Fan Clubille. Odotellaan.

Tästä on Ilveksen puolella ihan hyviä esimerkkejä kuinka paljon sitä "päätäntävaltaa" oikeasti osuus on jotain muutamaa prosenttia, mikä väkisinkin tulee olemaan kaikenlaisten yhteenliittyneiden pientahojen rooli tässä showssa.

Osakeannin tarkoitus on nimenomaan kerätä rahaa, muuten sitä ei järjestettäisi julkisena vaan suunnattuna. Jos sellainen ihme kuitenkin tapahtuisi, että "useat tahot lähtevät isolla panostuksella mukaan" (kuten nykyjohto on ilmeisesti mm. kannattajille viestittänyt), vedän sanani takaisin ja katson mielenkiinnolla mitä tapahtuu, mutta itse en usko tähän sekuntiakaan.