Kiekko-Espoon peliesitykset runkosarjassa 2023–2024

[Hannutic]

Pitkässä juoksussa näitähän sinänsä voi pitkässä runkosarjassa sattua kaikille

Mielestäni joukkueiden nykyisistä voimasuhteista keskuteltaessa voidaan unohtaa syyskausi. Mestiksen sivuilta saa näppärästi 20 ottelun kuntopuntarin, jossa näkyy myös tehdyt ja päästetyt maalit. Lisäsin taulukkoon maalieron (ME). 20 ottelun kuntopuntari sisältää Kiekko-Espoon tapauksessa yhden pelin syyskaudelta. Tältä kuntopuntari näyttää tänään 19.2.2024:

#​

Joukkue​

O​

V​

JAV​

JAH​

H​

TM​

PM​

ME​

P​

P/O​

YV%​

AV%​

1​

Jokerit​

20​

10​

6​

2​

2​

79​

47​

32​

44​

2.2​

19,54%​

83,33%​

2​

K-Espoo​

20​

13​

1​

2​

4​

67​

44​

23​

43​

2.15​

19,61%​

92,11%​

3​

Ketterä​

20​

12​

2​

1​

5​

73​

44​

29​

41​

2.05​

17,39%​

80,60%​

4​

IPK​

20​

11​

2​

3​

4​

77​

49​

28​

40​

2​

26,03%​

81,25%​

5​

TUTO Hockey​

20​

11​

2​

2​

5​

59​

55​

4​

39​

1.95​

23,68%​

80,52%​

6​

Hermes​

20​

11​

0​

3​

6​

77​

61​

16​

36​

1.8​

27,87%​

75,56%​

7​

K-Vantaa​

20​

9​

2​

0​

9​

78​

65​

13​

31​

1.55​

15,38%​

83,10%​

8​

JoKP​

20​

6​

2​

6​

6​

58​

53​

5​

28​

1.4​

17,65%​

82,61%​

9​

RoKi​

20​

7​

2​

2​

9​

65​

76​

-11​

27​

1.35​

21,69%​

84,21%​

10​

KeuPa HT​

20​

6​

2​

2​

10​

58​

72​

-14​

24​

1.2​

11,90%​

79,17%​

11​

KOOVEE​

20​

4​

3​

1​

12​

43​

72​

-29​

19​

0.95​

10,77%​

79,49%​

12​

Hokki​

20​

3​

2​

0​

15​

39​

73​

-34​

13​

0.65​

20,69%​

79,27%​

13​

FPS​

20​

2​

0​

1​

17​

38​

96​

-58​

7​

0.35​

9,23%​

78,16%​

© Suomen Jääkiekkoliitto ry. Kaikki oikeudet pidätetään.

Maaleja ollaan päästetty vähiten Ketterän kanssa, mutta maalinteossa ja maalierossa ollaan selvästi tai ainakin jonkin verran Jokereita, Ketterää ja IPK:ta jäljessä. TuTon maaliero on yllättävänkin alhainen.

P.S. Jos otettaisiin 15 pelin kuntopuntari, niin oltaisiin maalierossa kärjessä Ketterän kanssa ja päästetyissä maaleissa ensimmäisenä, mutta tämä olisi kirsikanpoimintaa, johon emme ryhdy. Toisin sanoen, aina löytyy tilasto, joka tukee omaa agendaa. Kriteerit tilastolliselle analyysille onkin syytä päättää ennenkuin katsotaan tuloksia, niin ollaan edes vähän objektiivisemmalla pohjalla. 20 ottelua on mielestäni hyvä määrä kuntopuntarissa, koska siinä otoskoko on jo kohtalainen, mutta se ei edusta liian pitkää aikaväliä. Lisäksi se on pisin minkä tuolta saa ulos, joten sillä mennään. Lisäksi tiesin ennakolta että 15 ottelun puntarissa K-Espoo pärjäisi paremmin.

 

[boerje]

Mielestäni joukkueiden nykyisistä voimasuhteista keskuteltaessa voidaan unohtaa syyskausi. Mestiksen sivuilta saa näppärästi 20 ottelun kuntopuntarin, jossa näkyy myös tehdyt ja päästetyt maalit. Lisäsin taulukkoon maalieron (ME). 20 ottelun kuntopuntari sisältää Kiekko-Espoon tapauksessa yhden pelin syyskaudelta. Tältä kuntopuntari näyttää tänään 19.2.2024:

#​

Joukkue​

O​

V​

JAV​

JAH​

H​

TM​

PM​

ME​

P​

P/O​

YV%​

AV%​

1​

Jokerit​

20​

10​

6​

2​

2​

79​

47​

32​

44​

2.2​

19,54%​

83,33%​

2​

K-Espoo​

20​

13​

1​

2​

4​

67​

44​

23​

43​

2.15​

19,61%​

92,11%​

3​

Ketterä​

20​

12​

2​

1​

5​

73​

44​

29​

41​

2.05​

17,39%​

80,60%​

4​

IPK​

20​

11​

2​

3​

4​

77​

49​

28​

40​

2​

26,03%​

81,25%​

5​

TUTO Hockey​

20​

11​

2​

2​

5​

59​

55​

4​

39​

1.95​

23,68%​

80,52%​

6​

Hermes​

20​

11​

0​

3​

6​

77​

61​

16​

36​

1.8​

27,87%​

75,56%​

7​

K-Vantaa​

20​

9​

2​

0​

9​

78​

65​

13​

31​

1.55​

15,38%​

83,10%​

8​

JoKP​

20​

6​

2​

6​

6​

58​

53​

5​

28​

1.4​

17,65%​

82,61%​

9​

RoKi​

20​

7​

2​

2​

9​

65​

76​

-11​

27​

1.35​

21,69%​

84,21%​

10​

KeuPa HT​

20​

6​

2​

2​

10​

58​

72​

-14​

24​

1.2​

11,90%​

79,17%​

11​

KOOVEE​

20​

4​

3​

1​

12​

43​

72​

-29​

19​

0.95​

10,77%​

79,49%​

12​

Hokki​

20​

3​

2​

0​

15​

39​

73​

-34​

13​

0.65​

20,69%​

79,27%​

13​

FPS​

20​

2​

0​

1​

17​

38​

96​

-58​

7​

0.35​

9,23%​

78,16%​

© Suomen Jääkiekkoliitto ry. Kaikki oikeudet pidätetään.

Maaleja ollaan päästetty vähiten Ketterän kanssa, mutta maalinteossa ja maalierossa ollaan selvästi tai ainakin jonkin verran Jokereita, Ketterää ja IPK:ta jäljessä. TuTon maaliero on yllättävänkin alhainen.

P.S. Jos otettaisiin 15 pelin kuntopuntari, niin oltaisiin maalierossa kärjessä Ketterän kanssa ja päästetyissä maaleissa ensimmäisenä, mutta tämä olisi kirsikanpoimintaa, johon emme ryhdy. Toisin sanoen, aina löytyy tilasto, joka tukee omaa agendaa. Kriteerit tilastolliselle analyysille onkin syytä päättää ennenkuin katsotaan tuloksia, niin ollaan edes vähän objektiivisemmalla pohjalla. 20 ottelua on mielestäni hyvä määrä kuntopuntarissa, koska siinä otoskoko on jo kohtalainen, mutta se ei edusta liian pitkää aikaväliä. Lisäksi se on pisin minkä tuolta saa ulos, joten sillä mennään. Lisäksi tiesin ennakolta että 15 ottelun puntarissa K-Espoo pärjäisi paremmin.

AV-prosentti oli sen verran mielenkiintoinen, että piti ihan tarkistaa.

# Joukkue O Yht. Min/O
1. K-Espoo 43 678 15,77
2. RoKi 44 690 15,68
3. KeuPa HT 42 569 13,55
4. IPK 41 512 12,49
5. Jokerit 42 516 12,29
6. JoKP 40 490 12,25
7. Ketterä 44 499 11,34
8. TUTO Hockey 41 459 11,20
9. FPS 42 441 10,50
10. Hermes 42 388 9,24
11. KOOVEE 43 365 8,49
12. Hokki 44 372 8,45
13. K-Vantaa 42 349 8,31

Ja kyllä, alivoimaa on päästy treenaamaan. Olemme kokonaisminuuteissa toisena, mutta johdamme minutteja per ottelu -tilastoa. Yhdellä laitataklauksella päästäisiin rovaniemeläisten kanssa tasoihin.

 

[The Nikkari]

AV-prosentti oli sen verran mielenkiintoinen, että piti ihan tarkistaa.

# Joukkue O Yht. Min/O
1. K-Espoo 43 678 15,77
2. RoKi 44 690 15,68
3. KeuPa HT 42 569 13,55
4. IPK 41 512 12,49
5. Jokerit 42 516 12,29
6. JoKP 40 490 12,25
7. Ketterä 44 499 11,34
8. TUTO Hockey 41 459 11,20
9. FPS 42 441 10,50
10. Hermes 42 388 9,24
11. KOOVEE 43 365 8,49
12. Hokki 44 372 8,45
13. K-Vantaa 42 349 8,31

Ja kyllä, alivoimaa on päästy treenaamaan. Olemme kokonaisminuuteissa toisena, mutta johdamme minutteja per ottelu -tilastoa. Yhdellä laitataklauksella päästäisiin rovaniemeläisten kanssa tasoihin.

Tässä on varmasti toinen iso syy sijoitukseen. Paljon turhia jäähyjä. Siihen päälle paljon loukkeja, niin ihmetytä, ettei peli ole ihan kuosissa.

 

[Hannutic]

Ja kyllä, alivoimaa on päästy treenaamaan. Olemme kokonaisminuuteissa toisena, mutta johdamme minutteja per ottelu -tilastoa. Yhdellä laitataklauksella päästäisiin rovaniemeläisten kanssa tasoihin.

Kiekko-Espoo on kerännyt toiseksi eniten rangaistusminuutteja, mutta istunut silti vastustajia vähemmän jäähyllä

Kirjoittaja: Hannutic

Johdanto:
Kiekko-Espoon peliesitykset ovat vaihdelleet Mestis-kaudella 2023-2024. Joukkueen kannattajat eivät ole yksimielisiä joukkueen mahdollisuuksista kevään pudotuspeleissä. Kuntopuntarin perusteella Kiekko-Espoo on ottanut muihin joukkueisiin verrattuna todella paljon jäähyjä.

Tilastollinen analyysi ei itsessään kerro mitään sen tarkastelun kohteena olevasta asiasta, vaan tilastollinen analyysi kaipaa aina tulkintaa. Tutkin tässä tilastoja vähän tarkemmin.

Aineisto ja menetelmät:
Katsoin jäähymäärät ottelukohtaisesti edellisen 20 pelin ajalta. Ajatuksena oli laskea keskiarvon lisäksi myös mediaani, koska yksittäiset ottelut (esim. Rovaniemen pelit) saattavat saada keskiarvossa liikaa painoarvoa.

Otin analyysiin mukaan ainoastaan 2min ja 5min jäähyt, eli 10min + 20min jäähyt eivät ole mukana, niistähän ei myöskään alivoimaa seuraa. Samaan aikaan kummallekin joukkueelle annetut rangaistukset ovat mukana. Ne olisi voinut perata pois, mutta niillä ei ole tässä analyysissä merkitystä.

Tulokset ja tarkastelu:
Viimeisen 20 pelin aikana K-Espoolle on annettu keskimäärin 8.2 min jäähyjä ja vastustajalle 10.05min. Mediaanit ovat K-Espoolla 7 min ja vastustajalla 8 min. Kiekko-Espoo on peleissään jäähyillyt vähemmän kuin vastustaja.

Laskin samoilla kriteereillä kuinka monta kertaa Kiekko-Espoo on saanut enemmän jäähyjä kuin vastustaja. Vastustaja on saanut 10 pelissä enemmän jäähyjä kuin Kiekko-Espoo, 4 kertaa on jäähymäärä ollut sama ja 6 kertaa Kiekko-Espoo on saanut enemmän jäähyjä kuin vastustaja.

Viimeisessä 7 pelissä Kiekko-Espoo on saanut vähemmän jäähyminuutteja (siis ainoastaan 2min ja 5min rangaistukset mukana) kuin vastustaja! Liitteenä vielä nopeasti LibreOfficella (jota en erityisen hyvin osaa käyttää) hutaistu kuva edellisen 20 pelin jäähyminuuteista (liite 1).

Kiekko-Espoon saatujen jäähyminuuttien määrä ei ole olennaisesti muuttunut tarkastelujakson aikana, mutta Kiekko-Espoo on onnistunut aiheuttajalleen tarkastelun loppujaksolla enemmän jäähyjä kuin aikaisemmin (liite 1).

Keskustelu ja johtopäätelmät:
Sarjataulukossa mainittuja jäähyminuutteja ei tule sokeasti tuijottaa, koska 10min ja 20min jäähyt dominoivat, eivätkä kerro kuinka paljon joukkue tosiasiassa on pelannut alivoimaa. Mitä ilmeisimmin Kiekko-Espoo onkin kunnostautunut 10min ja 20min keräämisessä.

Kiekko-Espoo on saanut kaikilla mittareilla mitattuna vähemmän jäähyjä kuin vastustaja. Kiekko-Espoon peli ei siis ole viimeisen 20 pelin aikana voinut kaatua jäähyilyyn. Päinvastoin Kiekko-Espoo on onnistunut kääntämään viimeisimmissä peleissään jäähytasapainon itselleen edulliseksi.

Jokainen tyhmä jäähy on turha, ja ne kannattaa aina pyrkiä karsimaan pois. Jäähyily ei kuitenkaan ole tällä hetkellä Kiekko-Espoolle mikään iso ongelma.

Liitteet:
Liite 1. Kuva Kiekko-Espoon ja vastustajan viimeisen 20 pelin jäähyminuuteista peleittäin kronologisessa järjestyksessä. Aineistossa on ainoastaan mukana ainoastaan 2min ja 5min jäähyt. Ensimmäinen palkkipari on 16.12.2023 pelattu peli ja viimeinen 16.2.2024 pelattu peli.

 

[#42]

Kiekko-Espoo on kerännyt toiseksi eniten rangaistusminuutteja, mutta istunut silti vastustajia vähemmän jäähyllä

Kirjoittaja: Hannutic

Johdanto:
Kiekko-Espoon peliesitykset ovat vaihdelleet Mestis-kaudella 2023-2024. Joukkueen kannattajat eivät ole yksimielisiä joukkueen mahdollisuuksista kevään pudotuspeleissä. Kuntopuntarin perusteella Kiekko-Espoo on ottanut muihin joukkueisiin verrattuna todella paljon jäähyjä.

Tilastollinen analyysi ei itsessään kerro mitään sen tarkastelun kohteena olevasta asiasta, vaan tilastollinen analyysi kaipaa aina tulkintaa. Tutkin tässä tilastoja vähän tarkemmin.

Aineisto ja menetelmät:
Katsoin jäähymäärät ottelukohtaisesti edellisen 20 pelin ajalta. Ajatuksena oli laskea keskiarvon lisäksi myös mediaani, koska yksittäiset ottelut (esim. Rovaniemen pelit) saattavat saada keskiarvossa liikaa painoarvoa.

Otin analyysiin mukaan ainoastaan 2min ja 5min jäähyt, eli 10min + 20min jäähyt eivät ole mukana, niistähän ei myöskään alivoimaa seuraa. Samaan aikaan kummallekin joukkueelle annetut rangaistukset ovat mukana. Ne olisi voinut perata pois, mutta niillä ei ole tässä analyysissä merkitystä.

Tulokset ja tarkastelu:
Viimeisen 20 pelin aikana K-Espoolle on annettu keskimäärin 8.2 min jäähyjä ja vastustajalle 10.05min. Mediaanit ovat K-Espoolla 7 min ja vastustajalla 8 min. Kiekko-Espoo on peleissään jäähyillyt vähemmän kuin vastustaja.

Laskin samoilla kriteereillä kuinka monta kertaa Kiekko-Espoo on saanut enemmän jäähyjä kuin vastustaja. Vastustaja on saanut 10 pelissä enemmän jäähyjä kuin Kiekko-Espoo, 4 kertaa on jäähymäärä ollut sama ja 6 kertaa Kiekko-Espoo on saanut enemmän jäähyjä kuin vastustaja.

Viimeisessä 7 pelissä Kiekko-Espoo on saanut vähemmän jäähyminuutteja (siis ainoastaan 2min ja 5min rangaistukset mukana) kuin vastustaja! Liitteenä vielä nopeasti LibreOfficella (jota en erityisen hyvin osaa käyttää) hutaistu kuva edellisen 20 pelin jäähyminuuteista (liite 1).

Kiekko-Espoon saatujen jäähyminuuttien määrä ei ole olennaisesti muuttunut tarkastelujakson aikana, mutta Kiekko-Espoo on onnistunut aiheuttajalleen tarkastelun loppujaksolla enemmän jäähyjä kuin aikaisemmin (liite 1).

Keskustelu ja johtopäätelmät:
Sarjataulukossa mainittuja jäähyminuutteja ei tule sokeasti tuijottaa, koska 10min ja 20min jäähyt dominoivat, eivätkä kerro kuinka paljon joukkue tosiasiassa on pelannut alivoimaa. Mitä ilmeisimmin Kiekko-Espoo onkin kunnostautunut 10min ja 20min keräämisessä.

Kiekko-Espoo on saanut kaikilla mittareilla mitattuna vähemmän jäähyjä kuin vastustaja. Kiekko-Espoon peli ei siis ole viimeisen 20 pelin aikana voinut kaatua jäähyilyyn. Päinvastoin Kiekko-Espoo on onnistunut kääntämään viimeisimmissä peleissään jäähytasapainon itselleen edulliseksi.

Jokainen tyhmä jäähy on turha, ja ne kannattaa aina pyrkiä karsimaan pois. Jäähyily ei kuitenkaan ole tällä hetkellä Kiekko-Espoolle mikään iso ongelma.

Liitteet:
Liite 1. Kuva Kiekko-Espoon ja vastustajan viimeisen 20 pelin jäähyminuuteista peleittäin kronologisessa järjestyksessä. Aineistossa on ainoastaan mukana ainoastaan 2min ja 5min jäähyt. Ensimmäinen palkkipari on 16.12.2023 pelattu peli ja viimeinen 16.2.2024 pelattu peli.

Nyt oli kyllä ylioppilaskoe -tasoinen syväanalyysi. Propsit sinulle, hyvin mielenkiintoinen ja asiallinen.

 

[Heketys]

Mielenkiintosta statistiikkaa tosiaan. Niin kauan kun kaveri jäähyilee meitä enemmän ja meidän AV on tällä tasolla, niin tilanne on toisaalta ihan kohtuullinen.

 

[Espoonmies]

Mielenkiintosta statistiikkaa tosiaan. Niin kauan kun kaveri jäähyilee meitä enemmän ja meidän AV on tällä tasolla, niin tilanne on toisaalta ihan kohtuullinen.

Vielä kun YV paranisi niin hyvä tulisi. Pudotuspeleissä jäähymäärät yleensä vähenee, mutta ylivoimien merkitys silti kasvaa.

 

[Potku]

Vielä kun YV paranisi niin hyvä tulisi.

Tämä olisi onneksi helppoa, kun maltettaisiin vaan luottaa siihen tehokkaana esiintyneeseen laukomiseen pyrkivään kaksiminuuttiseen. Heikoksi sen on tehnyt se, ettei lauota, vaan haudotaan kiekkoa ja syötellään syötön perään.

 

[kiljander]

En tiedä olenko ihan pihalla mutta usein YV pelataan siihen maalin toiselle tolpalle mistä yritetään taikuroida kiekko maalinedushässäkkään. Harvoin siitä on maali seurannut

 

[#42]

En tiedä olenko ihan pihalla mutta usein YV pelataan siihen maalin toiselle tolpalle mistä yritetään taikuroida kiekko maalinedushässäkkään. Harvoin siitä on maali seurannut

Tältähän se yleisimmin pelattu YV-kuvio tosiaan vaikuttaa. Heittäisivät Nymanin viivaan ja pistäisivät sieltä laukomaaan maalille.

 

[The Nikkari]

Hyvää pohdintaa jäähyistä Hannuticiltä, vaikka sitä tuossa sarkastisesti mollattiin yo-koe tasoiseksi. Yllätyin siitä, että alivoimaa onkin vähemmän kuin vastustajalla. Jotenkin on tuntunut siltä, että meidän ukoista joku aina katkaisee hyvän paineistusjakson pelin ulkopuolisella hyökkäyspään jäähyllä.

Siitä olen siis eri mieltä, etteivätkö typerät jäähyt olisi ongelma. Ei ole väliä paljonko vastustaja saa jäähyjä, jos meidän pelaaja ottaa turhan sellaisen.

 

[Blågula]

Ylivoimasta sen verran, että laukaisumäärät ovat mielestäni olleet nousemaan päin. Ainakin KooVeeta vastaan joukkue laukoi ahkerasti ylivoimalla. Sitä voi toki osaltaan selittää heikko vastus, viivalla oli silminnähden paljon tilaa ja aikaa operoida ja laukauksetkin menivät poikkeuksellisen hyvällä prosentilla (heikosta) blokista läpi.

Edellisviikon otteluissa nähtiin myös uusi laukaisukuvio yv:llä, tai minä en ainakaan ole nähnyt sitä aiemmin. Eli laituri käy hyökkäysalueella tekemässä lyhyen lenkin siniselle, kääntyy, saa kiekon ja pääsee näin ollen hyvästä vauhdista ampumaan. Jämsen ja Hämäläinen tekivät tätä Keupa-ottelussa ja Larinmaa KooVee-ottelussa. Eli tällä tavoin ikään kuin "kierretään" sitä ongelmaa, ettei meillä ole ketään joka osaisi ampua suoraan syötöstä takakolmion sivuilta. Eihän tämä kuvio ole läheskään yhtä tehokas kuin veto suoraan syötöstä takakolmion sivulta, mutta onpa sentään jotain.

Näillä käytettävissä olevilla palikoilla yv:stä on vaikeaa saada erinomaista. Se, ettei tuolla ole ketään joka osaa ampua suoraan kovasta poikkisyötöstä (kuten Matinmikko ja Huhtala viime vuonna) rajaa vaihtoehtoja huomattavasti ja helpottaa av-nelikon työtä. Tuolle ongelmalle valmennus ei voi mitään, vaan se menee täysin Hirson piikkiin. Mutta olennaista olisi laukoa siitä huolimatta, sillä se avaa puolustusta ja tuo rytmiä yv-peliin. Loputon hierominen harvemmin tuo tulosta ja vie vaan tempoa ja rytmiä pois omasta pelistä - sellaisen yv:n aikana momentum käytännössä lahjoitetaan vastustajalle.

Kallionkieli vaikuttaisi pätevältä ukolta maalin edessä ja kohtahan paskamaalien erikoismies, Koivusaari siis, palaa ruotuun. Luulisi tapahtuvan asioita vastustajan maalin edessä kunhan vetoja saadaan edes sinnepäin.
Ja vaikkei kovin ihmeellinen veto olekaan, niin ainakin Keskitalo osaa laukoa oikean korkuisia vetoja hyvällä ajoituksella ohjattavaksi. Näillä eväin yv pitäisi saada pysymään 20-prosenttisena myös pudotuspeleissä.

 

[Hannutic]

Siitä olen siis eri mieltä, etteivätkö typerät jäähyt olisi ongelma. Ei ole väliä paljonko vastustaja saa jäähyjä, jos meidän pelaaja ottaa turhan sellaisen.

Joo se on vähän rohkeä johtopäätelmä, mietinkin vähän että voiko noin kirjoittaa. Ajatus on että jos nostetaan vaikka tärkeintä 3 Kiekko-Espoon heikkoutta/ongelmaa* esiin, niin typerät jäähyt ei olisi sillä listalla (syksyllä oli). Tai jos verrataan vastustajiin, niin Kiekko-Espoo ei ottaisi merkittävästi enempää typeriä jäähyjä kuin hekään.

Oma mutu siis on että tyhmien (hyökkäyspään) jäähyjen määrä olisi pienentynyt.

Tottakai tuolla saralla olisi parannettavaa, mutta sama pätee miltei jokaiseen pelin osa-alueeseen. Mutta kuten sanottua jokainen tyhmä jäähy on turha ja voisi ajatellä että tämän asian parantaminen olisi helpoimmasta päästä.

*Ei näitä välttämättä tänne kannata listata, vaikkakin kyllä vastustajat osaavat nuo heikkoudet itsekin skoutata.

 

[Härdelli]

Hyvää analysointia ja tilastointia edellä. Ehkä joukkueenjohto ja valmennus löytävät tärkeät pointit, jos lukevat näitä sivuja.

 

[#42]

Se on sitten sellainen homma että ollaan tämän päivän peliin saatu kahdeksan päivää aikaa valmistautua ja treeenata, Samassa ajassa kaveri on pelannut kolme muuta peliä. Eilen Ketterää vastaan jatkoajalle asti. Eiköhän tästä voitto kairata.

 

[KukkoMiikka]

Katsoin eilisen pelin Katsomosta ja oli kyllä kovatasoinen ottelu. Jokerit joutui antamaan kaikkensa ja varmasti eilinen tuntuu. Toisaalta pelin taso oli kyllä selvästi kovempi kuin Kiekko-Espoolta on nähty viime aikoina.

Toivottavasti kairataan pisteet kotiin, mutta jos Jokerit on lähellekään yhtä kova kuin eilen, niin kaiken pitää kyllä mennä tänään nappiin jos 3 pistettä aikoo hakea Nordikselta.

Toivottavasti hyvätasoinen ja tasainen peli tulossa!

 

[Steril]

Jaahas, sitten mennään taas. 1-0 jokereille.

Vielä paskemmin alkaa kuin edellisen kerran Nordiksella.

 

[Potku]

Maalinedustalla PITÄÄ OLLA paljon kovempia ja vahvempia!

 

[Justsaying]

Toi tuomaripeli näyttää taas mielenkiintoiselta

 

[Steril]

Olisi kyllä mukava kuulla miten tähän viikon ainoaan peliin on valmistauduttu? Kaivelemalla kulkusia?

Aivan hirveää paskaa.

 

[Tonnikala]

Telkkarin välityksellä peli näyttää vielä ihan hyvältä, vaikka jokerit aikaiseen johtoon pääsikin.

Ja just kun olin kirjoittamassa niin ei pitäs Jokerien (lue Kangaksen) provosointeihin lähteä koskaan. Nyt 5 pakkia kokoonpanossa loppupelin.

 

[jarpie]

On se hyvä että saatiin lepoetu tähän peliin. Nyt sentään pystytään hyvällä onnella roikkumaan mukana pelissä.

 

[J44]

Hopponen täysi idiootti... Ei pidä lähteä tommoisiin vaikka Kangas aloittikin. Onneks meillä niitä pakkeja!

 

[KukkoMiikka]

Voi helvetti sentään, siinä vei narri taas 6-0 kun otettiin jo valmiiksi heikosta puolustuksesta Hopponen pois. Idiootti.

 

[J44]

Samaa laidoilla pyörimistä ja tähän lisättynä luistin ei liiku.