Hypoteesi yhdestä menestyksen syystä: Kun Rimpinen tuli maalille, lopetettiin pelkääminen ja alettiin uskaltaa pelata. Samalla Lampisenkin paineet pienenivät kun joukkueen menestys ei ole kokonaan hänen harteillaan.Hyvään aikaan on peli-ilme parantunut. Tai ainakin tehokkuus. 5, 10 ja 20 ottelun kuntopuntareissa kaikissa top-3 ja vielä nousevalla trendillä. En osaa sanoa mistä johtuu, mutta hyvä lähtökohta kevään peleihin, kun itseluottamus on kunnossa.
Joku kiekosta ymmärtävä voisi vääntää rautalangasta, että miksi ihmeessä IPK poimi Parviaisen?Tsekkasin Parviaisen tekemiset IPK:n edellisestä pelistä ja ihan samanlaisia imuja kyllä tuli kuin meidänkin maalilla. Nyt vain kaikki vedot kilpikäden yläpuolelle niin kaikki menee.
Voipi johtua jostain flunssailusta / U20-jengin pelistä.Elimäki muuten puolustajana tänään..
Niin, sitä voisi miettiä miksi peluuttaa maalivahtia, jolle muutenkin sattuu ''lapsuuksia'' alkukauden seuraansa vastaan.Tsekkasin Parviaisen tekemiset IPK:n edellisestä pelistä ja ihan samanlaisia imuja kyllä tuli kuin meidänkin maalilla. Nyt vain kaikki vedot kilpikäden yläpuolelle niin kaikki menee.
Voipi johtua jostain flunssailusta / U20-jengin pelistä.
Pakkien puute ja/tai hyökkääjien kätisyydet.Eilen muuten pelattiin toinen ylivoimakenttä 5 hyökkääjällä. Tämäkin osoittaa ettei pakkeja ole tarpeeksi.
Junnuilla majutauko ja Nymanhan on siellä mukana. Mutta selkeä osoitus taas siitä miten kestämättömän kapealla mennään pakiston osalta.Voipi johtua jostain flunssailusta / U20-jengin pelistä.
Hypoteesi yhdestä menestyksen syystä: Kun Rimpinen tuli maalille, lopetettiin pelkääminen ja alettiin uskaltaa pelata. Samalla Lampisenkin paineet pienenivät kun joukkueen menestys ei ole kokonaan hänen harteillaan.
Näin jälkikäteen näyttää pelkästään hyvältä että joudutaan tämä pätkä pelaamaan ilman Rimpistä, koska nyt on joukkue saatu luottamaan myös Lampiseen. Ei ole montaa viikkoa kun tällä palstalla ansiokkaasti argumentointiin maalivahtipelin merkityksen puolesta.
Molemmat hörppi silloin niin paljon, että vaikeaa tosiaan oli. Totta kai peli on kokonaisuus, mutta tilastoista voi jokainen katsoa miten äijillä tuolloin meni.Vähän nyt liioitellaan Parviaisen huonoutta. Pelasi alkukautta ihan siinä missä Lampinenkin.
Parviainen on IPK:ssa muuten ollut aikamoisessa kiekkosateessa, pl. KeuPa-peli. Forssaa vastaan 26.1. peräti 33 torjuntaa (2 päästettyä, 4min alivoimaa). Yllättävää että vastustajat pääsevät laukomaan noin paljon ylivoimaista sarjakärkeä vastaan.Vähän nyt liioitellaan Parviaisen huonoutta. Pelasi alkukautta ihan siinä missä Lampinenkin.
Nyman on U20 -maajoukkueen mukana. Juniorisarjat ovat nyt tauolla maaotteluiden takia.Käsittääkseni tuolta ei puutu kuin Karlsson ja Nyman. Jotka eivät edes runkoa alunperin.
Mitä mä sanoinkaan? Parviaisen vakioimaisu taas, kyllä kelpaa.Tsekkasin Parviaisen tekemiset IPK:n edellisestä pelistä ja ihan samanlaisia imuja kyllä tuli kuin meidänkin maalilla. Nyt vain kaikki vedot kilpikäden yläpuolelle niin kaikki menee.
Mitä mä sanoinkaan? Parviaisen vakioimaisu taas, kyllä kelpaa.
Nyt oli ISO av-tappo! Melkein puolitoista minuuttia viis-kolmosta.
Tuo kolmas maalihan oli jotakuinkin samankaltainen minkä Lampinen hörppäsi Rovaniemellä ekassa pelissä: molemmissa maalia ei olisi voinut tulla jos olisi sijoittunut oikein ja pitänyt patjan kiinni tolpassa. Nytkin pudotti jäihin heti ja jäi sitten niille sijoilleen kuin tikku paskaan.Vieläkö tätä Lampista ollaan vakavissaan laittamassa Liigassa maaliin, jossa paremmat pelaajat, laukaukset ja vauhti?
Mestiksessä tämä on normaalia, joten ei siinä mitään.