Kiekko-Espoon liigakokoonpano kaudella 2024–2025

[Seeepra]

Jos KMK pelaa n puolet peleistä, ei Espoo välttämättä ole huono paikka kakkosveskalle.

Onko järkeä sijoittaa maalivahteihin noin paljoa? KMK kustantaa +200k ja Lindbergkin varmaan 150k luokkaa.

 

[Juhaht]

Koskinen omistaa osan seurasta. Jotenkin haluaisin uskoa, että nämä palaavat omistajat eivät tulisi mukaan markkinahinnalla vaan rakentamaan tulevaa ja kasvattamaan omistaja-arvoaan. Eihän tossa muuten olisi mitään järkeä.

 

[IcePhoenix]

Onko järkeä sijoittaa maalivahteihin noin paljoa? KMK kustantaa +200k ja Lindbergkin varmaan 150k luokkaa.

Voiko oikeasti olla, että 88-alkavalla torjuntaprosentilla runkosarjan pelanneen veskarin markkina-arvo olisi niin kova, että voisi saada 150 tuhatta liksaa? Kuulostaa kyllä yliarviolta.

 

[Seeepra]

Voiko oikeasti olla, että 88-alkavalla torjuntaprosentilla runkosarjan pelanneen veskarin markkina-arvo olisi niin kova, että voisi saada 150 tuhatta liksaa? Kuulostaa kyllä yliarviolta.

Ei kannata tilastoja liikaa tuijottaa.

Kova status, keskiverto ykkösveska. Lukko-TPS sarjassa oli hyvä.

 

[Heketys]

Voiko oikeasti olla, että 88-alkavalla torjuntaprosentilla runkosarjan pelanneen veskarin markkina-arvo olisi niin kova, että voisi saada 150 tuhatta liksaa? Kuulostaa kyllä yliarviolta.

TPS:n tietäen en ihmettele vaikka liksa olisi tuplat tuosta.

Itse kokeilisin rohkeasti Rimpiselle pelejä Liigaan jo heti ensimmäisellä kaudella Koskisen vierellä. Eikös Mikko Koskinenkin pelannut itse ensimmäisen Liigapelinsä Bluesissa 19-vuotiaana? Jotenkin vaikea nähdä miten Mestis voi enää Rimpistä kehittää kun on jo nyt niin ylivoimainen.

 

[Potku]

Jotenkin vaikea nähdä miten Mestis voi enää Rimpistä kehittää kun on jo nyt niin ylivoimainen.

Olen ollut kovin paljon sitä mieltä, että Rimpinen on ensi kaudelle hyvä kolmosveska, mutta ei vielä valmis kakkosen rooliin liigassa.

Mutta. Tuo on hyvä nosto. Tällä hetkellä homma sujuu Mestiksessä todella hyvin. Mikä sitten olisi tuon ikäiselle veskalle paras suunnitelma sen myötä jatkossa? Nythän Rimpinen tuli kesken mukaan. Eli voisiko kokonainen kausi ykkösveskana Mestistä lainalla palvella häntä kuitenkin vielä tässä vaiheessa hyvin? Vaiko kakkosveskana liigaa esim juuri Koskisen takana, eli jolloin pelejä tulee varmasti kohtalainen määrä. Pelkkää luukkua ei kannata mennä avaamaan tuossa iässä. Mahdollisesti liiga-Espoossa tätä pelaamaan pääsyä kohtalaisen hyvin puoltaisi iäkkäämmän veskan kuormituksen rajaaminen, mutta myös osakkaan halu kehittää seuran omaa junioria.

Mutta entäs sitten jos luonnollinen tasonvaihtelu tulee nuorella veskarilla vastaan, ja pelit liigassa ei lähdekään sujumaan. Jos häntä liigaan kakkosveskaksi suunnitellaan, tulee seuralla ehdottomasti olla selkeä suunnitelma olemassa, plan B. Se voisi olla, että kesken kauden hänelle etsitään paikka alempaa, jossa pääsee varmuudella pelaamaan. Ja tällöin joukkueeseen hankitaan kesken kauden maalivahti kakkoseksi vapailta markkinoilta. Rimpisen talenttia ei kuitenkaan saa hukata minnekään, vaan pitää seuran listoilla vielä vuosia.

Mutta on totta, että hyvät otteet mestiksessä saa pohtimaan, että olisiko silti uran kannalta paikallaan antaa myös mahdollisuus jo liigassa. Joka tapauksessa suunnitelma olisi oltava seuralla olemassa sen varalle, että nuori kasvava veskari voi luonnollisestikin kohdata haasteita ja alamäkiä tässä vaiheessa uraa. Ilman, että ura siitä sen suuremmin pilaantuisi.

 

[#42]

Eikös Mikko Koskinenkin pelannut itse ensimmäisen Liigapelinsä Bluesissa 19-vuotiaana?

Olisikohan Kaapo Kähkönen pelannut ensimmäiset minuuttinsa jonain varaveskarin varaveskarina jossain Liiga-pelissä n. 16-18 vuoden iässä? En muista milloin ensimmäinen kokonainen liigapeli Kaapolle tuli. Pointtini siis, ettei nuori ikä ole suoranainen este menestykselle Liigassa.

 

[Potku]

ettei nuori ikä ole suoranainen este menestykselle Liigassa.

Ei. Toki nuoren pelaajan kohdalla tulee myös miettiä järkevää urapolkua ja sen kehittämistä. Seuralla on siitä myös vastuu! Pelkkä liigaleima cv seen harvoin on uran kannalta hyväksi. Pelaamaankin pitäisi päästä, ja sellaisessa sarjassa ja sarjatasolla, joka tukee yksilön kehittymistä.

 

[#42]

Ei. Toki nuoren pelaajan kohdalla tulee myös miettiä järkevää urapolkua ja sen kehittämistä. Seuralla on siitä myös vastuu! Pelkkä liigaleima cv seen harvoin on uran kannalta hyväksi. Pelaamaankin pitäisi päästä, ja sellaisessa sarjassa ja sarjatasolla, joka tukee yksilön kehittymistä.

Jos ei pelit Rimpisellä Liigassa kulje, KiVan kanssa yhteistyödiili, Vantaa sinikeltaisiin peliasuihin sitten kauden 2014-2015 ja Rimpinen sinne kehittymään, saamaan enemmän vastuuta ja pelejä alle?

 

[Nick Brophy]

En muista milloin ensimmäinen kokonainen liigapeli Kaapolle tuli. Pointtini siis, ettei nuori ikä ole suoranainen este menestykselle Liigassa.

Olen kohtalaisen varma, että kotipeli Tapparaa vastaan. Liigan sivujen mukaan 18.9.2015 eli Kaapo oli 19-vuotias. Tapparan ainokaisen teki muuan Patrik Laine.

 

[Espoon Siniset]

Olen kohtalaisen varma, että kotipeli Tapparaa vastaan. Liigan sivujen mukaan 18.9.2015 eli Kaapo oli 19-vuotias. Tapparan ainokaisen teki muuan Patrik Laine.

Patrik Laineen ensimmäinen liigamaali ja Kaapon ensimmäinen päästetty liigamaali.

 

[Potku]

Patrik Laineen ensimmäinen liigamaali ja Kaapon ensimmäinen päästetty liigamaali.

Mutta oliko Laineen mopoauto silloin jomman kumman hallin parkissa?

 

[Tonnikala]

Jos ei pelit Rimpisellä Liigassa kulje, KiVan kanssa yhteistyödiili, Vantaa sinikeltaisiin peliasuihin sitten kauden 2014-2015 ja Rimpinen sinne kehittymään, saamaan enemmän vastuuta ja pelejä alle?

Jos se ei nappaa toki sitten Turkuun asti pitää lähteä jos tai kun Vorssa katoaa Mestiskartalta.

Ja jokereita en pidä edes vaihtoehtona.

 

[Kuuukko]

Ei. Toki nuoren pelaajan kohdalla tulee myös miettiä järkevää urapolkua ja sen kehittämistä. Seuralla on siitä myös vastuu! Pelkkä liigaleima cv seen harvoin on uran kannalta hyväksi. Pelaamaankin pitäisi päästä, ja sellaisessa sarjassa ja sarjatasolla, joka tukee yksilön kehittymistä.

Juuri näin. Tärkeää miettiä onko Rimpiselle itselleen parempi pelata Liigaa (oletettavasti) 15-20 peliä vai Mestistä 40+ peliä. Kähkösen jos ottaa verrokiksi, niin lähti 18v kaudeksi Tutoon ykkösveskariksi, jossa pääsi pelaamaan 47 ottelua + pleijarit päälle. Sitä ennen täysi kausi U20:ssä. Rimpinen lähti tähän kauteen U20-statuksella, josta näyttöpaikan saatuaan ansaitusti otti ykkösmoken paikan itselleen Mestiksessä, mutta silti täytyy muistaa että takana on nyt vasta 14+3 mestisottelua, vaikka erinomaisesti onkin pelannut.

Puolensa on molemmissa skenaarioissa. Jos lähdetään "Koskinen"-Rimpinen -kaksikolla, niin vapauttaisi pelaajabudjettia muihin osa-alueisiin enemmän (joku kolmoskassari toki hankittaisiin silti), ja mikälisikäli jompikumpi loukkaantuu, niin markkinoilta on saatavilla kokeneempia kassareita kesken kaudenkin. Toisaalta sen kokeneen kakkosen voi hankkia jo kesällä, ja hakea Rimpiselle runsaasti peliaikaa mestiksen puolelta. Tarvittaessa saisi sitten näytönpaikan Liigassa samaan tapaan kuin tällä kaudellakin.

 

[~KarKaus~]

SHL seura Malmö ei jatka Tomi Sallisen sopparia ensi kaudelle. Tomilla ikää jo 35v, niin olisko aika palata Espooseen.

 

[Blågula]

SHL seura Malmö ei jatka Tomi Sallisen sopparia ensi kaudelle. Tomilla ikää jo 35v, niin olisko aika palata Espooseen.

Kyllä mä suoraan sanoen olisin yllättynyt mikäli ei palaa. Tomi Sallinen on ymmärtääkseni se pelaaja, joka on eniten tehnyt taustalla työtä seuran eteen ja jolla on se suurin sininen sydän. Näin ollen hän on nähdäkseni myös se todennäköisin paluumuuttaja pelaajaomistajista. Nythän uratilannekin puhuu paluun puolesta. Soppari Malmön kanssa syntyi vasta loppusyksystä ja olettaisin etteivät SHL seurat seiso jonossa Sallisen oven takana.

Mielestäni tämä K-Espoon tarina, jossa noustaan Espoonlahden työmaaparakeista liigaan, ei ole täydellinen ilman Sallisen paluuta.

 

[E]

SHL seura Malmö ei jatka Tomi Sallisen sopparia ensi kaudelle. Tomilla ikää jo 35v, niin olisko aika palata Espooseen.

Jos on ehjä, palaa kotiin.

 

[Matola]

Pari vuotta sitten Tomi Sallinen tuli matsissa vastaan hallin käytävällä ja frendi kysyi "aiotko pelata vielä Espoossa?" "Tarkoitus olisi" oli vastaus.

 

[Espoon Siniset]

Sapehan on ainoa omistajapelaajista, joka ei ole koskaan pelannut Liigaa muualla kuin espoolaisessa seurassa.

J.Sallinen: HPK, HIFK
V.Lajunen: TPS
J.Lajunen: Tappara
Savinainen: Ässät, Tappara
Järvinen: SaiPa, Tappara, KalPa, HPK
Koskinen: KalPa
Laatikainen: JYP, TPS, Kärpät, Ilves, HPK
Kähkönen: Kärpät, KooKoo
Lehtonen: Kärpät, HPK

 

[Jubetti]

Itse toivoisin näkeväni ensikaudella joitakin tämän kauden mestispelaajia aikaisemmin mainittujen lisäksi, kuten IPK:n Ring tai Persson.
Mutta nyt Jokerit - Hermes sarjaa seuranneena toivoisin että hermeksen Aholalle tarjottaisiin sopparia. Tietämättä sen enempää, minkälaista joukkuetta ensi kaudelle rakennetaan, uskoisin että Ahola olisi hyvä lisä Espoolle. Kaverilla on todella hyvä peliäly ja antaa kyllä hyviä passeja. Pystyy pelaamaan rauhallista peliä myös kovissa paikoissa. Uskon, että hänestä tulisi vielä erinomainen liigapelaaja yllämainituiden ominaisuuksien ansiosta, kunhan puitteet on oikeat ja Ahola jaksaa itse panostaa treenaamiseen. Voimaa ja nopeutta pystyy aina kehittämään.

 

[Physical Edge]

Itse toivoisin näkeväni ensikaudella joitakin tämän kauden mestispelaajia aikaisemmin mainittujen lisäksi, kuten IPK:n Ring tai Persson.
Mutta nyt Jokerit - Hermes sarjaa seuranneena toivoisin että hermeksen Aholalle tarjottaisiin sopparia. Tietämättä sen enempää, minkälaista joukkuetta ensi kaudelle rakennetaan, uskoisin että Ahola olisi hyvä lisä Espoolle. Kaverilla on todella hyvä peliäly ja antaa kyllä hyviä passeja. Pystyy pelaamaan rauhallista peliä myös kovissa paikoissa. Uskon, että hänestä tulisi vielä erinomainen liigapelaaja yllämainituiden ominaisuuksien ansiosta, kunhan puitteet on oikeat ja Ahola jaksaa itse panostaa treenaamiseen. Voimaa ja nopeutta pystyy aina kehittämään.

Mestis All Stars olisi takuuvarma jumbojengi Liigassa. Joku määrä nykyisiä omia voidaan nostaa, täytyykin, mutta ei tässä muiden Mestis-jengien koluaminen mikään ensisijainen rekrykanava ole.

 

[Ramirez]

Mestis All Stars olisi takuuvarma jumbojengi Liigassa. Joku määrä nykyisiä omia voidaan nostaa, täytyykin, mutta ei tässä muiden Mestis-jengien koluaminen mikään ensisijainen rekrykanava ole.

Olen samaa mieltä, mutta #44 Ahola voisi silti olla hyvä haku. Narreista sitten Haakana (ihan vaan koska voidaan ryöstökalastaa mestistä miten huvittaa) ja hänen pakkiparikseen R.Salo joka sentään on mestiksen lisäksi pelannut myös änärissä.

 

[Juhaht]

Haakanalla ei riitä edes vähää alusta liigaan. On sen verran hiirulainen puolustuspelissä, että täytyy oppia paikkaamaan heikkouksiaan sijoittumisella, ajoituksilla ja mailahäirinnällä vielä rutkasti.

Kassun pojan kandee jatkaa vielä Mestiksessä ainakin kausi, kaksi ennenkuin tähyilee liigaan.

 

[Härdelli]

Liigalla ja Mestiksellä on suuri tasoero niin vauhdissa kuin yksilötaidoissa. Mikäli hankittaisiin useita mestispelaajia, pelit olisivat sellaisia selviytymistaistelussa omalla puolustusalueella.

 

[Ristimollo]

Se olis suoraan kuin ampusi itseään jalkaan jos aletaan hakee muista mestis seuroista väkeä liigaan. Pitää muistaa että karsinnat palanneet takaisin ei voi ihan pilipali jengillä lähtee sentään.