Kiekko-Espoon liigakokoonpano kaudella 2024–2025

[Ballo]

Joku tuossa kirjoitti että mielummin junnuja, ainoo vaan että suurin osa meidän junnuista jotka pääsi kokeilemaan mestistä ei sielläkään loistanut niin aika haasteelliselta kuulostaisi täyttää yht'äkkiä paikat junnuilla jos mestispelaajat epäonnistuu.

Nuoria pitäisikin tuoda tämän takia muualta, kotiuttaa vanhoja tuttuja mutta myös täysin uusia tuttavuuksia keillä on kehityspotentiaalia. Nämä ovat ennenkaikkea halpoja, mutta myös pitkäjänteisesti tarkasteltuna fiksuja hankintoja. Menee aikaa, että junioripuoli tervehtyy entiselle tasollensa ainakin jokunen vuosi eikä espoolaisuuteen saa muutenkaan liikaa takertua. Tärkeintä on pelaajan potentiaali riippumatta siitä minkä junnupolun on tahkonnut. Kun aletaan liikaa suosimaan espoolaisuutta on se urheilullisesta menestyksestä pitkässä juoksussa pois. Olisi kiva saada tulevaisuudessa taas Vaakanaisen kaltaisia talentteja Espooseen, mutta se vaatii että junnutoiminta palaa taas valtakunnan parhaaksi. Uskon näin kuitenkin tapahtuvan ennenpitkään.

Se vaatii kuitenkin toimiva polun edustusjoukkueeseen junnuista ja myös ympäristön, jossa pelataan menestymisestä samalla. Jatkuvasti häviävät joukkueet ei yleisesti ole niitä parhaita paikkoja kehittyä.

 

[Ramirez]

Olisiko Takaveräjällä riittävästi annettavaa luomaan ihan todellista kilpailua kuitenkaan? Ymmärrän urheiluromantiikan puolen tässä, mutta mielestäni Espoon rosterissa hän ei olisi ollut riittävä kirittäjä, kun katsotaan keitä tuolla jatkaa viime kauden jengistä sarjatasoa ylemmäs.

Mä näkisin potentiaalia alempiin ketjuihin puolustavaan rooliin. Tekee myös sitten tarvittaessa maalin jos paikka tulee. Isoin miinus on varmaan koko, mutta eihän tossa minnekkään NHL:n olla sentään menossa. Eli olisi ehdottomasti annettavaa kilpailemaan pelipaikasta ei kärkipelaajien kanssa.

 

[Ramirez]

Nuoria pitäisikin tuoda tämän takia muualta, kotiuttaa vanhoja tuttuja mutta myös täysin uusia tuttavuuksia keillä on kehityspotentiaalia. Nämä ovat ennenkaikkea halpoja, mutta myös pitkäjänteisesti tarkasteltuna fiksuja hankintoja. Menee aikaa, että junioripuoli tervehtyy entiselle tasollensa ainakin jokunen vuosi eikä espoolaisuuteen saa muutenkaan liikaa takertua. Tärkeintä on pelaajan potentiaali riippumatta siitä minkä junnupolun on tahkonnut.

Mä vähän epäilen että ei ole ihan helppoa kuitenkaan ryöstää muiden 1ügajoukkueiden kärkijunnuja. Onhan tässä muualta tuotuja nuoria vaikka Toivainen, Marila ja Tolppola. Vaikka niillä espoolaistaustaa onkin niin muualtahan ne kuitenkin kotiutettiin.

 

[KOLT]

Mä näkisin potentiaalia alempiin ketjuihin puolustavaan rooliin. Tekee myös sitten tarvittaessa maalin jos paikka tulee. Isoin miinus on varmaan koko, mutta eihän tossa minnekkään NHL:n olla sentään menossa. Eli olisi ehdottomasti annettavaa kilpailemaan pelipaikasta ei kärkipelaajien kanssa.

Voi hyvinkin olla, että se on myös noin kuten kirjoitat. Meistä kahdesta sulla on kuitenkin enemmän tietoa ja kykyä arvioida Takaveräjän mahdollisuuksia. En pidä mahdottomana hänen potentiaalia haastaa alemmissa ketjuissa, mutta uskoisin, että lähtökohtaisesti tuohon joku parempikin kirittäjä löytyy ilman merkittävää eroa palkassa.

 

[Telaketju]

Asiasta kukkaruukkuun. Mietteitä ensi kauden kapteenistosta? Olen pitänyt itsestään selvyytenä:

Sallinen C
Järvinen A
Lajunen A

Olisiko Liedeksestä kuitenkin kapuksi? Tulee varmasti olemaan suurimmassa roolissa kentällä ja on aikaisemmin nostanut kannua C rinnassa.

 

[EEspoo]

Kapteenisto on varmasti tuota mallia, mutta eikös varakapuja voi olla useampi kuin kaksi?

Olisiko Liedeksestä kuitenkin kapuksi? Tulee varmasti olemaan suurimmassa roolissa kentällä ja on aikaisemmin nostanut kannua C rinnassa.

Voihan sitä olla johtava pelaaja ja kopin liideri, ilman että on C rinnassa. Kokemus näissä puhuu ja sitä Liedeksellä on. Uskon että Liedeksellä tulee olemaan ainakin A rinnassa.

 

[#42]

Asiasta kukkaruukkuun. Mietteitä ensi kauden kapteenistosta? Olen pitänyt itsestään selvyytenä:

Sallinen C
Järvinen A
Lajunen A

Useammalla Liigaseuralla on ensi kaudeksi 3 tai useampi varakapteeni ensi kaudeksi nimettynä, mm. HIFK, Ässät, Ilves, Kalpa ja Tappara ovat kaikki nimenneet 3 ja HIFK:n tapauksessa 4.

Oma hahmotelma siis täysin sama, lisäten vielä yhden varakapteenin.

Sallinen C
Järvinen A
Lajunen A
Liedes A
Sallinen, Järvinen ja Lajunen lähestulkoon itsestäänselviä valintoja, ainakin näin omasta mielestä. Liedes hyvä lisä, oli kuitenkin Lukon mestaruuskapteeni. Jos jatkaa ensi kauden jälkeen, voi hyvinkin omissa papereissa nousta kapteeniksi.

Ihan mielenkiinnosta, onko kenelläkään heittää vielä yhtä pelaajaa nykyisestä rosterista, joka olisi ainakin A:n rintaan ansainnut? Tai korvata jotakuta jollain toisella?

 

[Cold]

Ihan mielenkiinnosta, onko kenelläkään heittää vielä yhtä pelaajaa nykyisestä rosterista, joka olisi ainakin A:n rintaan ansainnut?

En pitäisi yllätyksenä, jos Keskitalolla olisi A rinnassa ensi kaudella. Oli Mestiksessä 2,5 kautta kapteenina (nousi kesken kauden 2021-22 kun kokeneemmat siirtyivät muualle tai loukkaantuivat ja sen jälkeen kaksi kokonaista kautta) ja vaikkei aina vaikuttanut olevan se äänekkäin, niin kai hänet siihen rooliin jostain pätevästä syystä on valittu.

 

[Ramirez]

Voi hyvinkin olla, että se on myös noin kuten kirjoitat. Meistä kahdesta sulla on kuitenkin enemmän tietoa ja kykyä arvioida Takaveräjän mahdollisuuksia. En pidä mahdottomana hänen potentiaalia haastaa alemmissa ketjuissa, mutta uskoisin, että lähtökohtaisesti tuohon joku parempikin kirittäjä löytyy ilman merkittävää eroa palkassa.

Lähtökohtaisesti paarempi kirittäjä voisi olla muuten juurikin Degerstedt, mutta hänellä on varmaan kirittäjän roolin sijaan kaavailtu vakiopaikkaa kokoonpanossa. Sitä en tiedä ovatko vaikka Piipponen, Hämäläinen ja Koivusaari lähtökohtaisesti parempia kirittäjiä puolustavaan rooliin. Kaksi ensiksi mainittua kun on antanut näyttöjä enemmän hyökkäävässä roolissa ja Koivusaari itseasiassa olisi muuten parempi kirittäjä, mutta loukkaantumishistoria on karu joten todella huono laskea hänenkään varaan kovin paljoa. Tekis mieli verrata Takaveräjää Timo Hirvoseen. Siinä oli loistava alempien ketjujen pelaaja joka pisti kiekon myös tarvittaessa maaliin. Eikä Hirekään ollut mikään maailman isokokoisin pelaaja vaikka voimaa silti löytyi. Hire pelas myös divarissa Kiekko-Espoossa eikä ollut divarijoukkueen kärkipelaajia, mikä tosin johtui varmaan lähinnä siitä että hän oli silloin vielä junnu. Ja ennen kuin joku vetää herneet nenään että vertasin alasarjojen äijää edesmenneeseen legendaan niin todettakoon että varmaan Hire oli joka osa-alueellaa lähtökohtaisesti parempi, mutta potentiaalia Takiksella voisi olla samanlaiseen uraan.

Takiksen lisäksi kaipaisin jatkoa vielä Jani Lampiselle. Aleksi Karjalainen on huomattavasti isompi arpa kolmosmaalivahdiksi ainakin toistaiseksi. Siksi toistaiseksi, koska on vasta 18vuotias. Nuorihan Lampinenkin on vielä, pelasi itsensä Suomen u20 joukkueen ykkösmaalivahdiksi ja kehittyy varmasti edelleen. Kolikon kääntöpuolena toki se että jäi mestiksessä ensin Ignatjewin (joka teki nyt NHL sopimuksen) ja sitten Rimpisen (joka tekee NHL sopimuksen myöhemmin) varjoon.

 

[#42]

Piipponen, Hämäläinen ja Koivusaari

Eikös Piipponen ja Koivusaari ole tryoutilla? Saattavat tipahtaa pois seuran ulkopuolelle, jos tryout ei tuota sopimusta.

 

[Ramirez]

Eikös Piipponen ja Koivusaari ole tryoutilla? Saattavat tipahtaa pois seuran ulkopuolelle, jos tryout ei tuota sopimusta.

Joo näin taisi olla, mutta tällä hetkellä heillä on se kirittäjän rooli. Ja hyvä että saivat tryoutin, on heillä mahdollisuus alempien kenttien rooli myös ottaa mikäli kaikki menee nappiin. Se harmittaa että Takis ei sitä mahdollisuutta saanut.

 

[Telaketju]

Takiksen lisäksi kaipaisin jatkoa vielä Jani Lampiselle. Aleksi Karjalainen on huomattavasti isompi arpa kolmosmaalivahdiksi ainakin toistaiseksi. Siksi toistaiseksi, koska on vasta 18vuotias. Nuorihan Lampinenkin on vielä, pelasi itsensä Suomen u20 joukkueen ykkösmaalivahdiksi ja kehittyy varmasti edelleen. Kolikon kääntöpuolena toki se että jäi mestiksessä ensin Ignatjewin (joka teki nyt NHL sopimuksen) ja sitten Rimpisen (joka tekee NHL sopimuksen myöhemmin) varjoon.

Kävi itsellänikin mielessä, että jos Koskista ei saa houkuteltua eläkepäiviltä Rimpisen mentoriksi niin voisi olla hyvä jos nuoret Rimpinen ja Lampinen kilpailisivat peliajasta Hellgrenin takana.

 

[Tangens]

Kapteenistoon potentiaalisia nimiä voisivat edellämainittujen lisäksi olla nähdäkseni myös Kotkansalo tai Virtanen. Sen verran paljon kokemusta ja johtajuutta joukkueessa kuitenkin on, että voi olla, etteivät he ainakaan ensimmäisellä kaudella vielä saa kirjainta rintaansa.

Yleisesti näkisin, että vaikka pelaajaosakkaamme kaikki hienoja miehiä ovatkin, niin hygieniasyistä kapteenistossa voisi olla myös vähintään yksi tuon osaston ulkopuolinen pelaaja.

Kuka tahansa muu kuin Tomi Sallinen tuntuisi väärältä valinnalta kapteeniksi.

 

[The Nikkari]

Mielipideasia. Faktat tätä eivät taida tukea.

Ja sitten ne faktat pöytään. Ei mutuja, mutkuja tai mielipiteitä, vaan faktoja.

 

[Potku]

Ja sitten ne faktat pöytään. Ei mutuja, mutkuja tai mielipiteitä, vaan faktoja.

Takaveräjä ei ole pelannut urallaan yhtäkään huonoa liigapeliä.

 

[Potku]

jos Keskitalolla olisi A rinnassa ensi kaudella

Viime vuosikymmenellä espoolaisen liigajoukkueen paikistossa veteli A kirjaimella pelureita, joilla kaukalossa oli hankaluuksia. Se oli pahaa katsottavaa. K-Espoon avauskaudella mielestäni kapteeniaton tulisi koostua myös pelillisesti kentällä pärjäävistä ja johtavista pelaajista.

 

[#42]

K-Espoon avauskaudella mielestäni kapteeniaton tulisi koostua myös pelillisesti kentällä pärjäävistä ja johtavista pelaajista.

Ihan validi pointti, etenkin kun Keskitaloa ei välttämättä ole alustavasti kaavailtu aloittavaan kokoonpanoon.

 

[The Nikkari]

Takaveräjä ei ole pelannut urallaan yhtäkään huonoa liigapeliä.

Se tekee aika monesta pätevän liigapleaajan, joista suurimmasta osasta kombinaatioista saadaan kasaan erittäin huono joukkue. Tulos ei hirveästi muutu, vaikka joukko supistettaisiin viime kauden Mestis-pelaajiin.

Ei mitään pois Takaveräjältä, mutta alkuperäinen väite taisi tulla enemmän tunteella kuin järjellä.

 

[Heketys]

Vaikka Takaveräjästä tykkään, niin nyt täytyy katsoa eteenpäin. Mestis on takana ja vaikka ensikaudella tavoitteena ei olekkaan mestaruus, täytyy joukkue rakentaa pelaajien tason mukaisesti ajamalla nuoria sisään. Mielestäni nyt ollaan jo ihan limitillä siinä, ketä viimekauden joukkueesta kannattaa ottaa. Eri tilanne olisi jos puhuttaisiin siitä joukkueesta joka voitti mestaruuden (Leppänen, Matinmikko, Ignatjew, Huhtala).

Urheiluromantikkona haluaisin pelaajan joka on ollut meillä sekä suomisarjassa, mestiksessä että Liigassa. Mutta seuran ja sarjan uskottavuuden kannalta jotain yhden pelin sopimuksia ei kannata tehdä vain jonkun statistiikan takia. Tuosta viiden vuoden stintistäkin voi olla jo ylpeä.

 

[HOOLIGAN_]

Muutamat viime kauden mestis pelit nähneenä ja yli 80 liigapeliä viime kaudella katsoneena en kyllä näe miten TT ei riittäisi alaketjujen energiapelaajan rooliin vs monet muut saman roolin pelaajat liigassa.

 

[E]

Muutamat viime kauden mestis pelit nähneenä ja yli 80 liigapeliä viime kaudella katsoneena en kyllä näe miten TT ei riittäisi alaketjujen energiapelaajan rooliin vs monet muut saman roolin pelaajat liigassa.

Tähän yhdyn täysin.

Lisäkaneettina vaan se, että Tommi tarvitsisi oikeasti mahdollisuuden treenata kesä ammattilaisena alle. Ja pystyä keskittymään vain siihen kiekkoon.

Tommi sopeutui aina rooliin kuin rooliin ja antoi itsestään aina jäälle kaiken. Ja samalla veti vaatimustasoa muillekin ylöspäin.

Miksikään maskotiksi ei tarvitse suostua. Mahdollisuus näyttää oikeasti olisi taas täysin ansaittu.

 

[Tangens]

Tuosta viiden vuoden stintistäkin voi olla jo ylpeä.

Kuusi vuotta. Täällä muistaakseni on aiemminkin puhuttu Takaveräjän pelanneen Espoossa viiden vuoden ajan, niin laitetaan nyt faktat kuntoon, kun niiden perään tuossa aiemmin kyseltiinkin. Takaveräjä on siis pelannut Kiekko-Espoossa kuusi vuotta, eli koko seuran nykyhistorian ajan. Ei väheksytä tätä panosta.

 

[Tonnikala]

Tähän yhdyn täysin.

Lisäkaneettina vaan se, että Tommi tarvitsisi oikeasti mahdollisuuden treenata kesä ammattilaisena alle. Ja pystyä keskittymään vain siihen kiekkoon.

Tommi sopeutui aina rooliin kuin rooliin ja antoi itsestään aina jäälle kaiken. Ja samalla veti vaatimustasoa muillekin ylöspäin.

Miksikään maskotiksi ei tarvitse suostua. Mahdollisuus näyttää oikeasti olisi taas täysin ansaittu.

Tämähän siinä on, tarvis Takiksen päästä reenaamaan koko kesä korkeammalla tasolla kun mihin on tottunut. Ja onkohan hän edes kiinnostunut sellaisesta, varsinkin kun paikka avauksessa ja suora sopimus on realistisesti ajateltuna epätodennäköinen ja varmaan sielä muitakib urasunitelmia on, tai näin ainakin spekuloisin kun viime kauden sopparikin ja uran jatko melko myöhään julkaistiin.

Henk. Koht. Uskoisin, että tuskin erottuisi ainakaan huonossa mielessä liigan muidenkaan jengien 4. Ketjun energiahyökkääjistä ja kovuuttakin löytyy kaverista jos on samassa formissa kuin viimekaudella.