Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

[The Nikkari]

U18 voi ihan hyvin pudota pois. Heidän alkusarjansa on ohi, mutta Pelicans ja KooKoo pelaavat. Molemmat ovat K-Espoon edellä, jos voittavat yhden ottelun enemmän kuin häviävät loppupeleissään. Pistekeskiarvohan täman ratkaisee.

Eikös tämän nyt meneillään olevan sarjan pitänyt päättyä jouluun mennessä? Mikäli näin on, keskeytyy pelaaminen.

Pelicansin ja KooKoon pitää molempien nostaa ottelukohtaista pistekeskiarvoaan noustakseen ohi, mikäli pelejä vielä jatketaan. Onko vastassa sitten heikkoja joukkueita?

 

[Vae Victis]

Eikös tämän nyt meneillään olevan sarjan pitänyt päättyä jouluun mennessä? Mikäli näin on, keskeytyy pelaaminen.

Pelicansin ja KooKoon pitää molempien nostaa ottelukohtaista pistekeskiarvoaan noustakseen ohi, mikäli pelejä vielä jatketaan. Onko vastassa sitten heikkoja joukkueita?

Tosiaan HUS-alueen seurojen pelit päättyivät, muualla jatkuvat:

Leijonat - Finhockey - HUS:n alueella sarjat keskeytetään miesten Mestistä ja Naisten Liigaa lukuun ottamatta, muilla alueilla noudatetaan voimassa olevia viranomaispäätöksiä

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä on tänään julkaissut torstaina 26.11. tekemänsä päätö...

finhockey.leijonat.fi

Odotettavissa todennäköisesti kiristyksiä muuallakin.

 

[The Nikkari]

Pointti oli ilman sarvia ja hampaita pohtia mahdollisia syitä miksi kilpajoukkueet eivät menesty. U15 ja U14 ovat vielä lasten pelejä. Seuran ilmoittamasta yli 3000 pelaajan massasta ja Bluesjoukkueiden viime vuosien menestyksestä pitäisi löytyä sm-sarjoihin vankka tulos joka vuosi. Mutta jossain on menty nyt pieleen, organisaatio / valmennus vai mikä? Teini-ikäisten pelaajien niskaan en enempää apinoita nostelisi.

Luulen, että suurin syy tason laskuun on edustusjoukkueen kaksi konkurssia kahteen vuoteen. Tämän jälkeen pari vuotta meni Suomi-Sarjassa. Niin hienoa aikaa kuin se olikin, ei se oikein taida riittää junioriputken jatkeeksi. Näin ollen lupaavia pelaajia on siirtynyt muualle. Viidenkin kärkipelaajan lähtö per ikäluokka näkyisi missä tahansa organisaatiossa.

Nyt lähinnä jännitetään onko Mestis riittävän korkea taso junnuputken pääksi. Mikäli on pitäisi tulosten parantua seuraavan parin vuoden kuluessa.

 

[The Nikkari]

Tuossa pelaajamassassa kahden - viiden kärkipelaajan takana pitää olla SM-tason pelaajia riittävästi per ikäluokka. Siirtojen taakse ei voi organisaatio ja valmentajat piiloutua.

A:ssa pelaa kolme ikäluokkaa. Uskon kyllä, että kolmen kärkikentällisen lähtö vaikuttaa mihin tahansa joukkueeseen ja suorittamisen tasoon.

Tuosta tason laajuusvaatimuksesta olen hieman eri mieltä. Mihinkään junnujen tai nuorten SM-sarjaan ei hypätä ihan noin vaan. Olisi epärealistista olettaa, että Espoossa olisi vuodesta toiseen suhteellisesti enemmän lahjakkuuksia kuin muualla. Ymmärrän nyt aiemman pointtisi paremmin, mutta veikkaan, että tässä tulee lahjakkuuden keskihajonta vastaan.

 

[The Nikkari]

U18-ikäisten pelaajien peluuttaminen U18-sarjassa tuotti kielletyn kilpailuedun: JYPille karu seuraus, Jääkiekkoliitto ei kommentoi

U18 SM-sarjan jatkosarjojen joukkuejaot muokkaantuivat, kun pelaajien edustuskelpoisuudesta tehtiin valitus. Oman ikäistensä mukana esiintyneiden pelaajien todettiin tuovan liiallista kilpailuetua.

www.jatkoaika.com

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että U-18 putoaa alempaan jatkosarjaan?

 

[Espoonmies]

U18-ikäisten pelaajien peluuttaminen U18-sarjassa tuotti kielletyn kilpailuedun: JYPille karu seuraus, Jääkiekkoliitto ei kommentoi

U18 SM-sarjan jatkosarjojen joukkuejaot muokkaantuivat, kun pelaajien edustuskelpoisuudesta tehtiin valitus. Oman ikäistensä mukana esiintyneiden pelaajien todettiin tuovan liiallista kilpailuetua.

www.jatkoaika.com

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että U-18 putoaa alempaan jatkosarjaan?

JYP putoaa Alempaan jatkosarjaan. Ei koske Kiekko-Espoota.

 

[Väärävaihto]

Kyllä on liitolta ja Niksi Pirkalta taas kerran aivan käsittämätön ratkaisu. Isossa kuvassa tällainen käytäntö tekee pelkästään hallaa osalle pelaajista. Ei hyvä!

 

[Espoonmies]

Kyllä on liitolta ja Niksi Pirkalta taas kerran aivan käsittämätön ratkaisu. Isossa kuvassa tällainen käytäntö tekee pelkästään hallaa osalle pelaajista. Ei hyvä!

Toi on kakspiippuinen juttu. Mun mielestä on hyvä että on rajoituksia sen suhteen missä joukkueessa voi pelata. Siis ihan urheilullisessa mielessä. U20 joukkueissahan tapahtuu jo näilläkin säännöillä keväisin sitä että kun liigajoukkueella loppuu pelit niin kaikki kykenevät laitetaan junnuihin pelaamaan. Se johtaa siihen että pudotuspeleissä usein pärjää ne seurat joilla on liigassa pelit loppu. Tässä tietysti saadaan niille ikäluoka kärkijannuille pudotuspelikokemusta mutta toisaalta koko kauden pelanneet ja joukkueen pleijareihin vieneet pelaajat syövät sitten poppareita katsomossa kun pelataan ratkaisupelejä.

Tässä kyseisessä tapauksessa kyllä pistää silmään tuo kilpailullisen edun tavoittelu. Sarjassa kilpaillaan, joten jokainen toimenpide mikä tehdään tehdään kilpailullisen edun nimissä. Aivan liian tulkinnanvaraista. Pitää olla selkeät säännöt milloin saa pelata ja milloin ei.

 

[thnninen]

Tässä kyseisessä tapauksessa ei rikottu sääntöjä eikä normaaleja käytäntöjä. JYPin joukkueesta oli osa vielä poissa sairastumisten/altistumisten takia.
Koko jupakka tuntuu täysin käsittämättömältä, koska tuo ohjeistus on rakennettu alunperin pääasiassa ykkös- ja kakkosjoukkueiden välillä tapahtuvalle liikenteelle. Eli vaikkapa K-Espoo U20 ja U20 Challengen välillä liikkumiseen.

Ymmärtääkseni muissa lajeissa (siis ainakin jalkapallo ja salibandy), siirtymistä ikäluokkien välillä ei ole mitenkään rajoitettu. Eikä pitäisikään olla. Jos nyt tuota playoff-ongelmaa halutaan ratkoa, sitten rajataan kuinka monta peliä pitää olla runkosarjassa pelattu että saa pelata playoffeissa. Ja sinnekin pitää voida hakea poikkeuslupia jos pelaajat loppuu.

Missään tapauksessa ei mitään epämääräisiä "kilpailullisen edun tavoittelu" -sääntöjä.

 

[Everton]

JYPin joukkueesta oli osa vielä poissa sairastumisten/altistumisten takia.

Niin ja siksi, että joukkueesta siirrettiin joitain parempia pelaajia pelaamaan kakkosjoukkueen mukana, jotta kakkosjoukkue saisi tärkeään matsiinsa vahvistuksia. Noloa on, kun ensin on ihan tahallaan ja tarkoituksellisesti koitettu kikkailla ja saada sääntöjenvastaista etua ja sitten kiukutellaan, kun siitä kävi käry.

 

[Canis Lupus]

Vielä tuolta Jyppilainaus alle pantuna:

Onhan se vain totta, että jos nuo JYPu18 pojat pelaisi u18 sarjaa niin hupsista: Finaaleihin roudattaisiin Lambert, Malinen, Lambos, Leinonen, Kemell, Helander, Jauhiainen ja Lassila. Vaikka eivät olisi peliäkään kevään aikana joukkueessa ehtineet pelata. Ja siirtäisivät 8 finaalipaikan hankkinutta pelaajaa kokoonpanosta ulos.

Luen tuota niin, että JYP olisi halutessaan U18 mestari jos peluuttaisivat noita poikia. Ikäluokassa muitakin joukkueita joilla sama tilanne? Turha K-Espoon hakea tässä tilanteessa gloriaa, kehitetään vaan pelaajia mahdollisimman laajalla rintamalla tuleviin joukkueisiin.

Huomenta. Kirjoitukseni JYP-ketjussa ovat kummunneet siitä, että muutamat JYP-kirjoittajat ovat pitäneet nykyisiä siirtosääntöjä liian tiukkoina. Muutamat Jyp-kannattajat eivät kykene myöskään ymmärtämään, että Jyväskylässä tehtiin malliesimerkin mukainen nykysääntöjen rikkominen, joka kostautui pistemenetyksenä.

Jypin ketjussa on jopa esitetty, että iän puolesta U18 SM-tason joukkueeseen sopivaa pelaajaa ei saisi estää siirtymästä siihen. Eli ei olisi mitään sääntöjä. Tuo minun kirjoittamani teksti ei ole todellisuutta, vaan kauhuskenaario tilanteesta, jossa siirtosääntöjä ei ole.

PS. Kannatan jokaisen junioripelaajan kannalta reilua peluuttamista. Olipa organisaatio JYP, K-Espoo, Hokki tai HÖPS. Se vaatii onnistuakseen paljon, mutta jos siihen ei pyritä, ei junioriorganisaatio ole terveellä pohjalla.

 

[Kiuru]

Ainut joka ei ole terveellä pohjalla on tämä sääntö joka on täysin älytön, perusteet sen älyttömyydelle on sinulle kerrottu monta kertaa.

 

[Glove]

Älyttömiä ovat olleet ne seurat, joukkueet ja henkilöt, jotka ovat siirtäneet ison nipun pelaajia ratkomaan alemman tason joukkueelle paikan ylempään sarjaan. Heidän takiaan tämmöinen sääntö on jouduttu tekemään.

 

[Canis Lupus]

Ainut joka ei ole terveellä pohjalla on tämä sääntö joka on täysin älytön, perusteet sen älyttömyydelle on sinulle kerrottu monta kertaa.

Älytön tietyn joukon mielestä. Monen mielestä ei. Lisäkseni esimerkiksi @juhahujanen, @Aito Taisto ja @Glove ovat kertoneet melko selväsanaisesti perusteita nykysäännön olemassaololle. AsiaPERUSTEITA vapaan siirtymisen puolesta en mielestäni ole juuri nähnyt, vaan pelkää inttämistä. Tästä pitänee värkätä kysele, niin nähdään, kuinka paljon erilaisilla näkemyksillä on kannattajia.

 

[Vae Victis]

Älytön tietyn joukon mielestä. Monen mielestä ei. Lisäkseni esimerkiksi @juhahujanen, @Aito Taisto ja @Glove ovat kertoneet melko selväsanaisesti perusteita nykysäännön olemassaololle. AsiaPERUSTEITA vapaan siirtymisen puolesta en mielestäni ole juuri nähnyt, vaan pelkää inttämistä. Tästä pitänee värkätä kysele, niin nähdään, kuinka paljon erilaisilla näkemyksillä on kannattajia.

Ilmoittaudun tiettyyn joukkoon. Pelataan valtakunnan korkeimmalla sarjatasolla Suomen mestaruudesta. Mitään perusteita jättää "liian hyvät" ulos ei voi olla.

Säännön voi jotenkuten ymmärtää alemmilla tasoilla tai harrastesarjoissa ylipäänsä.

 

[juhahujanen]

? Ehkä on kuitenkin parempi, että jo U16 eteenpäin mennään tason eikä iän mukaan ja pyritään naulaamaan se kauden taso syksyisin tulevaksi kaudeksi siten että kuitenkin sallitaan vierailut vanhemmassa ikäluokassa jos paukkuja riittää. Mutta ei alaspäin.

Sallitaanhan ne vierailut myös alaspäin, mutta vain niintä kavereilta, jotka pelaa 3-4 kentän roolissa ja hakevat välillä isompaa roolia alempaa.

 

[Kiuru]

Liittyen ohuesti täälläkin käytyyn keskusteluun, valitus mennyt läpi ja JYPin eduksi kääntynyt. Oikeus tuntuu voittaneen.

Oikeus voitti sittenkin – juniorikiekossa kuohuttanut tapaus ”liian hyvien” pelaajien käyttämisestä kääntyi JYPin eduksi

Valitusvaliokunnan mukaan B-juniori-ikäiset pelaajat saivat sittenkin pelata B-juniorien ottelussa.

www.is.fi

 

[The Nikkari]

Liittyen ohuesti täälläkin käytyyn keskusteluun, valitus mennyt läpi ja JYPin eduksi kääntynyt. Oikeus tuntuu voittaneen.

Oikeus voitti sittenkin – juniorikiekossa kuohuttanut tapaus ”liian hyvien” pelaajien käyttämisestä kääntyi JYPin eduksi

Valitusvaliokunnan mukaan B-juniori-ikäiset pelaajat saivat sittenkin pelata B-juniorien ottelussa.

www.is.fi

Vahvaa suorittamista liitolta. Jestas mitä perseilyä. Hyvää asiassa on omasta mielestäni se, että nyt päätös meni oikein.

 

[Glove]

Vahvaa suorittamista liitolta. Jestas mitä perseilyä. Hyvää asiassa on omasta mielestäni se, että nyt päätös meni oikein.

Eiköhän se mene vielä oikeusturvalautakuntaan...

 

[Nick Brophy]

ASM-sarjan jatkolohkossa 3 on Kiekko-Espoolle tarjolla loistava mahdollisuus kehittää pelirutiinia, kun koko 16 ottelun jatkosarja pitää painaa 33 päivään 20.2. - 25.3. Tilanne ei toki eroa ykköslohkossa pelaavista pääkaupunkiseudun kiintiöjoukkueista, mutta sarjapaikan muodossa aika paljon enemmän on pelissä. Menee jännäksi.

 

[Nick Brophy]

Jaha, tulospalvelusta ei löydy enää lainkaan Kiekko-Espoo A:lle otteluita. Matka jatkunee karsintasarjassa, jos korona suo. Mitähän meinaavat tehdä, jollei saada enää ollenkaan pelattua? Karsintasarjan suhteen ei olla mainittu mitään pistekeskiarvosta, joten joudutaanko keksimään vielä uusi järjestelmä? Ja jos pelaamaan päästään, edellisestä K-Espoo A:n ottelusta on jo yli 4 kuukautta. Ei tämä nyt oikein lähde.

 

[Vanhaukko]

Ei löydy tulospalvelusta kuin U12 ja nuorempien pelejä. Kaikki muut junioripelit on siivottu pois.

 

[juhahujanen]

Ei löydy tulospalvelusta kuin U12 ja nuorempien pelejä. Kaikki muut junioripelit on siivottu pois.

Oma junnu pelaa KalPan u18-joukkueessa. Täällä on onneksi saatu edes osa peleistä pelattua ja harjoittelu on jatkunut läpi koko talven. Harmittaa kyllä kovasti teidän junnujen puolesta. Varmaan on monella pää aika jumissa, kun harrastus on käytännössä ollut keskeytettynä marraskuusta asti :(

 

[The Nikkari]

Ei löydy tulospalvelusta kuin U12 ja nuorempien pelejä. Kaikki muut junioripelit on siivottu pois.

Mitäs tämä nyt sitten tarkoittaa? Junnujen kausi paketissa? Ilmeisesti kukaan ei sitten nouse tai putoa?

Kuinka paljon Kiekko-Espoo voi peluuttaa A-junnuja edustuksen mukana? Onko tähän suuntaan jotain rajoitteita?

 

[Espoonmies]

Mitäs tämä nyt sitten tarkoittaa? Junnujen kausi paketissa? Ilmeisesti kukaan ei sitten nouse tai putoa?

Sitä ei taida tietää kukaan. Ilmeisesti siellä vielä toivotaan että pääsisi pelaamaan karsintasarjaa. En usko että pelataan. Vaikeahan tuo tilanne on kun käytännössä KOOVEElle ja RoKille on karsinnat luvattu. Meniskö sitten niin että ensi kaudella nuorten liigan alkusarjaa pelataan 20 joukkueella ja sitten karsitaan pari pois jossain vaiheessa.

Kuinka paljon Kiekko-Espoo voi peluuttaa A-junnuja edustuksen mukana? Onko tähän suuntaan jotain rajoitteita?

Kanadanlaina Louka Henault on pelannut ihan vakituiseen miehissä nyt kevätkaudella. Sen lisäksi on ollut vierailevia "tähtiä". Rajoitteita ei käsittääkseni ole muuten kuin että jotain karanteeneja kai tulisi jos vaihtaisivat sarjaa, mutta niin kauan kun junnuissa ei pelata ei ole ongelmaa.