Mainos

Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

  • 983 087
  • 2 841

k-espoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo/Blues
A-juoniorithan oli viimekaudella vielä JE:n alla. Konkurssin jälkeen Blues Juniors otti ne huostaansa täksi kaudeksi. Ensi kaudelle A ja B siirtyvät EU:n organiasaatioon. Maksuista en tiedä tarkemmin.
EU:n alle siirtyvät A:n ja B:n lisäksi myös C-ikäiset. Myöskin näiden ikäluokkien Akatemia-joukkueet.
 

Erling

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Kiekko-Espoo, Arsenal, Honka
Tähän asti ainoastaan A:n kausi on ollut ilmainen. Lisäksi B- ja C-joukkueet saavat kaupungilta tuettua jäätä, joka helpottaa kustannuksia. Kokonaiskustannuksiin vaikuttaa todella paljon matkakustannukset. Esim. tällä kaudella C-Akatamia pelannut jo syksystä matkasarjaa kun C:llä suurin osa peleistä pääkaupunkiseudulla.

Ensi kaudella tosiaan koko kuuden joukkueen paletti siirtyy EU:n alle ja organisaatio kuittaa ainakin osannut kustannuksista (veikkaisin, että ainakin valmennusten palkat kuitataan).
 
Aika vähille hartioille se sininen kevät 2017 jää, yksi kerrallaan ovat juniorijengit pudonneet paremmilleen.

BSM sentään edennyt mitalipeleihin ja taistelee tänään ja huomenna Final Fourissa Oulussa - klo 19 vastassa Kärpät ja voittaja finaaliin. Pronssi ratkaistaan Raksilassa su klo 17 ja mestaruus klo 18.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
A tippui aikaisin kun eivät saaneet edarista apuja kuten nämä joukkueet jotka menivät jatkoon. Olisi parhaassa tapauksessa vaihtunut puolet joukkueesta.
Viime vuonna A sain Kangasniemeä, Westermarkkia ym joilla oli ratkaiseva merkitys.

Veikkaan että ainoa joka pärjää on B, koska saavat A:ssa pelanneilta B-ikäisiltä apuja.

Tämänhän se vaatii jotta mitaleita tulee junnu-sarjoissa.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
A tippui aikaisin kun eivät saaneet edarista apuja kuten nämä joukkueet jotka menivät jatkoon. Olisi parhaassa tapauksessa vaihtunut puolet joukkueesta.
Viime vuonna A sain Kangasniemeä, Westermarkkia ym joilla oli ratkaiseva merkitys.

Veikkaan että ainoa joka pärjää on B, koska saavat A:ssa pelanneilta B-ikäisiltä apuja.

Tämänhän se vaatii jotta mitaleita tulee junnu-sarjoissa.

Tämä on vähän junnusarjojen ongelma. Kun mitalit jaetaan, kokoonpano on ihan eri kuin pitkin kauden. Bluesin aikana se oli oikeasti aivan järjetön saavutus, että kaikissa junnuissa A-C oltiin samalla kaudella finaalissa.
 

Piiskuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oranssi, sympatiat sinisille
Netistä bongattuna uutinen muutaman päivän takaa: Tiedote kasvattajaseurasopimuksesta - Espoon Palloseuran Jääkiekko ry

EU on siis tehnyt kasvattajaseurasopimukset EPS:n, EKS:n ja BJR:n kanssa. Keskeisenä pointtina ilmeisesti kasvattajaseurojen välisten seuravaihtojen minimoiminen ja pelaajapolun jatkuminen C2 -ikään saakka lähiseurassa. Edustusjoukkueet (A, A-akatemia, B, B-akatemia, C ja C-akatemia) EU:n alla ja väreissä.

EU:n logo näyttää ilmestyneen EPS:n kotisivuille ja tulee ilmeisesti näkymään myös ensi kaudesta alkaen pelipaidoissa.
 

Turisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Naisten lentopallomaajoukkue
Kausi 2016-2017 on historiaa ja vain yksi SM-mitsku junnareissa Espooseen. A ja C tippuivat jo ennen mitalipelejä. B hienosti hopealle.
Uusi kausi ja uudet kujeet EU:n väreissä. Emoseura ilmeisesti vastaa kustannuksista jatkossa myös junnupuolella.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Vain A Edustus Espoo United Oy:n piikissä. Muiden joukkueiden kustannuksista leijonanosa pelaajien kausimaksuin katettuja.
Eli sama kuvio kuin aijemminkin. B:n ja C:n koutsien korvauksissa edari jeesaa ja sitten jäänhinta on laitettu minimiin mutta kyllä siellä se n 300€/kk pitää jokaisen pelaajan kaivaa jostain.
 
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/espoossa-kuohuu-j%C3%A4lleen-unitedin-velkataakka-syvenee/191415

Kysymys, jota toimittajat eivät osaa kysyä:

Miten Blues Juniors on rahoittanut toimintansa, jos 100K puuttuu kassasta ja mitään puskureita ei kerrotusti seuratoiminnassa ole? Lainaako siellä on jostakin otettu? Nyt olisi paikka Merikannon sekä Muukkosen avata hivenen näitä rahoituskuvioita, liian suuria summia heitellään sinne tänne. Kuoliaaksihan vaiettiin mm. se, millä katettiin väitetty Jääkiekko Espoo Oy:n pesään jäänyt toinen juniorien 100 000 euroa.

Huomattakoon, että Blues Juniorit ry:n rahoitus kuitenkin pääsääntöisesti koostuu juniorien vanhempien suorittamista kausimaksuista sekä toisaalta julkisista varoista. Siinä perusteet "mitä se kenellekään kuuluu" kommentin epäämiselle.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/espoossa-kuohuu-jälleen-unitedin-velkataakka-syvenee/191415
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/espoossa-kuohuu-jälleen-unitedin-velkataakka-syvenee/191415
Kysymys, jota toimittajat eivät osaa kysyä:

Miten Blues Juniors on rahoittanut toimintansa, jos 100K puuttuu kassasta ja mitään puskureita ei kerrotusti seuratoiminnassa ole? Lainaako siellä on jostakin otettu? Nyt olisi paikka Merikannon sekä Muukkosen avata hivenen näitä rahoituskuvioita, liian suuria summia heitellään sinne tänne. Kuoliaaksihan vaiettiin mm. se, millä katettiin väitetty Jääkiekko Espoo Oy:n pesään jäänyt toinen juniorien 100 000 euroa.

Huomattakoon, että Blues Juniorit ry:n rahoitus kuitenkin pääsääntöisesti koostuu juniorien vanhempien suorittamista kausimaksuista sekä toisaalta julkisista varoista. Siinä perusteet "mitä se kenellekään kuuluu" kommentin epäämiselle.

Tämä on oikeasti hyvä kysymys. Olen miettinyt itse ihan samaa.

En tällä hetkellä tunne BJR:n toimintaa niin hyvin, että osaisin sanoa kuinka joukkuekohtaista rahoitus on. Oman pelaaja"urani" aikana EJK:ssa jokainen joukkue vastasi itse omista tuotoistaan ja menoistaan, seura käytännössä jakoi jäävuorot. Nykyistä tilannetta en tiedä.

Viime keväänä JE:n talousvaikeuksissa useampikin pienempi instanssi tuki esimerkiksi A-junnujen toimintaa, jotta kausi saataisi käytyä loppuun. Ihan suoraa faktaa ei ole paperilla näyttää, mutta kautta rantain kuultujen huhujen mukaan käsittääkseni kaupunki kustansi kotipelien ja treenien jäät ja yhteistyökumppanit maksoi esimerkiksi vierasmatkat. Joten tuo JE:n saamatta jäänyt osuus on joiltain osin kyllä katettu ihan "talkookuluina" tai kasvaneina yhteistyötuottoina. Nykytilanteesta en osaa sanoa mitään.

Täytyy kuitenkin huomioida myös se, että nykyisellä juniorimäärällä 100k jaettuna per pelaaja... se ei kovin paljoa ole ja se on mahdollista jakaa "huomaamattakin" kustannuksiin. Tosin tuskin kukaan BJR:ssa uskoisi, että Jussi jättäisi sovittuja asioita maksamatta...
 

gusarov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Penticton Knights
2017 NHL Draftissa varattiin 6 Bluesin junioreissa pelannutta pelaajaa ( ei siis ns. kasvattia):
Miro Heiskanen
Eeli Tolvanen
Kasper Kotkansalo
Joni Ikonen
Aarne Talvitie ja
Urho Vaakanainen
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
2017 NHL Draftissa varattiin 6 Bluesin junioreissa pelannutta pelaajaa ( ei siis ns. kasvattia):
Yllätyin, ettei Ylöstä varattu lainkaan. Onkohan junnukisoissa tullut vamma kovinkin vakava?
 

Tangens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kannatan paikallista seuraani
Sen sijaan Emil Oksasta ei varattu lopulta ollenkaan, vaikka hän syksyllä oli vielä melko korkealla listauksissa.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
On vasta ensi vuoden draftissa varauskelpoinen. Ylönen on syntynyt lokakuussa ja muistaakseni jossain syyskuussa menee toi raja mihin draftiin kuuluu.
Ahaa. My bad. Luulin, että se menee suoraan syntymävuoden mukaan.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Allekirjoittaneen kremlologia ei riitä seuraavaan, apuja nyt?!

EPS:n ja EKS:n vaatimus uuden erillisen edustusjääkiekko-organisaation perustamisesta vallitsevissa olosuhteissa ja aikataululla voi olla haasteena Espoo United urheilun tuki ry:n pyynnön toteuttamiseksi. Edustuskiekon toimintojen turvaamisen esteenä on lisäksi EPS:n ja EKS:n vaatimus siitä, että edustuskiekolla ei saa olla käytettävissään sen tarvitsemia jääresursseja, mikäli espoolainen edustuskiekko on BJR:n hallinnon alla eikä uudessa erillisessä edustusorganisaatiossa.​

Mikä tämä juttu edustuskiekon jääresurssien eväämisestä on? Ei tämä nyt virallisessa tiedotteessa kauhean toivorikkautta herättävältä vaikuta?
 

Kapo

Jäsen
Allekirjoittaneen kremlologia ei riitä seuraavaan, apuja nyt?!

EPS:n ja EKS:n vaatimus uuden erillisen edustusjääkiekko-organisaation perustamisesta vallitsevissa olosuhteissa ja aikataululla voi olla haasteena Espoo United urheilun tuki ry:n pyynnön toteuttamiseksi. Edustuskiekon toimintojen turvaamisen esteenä on lisäksi EPS:n ja EKS:n vaatimus siitä, että edustuskiekolla ei saa olla käytettävissään sen tarvitsemia jääresursseja, mikäli espoolainen edustuskiekko on BJR:n hallinnon alla eikä uudessa erillisessä edustusorganisaatiossa.​

Mikä tämä juttu edustuskiekon jääresurssien eväämisestä on? Ei tämä nyt virallisessa tiedotteessa kauhean toivorikkautta herättävältä vaikuta?
Näyttää siltä että EPS ja EKS eivät halua edustuskiekon kustannuksia rasittamaan BJR:n taloutta, mikä on kyllä ihan ymmärrettävää.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Näyttää siltä että EPS ja EKS eivät halua edustuskiekon kustannuksia rasittamaan BJR:n taloutta, mikä on kyllä ihan ymmärrettävää.
EPS ja EKS haluavat olla samalla viivalla kuin BJR siinä, että edari on yhteinen - ei BJR:n alla. Sitä tuossa haetaan mun mielestä. Eli jääaikaa ei edarin vuoksi jaeta BJR:lle enempää kuin nyt sovitut, vaikka edari olisi BJR:n alla.
 

MrBitter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Nimen omaan näin kuten @E tuossa sanoi. Eli perinteinen naapurikateus iski. Ymmärrän kyllä sinänsä, mutta aika mahdotonta varmaan tällä aikataululla pistää uusi organisaatio pystyyn ensi kaudeksi, puhumattakaan siitä että pitäisi varmaan palkatakin ihmisiä tuon pyörittämiseen jne, jolloin rahaa menisi taas enemmän.

Toivottavasti nyt kuitenkin sopu löytyisi riippumatta siitä, millä organisaatiolla kauteen lähdetään....
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Nimen omaan näin kuten @E tuossa sanoi. Eli perinteinen naapurikateus iski. Ymmärrän kyllä sinänsä, mutta aika mahdotonta varmaan tällä aikataululla pistää uusi organisaatio pystyyn ensi kaudeksi, puhumattakaan siitä että pitäisi varmaan palkatakin ihmisiä tuon pyörittämiseen jne, jolloin rahaa menisi taas enemmän.

Toivottavasti nyt kuitenkin sopu löytyisi riippumatta siitä, millä organisaatiolla kauteen lähdetään....

Ymmärrän itsekin EPS:n ja EKS:n vaateen. Ja espoolaisen kiekon kannalta omasta mielestäni parasta olisi juurikin se, että kaikki junnuorganisaatiot on saman edustusjoukkueen alla. Toivottavasti nyt keskinäistä luottamusta riittää sen verran, että asiat saadaan hyvässä hengessä sovittua niin, että junnuseurojen keskinäinen luottamuspula ei estä tai hidasta tätä uutta lähtöä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Aika iso riski leijuu ilmassa ensi kauden osalta. A-junnujen pyörittäminen liigassa ei ole tosiaan halpaa hommaa, eikä tuolla keskimäärin mestis-jengejä pyöri, joten Salonojan kukkarolla on todennäköisesti oltu - kuten oltiin jo viimeisellä Blues-kaudella.

Nyt mielestäni puntaroidaan sitä espoolaista yhteisöllisyyttä, jotta saadaan junnujen kausi hoidettua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös