Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

  • 982 416
  • 2 841
Ymmärrän itsekin EPS:n ja EKS:n vaateen. Ja espoolaisen kiekon kannalta omasta mielestäni parasta olisi juurikin se, että kaikki junnuorganisaatiot on saman edustusjoukkueen alla. Toivottavasti nyt keskinäistä luottamusta riittää sen verran, että asiat saadaan hyvässä hengessä sovittua niin, että junnuseurojen keskinäinen luottamuspula ei estä tai hidasta tätä uutta lähtöä.

Merkittävän panostuksen uusi startti vaatii joka tapauksessa eikä sitä vähennä yhtään se, että kaikki pyöritettäisiin Blues Juniorsin alla. Miksi ei voitaisi ottaa käyttöön (ns. edustukselle) edelleen valmiina olemassa olevaa Kiekko-Espoo Juniorit ry:tä, jossa jo valmiina "mandaattipaikat" kaikille kasvattajaseuroille?

Mielestäni BJR:n hallitus dramatisoi aivan väärää asiaa tuossa uutisessaan.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Merkittävän panostuksen uusi startti vaatii joka tapauksessa eikä sitä vähennä yhtään se, että kaikki pyöritettäisiin Blues Juniorsin alla. Miksi ei voitaisi ottaa käyttöön (ns. edustukselle) edelleen valmiina olemassa olevaa Kiekko-Espoo Juniorit ry:tä, jossa jo valmiina "mandaattipaikat" kaikille kasvattajaseuroille?

Tuosta yhdistyksestä tai sen säännöistä en tiedä mitään (saati siitä, ketkä siellä on päättäjinä tällä hetkellä). Ry on siinä mielessä mielenkiintoinen yhdistysmuoto, että sillä ei ole "omistajaa". Monesti uuden ry:n perustaminen on ihan saman vaivan takana kuin vanhan herättäminen henkiin.

Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että ongelmien etsiminen on tässä vaiheessa jo turhaa ajan ja energian hukkaamista epäolennaisuuksiin.
 

Bollinger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko
BJR:n hallituksen ulostulo on tosiaan aika kaksijakoinen. Itse tulkitsin sen niin, että siinä puhutaan nimenomaan junioreiden (A, B, C) edustusjoukkueista, eikä yleisesti espoolaisesta edustusjääkiekosta, jota EU edustaa miehissä. Eli paluusta viime vuoden tilanteeseen. Myöskään ainakaan virallisesti en ole törmännyt missään sellaiseen, että BJR suunnittelisi johonkin miestensarjaan kilpajoukkuetta. Toivottavasti eivät suunnittele.

Jossain yhteyksissä myös on haluttu nähdä tämä juniorijoukkueiden siirto esteenä Mestislisenssille, näinhän se ei voi olla, vaan tärkeää on yhteistyösopimus junioreiden kanssa. Ymmärtääkseni Liigassakin ainakin yleisin käytäntö (ellei ainoa) on se, että edustusjoukkue ja A-juniorit ovat samaa organisaatiota, ja muut juniorijoukkueet erillisen junioriorganisaation alla, kuten Bluesissakin oli. Tässä suhteessa Unitedin ajatus kaikkien juniorien edustus- ja akatemiajoukkueiden ottamisesta erilleen kasvatusseuroista olisi tietyllä tavalla ollut hyvä juttu, tosin aivan selvää oli mielestäni alusta alkaen, että paljon rahaa se vaatisi (Salonojalta), kun kuluja ei voisi subventoida nuorempien juniorien kustannuksella, kuten nyt tapahtuu. Samoin jääkuviot olisivat mahdollisesti selkietyneet.

Välillä BJR:stä puhutaan hyvin ylistävään sävyyn, tehdään siitä lähes espoolaisen kiekon uusi pelastaja ja messias. On kuitenkin (etenkin ulkopaikkakuntalaisten) hyvä tiedostaa, että vaikka se pelaajien lukumäärällä katsottuna taitaa olla Suomen suurin jääkiekkoseura, on se kuitenkin yhdistyksenä täysin läpimätä, suljettu noin seitsemän jäsenen yhdistys, josta kaikenlainen avoimuus on kaukana. Yhdistykseen ei voi liittyä jäseneksi, se ei juurikaan kerro toiminnastaan, rahankäytöstään tai päätöksenteostaanmitään, ja hallihuhujen perusteella suurin intressi on muutaman jäsenen jälkikasvun pelipaikkojen turvaaminen, tarvittaessa lahjakkaampia junioreja ulos savustamalla.

Jos Salonoja jossain vaiheessa luopuu hallista ja joukkueen pyörittämisestä, on oman näkemykseni mukaan ainoa mahdollisuus saada tilalle joku sellainen taho, jonka toimintaan voivat sitoutua pitkällä tähtäimellä sekä hallin omistaja, kasvattajaseurat sekä myös junioreiden vanhemmat. BJR ei ainakaan nykyisellään valitettavasti tällainen ole, ei läheskään.
 

mikse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juniorijääkiekko
Välillä BJR:stä puhutaan hyvin ylistävään sävyyn, tehdään siitä lähes espoolaisen kiekon uusi pelastaja ja messias. On kuitenkin (etenkin ulkopaikkakuntalaisten) hyvä tiedostaa, että vaikka se pelaajien lukumäärällä katsottuna taitaa olla Suomen suurin jääkiekkoseura, on se kuitenkin yhdistyksenä täysin läpimätä, suljettu noin seitsemän jäsenen yhdistys, josta kaikenlainen avoimuus on kaukana. Yhdistykseen ei voi liittyä jäseneksi, se ei juurikaan kerro toiminnastaan, rahankäytöstään tai päätöksenteostaanmitään, ja hallihuhujen perusteella suurin intressi on muutaman jäsenen jälkikasvun pelipaikkojen turvaaminen, tarvittaessa lahjakkaampia junioreja ulos savustamalla.

Muuten taitaa valitettavasti pitää paikkansa, mutta mun kuuleman mukaan jäseniä on vain viisi. :D

Niin kauanhan tässä ollaan suht selvillä vesillä, kun junnujoukkueet pyörittävät itse omaa toimintaansa, mutta ulkopuolisten astuessa kuvioihin (taitaa tänä vuonna olla 2007 syntyneet), alkaa tietysti yhdistyksen käsky kuulumaan kovempaa. Toki tuossakin vaiheessa vielä isot päätökset tehdään joukkueittain/ikäluokittain toiminnan isojen linjojen tullessa seuralta. C-junnuissa varmaan jo ihan eri meininki ja onhan tuolta jonkin verran yllättäviä ns kovien pelaajien siirtoja muihin seuroihin tehty. Viime kaudella taisi muutama kundi lähteä HIFK:iin.
 

Piiskuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oranssi, sympatiat sinisille
Muutaman kerran bjr:n tiedotteen lukeneena aika hämmentynyt olo. Onko tuo ihan oikeasti aikuisten ihmisten kirjoittama? Ei nyt välttämättä luo huikeita edellytyksiä tulevalle yhteistyölle, jota pitäisi jatkossakin kai kuitenkin pystyä tekemään niin muiden kasvattajaseurojen (EPS & EKS) kuin EU:nkin kanssa. Pitänee odotella näiden muiden tahojen ulostuloja asiassa, jotta tästä saisi jotakin tolkkua. Outoa ja mun nähdäkseni aika harkitsematonta avata keskustelut tällaisella julkisella ulostulolla.
 
Välillä BJR:stä puhutaan hyvin ylistävään sävyyn, tehdään siitä lähes espoolaisen kiekon uusi pelastaja ja messias. On kuitenkin (etenkin ulkopaikkakuntalaisten) hyvä tiedostaa, että vaikka se pelaajien lukumäärällä katsottuna taitaa olla Suomen suurin jääkiekkoseura, on se kuitenkin yhdistyksenä täysin läpimätä, suljettu noin seitsemän jäsenen yhdistys, josta kaikenlainen avoimuus on kaukana. Yhdistykseen ei voi liittyä jäseneksi, se ei juurikaan kerro toiminnastaan, rahankäytöstään tai päätöksenteostaanmitään, ja hallihuhujen perusteella suurin intressi on muutaman jäsenen jälkikasvun pelipaikkojen turvaaminen, tarvittaessa lahjakkaampia junioreja ulos savustamalla.

Jos Salonoja jossain vaiheessa luopuu hallista ja joukkueen pyörittämisestä, on oman näkemykseni mukaan ainoa mahdollisuus saada tilalle joku sellainen taho, jonka toimintaan voivat sitoutua pitkällä tähtäimellä sekä hallin omistaja, kasvattajaseurat sekä myös junioreiden vanhemmat. BJR ei ainakaan nykyisellään valitettavasti tällainen ole, ei läheskään.

Tyhjentävä kiteytys. Tilanne BJR:n suhteen on aivan uskomaton.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ikosella ei kai enää ole omalle seuralle ja pelipaikoille akuuttia tarvetta, kun omat pojat ovat jo länteen siirtyneet? Ja eihän siitä kovin kauan ole kun halliyhdistyksen asioita oltiin menossa käräjille ratkomaan? Ei siis mitään uutta espoolaisessa junnukiekkoskenessä. VInkkinä voisi toki sanoa, että vaikka se Muukkonen juristi onkin, niin joku muu voisi sen tuotokset muokata suomenkielisiksi.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eli kun EPS ja EKS eivät suostuneet BJR:n alaisiksi, niin näin sitten. En ymmärrä itse mikä ongelma tuossa Kiekko-Espoo-mallissa oli.
 
Tuossa Kiekko-Espoo-mallissa on käsittääkseni ongelmana, vain ja ainoastaan BJR:n kannalta, se että kasvattajaseurat muodostaisivat seurayhteisön (Kiekko-Espoo) jonka hallituksessa olisi jäseniä jokaisesta seurayhteisön jäsenseurasta (kasvattajaseurat). Näin ollen päätösvalta jakautuisi kaikkien kesken. Tätähän BJR ei tunnu haluavan, tiedotteessa todetuista syistä johtuen, vaan haluaisi kaikki kasvattajaseurat BJR:n alle jolloin nykyiset BJR:n puuhapetet saisivat päättää itse kaikesta mieleisellään hallituspohjalla. Näin minä tämän olen ymmärtänyt, joku asiaa paremmin ymmärtävämpi korjatkoon jos meni pahasti metsään.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
On toi Espoon kiekkoskene kyllä läppätapaus, ihan junnukiekonkin osalta. Nurkkakuntaisuutta, yhteenpuhaltamattomuutta ja oman edun tavoittelua.
 

Piiskuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oranssi, sympatiat sinisille
EPS:n ja EKS:n kaavaileman Kiekko-Espoon (joka siis edustaisi tasapuolisesti kaikkia kasvattajaseuroja hallituspaikkojen jakautuessa vaikkapa seurojen jäsenmäärän perusteella) organisation päälle olisi mahdollista rakentaa jollakin aikajänteellä myös uutta yhteisespoolaista edustuskiekkotoimintaa - jos näin haluttaisiin. Nyt näyttää siltä, että Bjr haluaa toimia omilla ehdoillaan, ja jos tämä ei käy muille kasvattajaseuroille (joiden jäsenmäärä taitaa olla ~1000 junnua) prikulleen bjr:n haluamassa muodossa, tullaan toinen toistaan typerimmillä ja lapsellisemmilla tiedotteilla julkisuuteen. Matinkylän väki aiheuttaa tällaisilla ulostuloillaan niin suurta vahinkoa espoolaisen kiekon tulevaisuudelle, että on vaikeaa kuvitella tällaisen toiminnan edustavan edustavan kovinkaan laajasti jäsenistön (tai bjr:n junnujen vanhempien) tahtotilaa, mikäli nämä ymmärtävät ajatella asiaa yhtään laajemmin.

Todella surullista.

Edit: pientä viilailua.
 
Viimeksi muokattu:

Tangens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kannatan paikallista seuraani
Ikäväähän tämä kaikin puolin on, potentiaali kun on valtava jos kaikki toimii kunnolla. Hyvä esimerkki espoolaisen juniorityön laadusta saatiin U20-maajoukkueen eilisessä Tsekki-ottelussa, kun koko kapteenisto (C Kotkansalo, A Ikonen, A Talvitie) oli juurikin espoolaisen junioripolun kasvatteja.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Kylläpäs tuolla junioreissa on nyt kyräilyä puolin ja toisin. Erittäin harmillista nähdä, että yhteistä näkemystä tai luottoa toiseen ei löydy.

Onhan tuo BJR:n tiedote taas aikamoista tykitystä, mutta toisaalta kyllähän BJR on hoitanut juniorien edustuksia jo jonkun aikaa muutenkin. En tiedä, kuinka paljon tässä lähihistoriassa BJR on omasta tahdostaan tai osittain tahtomattaankin ottanut vastuuta ja kustannuksia itselleen nyt voimassa olleen mallin osalta (eli siis sen, että juniorien edustus on BJR:n alla), ja onko EPS tai EKS ollut oikeastaan kiinnostuneitakaan vetämään junioreiden edustusjoukkueita tai kantamaan vastuuta niiden toiminnasta. Pitäisi tietää vaan oikeasti taustat näiden junioriorganisaatioiden välisistä asioista tarkemmin, että voisi sanoa yhtään mitään siitä, mitkä asiat tähän keskinäiseen luottamuspulaan on niitä ydinsyitä, jotka tekee ne kapulat rattaisiin. Hyvin vaikea uskoa, että tässä riideltäisiin kenenkään toimesta pelkästään riitelemisen halusta, saati jonkun vallanhimon vuoksi.

Espoolaisen kiekon tulevaisuuden kannalta kaikista tärkeintä olisi nyt oikeasti saada kaikki junioriorganisaatiot sitoutumaan yhteiseen malliin, jossa jokaisella kasvattajaseuralla on merkittävä rooli ja mahdollistettu junioripolku kaikista näistä kasvattajaseuroista ihan niin ylös kuin junioreissa voi mennä - unohtamatta myös "sosiaalista puolta harrastuksessa" eli alempien sarjojen ei-niin-tavoitteellisen harrastuksen mahdollistamista myös aikuisuuden kynnykselle asti. Vähän vaan pelkään, että se vaatisi aikamoista tuulettamista kaikkien junioriorganisaatioiden johdossa. Unitedin ongelmat on hyvin pieni asia espoolaiselle kiekolle, jos oikeasti junioreissakin on tällaisia kaunoja.

Ehkä tällainen Kiekko-Espoo -malli voisi oikeasti ollakin se kaikista fiksuin ratkaisu. Se vaan pitäisi suunnitella oikeasti erittäin tarkasti ja siihen vaan pitäisi sitten kaikkien osapuolten pystyä sitoutumaan aivan täysin.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Tässä on vedetty hyvin vastapalloon nyt sitten muiden tahojen puolesta.

Tiedote koskien espoolaista juniorijääkiekkoa - Espoon Palloseuran Jääkiekko ry

Mielenkiinnolla sitten odotetaan jatkoa

Tuossa EKS&EPS allekirjoitetussa tiedotteessa eräs hirnumista aiheuttava kohta:

"Ohessa on neuvotteluun osallistuneiden osapuolten allekirjoittama neuvottelumuistio, josta jokainen voi vetää oman johtopäätöksensä niin sisällön kuin osallistujienkin osalta siitä, mitkä osapuolet olivat mukana neuvottelussa aidolla halulla löytää yhteisiin asioihin ratkaisua ja mitkä osapuolet mahdollisesti eivät."

Muistiossa:

"EKS ja EPS ei suostu siihen, että BJR nauhoittaa palaverin."

Aivan, aivan.

Että silleen...
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Se tuli suoraan vastapalloon! ...mä huilaan hetken vaan.

Tältä pohjalta onkin helppo lähteä rakentamaan sitä yhteisöllisyyttä ja puhaltamaan yhteen hiileen! Jep jep. Tuleekohan EPS/EKS:ltä oma junnuedustusryhmä noihin ikäryhmiin ja kilpailemaan BJR:n kanssa? Vai jotain muuta? Se selviää heti, kun jotain tiedotettavaa on!
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Niin, kumpi nyt kertoo suuremmasta epäluottamuksesta ja huonosta yhteishengestä: se että EKS/EPS ei suostunut nauhoitukseen vai se, että BJR oli ehdottanut moista? Ite noin lonkalta sanoisin että jälkimmäinen.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Käsittääkseni tuossa EPS:n ja EKS:n tiedotteessa on kuitenkin sellainen asiavirhe, että BJR oli kyllä siirtänyt junioriedustuksensa sopimusmallin mukaan Unitedille. United vaan palautti sen BJR:lle - syytä tähän palautukseen en sen tarkemmin tiedä.

Hyvin erikoista sinäänsä, että BJR lähettää kokoukseen vain yhden edustajan - eikä hänelle ole annettu mandaattia oikeastaan neuvotella mistään - kunhan on vain viestinviejänä asiassa. Toisaalta on hyvin naiivia olettaa, että ennen tuota kokousta (jonka pöytäkirja on liitteenä) ei ole asioista keskusteltu. Ilmeisimmin BJR:n näkökulmasta asiat on ollut jo ennen tuota kokousta päätettynä ja neuvoteltuna.

Mutta onhan tämä nyt yksi... h******* p****, että junnut joutuu tällä tavalla käymään julkista keskustelua. Ja hyvin pitkälti tuo vaikuttaa nyt siltä, että EPS ja EKS aikoo keskenään perustaa oman edustusorganisaation. Se ei lyhyellä tähtäimellä ole hyvä asia, vaikka pitkällä tähtäimellä voiskin tuoda Espooseen kaksi kilpailullisesti varteenotettavaa toimijaa.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tuon EPS:n tiedotteeseen liitetyn muistion perusteella kyseessä ole ollut mikään kokous vaan BJR:n tiedotustilaisuus. Vai mikä kokous se sellainen on, jossa toista osapuolta edustaa henkilö, jolla ei ole valtuuksia neuvotella kokouksen aiheesta. Itse en ymmärrä miksei olisi mahdollista perustaa nopeallakin aikataululla yhteinen yhdistys pyörittämään junnutoimintaa. Kyllä toi mun nenään haiskahtaa siltä, että BJR haluaa pyörittää C-A edustuksia oman mielensä mukaan ja haluaa siihen kuitenkin EPS:n ja EKS:n maksajiksi. Tämä siis pelkästään näiden tiedotteiden ja tuon muistion perusteellla.
 

Piiskuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oranssi, sympatiat sinisille
Bjr siis keskusteli junioriedustuskiekon järjestämisestä lähettämällä tilaisuuteen yhden edustajan, jolla ei ollut mandaattia keskustella junioriedustuskiekon järjestämisestä, mutta joka halusi nauhoittaa keskustelun. Siis mitä helvettiä? Kenenkähän etuja tällainen touhu oikein mahtaa palvella?

Hyvä, asiallinen ja tilannetta selkiyttävä tiedote. Sääli vain että meno kasvattajaseurojen välillä on perkelöitynyt tällaiseksi.
 

Mahti

Jäsen
Ikosella ei ole enää tarvetta omalle seuralle, kuten msg kommentoi. Nyt onkin hyvä miettiä millainen tarve nykyisillä, Ikosen pois savustaneilla, on omalle seuralle. Vaikuttimet lienevät aika pitkälle samat, mutta osaaminen/taito puuttuu. Juha on tuonut koko Espoolaiseen juniorikiekkoon paljon, todella paljon hyvää. Itseäni harmittaa ettei tervettä kehitystä jatketa. Epsin ja eksin yhteinen ulostulo osoittaa karmaisevalla tavalla junnuseurojen kyvyttömyyden hoitaa asioita yhdessä. Ulostulon kyllä ymmärrän luettuani bjr,n tiedotteet, älytöntä nokittelua. Matinkylä on espoonlahdesta katsottuna nähty aina kaiken pahan keskittymänä ja on todella surkeaa että sama henki jatkuu ja jatkuu.

Nyt ryhtiä toimintaan ja junnupuoli kuntoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös