Hyvä pointti jota en ottanut huomioon.Tuossa Espoon kasvattajajengien lukumäärässä on taas mukana kaikki harrastepelaajat ym. Oikeasti tuosta 180 pelaajan junnumäärästä ehkä noin. 30-40% pelaa junnujen kilpakiekkoa (AAA-pelejä). Muut ovat enemmän tai vähemmän harrastelijoita.
Eli eri filosofiat junioreiden valmennuksessa tekee luvut vertailukelvottomiksi.
Tämä myöhäisempi kilpakiekkoon siirtyminen näkyy juuri tuolla C-junnujen suht vaatimattomassa menestyksessä. Ei ole mitalleja tullut. Mutta vanhemmilla junnuilla taas onkin tullut paremmin menestystä.Blues forever; kirjoitti:Uskon tähän toimintaan itse kuin vuoreen.
Kyllähän espoolainen junioritoiminta ennen Bluesia on aika lapsen kengissä. Valmennus on mitä sattuu, kun jonkun penkkiurheilijaisä ottaa vetovastuun ja toteuttaa omia unelmiaan poikansa kautta. Harjoittelun laatu on se missä on eniten parannettavaa.
Mielestäni tuo pohjolaleiri on aika relevantti mittari. Ajatusleikkinä voisi olettaa, että Bluesin C-junnuihin tulee keskimäärin heikompaa materiaalia kuin vaikkapa Jokerien ja HIFK:n vastaaviin. A-ikäisinä ollaan kuitenkin suunnilleen samalla tasolla, jos otetaan vähän pitemmän ajan otanta. Bluesissa siis kehitytään keskimäärin enemmän kuin naapurissa C:stä A:han. Mikä tulos voisi olla, jos kasvattajaseurat pystyisivät puskemaan putkeen parempaa materiaalia?
Yksi melkoisen helppo tapa nostaa pelaajien taitotasoa ennen Blues-putkea olisi järjestää nuoremmalle C:lle ja vanhemmalle D:lle ammattivalmentajien (luistelu-, mv- ja tekniikkavalmentajat erikseen) vetämiä treenejä. Loppukesästä homma voisi lähteä siitä, että tämä ammattilainen vetää yhdet tai kahdet treenit jokaiselle joukkuelle ikäluokkaa kohden. Mukana on tietysti kunkin joukkueen oma vamentaja joka voi "ottaa opikseen". Kun kaikki joukkueet on käyty läpi alkaa samalla vuorolla vapaaehtoinen jää. Mukaan otetaan vaikkapa 20+2 sälliä ilmoittautumisjärjestyksessä. Ilmoittautuminen esim. Bluesin sivuilla. Kaikki, valmentajat mukaan lukien, saisivat vähän apuja tekemiseen ja sen jälkeen innokkaille on tarjolla se yksi ylimääräinen jäävuoro.
Tämä järjestely vaatisi sen, että kasvattajaseurat eivät jäitä tietyille ikäluokille tiettyinä päivinä. "D:llä ei ole treenejä keskiviikkoisin ja C:llä tiistaisin". Bluesin osalta tämä vaatisi satsauksia kahden (!) ylimääräisen jäävuoron hankkimiseksi per viikko. Junioriorganisaatiosta löytyy (toivonmukaan) jo maalivahti-, luistelu- ja tekniikkavalmentaja.
Kokonaisuudessan hienot kommentit Blues foreveriltä, ajattelin kirjoittaa samantapaista, kiitos kun säästit aikaani ;-)Näkisin tilanteen junioireiden kehittymisestä kokolailla toisin. Ensinnäkin on mielestäni hyvä asia, ettei Espoossa kilpailuteta junnuja aivan vereslihalle heti alusta pitäen. Niin kuin pääsääntöisesti kahdessa naapuriseurassamme tehdään. Jää paukkuja harjoitteluun myöhempään ikään, jolloin paukkuja pitää vielä olla jäljellä.
Vaikkei valmentaja vaihtuisi niin aina vaihtuu pelaajat (uusi ikäluokka) joiden taso on kasvattaseurojen aikaansaannos. Ei siinä enää ehdi tehdä puolessa vuodessa ihmeitä jos pohjat on huonot. Sittenhän parhaat menevät B:hen ja taas uusi koutsi.Toisekseen, nimenomaan Bluesin C-junnuissa ymmärtääkseni valmennusvastuu on vaihtunut tiuhaan tahtiin. Voisiko kuitenkin tässäkin olla yksi selitys C-junnujen menestymättömyyteen.
Vanhempi C pelaa SM:stä ja kaverit on 15. Miksi ihmeessä pitäisi antaa tasoitusta tässä vaiheessa ja aikaisemmin. Eikai se ole mistään pois jos tekee hommia laadukkaammin.Blues forever kirjoitti:Jos pelaaja on alustettu hyvin mutta ei vielä imetty liian kuiviin junnuvuosina, voi olla vain positiivinen asia, ettei C:ssä heti tulekaan menestystä. Tulee sitten myöhemmin ja se voi olla merkki vain hyvin toteutetusta juniorivalmennuksesta!
Myönnän, että tuo oli hieman kärjistetty kommentti.Ohhoh, aika tyly kommentti tuli kyllä valmennuksen tasosta. Onko sinulla jotain erityistä perustetta arvioida tilanteen olevan tämänkaltainen? Ihan vaan faktana mainittakoon, että junnuseurojen valmennustyössä ja muissa taustajoukoissa on mukana suorastaan mahtava läjä entisiä huippupelureita. En ala edes luettelemaan nimiä mutta lista on todella pitkä. Ja kyllä, usean poika kyllä pelaa joukkueessa mukana mutta silti väitän, etteivät nämä pelurit -eivätkä kyllä muutkaan valmentajat- toteuta mitään omaa uneelmaansa.
En usko, että kyseessä tuo kilpailuttaminen vaan se, että parempien treenikavereiden kanssa kehitty enemmän. Tämä siis tuohon pohjolaleiritilastoon.Näkisin tilanteen junioireiden kehittymisestä kokolailla toisin. Ensinnäkin on mielestäni hyvä asia, ettei Espoossa kilpailuteta junnuja aivan vereslihalle heti alusta pitäen. Niin kuin pääsääntöisesti kahdessa naapuriseurassamme tehdään. Jää paukkuja harjoitteluun myöhempään ikään, jolloin paukkuja pitää vielä olla jäljellä.
Sillä on varmasti vaikutusta asiaan. Mutta sitä, että materiaali on heikompi kuin kilpailijoilla siinä vaiheessa ei kai voida kiistää. Tämä siitäkin huolimatta, että junioripohja Espoossa on laaja.Toisekseen, nimenomaan Bluesin C-junnuissa ymmärtääkseni valmennusvastuu on vaihtunut tiuhaan tahtiin. Voisiko kuitenkin tässäkin olla yksi selitys C-junnujen menestymättömyyteen.
Tätä en tiennyt, mutta olen iloinen, kun tästä kuulen. Onko myös tekniikkaharjoituksia? Siis ihan ammattilaisen vetäminä? Entä ohjeistetaanko joukkueen omaa valmentajaa samalla?Tuon ammativalmentajien suhteen menetellään juuri mainitsemallasi tavalla. Jo -98 ikäluokalle on vedetty näitä luisteluvalmennustreenejä viime syksynä, joten toiminta aloitetaan paljon aikaisemmin, kuin itse toivoit.
Luulin, että nämä tehojäät ovat vanhemmille pelaajille. Joka tapauksessa, että niitä on. Mille ikäluokille näitä pidetään ja miten ryhmät valitaan?Nuo vapaaehtoiset jäät taas ovat melkeinpä yksi yhteen Bluesin järjestämille ns. tehojäille.
Kuten kirjoitin, toivon, että niitä on. Hyvä, kun on. Käytetäänko näitä osaajia vain Bluesin omissa treeneissä vai käytvätkö he myös kasvattajaseurojen treeneissä?Ja nuo mainitsemasi erikoisvalmentajatkin junnuorganisaatioista jo löytyvät, joten mielestäni kritiikki joltain osin kaikuu tyhjyyttään.
Toivottavasti asia on näin. Enkä nyt näe syytä epäillä sanojasi, mutta miksi tulokset ovat mitä ovat? Eikö tämä asioiden hyvä tai huono hoitaminen näy juuri tuloksissa? Vai ovatko nämä uudistukset tulleet voimaan vasta hiljattain jolloin tulokset eivät vielä ole nähtävissä?Ei silti, ettei toimintaa saisi ja pitäisi katsoa kriittisestikin mutta pysyn edelleen väitteessäni, että homma on nykyään paremmalla mallilla kuin lähikilpailijoilla.
Kaksi sanaa: Christian Ruuttu. Hänen aikanaan Bluesin ja kasvattajaseurojen yhteistyö hiipui todella olemattomaksi alkaen sitten oikeastaan Summasen aloitteesta parantua. Tuohon väliin tuli kyllä pakoa naapureihin ja menetettyjä ikäluokkia.Enkä nyt näe syytä epäillä sanojasi, mutta miksi tulokset ovat mitä ovat? Eikö tämä asioiden hyvä tai huono hoitaminen näy juuri tuloksissa? Vai ovatko nämä uudistukset tulleet voimaan vasta hiljattain jolloin tulokset eivät vielä ole nähtävissä?
Luulin, että nämä tehojäät ovat vanhemmille pelaajille. Joka tapauksessa, että niitä on. Mille ikäluokille näitä pidetään ja miten ryhmät valitaan?Kuten kirjoitin, toivon, että niitä on. Hyvä, kun on.
Itselleni Suomalaisen valinta tuli yllätyksenä.
Kyllähän se noin on. Itse juuri aiemmin kirjoitin kuinka junnuvalmentajina toimii isiä, jotka toteuttavat omia unelmiaan lastensa kautta. Teron kuitenkin sosiaalisesti melko älykäs sälli, joten tuskin häneen siltä osin tuskastuttaisiin. Kiekko-Espoo taustainen Blues-henkinen valmentaja Tero kuitenkin on. Kolmoskoutsina kertomassa pelaajille pieniä kikkoja/nyansseja Tero varmaan menisi hyvin. Olisi sitten vähän niitä perinteitäkin. Voi tietysti olla, että hän haluaa olla päävalmentaja.Tästä seuraa, ettei hyviä valmentajia kasva todellakaan joka oksalla. Ei edes juniorivalmentajia, vai pitäisikö sanoa ei varsinkaan niitä. Ja minusta tuntuu, että tuota peliuraa hieman liikaa korostetaan näissä valmentajakuvioissa nykyään...
Milloinkahan se Tero aloitti tuossa EPS C:ssä? Taitaa olla niin, että joukkue muuttui aiottua amatöörimäisemmäksi Bluesin palautettua EPS:n ruotuun viime vuonna. Terolle oli varmaan maalailtu toisenlaista joukkuetta.Teron valmentama -jengi EPSin C-junnut - koostui pelaajista, jotka eivät joko ole mahtuneet tai halunneet päästä pelaamaan edustusjengeihin, Bluesiin ja Kiekko-Espooseen. Joten siltä osin kommentit motivaation ja kenties taidonkin puutteesta ovat ymmärrettäviä.
Milloinkahan se Tero aloitti tuossa EPS C:ssä? Taitaa olla niin, että joukkue muuttui aiottua amatöörimäisemmäksi Bluesin palautettua EPS:n ruotuun viime vuonna. Terolle oli varmaan maalailtu toisenlaista joukkuetta.
A- nuorten kesäringistä semmoinen poiminta, että aivan kun en olisi nähnyt viime vuoden kapteeni Kristian Näkyvää istassa ? Onko jokin erityinen syy siihen ettei ole, kuten loukkaantuminen tai muu?
A- nuorten kesäringistä semmoinen poiminta, että aivan kun en olisi nähnyt viime vuoden kapteeni Kristian Näkyvää istassa ? Onko jokin erityinen syy siihen ettei ole, kuten loukkaantuminen tai muu?
Milloinkahan se Tero aloitti tuossa EPS C:ssä? Taitaa olla niin, että joukkue muuttui aiottua amatöörimäisemmäksi Bluesin palautettua EPS:n ruotuun viime vuonna. Terolle oli varmaan maalailtu toisenlaista joukkuetta.
Aika paljon näinhän se oli. Ajatuksena oli kai olla Espoon kakkosjoukkue junnutasolla, hyvän kuvan välirikosta saa seuran tiedotteesta. Syitä toki oli varmaan niin sysissä kuin sepissäkin.Mistä tässä ruotuun palauttamisessa oikein oli kysymys? EPS oli lähtemässä Blues-perheestä omille poluilleen?