Mainos

Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

  • 983 460
  • 2 841

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Jokipoikien puolella kerrottiin paikallislehden kirjoittaneen Miro Aaltosen siirtyvän Bluesiin. C-junnujen SM-sarjassa 20:ä ottelussa varsin kelvolliset tehot 25 + 23 = 48. Poika on sentteri.

Aaltosen isä oli sanonut seuraavaa:"Tavoitteena on, että viimeistään vuonna 2011 Miro pelaisi joko SM-liigassa tai ainakin A-nuorten SM:ssä. Ensimmäinen kausi voi ainakin mennä vielä B:ssä, mikäli taidot eivät riitä Bluesin A-nuorten joukkueeseen."

Aaltonen on mukana U-16 maajoukkueessa: http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=406657.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Olikohan tolle faijan kommentilel jotain linkkiä vai onko mallia Esson baari? Jos on aito kommentti niin eiköhän siirto ole selvä.

Imu senkuin kovenee ja hyvä niin. Ylivoimaisesti paras tapa rakentaa joukkuetta on ottaa sisään lupaavia junnuja B:n ja A:n kautta ja muokata heidät liigapelaajiksi. Valmennus on tässä avain asemassa, onneksi Hire tuo jatkuvuutta vaikka Törmänen lähteekin.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Sen lisäksi, että omat junnut ovat kovia jätkiä, niin kyllä niitä näköjään tuodaan myös lisää ulkopuolelta ja ihan reippaasti. Granlundiakin varmasti tänne haviteltiin ja esim. Nättinenhän nyt on mahtiesimerkki onnistuneesta kaappauksesta.

Tuollaisista Aaltosista ei voi vielä tietää, kun kaveri on jotain itselleni vielä tuntematonta -93 ikäluokkaa, mutta tulevaisuutta tuossa kai jo rakennetaan. Ilmeisesti lupaava pelaaja kuitenkin, ainakin jos A:han mahtumisesta on toiveita jo ensi kaudella.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Olikohan tolle faijan kommentilel jotain linkkiä vai onko mallia Esson baari? Jos on aito kommentti niin eiköhän siirto ole selvä.
Käsitin, että lähteenä oli juuri tuo paikallislehti, mutta verkossa ei ilmeisesti ole kyseistä juttua.
Tuollaisista Aaltosista ei voi vielä tietää, kun kaveri on jotain itselleni vielä tuntematonta -93 ikäluokkaa, mutta tulevaisuutta tuossa kai jo rakennetaan. Ilmeisesti lupaava pelaaja kuitenkin, ainakin jos A:han mahtumisesta on toiveita jo ensi kaudella.
En ole nähnyt Aaltosen pelaavan, joten en osaa sanoa sen enempää. A-junnu mahdollisuudet lienevät kuitenkin kohtalaiset, kun mietitään Nättistä ja J. Lajusta. Ainakin Nättiselle tekisi hyvää suhata liigan ja mestiksen välillä. Junnusarjoissa kehitys olisi hitaampaa. Jo tällä kaudella oli nähtävissä "tähden elkeitä". Lajunen voisi olla liigapelaaja laukauksensa puolesta, mutta paikka olisi varmaankin nelosketjun laidassa, joten ehkäpä Mestis kutsuu. Pari paikkaa voisi siis olla vapaana.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ei ole kyllä kohta K-Vantaalla hätäpäivää Mestiksessä, kun Blues hankkii tuvan täyteen lupaavia junnuja ja puolet vetää tätä menoa Vantaalla. Rosterit kun tiivistetään liigassa, niin jossakin on oltava kieltämättä paikka myös esim. Lajuselle, Blomqvistille ja näille, joita A-junnuissa pelaaminen ei enää ehkä kehitä tarpeeksi. Mestiksessä peli on kuitenkin vähän kovemmalla tasolla.
 

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Lajunen oli eilen loistava. Todella hyvä luistelija ja pelinäkemys huippuluokkaa. Kentän paras pelaaja.

Blomqvist on myös hyvä. Ahkera snaipperi.
Ja Nättisestä tulee hyvä.

Ei joukkue ole parempi kuin edellisvuosina. Mutta sarjassaan ylivoimainen kuitenkin. Eilinen peli oli aika mitätön viihdyttävyydessä. Pokaalin nosto oli odottamisen arvoinen. Joukkue teki loistavaa työtä kauden aikana Törmäsen johdolla.

Eilinen pelaaminen oli hermostunutta ja Törmänen lisäsi pökköä pesään kuumenemalla. Onneksi TPS oli saamaton ja saatiin kausi päätökseen.

TPSin porukasta ei jäänyt yhtään urpoa mieleen. Tasapaksua jengiä.
 

Kapo

Jäsen
Saas nähdä milloin Blues (Jussi) ostaa farmiseuran Mestiksestä. Noissa vuokrissa ja/tai lainoissa on aina se että peliaikaan ei oikein voida vaikuttaa kun taas ihan puhtaassa farmiseurassa on meidän koutsi joka tekee niinkuin sanotaan.

Missähän hinnoissa Mestisseurat nykyään liikkuu?
 

Blues forever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Leppävaaran hallin valmistuessa syksyllä juniorien jäätilanne paranee entisestään Espoossa selvästi ja mahdollistaa niin A-junioireiden, kuin muidenkin jengien voittokulun.

Mestiksen pelaaminen farmiseuran voimin ei jää Espoossa hallista kiinni. Matinkylä, Espoonlahti, Laaksolahti...kaikissa Mestis taipuu kyllä.

Kokonaan eri asia on se, onko ajatuksessa muuten järkeä. Kieltämättä vaikuttaa vähän siltä A-junioreiden menestystä ja materiaali katsoessa, että meillä on positiivinen ongelma kohta käsillä pelaajien sijoittelussa sopiviin jengeihin.
 
Suosikkijoukkue
Rochester Diablos
Ei ole, rakenteilla harjoitusjäähalli. Kopio suurinpiirtein Paloheinän hallista.

Leppävaaran hallista tulee todella hyvä harjoitushalli olosuhteiltaan. 2 kaukaloa & hyvät oheistilat, kopit, kuivaushuoneet, 150 h kahvila/ravintola jne. Toisen kaukalon puolelle katsomotilaa tulee n 300 hengelle. Pohjat alkaa olla valmiina ja kohta rupeaa rakenteet nousemaan eli siellä luistellaan vielä tämän vuoden aikana.

Rakennuttajan eli kiekkoilun tuen sivuilta voi seurata projektin etenemistä: http://www.espoonkiekkoiluntuki.fi/halliprojekti/kuvaraportti_4.html

Espoossa on nyt jo Suomen huippuolot jään suhteen ja tilanne vaan paranee eli kyllä Espoon juniorituotannolle on olemassa mahtavat edellytykset sekä olosuhteet.

Jukka
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Saas nähdä milloin Blues (Jussi) ostaa farmiseuran Mestiksestä. Noissa vuokrissa ja/tai lainoissa on aina se että peliaikaan ei oikein voida vaikuttaa kun taas ihan puhtaassa farmiseurassa on meidän koutsi joka tekee niinkuin sanotaan.
Mietin samaa tuossa syyskaudella, kun junnuja taas otettiin paikkaamaan loukkaantumisia. Liigassa pärjättiin sen verran hyvin, että Mestiksessä voitaisiin hyvin olla keskivaiheilla, kunhan suoritusvarmuus vaan löytyy.

Ideanahan tuo olisi loistava (ei siksi, että mietin sitä itsekin). "Oma" Mestis-jengi toisi yhden askeleen lisää tähän Bluesin liigaan vievään putkeen. Tämä steppi on kuitenkin todella tärkeä, jotta junnuja ei hukata maakuntiin.

Yksi vaihtoehto voisi olla Grani (GrIFK). Sehän on keskellä Espoota ja seurasta löytyy myös oma juniorituotanto. Bluesin junnuilla ja Granilla on jo valmiiksi jotain vispilänkauppaa. Lisäksi katsojia voisi löytyä myös sieltä Granin "sydänmailta". Muita mahdollisia ovat Salamat tai jonkun kasvattajaseuran nostaminen Mestikseen. K-Vantaa olisi mielestäni huono vaihtoehto. Samoin nämä Ahmat, Haukat ja Shakersit. Liian Jokeri-henkistä. Entäpä Lohjan Kisaveikot? hallista muistan vaan, että se oli pirun kylmä pelata.
 

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Espoossa ei ole yhtään liikaa jäätä. Laaksolahden halli on käyttökiellossa eikä varmasti aukea ihan pian. Nyt on jäästä pulaa. Hyvä jos saa pari jäätä viikossa. Leppävaara toki helpottaa, mutta sinne on tulijoita myös muualta kuin Espoosta. Eli Helsingin suunnalta. Matinkylä ykkönen joutunee remppaan muutaman vuoden kuluttua.
 
Espoossa ei ole yhtään liikaa jäätä. Laaksolahden halli on käyttökiellossa eikä varmasti aukea ihan pian. Nyt on jäästä pulaa. Hyvä jos saa pari jäätä viikossa. Leppävaara toki helpottaa, mutta sinne on tulijoita myös muualta kuin Espoosta. Eli Helsingin suunnalta. Matinkylä ykkönen joutunee remppaan muutaman vuoden kuluttua.

Hyvin täytyy korjaushommien mennä, että Laaksolahti Arena saadaan käyttöön syksyn alkaessa. Kummankin hallin käyttöaste on ollut TÄYNNÄ ja nyt vain harjoitushalli käytettävissä.

Leppävaaraan paineita tuo ainakin Konalan sulkeminen. Jatkoaika siellä toki nyt menossa ja pintoja hieman korjailtu, mutta kovin montaa vuotta ei toiminta varmasti jatku. Salmisaaren projekti jäissä, onneksi Jääherne voinee jatkaa toistaiseksi.
 

Blues forever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Leppävaaraan paineita tuo ainakin Konalan sulkeminen. Jatkoaika siellä toki nyt menossa ja pintoja hieman korjailtu, mutta kovin montaa vuotta ei toiminta varmasti jatku. Salmisaaren projekti jäissä, onneksi Jääherne voinee jatkaa toistaiseksi.

Eikö hallin rakennuttajalla tai muulla Espoolaisella instanssilla ole mitään mahdollisuutta huolehtia oman pesän hyvinvoinnista, ennen kuin jäävuoroja aletaan luovuttaa Rajan takaa tulevien seurojen käyttöön?
 

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Yhteistyötä tehdään jo espoolaisten ja helsinkiläisten seurojen välillä ja se on hyvä asia. Konalasta tulee porukkaa Leppävaaraan. Se tiedetään jo.
 

Blues forever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Yhteistyötä tehdään jo espoolaisten ja helsinkiläisten seurojen välillä ja se on hyvä asia. Konalasta tulee porukkaa Leppävaaraan. Se tiedetään jo.

Anteeksi tämä jääkiekkoprotektionismini mutta mitä hyvää siinä on, että Hesalaiset jengit tulevat Espooseen treenaamaan ja viemään omien junnujen jäävuoroja? Mitä tästä yhteistyöstä kostuvat espoolaiset junnut?
 
Yhteistyötä tehdään jo espoolaisten ja helsinkiläisten seurojen välillä ja se on hyvä asia. Konalasta tulee porukkaa Leppävaaraan. Se tiedetään jo.

Näin on.

Paljon tapahtuu espoolaisen juniorityön taustallakin. Ikäluokat 95sista lähtien pienevät koko ajan ja tehokkuutta on saatava lisää. Mm. Pitäjänmäen Tarmon joukkueet 94sista alaspäin on käytännössä miehitetty pitkälti espoolaispelaajilla.

EKS ja GrIFK tiivistävät yhteistyötä: http://espoonkiekkoseura.sporttisaitti.com/tiedotearkisto/?num=15102

Tyttöjen puolella EKS ja Kiekkoseura Noux yhteen:
http://espoonkiekkoseura.sporttisaitti.com/tiedotearkisto/?num=15128

EJK ja Jäähonka laittamassa hynttyitä yhteen?:
http://www.espoonjaaklubi.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD05NzQmY2hlY2s9ZTU0NzUzOTlhMDcwZjkyMzU1MDlmNDc3YzE1ZjI1YWQ=
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Paljon tapahtuu espoolaisen juniorityön taustallakin. Ikäluokat 95sista lähtien pienevät koko ajan ja tehokkuutta on saatava lisää.
Ikäluokat pienenevät ? en ole moista väitettä ennen kuullutkaan. Edelleen Espoon kasvattajaseurojen yht.lasketut määrät ovat 150-200 jantteria/ikäluokka, kuten ennenkin.

Ymmärrän sen niin että halutaan tehostaa ja panostaa kilpakiekkoon pyrkivien poikien toimintaa. Ikäluokkien kokoon nähden suhteutettuna kuinka paljon Espoolaisia löytyy nuorten maajokkueesta ei voi kyllä kehuskella toiminnan laadulla.
Ja nyt pitää laskea pois nämä jokaisessa ikäluokassa olevat "tuonti-jätkät" kuten Nättinen ym
 

Blues forever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Ikäluokat pienenevät ? en ole moista väitettä ennen kuullutkaan. Edelleen Espoon kasvattajaseurojen yht.lasketut määrät ovat 150-200 jantteria/ikäluokka, kuten ennenkin.

Ymmärrän sen niin että halutaan tehostaa ja panostaa kilpakiekkoon pyrkivien poikien toimintaa. Ikäluokkien kokoon nähden suhteutettuna kuinka paljon Espoolaisia löytyy nuorten maajokkueesta ei voi kyllä kehuskella toiminnan laadulla.
Ja nyt pitää laskea pois nämä jokaisessa ikäluokassa olevat "tuonti-jätkät" kuten Nättinen ym

Ikäluokkien pienenemisellä tarkoitettanee tässä yhteydessä sitä tosiasiaa, että junioreiden vanhetessa, ikäluokat "luonnollisen poistuman" (muut urheiluharrastukset, kypsyminen valmentajaan, keskiolut, tytöt..) kautta pienenevät ja tällöin omaa tasoa vastaavan pelipaikan järjestäminen oman seuran sisältä ei aina ole yksinkertaista.

Faktaa minulla ei tähän hätään ole esittää, mutta vakaa käsitykseni on, että espoolainen kasvattajaseurojen juniorityö kyllä kestää taatusti vertailun ikäluokkamaajoukkueissa pelaavien junioireiden määrälläkin mitattuna, joten ihan turhaa mollaat junnutyötä.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Ikäluokkien pienenemisellä tarkoitettanee tässä yhteydessä sitä tosiasiaa, että junioreiden vanhetessa, ikäluokat "luonnollisen poistuman" (muut urheiluharrastukset, kypsyminen valmentajaan, keskiolut, tytöt..) kautta pienenevät ja tällöin omaa tasoa vastaavan pelipaikan järjestäminen oman seuran sisältä ei aina ole yksinkertaista..
Kommenttini pelaajamääristä koski nuoremmasta C:stä F-junioreihin. C-junnuista vanhempiin niin ikäluokkien pieneminen on selviö.
Blues forever kirjoitti:
Faktaa minulla ei tähän hätään ole esittää, mutta vakaa käsitykseni on, että espoolainen kasvattajaseurojen juniorityö kyllä kestää taatusti vertailun ikäluokkamaajoukkueissa pelaavien junioireiden määrälläkin mitattuna, joten ihan turhaa mollaat junnutyötä.
Bluesin kasvattajaseurojen toiminnan laatua voi mitata monella tavalla. Yksi niistä on se että kuinka monta espoolaista valitaan nuorten mj:een.
Nopeesti tsekattuna espoolaisten määrä nuorisomj:ssa Pohjola-leiri ikäisenä:
- 94:ssa 2 kpl.
- 93:ssa 0 kpl.
- 92:ssa 2 kpl.
- 91:ssa 3 kpl.
Jokaisena em vuonna Hifk ja Jokerit on saaneet enemmän valintoja.

Siis, ajatellaan vielä kerran. Joka vuonna 150-200 junnua ja n 2 kpl saadaan tästä massasta nuorisomaajoukkueeseen. En saa tätä suhdelukua näyttämään hyvältä. Tuo pelaajamassa on iso verrattuna moniin muihin paikkakuntiin.
Olosuhteet on ok mutta valmennuksen laatuun tulisi panostaa enemmän. Hyviä merkkejä on jo olemassa.
 

Blues forever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kommenttini pelaajamääristä koski nuoremmasta C:stä F-junioreihin. C-junnuista vanhempiin niin ikäluokkien pieneminen on selviö.
Bluesin kasvattajaseurojen toiminnan laatua voi mitata monella tavalla. Yksi niistä on se että kuinka monta espoolaista valitaan nuorten mj:een.
Nopeesti tsekattuna espoolaisten määrä nuorisomj:ssa Pohjola-leiri ikäisenä:
- 94:ssa 2 kpl.
- 93:ssa 0 kpl.
- 92:ssa 2 kpl.
- 91:ssa 3 kpl.
Jokaisena em vuonna Hifk ja Jokerit on saaneet enemmän valintoja.

Siis, ajatellaan vielä kerran. Joka vuonna 150-200 junnua ja n 2 kpl saadaan tästä massasta nuorisomaajoukkueeseen. En saa tätä suhdelukua näyttämään hyvältä. Tuo pelaajamassa on iso verrattuna moniin muihin paikkakuntiin.
Olosuhteet on ok mutta valmennuksen laatuun tulisi panostaa enemmän. Hyviä merkkejä on jo olemassa.

Ensinnäkin; nuo junnuikäluokat pienenevät ihan luonnollisista syistä jo paljon ennen C-junnuikää. Vieläpä oleellisesti.

Ja kyllä kait paremman kokonaiskuvan juniorimyllyn toimivuudesta saa sitä kautta, kuinka monta maajoukkuepelaajaa kaiken kaikkiaan kaikissa eri juniorimaajoukkueissa pelaa eri seuroista. Ja en millään ilveellä löydä tässä asiassa niin hirveästi hävettävää Jokereihin tai HIFK:n verrattuna.

Vertaatko nyt varmasti oikeita lukuja; Espoossa alusta alkaen kasvatetut ja maajoukkueeseen päässeet (ja siis vain ne) ja Jokereista ja HIFK:sta myös vertailussa on ne pelaajat, jotka alunperinkin on kasvatettu juuri noissa seuroissa? Miksi otit vertailuun vain Pohjola-leiri ikäiset?

Tarkoitatko ihan oikeasti, että meidän pitäisi alkaa kopioida Jokereiden tai HIFK:n junioritoimintaa? Kun käsitykseni on, että siellä olisi aika paljon syytä alkaa ottaa oppia meidän järjestelmästä.

Kun pitkän työskentelyn jälkeen on aidosti ja oikeasti saatu espoolainen kiekkokone parempaan kuntoon kuin naapuriseuroilla, niin en ymmärrä mikä on pointtisi näissä kirjoituksissa?
 

Blues forever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Esim vanhimmassa kasvattajaseurojen ikäluokassa -94:ssa on tällähetkellä n. 180 jamppaa. Hienoa asia.

Ihmettelen vain että miksei tämä kiekkokone pysty tuottamaan nuoriso-maajoukkueeseen tästä massasta tämän enempää pelaajia ?
Ehkä sillä ei ole mitään merkitystä, pääasia on että Blues menestyy.

ps. Taas muuten roudataan tänne ens kaudeksi ikäluokkansa huippu mj-jannu Joensuusta.
ps2. Toni Kähkönen ei ole pelannut yhtäkään nuorten mj-matsia.

Mielestäni vertailulukusi esimerkiksi Jokereihin ja HIFK:n ovat silti varsin kyseenalaisia. Jos sanotaan, että esimerkiksi 150-180 junnusta vain 2 nousee maajoukkueeseen ja verrataan tätä suhdetta vaikkapa noihin naapurijengeihin, niin on huomioitava yksi merkittävä ero.

Jokerit ja HIFK ovat aidosti ja avoimesti kilpajääkiekkojoukkueita. Tarkoittaa sitä, että jo nuorissa junioreissa pelaajat karsitaan ja joukkueita hoidetaan tyyliin "mikäli saadaan haalittua uusi parempi junnu jostain muusta jengistä, pudotetaan ryhmästä yksi huonommasta päästä pois"

Tuossa Espoon kasvattajajengien lukumäärässä on taas mukana kaikki harrastepelaajat ym. Oikeasti tuosta 180 pelaajan junnumäärästä ehkä noin. 30-40% pelaa junnujen kilpakiekkoa (AAA-pelejä). Muut ovat enemmän tai vähemmän harrastelijoita.

Eli eri filosofiat junioreiden valmennuksessa tekee luvut vertailukelvottomiksi.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että meillä ei ole juurikaan mallia otettavana tuolta naapurista. Päinvastoin. Meillä on nyt kone kunnossa, kilpakiekkoiluun panostetaan junioripuolellakin sopivasti enemmän kuin aikaisemmin ja tuotanto on oikeasti päässyt käyntiin.

Sen ovat huomanneet jo asiaa kommentoineet "asiantuntijatkin" (mm. Rautakorpi, Tamminen) ja tulokset alkavat puhua omaa kieltään.

Uskon tähän toimintaan itse kuin vuoreen.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Tuossa Espoon kasvattajajengien lukumäärässä on taas mukana kaikki harrastepelaajat ym. Oikeasti tuosta 180 pelaajan junnumäärästä ehkä noin. 30-40% pelaa junnujen kilpakiekkoa (AAA-pelejä). Muut ovat enemmän tai vähemmän harrastelijoita.

Eli eri filosofiat junioreiden valmennuksessa tekee luvut vertailukelvottomiksi.
Hyvä pointti jota en ottanut huomioon.
Blues forever; kirjoitti:
Uskon tähän toimintaan itse kuin vuoreen.
Tämä myöhäisempi kilpakiekkoon siirtyminen näkyy juuri tuolla C-junnujen suht vaatimattomassa menestyksessä. Ei ole mitalleja tullut. Mutta vanhemmilla junnuilla taas onkin tullut paremmin menestystä.

Kiitos hyvistä kommenteista.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Kyllähän espoolainen junioritoiminta ennen Bluesia on aika lapsen kengissä. Valmennus on mitä sattuu, kun jonkun penkkiurheilijaisä ottaa vetovastuun ja toteuttaa omia unelmiaan poikansa kautta. Harjoittelun laatu on se missä on eniten parannettavaa.

Mielestäni tuo pohjolaleiri on aika relevantti mittari. Ajatusleikkinä voisi olettaa, että Bluesin C-junnuihin tulee keskimäärin heikompaa materiaalia kuin vaikkapa Jokerien ja HIFK:n vastaaviin. A-ikäisinä ollaan kuitenkin suunnilleen samalla tasolla, jos otetaan vähän pitemmän ajan otanta. Bluesissa siis kehitytään keskimäärin enemmän kuin naapurissa C:stä A:han. Mikä tulos voisi olla, jos kasvattajaseurat pystyisivät puskemaan putkeen parempaa materiaalia?

Yksi melkoisen helppo tapa nostaa pelaajien taitotasoa ennen Blues-putkea olisi järjestää nuoremmalle C:lle ja vanhemmalle D:lle ammattivalmentajien (luistelu-, mv- ja tekniikkavalmentajat erikseen) vetämiä treenejä. Loppukesästä homma voisi lähteä siitä, että tämä ammattilainen vetää yhdet tai kahdet treenit jokaiselle joukkuelle ikäluokkaa kohden. Mukana on tietysti kunkin joukkueen oma vamentaja joka voi "ottaa opikseen". Kun kaikki joukkueet on käyty läpi alkaa samalla vuorolla vapaaehtoinen jää. Mukaan otetaan vaikkapa 20+2 sälliä ilmoittautumisjärjestyksessä. Ilmoittautuminen esim. Bluesin sivuilla. Kaikki, valmentajat mukaan lukien, saisivat vähän apuja tekemiseen ja sen jälkeen innokkaille on tarjolla se yksi ylimääräinen jäävuoro.

Tämä järjestely vaatisi sen, että kasvattajaseurat eivät jäitä tietyille ikäluokille tiettyinä päivinä. "D:llä ei ole treenejä keskiviikkoisin ja C:llä tiistaisin". Bluesin osalta tämä vaatisi satsauksia kahden (!) ylimääräisen jäävuoron hankkimiseksi per viikko. Junioriorganisaatiosta löytyy (toivonmukaan) jo maalivahti-, luistelu- ja tekniikkavalmentaja.
 

Blues forever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kyllähän espoolainen junioritoiminta ennen Bluesia on aika lapsen kengissä. Valmennus on mitä sattuu, kun jonkun penkkiurheilijaisä ottaa vetovastuun ja toteuttaa omia unelmiaan poikansa kautta. Harjoittelun laatu on se missä on eniten parannettavaa.


Mielestäni tuo pohjolaleiri on aika relevantti mittari. Ajatusleikkinä voisi olettaa, että Bluesin C-junnuihin tulee keskimäärin heikompaa materiaalia kuin vaikkapa Jokerien ja HIFK:n vastaaviin. A-ikäisinä ollaan kuitenkin suunnilleen samalla tasolla, jos otetaan vähän pitemmän ajan otanta. Bluesissa siis kehitytään keskimäärin enemmän kuin naapurissa C:stä A:han. Mikä tulos voisi olla, jos kasvattajaseurat pystyisivät puskemaan putkeen parempaa materiaalia?


Yksi melkoisen helppo tapa nostaa pelaajien taitotasoa ennen Blues-putkea olisi järjestää nuoremmalle C:lle ja vanhemmalle D:lle ammattivalmentajien (luistelu-, mv- ja tekniikkavalmentajat erikseen) vetämiä treenejä. Loppukesästä homma voisi lähteä siitä, että tämä ammattilainen vetää yhdet tai kahdet treenit jokaiselle joukkuelle ikäluokkaa kohden. Mukana on tietysti kunkin joukkueen oma vamentaja joka voi "ottaa opikseen". Kun kaikki joukkueet on käyty läpi alkaa samalla vuorolla vapaaehtoinen jää. Mukaan otetaan vaikkapa 20+2 sälliä ilmoittautumisjärjestyksessä. Ilmoittautuminen esim. Bluesin sivuilla. Kaikki, valmentajat mukaan lukien, saisivat vähän apuja tekemiseen ja sen jälkeen innokkaille on tarjolla se yksi ylimääräinen jäävuoro.


Tämä järjestely vaatisi sen, että kasvattajaseurat eivät jäitä tietyille ikäluokille tiettyinä päivinä. "D:llä ei ole treenejä keskiviikkoisin ja C:llä tiistaisin". Bluesin osalta tämä vaatisi satsauksia kahden (!) ylimääräisen jäävuoron hankkimiseksi per viikko. Junioriorganisaatiosta löytyy (toivonmukaan) jo maalivahti-, luistelu- ja tekniikkavalmentaja.

Ohhoh, aika tyly kommentti tuli kyllä valmennuksen tasosta. Onko sinulla jotain erityistä perustetta arvioida tilanteen olevan tämänkaltainen? Ihan vaan faktana mainittakoon, että junnuseurojen valmennustyössä ja muissa taustajoukoissa on mukana suorastaan mahtava läjä entisiä huippupelureita. En ala edes luettelemaan nimiä mutta lista on todella pitkä. Ja kyllä, usean poika kyllä pelaa joukkueessa mukana mutta silti väitän, etteivät nämä pelurit -eivätkä kyllä muutkaan valmentajat- toteuta mitään omaa uneelmaansa.

Näkisin tilanteen junioireiden kehittymisestä kokolailla toisin. Ensinnäkin on mielestäni hyvä asia, ettei Espoossa kilpailuteta junnuja aivan vereslihalle heti alusta pitäen. Niin kuin pääsääntöisesti kahdessa naapuriseurassamme tehdään. Jää paukkuja harjoitteluun myöhempään ikään, jolloin paukkuja pitää vielä olla jäljellä.

Toisekseen, nimenomaan Bluesin C-junnuissa ymmärtääkseni valmennusvastuu on vaihtunut tiuhaan tahtiin. Voisiko kuitenkin tässäkin olla yksi selitys C-junnujen menestymättömyyteen. Jos pelaaja on alustettu hyvin mutta ei vielä imetty liian kuiviin junnuvuosina, voi olla vain positiivinen asia, ettei C:ssä heti tulekaan menestystä. Tulee sitten myöhemmin ja se voi olla merkki vain hyvin toteutetusta juniorivalmennuksesta!

Tuon ammativalmentajien suhteen menetellään juuri mainitsemallasi tavalla. Jo -98 ikäluokalle on vedetty näitä luisteluvalmennustreenejä viime syksynä, joten toiminta aloitetaan paljon aikaisemmin, kuin itse toivoit.

Nuo vapaaehtoiset jäät taas ovat melkeinpä yksi yhteen Bluesin järjestämille ns. tehojäille.

Ja nuo mainitsemasi erikoisvalmentajatkin junnuorganisaatioista jo löytyvät, joten mielestäni kritiikki joltain osin kaikuu tyhjyyttään.

Ei silti, ettei toimintaa saisi ja pitäisi katsoa kriittisestikin mutta pysyn edelleen väitteessäni, että homma on nykyään paremmalla mallilla kuin lähikilpailijoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös