Esim vanhimmassa kasvattajaseurojen ikäluokassa -94:ssa on tällähetkellä n. 180 jamppaa. Hienoa asia.
Ihmettelen vain että miksei tämä kiekkokone pysty tuottamaan nuoriso-maajoukkueeseen tästä massasta tämän enempää pelaajia ?
Ehkä sillä ei ole mitään merkitystä, pääasia on että Blues menestyy.
ps. Taas muuten roudataan tänne ens kaudeksi ikäluokkansa huippu mj-jannu Joensuusta.
ps2. Toni Kähkönen ei ole pelannut yhtäkään nuorten mj-matsia.
Mielestäni vertailulukusi esimerkiksi Jokereihin ja HIFK:n ovat silti varsin kyseenalaisia. Jos sanotaan, että esimerkiksi 150-180 junnusta vain 2 nousee maajoukkueeseen ja verrataan tätä suhdetta vaikkapa noihin naapurijengeihin, niin on huomioitava yksi merkittävä ero.
Jokerit ja HIFK ovat aidosti ja avoimesti kilpajääkiekkojoukkueita. Tarkoittaa sitä, että jo nuorissa junioreissa pelaajat karsitaan ja joukkueita hoidetaan tyyliin "mikäli saadaan haalittua uusi parempi junnu jostain muusta jengistä, pudotetaan ryhmästä yksi huonommasta päästä pois"
Tuossa Espoon kasvattajajengien lukumäärässä on taas mukana kaikki harrastepelaajat ym. Oikeasti tuosta 180 pelaajan junnumäärästä ehkä noin. 30-40% pelaa junnujen kilpakiekkoa (AAA-pelejä). Muut ovat enemmän tai vähemmän harrastelijoita.
Eli eri filosofiat junioreiden valmennuksessa tekee luvut vertailukelvottomiksi.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että meillä ei ole juurikaan mallia otettavana tuolta naapurista. Päinvastoin. Meillä on nyt kone kunnossa, kilpakiekkoiluun panostetaan junioripuolellakin sopivasti enemmän kuin aikaisemmin ja tuotanto on oikeasti päässyt käyntiin.
Sen ovat huomanneet jo asiaa kommentoineet "asiantuntijatkin" (mm. Rautakorpi, Tamminen) ja tulokset alkavat puhua omaa kieltään.
Uskon tähän toimintaan itse kuin vuoreen.