Ehkä se U18SM-joukkueen ensi kauden sarjatason epävarmuus pitkälle kevääseen, muiden seurojen tarjoamat "eurot/edut", agentit häärii taustalla jne. vaikuttaa, en tiedä. Määristä vajaa 3 kentällistä + 1 veskari taitaa olla lähempänä totuutta, mutta silti aivan liikaa. Viime vuoden U16 lähtijöistä onneksi yksi sentään palaamassa K-E:n U20.Mikäs paratiisissa on vialla? Viime vuonna U16 kärki lähti litomaan. Huhujen mukaan tänä vuonna kärjestä läks kolme kentällistä ja veskarit?
Puitteet pääkaupunkiseudun parhaat ja liigapolun aukeaminen paljon vakaammalla pohjalla kuin itä-helsingissä...
Onneksi kaikki syyt on analysoitu toiminnan ulkopuolelle, muutenhan sitä olisi voinut joutua kriittisesti tuijottelemaan peiliin.Ehkä se U18SM-joukkueen ensi kauden sarjatason epävarmuus pitkälle kevääseen, muiden seurojen tarjoamat "eurot/edut", agentit häärii taustalla jne. vaikuttaa, en tiedä. Määristä vajaa 3 kentällistä + 1 veskari taitaa olla lähempänä totuutta, mutta silti aivan liikaa. Viime vuoden U16 lähtijöistä onneksi yksi sentään palaamassa K-E:n U20.
Vaikka olikin provosoivasti kirjoitettu ja kirjoittaja selvästi nauttii tilanteesta, on tuossa kyllä tärkeä pointti. Liikenteen ulospäin pitäisi hidastua kauden 23-24 aikana selvästi. Ehkäpä liian aikaista vielä tälle kesälle, mutta ei kiihtyäkään saa. Syyt pitää oikeasti selvittää.Onneksi kaikki syyt on analysoitu toiminnan ulkopuolelle, muutenhan sitä olisi voinut joutua kriittisesti tuijottelemaan peiliin.
Eipä tässä nyt voi nautiskelusta puhua, sarkasmia hain takaa mutta taisi jäädä piiloon.Vaikka olikin provosoivasti kirjoitettu ja kirjoittaja selvästi nauttii tilanteesta, on tuossa kyllä tärkeä pointti. Liikenteen ulospäin pitäisi hidastua kauden 23-24 aikana selvästi. Ehkäpä liian aikaista vielä tälle kesälle, mutta ei kiihtyäkään saa. Syyt pitää oikeasti selvittää.
Ensi kaudella U18 ja U20 joukkueet ja seuran eli pikkujunnujen ja muiden joukkueiden maksamat ammattivalmentajat taas testataan. Ehkä tulosvastuu olisi paikallaan, menestys ja kärkipelaajien pysyminen mittareina?Mitä itse tiedän lähtijöiden syistä niin isona tekijänä J.Ruosteinen, jonka valmennukseen ei ole ihan sitä suurinta luottoa tässä kaupungissa.
Olin siinä käsityksessä, grani on nykyään punainen.Lisäksi oli isompi määrä GrIFK:iin siirtyneitä, mutta se lienee jonkinlainen yhteistyöseura, eli normaalia ikäluokan jakamista sopiviin tasojoukkueisiin.
Jonkun verran on jo siirtoja näkyvissä liiton siirtotaulukossa. 2006-2007 syntyneitä lähinnä.
-> HIFK
Tiko Nevalainen
Lauri Mäki-Kokkila
Otto Syrjäläinen
Riku Poikela
-> HPK
Anton Määttä
Onni Virtanen
-> LUKKO
Tim Salonen
Lisäksi oli isompi määrä GrIFK:iin siirtyneitä, mutta se lienee jonkinlainen yhteistyöseura, eli normaalia ikäluokan jakamista sopiviin tasojoukkueisiin.
Eikös tässä vaiheessa noi ole aika normaaleja siirtoja, kun U16/U18 välillä "vanhat jengit" loppuu,
Jos ei mahdu U18 ykkös- tai kakkosjengiin Espoossa ja siten pääse pelaa ylempää/alempaa SM:ää, niin sitten saatetaan siirtyä naapuriin Graniin tai HIFKin akatemiaan pelaa mestistä. Ja kaverien kanssa voi monta siirtyä samaan aikaan.
Edit: HIFK akatemia onkin noussu mestiksestä alempaan SM:ään vuos sitten.
En tiedä kuinka normaalia on, että U16-joukkueesta kärki siirtyy naapuriseuroihin.
Tässä tähän mennessä hyväksytyt siirrot 07-syntyneistä:
AALTONEN JOHANNES HELSINGIN JOKERIT RY
KAARNA MAREK HELSINGIN JOKERIT RY
KUUSIKOSKI KASPER HELSINGIN JOKERIT RY
NEVALAINEN TIKO HIFK ISHOCKEY RF
POIKELA RIKU HIFK ISHOCKEY RF
SALONEN TIM RAUMAN LUKKO OY
UUSITALO ERNO HELSINGIN JOKERIT RY
VANNINEN AAPO HELSINGIN JOKERIT RY
Ladexille kerrottiin, että ilmapiiri kilpajoukkueissa olisi fresh ja fair, jos näiden joukkueiden johdossa / huollossa ei olisi iskiä jeesimässä. Valmennuksesta ne on jo siirretty pois.Ei varmaan kovin normaalia. Eikö toi u16 ollut vielä erittäin hyvä ikäluokka? No ei ole kauaa jos jengi kalastellaan muualle.
Jo yhdeksänvuotiaat tietävät oman tasonsa ja paikkansa joukkueen hierarkiassa. Jos sitä kovasti heilutellaan, tulee hämmennystä. Varsinkin kun siirrytään yhdeksänvuotiaista C-A ikäisiin.
Ei kai. Ladexin lähteillä ei ole hajuakaan mikä 07syntyneissä jää vajaaksi.Ai että nollaseiskojen edustusjoukkueen jojo ja huoltajaisukit olisivat pilanneet joukkueen ilmapiirin niin totaalisesti että kolme kentällistä pohjolatason jätkiä läks poies?
Taitaa Ladeksin lähteet olla pienessä simassa ja potkupallotaustaisia...
C - A -ikäisiä, ajatuksella C opettelee kilpailemaan, B harjoittelee kilpailemaan, A kilpailee.Ookoo. Tulkitsin näin koska kommentoit viestiä jossa puhuttiin U16 ikäluokasta. Saako kysäistä minkä ikäisiä pelimiehiä tarkoitat kun puhut 'kilpajoukkueista'.
... ja onko se ulkopuolinen valmennus oikeasti niin pihalla että isukkihuoltajat määrittää ilmapiirin?
Ei varmastikaan juurisyy, enemmän pisara meressä ja joissain joukkueissa ei ole ongelma laisinkaan.Ulkopuolisella tarkoitin ei-isukkeja.
Alkuperäisessä viestissäsi sanoit että joukkueessa oheisrooleissa toimivat isukit ovat ongelma. Mutta ei siis U16 (07). Nyt pitäisi siis uskoa että espoolaisten 18-20 vuotiaiden poikien kilpajoukkueiden toimintaa myrkyttää isukit? Aika kaukaa haetulta kuulostaa.
Anteeksi tämä saivartelu irrelevantista nyanssista, mutta jos varsinainen kysymys on "Miksi lahjakkaasta ikäluokasta karkaa joukkueellinen jätkiä kilpaputken alkumetreillä?" niin ei esittämäsi mielestäni saa olla analyysin lopputulema jos todellisia juurisyitä edes halutaan etsiä.