Kiekko-Espoo kaudella 2025–2026 – Ahon toinen

[Potku]

V. Lajunen

Lajunen kuitenkin hyvillä sijoilla puolustajien pistepörssissä. Eiköhän jatka edelleen ensi kaudella. Yv lle mukaan ja vähemmän peliaikaa 5vs5 kuin tänä vuonna, niin varmasti vahvistaa joukkuetta ja pärjää mukana.

 

[Phanttomi]

Lajunen kuitenkin hyvillä sijoilla puolustajien pistepörssissä. Eiköhän jatka edelleen ensi kaudella. Yv lle mukaan ja vähemmän peliaikaa 5vs5 kuin tänä vuonna, niin varmasti vahvistaa joukkuetta ja pärjää mukana.

Joo kyllä Lajunen on itselleni kanssa maistunut pelaajana. Hyvä mutta liian vähän käytetty lämäri ja hyvä ranne. Hieman tarvitsee juuri muokkauksia peliaikaan ja rasitukseen että pysyy jalat vedossa koko 60min.

 

[Potku]

Joo kyllä Lajunen on itselleni kanssa maistunut pelaajana. Hyvä mutta liian vähän käytetty lämäri ja hyvä ranne. Hieman tarvitsee juuri muokkauksia peliaikaan ja rasitukseen että pysyy jalat vedossa koko 60min.

Pahaa pelkään, että jos Lajusta ei ensi kaudella nähdä Espoon paidassa, iskee hän Metrolla maaleja jonkun toisen joukkueen paidassa. Ja palkkapyyntö Espoossa tuskin on tasoa "ykkösparin ykköspakki"

 

[joppe5454]

Tämä on kyllä totta. Toki Kotkansalo on heti Lajusen ja Kulonummen jälkeen meidän parhaimpia pakkeja tilastojen valossa. Mietin aluksi että laitan ykkösparin tuossa hahmotelmassa muotoon A - B, mutta näen Kotkansalon kuitenkin paljon pelaavana, niin ajaisiko Kotkis sitten esimerkiksi Kochin edelle hierarkiassa? Tällöin Keskitalo tippuisi rotaatiopakiksi, mikä ei välttämättä ole huono ratkaisu, riippuen toki miehen otteista ensi kaudella.

Eli jotenkin näin:

A - B
Seppälä - Kulonummi
Kotkansalo - Laakso
Koch
Keskitalo, C, Nyman

mielestäni jos Kulonummi pelaa hyvän loppukauden niin riittää että hän on ensi kaudella ykköspakkiparissa jolloin tarvittais yks kärkipakki ja nostettais Miro seiskapakiks. Tällä saatais säästettyä rahaa. Ja ideana et kyseinen hankittava pakki olisi kiekollinen, nopea Pohjois-Amerikkalainen pakki.

 

[Nikke]

V. Lajunen on ensi kaudella taas vuoden vanhempi ja Kulonummi käsittääkseni armeijassa joten oikea käsi alhaalla pelaava oikea puolustaja olisi korkealla minun hankintaprioriteetissa. Harmi että Marilan kausi on junnuissa mennyt ihan pipariksi jolloin lienee vaikeaa laskea hänen varaan ensi kauden osalta.

Tuossa nykypakistossa on toisaalta paljon hyvää mutta kyllähän tuohon vahvistusta myös tarvitaan. Eihän meillä nyt oikein selkeää top-4 pakkia Lajusen lisäksi ole ja hänkin on nyt liian isossa roolissa. Hyvässä ja pahassa tuo pakisto on aika tasapaksu. Se nyt pitäisi olla selvää, ettei Ekbergille kannata jatkoa tarjota mutta Kotkansalo ja Koch tuossa nyt varmaan ne kysymysmerkit ovat. Näen molemmissa selkeää potentiaalia, Kotkansalo on vähän ailahteleva ja Koch välillä väläyttää mielestäni todella hyviä ratkaisuja. Tottakai jos tässä käy niin, että V.Lajunen ei jatkaisi, voisi nämä molemmat pitää ja sitten V.Lajunen ja Ekberg korvattaisiin sitten toisilla pakeilla.

 

[Bobby_4]

Joukkue tarvitsee jatkossa puolustajia, jotka jalalla ja kiekollisilla taidoilla pystyy rakentamaan peliä. Nykyjoukkueessa ei ole Atroja ja Matinmikkoja.

Kulonummi nuori jolla paljon potentiaalia kehittyä vielä. Pitää muistaa, että iän puolesta saisi pelata vielä 1,5v U20-sarjassa. Hänet näkisin pelaamassa ensi kaudella jo ykköspakkiparissa ja ykkös-yv:llä.

Junnuista Nyman on profiililtaan klassinen kiekollinen pakki, jollaisia joukkue kaipaa. Vielä tällä hetkellä raakile liigaan, mutta sille näkisin paikkaa ajaa sisään ja jolle voisi rohkeasti tarjota kiekollista roolia.

Yksi kädellinen ja jalallinen pakki tarvitaan ulkoa. Ykköskorin kaveri.

 

[PuukkoBoris]

Omia hajanaisia ajatuksia ensi kauden jengistä.

Hyökkäys

Kiekollista sentteriähän ollaan kaipailtu sitten Hillisin laitaan siirron jälkeen. Eli koko kausi. Alun kiekottoman pelaamisen haasteiden jälkeenhän Hillis siirrettiin laitaan missä onkin hinkannut siitä eteenpäin. Viime aikoina olen miettinyt miksei Hillistä, luontaista sentteriä, ole voitu kokeilla taas keskellä kun on sopeutunut jo sarjaan ja ollut tyydyttävän tehokas. Fiksuna pelaajana on toki sopeutunut laiturin hommaankin erinomaisesti, mutta haluaisin nähdä kaverin keskellä jo kuluvalla kaudella. Siitä sitten helpottaisi ensi kauttakin kun voitaisiin lukita kaveri keskikaistaan ajoissa.

Savinaista kaipailin jo kuluvalle kaudelle. Arvasinkin, että kiinnostusta on pelata Espoossa vielä. Ehdottomasti tuon kaliiberin äijä messiin, toisi erikoisosaamista joukkueeseen ja vielä sellaista mitä ollaan kaipailtu.

Tuomaalan sijoittaminen kakkosentteriksi kuulostaa vähän riskiltä, mutta kaveri on nauttinut seurajohdon luottamusta todella pitkään ja onhan herralla taivas rajana taidollisesti. Tulessa ollessaan olisi kiva nähdä välillä enemmän oivaltavia syöttöjä pitkien kuljetusten sijaan. Eli en ole vielä täysin vakuuttunut Artun peliälystä tällä tasolla. Toki kaikki merkit viittaa, että sitä löytyy. Tällä hetkellä ei löydy, niinkuin ei koko muultakaan jengiltä.

Puolustus

Itse nostaisin Kulonummen ykköspakin minuuteille heti kuntouduttuaan. Päivänselvästi joukkueen paras KIEKOLLINEN puolustaja ja tulee tekemään tulevaisuudessa isoja tehoja. Ei ole ollut mikään täysi lapanen myöskään omassa päässä niin olisi todella typerää puuttua muutamiin harhasyöttöihin yms höntyilyihin mitä on kauden mittaan joskus nähty. On toki Jyrkiltä nähty myös niitä puuttumisia, jotka toki on välillä ihan paikallaan.

Lajunen varmasti jaksaa jatkaa vielä yhden kauden tähän päälle. Ehkä ensi kaudella vastuuta voisi tiputtaa jättämällä alivoimapelaamisen vähemmälle. Toimii varmasti erinomaisena mentorina myös nuorelle Kulonummelle.

Koch sitten taas. Periaatteessa taitosetti löytyy, mutta laatu ja vakaus ei. Kaveri on kuitenkin 30v, joten onkohan jo liian myöhäistä kasvattaa rutiinitaso vaaditulle tasolle? Parhaimmillaan on kuitenkin osoittanut, että kykenee pelaamaan hyvää kiekollista peliä tässä sarjassa. Niitä kertoja vaan ei ole tullut ihan liikaa. Lähinnä ollaan nähty hyvä avaava syöttö joka on mennyt napsun väärään paikkaan ja peli tyrehtyy siihen kun kaistalla menevä ei saa syöttöä haltuun. Kamppailu ja kiekoton pelaaminen aika välttävää. Toki jos ei mitään kallista lappua tarvitse tehdä, niin miksi ei vielä voisi ensi kaudellakin katsoa tuleeko kehitystä. Ainakaan jos ei parempaa ole saatavilla.

Kotkansalo on kompakti paketti yleispakkiosastolla. Hieman ihmetyttää, että tuon kokemuksen omaava kaveri on mennyt mukaan kollektiiviseen hermoiluun, mutta ehkäpä se vaan kuvaa jengin henkistä tilaa tällä hetkellä. Parhaimmillaan todella laadukas puolustaja. Jatkoa ehdottomasti.

Liedes-Hillis-Savinainen
Quenneville-Tuomaala-laadukas yleispelaaja jolla jalkaa eikä maalintekokaan ole uutta
Hämäläinen-JLajunen-Virtanen
Leppänen-Järvinen/Sallinen-Piipponen

Tässä ilman jatkoa jäisi Rohdin, joka periaatteessa täyttäisi tuon kaipaamani pelaajatyypin. Hyökkäykseen kuitenkin kaipaisi vähän vaihtuvuutta ja kaksikko Q-R ei ole vakuuttanut. Q:n liike ei ole vahvuus eikä pääse haastamalla oikein kenenkään ohitse, niin pitäisi kasata sellainen ketju ympärille, että tarjoilu pelaa. Iso kyssäri tässä on toki myös Arttu niinkuin ylempänä jo sanoin.

Kotkansalo-Kulonummi
Keskitalo-Lajunen
Laakso-Seppälä
Koch?

Tällä hetkellä toki fiilis on se, että kyllähän tuohon jotain uutta tarttis, mutta taitaa olla niin, että näillä mennään. Tulevaisuudessa olisi kiva nähdä takalinjoilla omia kasvatteja kuten Niclas Almari ja Jimi Suomi.

Ykkösveskari toki lukittu. Jos Rimpisen pelimäärät meinataan pitää nykyisen kaltaisena, niin varakassariksi voisi riittää joku Vuorion kaltainen kaveri, miksei ehkä jopa itse Vuorio. Toki siinäkin sitten riskinsä.

 

[Bobby_4]

Liedes-Hillis-Savinainen
Quenneville-Tuomaala-laadukas yleispelaaja jolla jalkaa eikä maalintekokaan ole uutta
Hämäläinen-JLajunen-Virtanen
Leppänen-Järvinen/Sallinen-Piipponen

Kotkansalo-Kulonummi
Keskitalo-Lajunen
Laakso-Seppälä
Koch?

K-Espoo ollut tällä kaudella vanha ja hidas. Tämä runko ei valiettavasti tule millään riittämään liigaan ja ei vie yhtään peliä eteenpäin, jos "vahvistukset" ovat kategoriaa JLajunen-Savinainen. Vauhtia, nuoruuden intoa ja modernia liikkuvaa pelaajatyyppiä tarvitaan lisää, jotka uskaltavat pysyä kiekossa ja rakentaa liikkuvaa kiekollista peliä.

Kiekko-Espoo ei pysty kilpailemaan IFK:n/Tapparan tavoin ostamalla valmiita "EHT-pelaajia". Meillä pitää olla kyky löytää niitä tärppejä, jotka ovat nuorempia ja kehittymässä kohti "EHT-tasoa", vaikkei toki sinne asti aina riittäisikään.

Meillä näitä on kasvamassa Tuomaala ja Kulonummi, ja ehkä Virtasenkin lasken vielä sinne. Ulkopuolelta hankittavat olisivat entisiä nuorten mj-pelaajia, jotka ottaneet jo muutaman vuoden askelia liigassa, mutta breikki vasta edessä. Esim Saipan nousussa isossa roolissa Petman, Kivenmäki ja Kalapudas. Voi olla myös NCAA käyneitä, jotka parhaassa iässä breikkaavat palattuaan liigaan, kuten Jami Krannila ja Espoon oma junnu Ahti Oksanen.

Omista junioreista myös rohkeasti ajettava pelaajia sisään, jos sieltä alkaisi jalostumaan vähintään se 1 lahjakkuus per ikävuosi. Vaatii varmasti sen 2-3 vuotta ottaa paikka, jollei ole kyse ihan 1-2 kierroksen varauksesta.

 

[kiljander]

Kuten jo aiemmin osittain todettu: Savinainen 39v, V Lajunen kohta 37v ja, ja T Sallinen (joka on nyt ns nähty) kohta 36v ovat valitettavasti jo iänsä puolesta lähes yhdentekeviä pelaajia ensi kaudelle. Ehkä yhden hitaan ja kokeneen gurun sallin joukkueeseen, mutta pelimiehet etsisin ihan jostain muualta varsinkin kun joukkueen liike on muutenkin ollut heikkoa tällä kaudella

 

[E]

Kuten jo aiemmin osittain todettu: Savinainen 39v, V Lajunen kohta 37v ja, ja T Sallinen (joka on nyt ns nähty) kohta 36v ovat valitettavasti jo iänsä puolesta lähes yhdentekeviä pelaajia ensi kaudelle. Ehkä yhden hitaan ja kokeneen gurun sallin joukkueeseen, mutta pelimiehet etsisin ihan jostain muualta varsinkin kun joukkueen liike on muutenkin ollut heikkoa tällä kaudella

Mä oon kyllä aavistuksen eri mieltä.

Joukkue tarvitsee kokeneita ja logolle pelaavia jätkiä ihan jo siihen, että nuorille näytetään se vaade, mitä ammattilaisuus arjessa tarkoittaa - samoin myös se, mitä kaikkea siihen nykyvaateessa kuuluu.

Ainakin itse elän uskossa, että nämä herrat myös edustavat sitä ammattimaista arvomaailmaa. Huomattavasti huonompia esikuvia pelaaville nuorille on Liigassa ollut maailman sivu.

 

[Nikke]

Otan joskus paremmalla ajalla kiinni ensi kauden joukkueeseen mutta sentteritilanteeseen yksi kommentti. Meillähän teoriassa on ensi kaudeksi kiinnitettynä pelaaja, joka täyttänee ykkössentterin vaatimukset. Eli mitäs jos siirretäänkin Hillis keskelle? Kyllä mulle maistuisi ensi kaudeksi vaikka sentterinelikko Hillis-Tuomaala-Virtanen-Järvinen, siihen päälle sentterilaiturina J.Lajunen ja vielä junnuista Puolanne. Tällöin vajaus laitahyökkääjien osalta olisi tietysti astetta ”pahempi” kun top-6 laitureita olisi toistaiseksi vain Liedes ja Q mutta silti.

 

[Cartza]

Mielestäni tässä pitää palata joukkueen ja seuran perusasioihin, aloittamalla kysymyksellä ja pohdinnalla, mikä on tämän joukkueen peli-identiteetti ja vastaako se nykypäivän moderniin pelityyliin ja pelivaateeseen, sekä onko joukkueen suorituksia mukava katsoa? Millaista peliä me fanit ja seuran kannattajat haluamme nähdä?
Onko se nykyinen hidas, sekava ja passiivinen pelityyli?

Peli-identiteetti määrittelee, millaisia pelaajia ja valmentajia joukkueeseen halutaan ja kiinnitetään. Moderniin ja nopeaan pelityyliin tulisi valjastaa C,B ja A junioreihin, jotta heillä olisi mahdollisimman hyvät eväät siirtyä seuran sisällä seuraavalle tasolle ja aina kirkkaimpiin valoihin asti.
Se tarkoittaa läpi koko seuran valmennuksen päivittämistä tasolle, jolla luodaan tarvittavat kyvykkyydet ja ymmärrys peli-identiteetistä.

Ehdottaisin, että seura tekisi kyselyn, millaista jääkiekkoa Kiekko-Espoon pelaajat ja fanit haluavat pelata. Onko se nykyinen hidas, sekava ja passiivinen pelityyli, vai moderni, nopeuteen ja taitoon pohjautuvat pelityyli. Toki muitakin tärkeitä kysymyksiä tulisi kysyä, joiden yhteistuloksena syntyisi Kiekko-Espoo peli-identiteetti, johon valmennus, pelaajat ja fanit pystyvät sitoutumaan.
Näin syntyy, jotain kestävää. Toki, pitää olla hereillä ja tehdä matkalla tarvittavia päivityksiä.

Jos pelaajilta ja joukkueelta odotetaan kehitysaskeleita kauden aikana, niin valmennuksen tulisi luoda sellainen ympäristö, jossa pelaajat voivat ja kokevat aidosti kehittyvänsä pelaajina ja ihmisinä. Vain jatkuva kehitys ja reagointi vie eteenpäin, niin yksilöä, kuin joukkuetta, luoden aina uusia mahdollisuuksia, jopa huipulle asti.

Olen jokseenkin samaa mieltä edellä kirjoittaneiden kanssa solmituista jatkosopimuksista (paitsi Hillis) ja tuosta mahdollisesta hankinnasta ensikaudelle. Omasta mielestäni, ne eivät taida edustaa nykypäivän jääkiekon vaatimustasoa, vaan viestivät enemmänkin nykyisen suunnan jatkumaa, jolleivat sitten edusta ns. neljättä linjaa, mutta sinne tuntuu olevan jo liiaksi tunkua.

Kun lauantaina menimme hallille, niin ilmaisin pojalleni tunteitani sanoen, että minulla on jotenkin tyhjä olo, en tiedä miksi, en odota innostuneena ottelupäiviä, eikä minulla ole tunnetta, että haluaisin mennä katsomaan ottelua, vaikka olen ollut Kiekko-Espoon kannattaja aina ammoisista ajoista asti.
Nyt jotain on muuttunut, mutta toivottavasti ei pysyvästi ja toivon saavani sen innostuneen pikkupojan tunteeni takaisin.

 

[Kiekoton]

Syksyllä pelityyli oli aktiivinen ja nopea. Ihasteltiin sitä, ettei menty tylsällä "meidän pelillä". Ei se pelityyli vaan toteutus on pielessä.

 

[Tonnikala]

Syksyllä pelityyli oli aktiivinen ja nopea. Ihasteltiin sitä, ettei menty tylsällä "meidän pelillä". Ei se pelityyli vaan toteutus on pielessä.

Meinasin samaa kirjotella, ei vaan jaksa toistaa itseä kovin usein. Kyllähän meidän tiimiltä on pelinopeutta löytynyt, pitäs vaan löytää itseluottamus tääs ja toteuttaa sitä taas. Suoraviivaisuus ei olisi pahasta ja se on ehkä hieman lisääntynyt viime peleissä.

 

[jayy]

Kirjoitin joskus syksymmällä, että joukkue pelas parhaimmillaan liigan parasta lätkää. Ja pelasihan se, sekä kaadettiin mm. Tappara, Saipa, Hifk, Kärpät...

Peli oli ennakkoluulotonta, taistelevaa, itsevarmaa. (Lähes) joka ikinen äijä tuntu antavan kaikkensa.

En tiedä mitä ihmettä tässä syksyn jälkeen on oikein tapahtunut. Kukaan ei voi mennä sen taakse, että muut valmentajat/joukkueet on scoutannut pelitavan niin hyvin, että sitä vastaan on helppo pelata. Meitä vastaan on tällä hetkellä helppo pelata, koska kaikki ne syksyn teemat, jotka mainitsin, on kadonneet. Jäljellä on luovuttaneen ja väsyneen oloinen joukkue kentällä, joka antaa otteluissa muutaman minuutin toivonkipinän siitä syksyn joukkueesta. Ja sitten se mystisesti taas katoaa.

Jos se syksyn peli-ilo vielä jostain löytyy, on loppukaudella vielä kaikki mahdollista. En vaan pidättäisi enää hengitystä sen suhteen.

 

[Potku]

Ehdottaisin, että seura tekisi kyselyn, millaista jääkiekkoa Kiekko-Espoon pelaajat ja fanit haluavat pelata. Onko se nykyinen hidas, sekava ja passiivinen pelityyli, vai moderni, nopeuteen ja taitoon pohjautuvat pelityyli.

Noista vaihtoehdoista osaisin jo sanoa kyselyn lopputuloksen :D