Kyllähän Rooba on tehnyt tuossa kohtaan ihan oikean ratkaisun. Jos ensin tarjonnut itseään Espooseen tälle kaudelle ja emme häntä ottaneet, mutta nyt sitten meille kelpaakin niin miksi tänne tulisi jos KooKoossa homma toimii.
Kyllähän Rooba on tehnyt tuossa kohtaan ihan oikean ratkaisun. Jos ensin tarjonnut itseään Espooseen tälle kaudelle ja emme häntä ottaneet, mutta nyt sitten meille kelpaakin niin miksi tänne tulisi jos KooKoossa homma toimii.Ihme kiukuttelua Roobalta, jos tuo totta.
Toki saa valita, miten parhaaksi kokee.
Kyllähän Rooba on tehnyt tuossa kohtaan ihan oikean ratkaisun. Jos ensin tarjonnut itseään Espooseen tälle kaudelle ja emme häntä ottaneet, mutta nyt sitten meille kelpaakin niin miksi tänne tulisi jos KooKoossa homma toimii.
Niin no, en koe kyllä K-Espoon tuossa mitenkään mokanneen.Jos tuo huhu on totta niin K-Espoo kyllä mokasi pahasti, noin lyhytnäköistä hommaa ei saisi tehdä.
Lähinnä meinasin sitä että ei saisi tuollaisia ilmaista pelaajille, ei siihen kantaa että olisiko pelaaja ollut hyvä tai huono hankinta. Jos huhuissa tuollaista se voi vaikuttaa muiden pelaajien suhtautumista jengiin.Niin no, en koe kyllä K-Espoon tuossa mitenkään mokanneen.
Viimeisellä Bluesin kaudella 30 peliin 0+0=0, toissa kaudella Jypissä 59 peliin 11+12=23 ja viime kaudella 56 peliä tehoilla 4+7=11. Ja ainakin Jyp-osion mukaan oli joukkueen turhin pelaaja.
Tietämättä miehen palkkapyyntöä, niin en minäkään oli riemusta kiljunut, jos Rooban sopimus olisi julkistettu Espooseen ennen kauden alkua. Ennakolta samantasoisia yli 30-vuotiaita pelaajia meillä on joukkueessa jo tarpeeksi.
Mistä tieto sopimusten pituudesta? Huomaan, että EliteProspectissa ne on merkitty noin, mutta onko Kiekko-Espoo noita jossain julkistanut? Ei ole omaan silmään ainakaan osunut.Keskitalo ja Hämis 2 vuoden jatkot, Hillis 1 vuosi.
Instagram tarinassa oli nuo pituudet.Mistä tieto sopimusten pituudesta?
Jossain some-kanavalla oli jokaisen kuva erikseen ja niissä vuodet. Hämäläinen ja Keskitalo 2025-2027 ja Hillis 2025-2026.Mistä tieto sopimusten pituudesta? Huomaan, että EliteProspectissa ne on merkitty noin, mutta onko Kiekko-Espoo noita jossain julkistanut? Ei ole omaan silmään ainakaan osunut.
Jos Savinaista tarkoitat niin tuskin on tulossa. Eikös tuo nyt ole ihan täysin Tapparan mies nykyään. Eikä vissiin tämä kausi ole edes ollut yhtä hyvä kuin aiemmat. Ensi vuonna taas vuoden vanhempi ja hitaampi. Mieluummin nuoria ja nopeita taitopelaajia ensi vuoden rosteriin.Eikö täällä huhuttu jo vuosi sitten, ettei Rooban ja Ahon ajatukset oikein sopineet aiemminkaan yhteen? Turha tuota on ylianalysoida sen enempää.
Liigassa pelaa yksi nykyinen omistaja toisessa joukkueessa. Sellainen, joka pelaajatyyppinä olisi täsmälääke vastustajan maalin eteen. Siinä näkisin itse kotiutuspaikan, jos on saatavissa.
Ja olisi pelaaja jokaa vetää peruskansaa halliin.
Tuo kansaa jos pelaa kuin Caloun. Häntähän mentiin Bluesin aikaan katsomaan.Eipä se Filppulakaan nyt lopulta kansaa halliin itsessään kummoisesti tuo. En ihan jaksa uskoa, että yksittäinen pelaaja kauden mitassa väkeä halliin tuo. Alkuun julkistuksen jälkeen isot tähdet ehkä, mutta ei välttämättä edes massiivisissa määrin. Eiköhän muut asiat vaikuta enemmän. Voin olla väärässäkin.
Jostain syystä mulla on fiilis, että Massimo ei ole vielä eläköitymässä. Ainakin tuntui kroppa kestävän paremmin kuin Sallisella.Ensi kaudelle tilauksessa olisi oikea ykkössentteri, sellainen joka tarvittaessa ottaa jengin reppuselkään ja omalla suorituksellaan ratkoo pelejä. Jos lähdetään siitä, että Sallinen, Järvinen ja V. Lajunen eläköityvät niin heidän rooliinsa tarvitaan paikkaaja ensi kaudelle. Myös Ikosen roolin kärkikenttien pelaaja tarvitaan. Kauteen pitää lähteä riittävän isolla määrällä rotaatiohyökkääjiä ja katseeni osuukin meidän lupaaviin junnuihin. Harjoituskaudella junnuille tulee antaa kunnolliset näytönpaikat, jotta nähdään missä mennään. Parhaimmassa tapauksessa ovat heti valmiita ottamaan paikan edustuksessa. Jos nähdään samanlaista suorittamista kuin tämän kauden case Ikonen, niin joku nälkäisistä junnuista varmasti ottaa paikan kokoonpanossa. Lajusen eläköityminen tarkoittaisi rightin puolen kiekollisen ykköspakin hankintaa. Lähtisin myös muutenkin vahvistamaan puolustusta ensi kaudelle, jotta samaten saadaan riittävä rotaatio/kilpailu pelipaikoista.
Eli ketjut näkisin jotenkin näin:
Quenneville - X - Hillis
Liedes - Tuomaala - Y
Savinainen - Virtanen - Hämäläinen
Leppänen - J. Lajunen - Piipponen
Z, Suoniemi, Puolanne
Kotkansalo - A
Seppälä - Kulonummi
Laakso - Koch
Keskitalo
B, Nyman
Eli tässä hahmotelmassa J. Lajunen tekee paluun siniseen nuttuun ensi kaudella ja Savinainen siirtyy pelaamaan vielä yhden kauden "kasvattajaseuraan" ennen eläköitymistä. Piipponen saa tämän kauden esityksillään jatkon minun papereissani. Riippuen hieman ketä ensikauden jengiin on tulossa, rooli voi olla neloskentän energiapelaaja/rotaatiopelaaja. Keskitalon olen laittanut 7. puolustajaksi, sillä kevätkauden esitykset eivät oikein vastaa roolia ykkösparissa Lajusen kanssa. Kotkansalolle ja Kochille tekisin myös jatkot, kumpikin on esiintynyt edukseen, vaikkakin Koch on melko helposti kaadettavissa omassa päässä, mutta tämän korjannee yksi kunnon kesä punttisalilla.
Tää on mielestäni tosi hyvä hahmotelma, istuu omiin ajatuksiini täysin. Mikäli Järvinen jatkaa, voi hän korvata Lajusen tuosta rosterista, mutta muuten näyttäisi hyvältä.Quenneville - X - Hillis
Liedes - Tuomaala - Y
Savinainen - Virtanen - Hämäläinen
Leppänen - J. Lajunen - Piipponen
Z, Suoniemi, Puolanne
Kotkansalo - A
Seppälä - Kulonummi
Laakso - Koch
Keskitalo
B, Nyman
Tämä on kyllä totta. Toki Kotkansalo on heti Lajusen ja Kulonummen jälkeen meidän parhaimpia pakkeja tilastojen valossa. Mietin aluksi että laitan ykkösparin tuossa hahmotelmassa muotoon A - B, mutta näen Kotkansalon kuitenkin paljon pelaavana, niin ajaisiko Kotkis sitten esimerkiksi Kochin edelle hierarkiassa? Tällöin Keskitalo tippuisi rotaatiopakiksi, mikä ei välttämättä ole huono ratkaisu, riippuen toki miehen otteista ensi kaudella.Ainoa ero on se, että Kotkansalo ei ole ykköspakkiparin tasoinen pelaaja. Kolmosessa voi mennä, ei sen ylempänä. Eli riippuen Lajusen Villen jatkosta, tarvitaan joko 1 tai 2 selkeää ns. "kärkipakkia". Jos ajatellaan ylivoiman merkitystä pelissä, pitäisi rosterissa olla useampi ns. kiekollinen pakki. Tossa sitä ei nyt hirveästi vielä näy.