Kiekko-Espoo kaudella 2025–2026 – Ahon toinen

[Physical Edge]

Ruohosen kuvio on kyllä siinä mielessä mielenkiintoinen, että on aloittamassa Harvardissa vasta kaudella 2026-27. Nyt kun ilmeisesti verkkaripalkalla saisi liigaa pelata, voisi kotiutus olla ihan hyvä ajatus. Ylösen uskon olevan sen verran kova nimi, että löytänee tässä kohtaa paikan Ruotsista tai Sveitsistä, mikäli edes Eurooppaan on vielä palaamassa.

Veskariosastolla Rimpinen on ykkönen ja Karjalainen varmaan lähtökohtaisesti kolmonen/U20-molari. Eli kakkosmolaria hakuun.

Pakistossa nyt Ekbergin lähdettyä(?) jatkaisin samalla seitsikolla + Nyman ja Marila. Näen että etenkin nelikolla Kulonummi, Kotkansalo, Koch ja Seppälä on vielä lunastamatonta potentiaalia, jolloin pakiston taso saattaa nousta vaikka muutoksia ei tehtäisikään. Jos tuosta nykyisestä seitsikosta ei joku jatka, niin joku kärkiparien alakerran isäntä kelpaisi mainiosti.

Tällä kaudella kokoonpanossa ollut 15 hyökkääjää, joista Ikoselle, Salliselle ja toisella parista Piipponen/Koivusaari en tarjoaisi jatkoa. Tilalle yksi tasonsa osoittanut liigapelaaja, mieluiten sentteri, sekä junnuista rehelliset näytönpaikat kolmikolle Suoniemi, Tolppola ja Puolanne. Mikäli 2/3 junnuista ei ole vielä valmiita liigapeleihin, niin joku kokeneempi kettu varmasti vielä syksyllä saatavilla markkinoilta. Oma mutu on että Hillis jatkaa uraansa rapakon takana, mutta mikäli näin käy niin sitten hakemaan uutta ykköskorin ukkoa ulkomailta.

Jep. Vaihtuvuutta tulee väkisin jonkin verran aina, mutta nyt jos joskus olisi hyvä saada jengiä jatkamaan. On pelattu odotuksia paremmin, ja kasassa aivan uusi porukka.

 

[J44]

Jatkuvuutta varmasti saadaan hyvin ensi kaudelle, mutta samalla kyllä me tarvitaan ehdottomasti 2-3 luistelu voimaista ja suht hyvin kiekkoa käsittelevää hyökkääjää noihin kärkiketjuihin. Riippuu tuo kolmannen miehen tarve Hilliksen jatkosta. Joukkuetta pitää myös ehdottomasti pyrkiä nuorentamaan hiukan.


Järvinen jatkoa mutta rooli 3-4 sentteri. Ikää taas vuosi lisää.

Rohdin jatkoa jos palkka ja rooli kohtaa. Hyvä 3 kentän pelaaja ja hänelläkin taas vuosi ikää lisää ja se täytyy muistaa.

Hämäläinen jatkoa, mutta hänkin 3-4 kentän pelaaja.


Muille sopimuksettomille hyökkääjille en antaisi jatkoja tuosta porukasta. Puolustus on mielestäni hyvä ja potentiaalinen ja siihen ehkä yksi pelaaja voisi tehdä hyvää jos kaikki jatkavat.

 

[Blågula]

Jatkuvuutta varmasti saadaan hyvin ensi kaudelle, mutta samalla kyllä me tarvitaan ehdottomasti 2-3 luistelu voimaista ja suht hyvin kiekkoa käsittelevää hyökkääjää noihin kärkiketjuihin. Riippuu tuo kolmannen miehen tarve Hilliksen jatkosta.

Iso prioriteetti olisi löytää mitat täyttävä kärkisentteri. Virtasen ja Tuomaalan jatkot erittäin tervetulleita, mutta molempien sentteripelissä puutteita. Ja Hillis sama juttu. Järvisellä puolestaan ei enää riitä kärkiketjuihin, mutta menisi hyvin vielä kolmosessa.

 

[Heketys]

Omat toiveet ensi kaudelle. Tummennettuna ne joilla ei sopparia
Rimpinen - Vuorio/Karjalainen.

Eli Hellgrenille ei jatkoa. Luotetaan omaan maalivahtituotantoon. Vuoriolla iso peli lauantaina näyttää onko mukana kilpailemassa paikasta.

Keskitalo, Kulonummi, Laakso, Koch, Lajunen, Kotkansalo, Seppälä, ”Matinmikko”.

Ekbergille ei jatkoa. Muuten pakisto mielestäni ansaitsee jokaista pelaajaa myöten sopparin. Yhden täsmävahvistuksen kuten Matinmikon ottaisin tuohon mukaan ensi kaudeksi.

Liedes, Leppänen, Virtanen, Tuomaala, Quenneville, Piipponen, Hämäläinen, Järvinen, Rohdin. Hillis. Heikkinen.

Hillisin jatkoon olisin valmis jos hintasuhde on hyvä. Kaveri on kyllä todella väkkärä ja yrittää kovasti, mutta on myös rähmällään joka tilanteessa. Kun Hillisin soppari alunperin julkaistiin taisi ajatuksena olla että tulee vuodeksi Eurooppaan kehittymään. En usko että jatkaa meillä, ja toisaalta lähtisin etsimään ensi kaudella toista kanukkia tilalle. Jaakko Heikkinen on pelannut Jokereissa hyvin ja mikäli Jokerit ei nouse Liigaan, harkitsisin vakavasti jatkosopparin antamista. On jokaisessa tämän kauden Liigapelissä ollut hyvä ja sopisi nelosen keskelle.

Joni Ikosen kannattaisi mielestäni seuraavaksi suunnata Eurooppaan kokeilemaan josko pelityyli sopisi muualla paremmin. Nyt homma junnaa paikallaan. Degerstedille en näe ensi kaudeksi käyttöä. Koivusaaren paikan antaisin mieluusti jollekkin A-juoniorille. Ikävä kyllä Tomi Sallisen kohdalla harkitsisin peliuran päättymistä, sillä ensi vuonna 37-täyttävä mies ei tuosta enää hirveästi kehity, vaikka tykkäänkin miehestä.

Ykkössentterin ja yhden uuden kanukin löytäminen (voivat olla myös sama henkilö) olisi mielestäni tärkeää.

 

[Tjapalala]

Mä lähtisin kanssa liikkeelle, että jos saisi ykkössentterin niin olisi bueno. Siis se varmaan, mitä Ikosesta odotettiin ennen kauden alkua. Sitten voisi hahmotella jotain tämän kaltaista. Tummennutuilla on sopimus voimassa ja kursivoiduilla ketä siihen toivoisi. Ei nyt ole just näin ne kentät vaan jotain sen tyylistä

Quenneville - x - Hillis
x - Tuomaala - Liedes
Hämäläinen - Virtanen - Suoniemi
Leppänen - Järvinen - Rohdin
Piipponen - Tolppola - Koivusaari

Hyökkäyksessä olisi siis 2-3 paikkaa auki riippuen saako Hilliksen pidettyä. Alakentät täyteen sitten nykyisillä jätkillä. Tämä tarkottaisi, että Jani Lajuselle ei ole tilaa, koska ei voi olla ykkössentteri. Muutenkin ei haluta uutta pappakerhoa nykyisen tilalle. Mutta meidän vahvuus on ollut neljä tasaista ketju ja sillä jatkaisin ensi kaudella. Rohdin on sellainen kelle mietin, että onko vielä ensi kaudelle käyttöä? On ollut hyvä ja sitä kautta haluaisi, että jatkaa. Mutta ei riitä kärkikenttiin ja vanhenee. No mutta kaikki on raha kysymyksiä ja kyllä mies on luotettava pelaaja. Piipponen ja Koivusaari stuntteina mun mielestä täyttää roolinsa. Ei ole iso menetys, jos eivät jatka mutta en usko että samalla rahalla saa parempaakaan vitoskenttään. Toki ne paikat voi jättää nuorille jos on tulokkaita.

Heipat sanoisin siis: Ikonen, Sallinen, Degersted

Puolustuksessa sitten lähtisin näin liikkeelle

Seppälä - Koch
Laakso - Kulonummi
Keskitalo - Lajunen
Marila - Nyman

Aika samoilla mentäisiin. Uskon, että Koch, Seppälä ja Kulonummi kehittyvät vielä ja ovat johtavia pelaajia. Kotkansalo on pudonnut pois, mutta hänenkään jatkonsa harmittaisi. Mun mielestä Koch ja Keskitalo on vaan parempia. Lajunen voisi jatkaa rajatummassa roolissa. Marila ja Nyman sitten kärkkymässä paikkoja.

Maalivahti asiat ovat sitten kunnossa. Lähtisin liikenteeseen:

Rimpinen - Karjalainen

Jos Karjalaiselle halutaan minuutteja lisää niin Mestikseen isoon roolin ja sitten joku kokenut jyrä kakkoseksi tukemaan Rimpistä. HS:lle joka tapauksessa hyvät jatkot jossain muualla

 

[Nikke]

Ensi kauden rosteri pitäisi olla jo aika isoilta osin kasassa eikä ainakaan hirveästi ole tihkunut uutisia siitä, että lähtijöitä olisi vuotanut julki. Mun mielestä espoolaisuus ei saa olla itseisarvo pelaajia valittaessa vaikka hieno asia onkin. Nythän meillä on poikkeuksellisen iso määrä espoolaistaustan omaavia joukkueessa ja varmasti ensikin kaudelle ns. paluumuuttajia tulee. Niitä on oikeasti eri kiekkosarjoissa todella, todella iso määrä. Teen omalta osalta pari olettamaa ensi kautta ajatellen ja samalla tilannepäivityksen:

- Veikkaisin että pelaajabudjettia hieman pystytään ensi kaudelle nostamaan mutta uskoisin että puhutaan pienistä summista
- Samalla täytyy muistaa että esim. Rimpisen ja Tuomaalan palkat ovat aivan taatusti eri tasolla ensi kaudella kuin tällä kaudella. Varmasti sieltä löytyy muitakin pelaajia joille palkankorotus on edessä.
- Jos saa toivoa, tuo joukkue kaipaisi selkeää sentteriä, yhtä kärkilaituria ja yhtä top-4 pakkia. Kaikkia tuskin voi saada ellei ensimmäinen kohta muutu. Kiekollinen sentteri olisi minun toiveissani ykkösenä ja näin ollen pakiston pyrkisin pitämään samana. Sitten taas jos vaikka Jani Lajunen palaisi, olisi sentteristö taas jo aika täynnä. Vaikea palapeli.
- En jaksa uskoa että espoolaiset paluumuuttajat (pl. omistajat) ovat valmiita pelaamaan meillä juurikaan halvemmalla kuin muualla. (Ainakin) yksi tällainen esimerkki tälle kaudelle on jo joten ei kannata sen varaan laskea

Yhteenvetona: jonkin verran haastavaa on siis kun kuitenkin haluaisi vahvistaa joukkuetta ja tuskin ensikään kaudella ollaan mitalisuosikki - en sitten tiedä olettaako joku edes sellaista? Se pari-kolme seuraavaa kautta tässä vielä pitää jaksaa malttaa ja odottaa. Päivitys omalta osaltani pelaajakohtaisesti jatkon osalta, liitän myös omistajat nyt näihin kategorioihin.

Jatkosopimusta pöytään, kiitos:

Miro Keskitalo
Kasper Kotkansalo
Ville Lajunen
Cameron Hillis
Janne Hämäläinen

Hillis on pelannut hyvin mutta alkukausi lupasi ehkä vielä enemmän. Siksi uskon että vaikeaa voi olla saada hänelle jatkoa. Pakiston roolituksia olisi pakko saada muokattua niin, että Lajunen pelaa hieman nykyistä vähemmän. Uskoisin, että esim. Seppälä ja Koch pystyisivät ensi kaudelle pelaamaan hieman nykyistä enemmän ja siten vähentämään Lajusen minuutteja. Kotkansalolle ilman muuta jatkoa.

Kiikun kaakun, ei vielä osaa sanoa:

Joachim Rohdin
Anders Koch
Joni Piipponen/Juho Koivusaari
Matti Järvinen

En oikein osaa päättää, mitä ajattelen Rohdinista. Periaatteessa hyvä molempiin suuntiin mutta joku tuossa on joka itselleni vähän tökkii. Onko top-6 laituri? Mielestäni ei ehkä kuitenkaan ja kun on kokenut, oletan ettei ole mikään halpa pelaaja vaikken toki pahastuisi jatkosta. Kochilla vähän sama juttu. Jotenkin olettaisin että hänellä olisi enemmän tarjottavaa kuin mitä on nähty kunhan pysyy ehjänä. Piipponen ja Koivusaari ovat menneet alaketjun rooleissa ihan hyvin mutta silti korkeintaan toiselle näkisin tilaa rosterissa. Järvinen taas on parantanut kauden edetessä selkeästi.

Ei riitä, kiitos ja näkemiin:

Marcus Hellgren-Smed
Joni Ikonen
(Tobias Ekberg)
Joni Piipponen/Juho Koivusaari
Arvid Degerstedt
Tomi Sallinen

Degerstedt on periaatteessa ihan ok mutta voidaan kysyä, onko järkevää pitää ulkomaalaisvahvistusta alaketjuissa/ringin leventäjänä? Rimpiselle sitten pätevä kakkosveskari, varmasti halvemmalla löytyy kuin Hellgren-Smed? En kyllä uskaltaisi lähteä Rimpinen-Karjalainen kaksikolla ensi kauteen. @Tjapalala n pakkipareihin sellainen havainto että minun mielestä pakisto ei voi koostua kuudesta Liiga-pakista ja kahdesta junnusta, joista toinen vielä on ollut valtaosan tästä kaudesta loukkaantuneena. Tuohon tarvitaan vähintään yksi Liiga-tason pakki lisää.

Eli jos nuo kaikki lähtijät lähtevät ja muut jatkaisivat, olisi "uusien pelaajien" tarve seuraava:

- Kakkosmaalivahti Hellgren-Smedin tilalle
- Pakki Ekbergin tilalle
- Sentteri Sallisen tilalle
- Kärkilaituri Ikosen tilalle
- 1-2 alaketjujen laitureita Degerstedtin ja Piipponen/Koivusaari tilalle

Luulisi, että ottamalla halvemman kakkosmaalivahdin kuin H-S ja korvaamalla jonkun alaketjujen laiturin junnulla (Suoniemi?), pystyisi kattamaan ainakin osan palkankorotuksista. Sitten Ekbergin, Ikosen ja Sallisen palkoilla pitäisi saada hankittua saman hintaluokan pelaajat. Olettaisi siis että tuollakin olisi ihan hyvät mahdollisuudet saada hyvät pelaajat tilalle. Ei meillä edelleenkään olisi hirveästi leveyttä mutta voisi toisaalta olettaa että esim. Toiviaista tai Tolppolaa voisi ensi kaudella kokeilla leveyttä tuomaan tarvittaessa, ensin mainittuhan on nyt pelannut jo vajaa 20 ottelua Mestiksessä ns. miesten pelejä.

 

[Tjapalala]

@Tjapalala n pakkipareihin sellainen havainto että minun mielestä pakisto ei voi koostua kuudesta Liiga-pakista ja kahdesta junnusta, joista toinen vielä on ollut valtaosan tästä kaudesta loukkaantuneena. Tuohon tarvitaan vähintään yksi Liiga-tason pakki lisää.

En oo eri mieltä. Mutta jos ajattelen, että junnuille halutaan näytönpaikkoja niin niitä pitää myös pystyä antaa. Oma kokoonpano oli ehkä sellainen millä voi lähteä harjoituskauteen ja katsoa onko nuorista ottamaan sitä paikkaa vastaan. Sama juttu Rimpinen ja Karjalainen kaksikolla. Jos näyttää että kummallakin koppi tarttuu niin hyvä, mutta jos ei niin ei.

Tällä kaudella ollaan koottu selkeesti valmis paketti jo ennen kauden alkua, mikä on sinällään aika poikeuksellista. Voi olla että näin tehdään ensi kaudellakin.

 

[Nikke]

Tällä kaudella ollaan koottu selkeesti valmis paketti jo ennen kauden alkua, mikä on sinällään aika poikeuksellista. Voi olla että näin tehdään ensi kaudellakin.

Kenttäpelaajien osalta se leveys on käytännössä aina vähintään 9 pakkia ja 16 hyökkääjää, olettaisin että näin on myös ensi kaudella. Tähän kauteen lähdettäessä meidän ”leveys” taisi olla 9 pakkia (7+Marila&Nyman) sekä 17 hyökkääjää, josta Heikkinen lainattiin muualle.

 

[Kuuukko]

Kenttäpelaajien osalta se leveys on käytännössä aina vähintään 9 pakkia ja 16 hyökkääjää, olettaisin että näin on myös ensi kaudella. Tähän kauteen lähdettäessä meidän ”leveys” taisi olla 9 pakkia (7+Marila&Nyman) sekä 17 hyökkääjää, josta Heikkinen lainattiin muualle.

Tällä kaudella vähintään 20 peliä on pelannut pakistosta kaikki 8 "liigapakkia" ja hyökkäyksessä 13 pelaajaa (Koivusaari 16 peliä ja Heikkinen 11). Eli semmoinen 7+14 olisi hyvä olla pelaajia, jotka liigatasolla pystyvät toimittamaan omassa roolissaan. Tätä määrää sitten täydentämään kärkijunnuilla ja tarvittaessa hankinnoilla.

Toki täytyy muistaa että melko helpolla (koputan puuta) ollaan päästy loukkien suhteen, joka sekin on yksi syy miksi junnuille ei pahemmin ole näytönpaikkoja siunaantunut.

Rohdinille ilman muuta jatkoa, on kuitenkin meidän toisiksi paras maalintekijä. Ei mikään dynaamisin pelaaja, mutta tekee paljon fiksuja ratkaisuja kentällä.

Unelmatilanteessa sentteristö olisi mallia X-Virtanen-Järvinen-X/Heikkinen. Tässä skenaariossa Tuomaala laiturina. Haluaisin nähdä vielä Hillisin kärkiketjujen sentterinä, melko nopeasti mies siirrettiin laitaan alkukaudesta.

 

[lucas]

Yksi kärkisentteri on jo sainattu ja se on ensi kauden Tuomaala, jonka uskoisin olevan vielä pari pykälää parempi kuin tämän kauden Tuomaala. Mielestäni ei mitään järkeä hahmotella häntä enää alaketjuihin tai laidoillekaan.

Toinen 1-2 ketjun sentteri rinnalle ei olisi pahitteeksi, ellei sitten (ensi kauden) Virtasesta olisi tällaiseen kärkisentterirooliin markkuhurmemaisesti jancalounin ja teemuelomon välissä. Vähän näinhän se nytkin menee.