Kertoo tietämyksestäsi kaiken tarvittavan. Suosittelen lämpimästi perehtymään tarkemmin liigaseurojen toimintaan ja etenkin nuorten pelaajien kohdalla. Over and out.No sen tiedän että Espoon poikien mahdollisuudet ovat muissa Liigaseuroissa tai Amerikan kentillä.
Ei mulla kovin paljoa ikää vielä ole mittarissa, mutta 1½ vuotta ei ole nyt vuosikausiin tuntunut pitkältä ajalta. (taikka ''monelta'' vuodelta)Ja se on käytännössä monta vuotta nykyjunnuilla
Siis sähän olet pelkkä trolli täällä, kun jokainen viesti on samaa valitusvirttä samasta aiheesta. Oisko levyn vaihdon aika?No sen tiedän että Espoon poikien mahdollisuudet ovat muissa Liigaseuroissa tai Amerikan kentillä.
Pelaajapolku omassa seurassa junnuista Liigaan on ainakin Ahon aikana poikki. Ja se on käytännössä monta vuotta nykyjunnuilla. Ja se näkyy heidän menestyksessä ja valinnoissaan.
RIP Espoon junnupolku.
Trolli? Ehkä, itse ajattelen herättelijänä.Siis sähän olet pelkkä trolli täällä, kun jokainen viesti on samaa valitusvirttä samasta aiheesta. Oisko levyn vaihdon aika?
Ottaako oikeesti noin koville, kun omalla pojallas tai sukulaisella ei vielä taso riitä joukkueeseen, jossa hänelle ei ole tilaa?
Tätä juuri itsekin mietin.Ottaako oikeesti noin koville, kun omalla pojallas tai sukulaisella ei vielä taso riitä joukkueeseen, jossa hänelle ei ole tilaa?
Trolli. Lankean tähän vielä, mutta sulta on monesti pyydetty antamaan joku esimerkki, että kuka, miksi ja kenen tilalle junnuista pitäis nostaa. Etkä oo koskaan vastannu kysymykseen muuten kuin "se on valmentajien tehtävä".Trolli? Ehkä, itse ajattelen herättelijänä.
Onko Espoon pojilla uraa Espoossa.
Onhan meillä tälläkin hetkellä espoolainen jengi eli kyllä on. Se että heti 18-vuotiaana ei ole vetämässä liigaa ei ole merkki mistään. Pelaajan uran kannalta voi olla huomattavasti parempi vetää U20-isolla vastuulla tai Mestistä.Trolli? Ehkä, itse ajattelen herättelijänä.
Onko Espoon pojilla uraa Espoossa.
Joo, palkkaisin ton GM:n nyt.Alan itse kääntymään siihen, että tarvitaan lisää kilpailua hyökkäyksen pelipaikoista. Oman elämäni GM:nä toimisin näin.
1. HS lihoiksi, ihan sama minne. Tästä pitää irrottaa liikenevät rahat, hänen roolinsa voi hoitaa niin Karjalainen kuin Vuoriokin ja todennäköisesti paremmin tuloksin. -> tuloksena rahaa
2. Ikonen lihoiksi, ihan sama minne. Ei tuo mitään kentälle mitä kuka tahansa muu joukkueessa ei toisi. Uskon, että paljon puhutuista junnuistakin moni täyttää tuon ruudun paremmin ilman, että mitään menetetään. -> tuloksena rahaa
3. Pelaajistoon hommataan niin hyvä sentteri kuin rahat riittävät ja laitetaan sormet ristiin, että pystyy tuomaan joukkueeseen jotain muutakin kuin hyviä läppiä. -> tuloksena ykkössentteri tai ylipäänsä pelaaja, joka mahdollistaa erilaisten ketjukoostumusten rakentamisen
4. Sallinen vilttiin tai vuorottelemaan samalle hierarkiatasolle Piipposen, Degerstedtin ja Koivusaaren kanssa. Sape ei ole näitä parempi pelaaja, vaikka hieno mies onkin. -> tuloksena vähemmän huonoja ratkaisuja ja kiintiöpaikkoja konkareille
5. Heikkinen ylös farmista tuomaan variaatioita hyökkäysketjuihin, jotka eivät tällä hetkellä toimi edes vähää alusta. -> tuloksena leveyttä ja lisää variaatioita ketjuihin
Saa suorittaa.
Näihin kaikkiin kyllä!Alan itse kääntymään siihen, että tarvitaan lisää kilpailua hyökkäyksen pelipaikoista. Oman elämäni GM:nä toimisin näin.
1. HS lihoiksi, ihan sama minne. Tästä pitää irrottaa liikenevät rahat, hänen roolinsa voi hoitaa niin Karjalainen kuin Vuoriokin ja todennäköisesti paremmin tuloksin. -> tuloksena rahaa
2. Ikonen lihoiksi, ihan sama minne. Ei tuo mitään kentälle mitä kuka tahansa muu joukkueessa ei toisi. Uskon, että paljon puhutuista junnuistakin moni täyttää tuon ruudun paremmin ilman, että mitään menetetään. -> tuloksena rahaa
3. Pelaajistoon hommataan niin hyvä sentteri kuin rahat riittävät ja laitetaan sormet ristiin, että pystyy tuomaan joukkueeseen jotain muutakin kuin hyviä läppiä. -> tuloksena ykkössentteri tai ylipäänsä pelaaja, joka mahdollistaa erilaisten ketjukoostumusten rakentamisen
4. Sallinen vilttiin tai vuorottelemaan samalle hierarkiatasolle Piipposen, Degerstedtin ja Koivusaaren kanssa. Sape ei ole näitä parempi pelaaja, vaikka hieno mies onkin. -> tuloksena vähemmän huonoja ratkaisuja ja kiintiöpaikkoja konkareille
5. Heikkinen ylös farmista tuomaan variaatioita hyökkäysketjuihin, jotka eivät tällä hetkellä toimi edes vähää alusta. -> tuloksena leveyttä ja lisää variaatioita ketjuihin
Saa suorittaa.
Onko näissä tuloksena rahaa? Joo jos saadaan joku maksamaan palkka tai osa siitä, niin säästetään jonkun verran rahaa. Kukaan tuskin maksaa heistä mitään. Muussa tapauksessa kai me ollaan velvotettuja maksamaan palkka ihan normaalisti? Vai onko liigasopimuksissa jotain ulososto pykäliä. Hellen kohdalla ongelma on, että on tällä hetkellä loukkaantuneena.1. HS lihoiksi, ihan sama minne. Tästä pitää irrottaa liikenevät rahat, hänen roolinsa voi hoitaa niin Karjalainen kuin Vuoriokin ja todennäköisesti paremmin tuloksin. -> tuloksena rahaa
2. Ikonen lihoiksi, ihan sama minne. Ei tuo mitään kentälle mitä kuka tahansa muu joukkueessa ei toisi. Uskon, että paljon puhutuista junnuistakin moni täyttää tuon ruudun paremmin ilman, että mitään menetetään. -> tuloksena rahaa
Eiväthän nuo ole mitään laakista tapahtuvia ratkaisuja, mutta jos heille seurasiirtoa lähdettäisiin hakemaan, tulisi prosessi käynnistää välittömästi. Jos leikitään, että halukas seura löytyisi ja pelaajatkin haluaisivat siirtyä, lasken säästön siten, että HS saa ykkösvahdin palkkaa ja Ikonen ykkösketjun miehen palkkaa. Yhteensä näiden pelaajien kausipalkat ovat varmasti ainakin 150 000 euroa, jolloin kuukausiliksat yhteensä olisivat ballparkkia reilut 12k (mikäli palkkaa maksetaan vuoden joka kuukaudelta eikä vain kauden ajalta). Tähän päälle työnantajan velvotteet niin ollaan jossain 15k:n paikkeilla per kk, jolloin äijien liksassa säästettäisiin tästä helmikuun alusta kesäkuun loppuun n. 75k euroa. Koska heille ei tarvita periaatteessa korvaajia, ei lisäkuluja paikkaajista tule kovinkaan paljoa. Tämä tarkoittaisi, että tuon verran olisi käytettävissä loppukauden osalta johonkin stunttiin pelkästään näistä pelaajista irtoavia rahoja. Jos palkkaa maksetaan vain kauden ajalta eikä kalenterivuodelta, on säästö vielä isompi.Onko näissä tuloksena rahaa? Joo jos saadaan joku maksamaan palkka tai osa siitä, niin säästetään jonkun verran rahaa. Kukaan tuskin maksaa heistä mitään. Muussa tapauksessa kai me ollaan velvotettuja maksamaan palkka ihan normaalisti? Vai onko liigasopimuksissa jotain ulososto pykäliä. Hellen kohdalla ongelma on, että on tällä hetkellä loukkaantuneena.
Kumpikaan ei millään näytöillä vedä ~75000€ palkkaa. Varovainen arvio on ihan maksimissaan 50000€. HS ei näyttöjä pääsarjoista, Ikosen aiemmilla näytöillä 50000€ on myös yläkanttiin.HS saa ykkösvahdin palkkaa ja Ikonen ykkösketjun miehen palkkaa. Yhteensä näiden pelaajien kausipalkat ovat varmasti ainakin 150 000 euroa
Sasha silloin keväällä muistaakseni paljasti että 75k maksetaan Hellgrenille. Koskiselle olisi ollut about varattuna saman verran, toki hän olisikin pelannut alella.Kumpikaan ei millään näytöillä vedä ~75000€ palkkaa. Varovainen arvio on ihan maksimissaan 50000€. HS ei näyttöjä pääsarjoista, Ikosen aiemmilla näytöillä 50000€ on myös yläkanttiin.
Jos kuitenkin tollasia 75k liksoja noilla näytöillä maksetaan, en ihmettele hetkeäkään, miksei kassassa ole rahaa uusiin pelaajiin.
Joni Ikosen palkka viime kaudella oli 190 k euroa. Sen nosti siihen nappikausi Pelsussa ja on varmaa, että vaikka tuosta on alas tultukin, on Ikosen potentiaaliin uskottu sen verran, että aivan 100% varmaa on yli 100k euron palkka. Tuosta pistän melkein pääni pantiksi ja jos Hirso on uskonut Ikoseen kunnolla, voi hyvin olla 150k mies yksinään.Kumpikaan ei millään näytöillä vedä ~75000€ palkkaa. Varovainen arvio on ihan maksimissaan 50000€. HS ei näyttöjä pääsarjoista, Ikosen aiemmilla näytöillä 50000€ on myös yläkanttiin.
Jos kuitenkin tollasia 75k liksoja noilla näytöillä maksetaan, en ihmettele hetkeäkään, miksei kassassa ole rahaa uusiin pelaajiin.
Jos yhden 21 maalin kauden jälkeen on maksettu ton verran (ja siis ilmeisesti on, sitä en kiistä), ja muut näytöt liigassa olemattomia (toiseksi paras kausi 10 maalia, muuten ei saanut mitään aikaiseksi), on ihan käsittämätöntä maksaa tuollaisia liksoja. Mitä siellä toimistolla on ajateltu?Joni Ikosen palkka viime kaudella oli 190 k euroa. Sen nosti siihen nappikausi Pelsussa ja on varmaa, että vaikka tuosta on alas tultukin, on Ikosen potentiaaliin uskottu sen verran, että aivan 100% varmaa on yli 100k euron palkka. Tuosta pistän melkein pääni pantiksi ja jos Hirso on uskonut Ikoseen kunnolla, voi hyvin olla 150k mies yksinään.
Samoin on käsittämätöntä, että kaverilla, jolla ei 30 ikävuoteen mennessä ole otteluakaan pääsarjatasolla, maksetaan ton verran - mikäli pitää paikkaansa. Kallis lottolappu laitettu vetämään. Korjaus: 3 lainapeliä SHL:ssäSasha silloin keväällä muistaakseni paljasti että 75k maksetaan Hellgrenille. Koskiselle olisi ollut about varattuna saman verran, toki hän olisikin pelannut alella.
Joka tapauksessa surkea hankinta ollut.