Kiekko-Espoo kaudella 2024–2025 – paluu Liigaan

[Hannutic]

Jos tuolla tapaa pelaa kuin Kiekko-Espoo kolmannessa erässä, niin on aivan sama kuka on maalilla. Harmittaa kyllä että Hellgrenin 3. erän nolla meni viimeisellä minuutilla. SaiPa sai lopulta kolmannen erän viimeisellä minuutilla toisenkin maalia kohti, jos noita voi laukauksiksi sanoa.

 

[Juhaht]

Liedes menee kyllä aivan täysin hukkaan nykyisessä kokokoonpanossa. Laittaisin nyt rohkeasti vaan kaikki munat samaan koriin: Liedes-Hillis-Quenneville ja sitten muut ketjut miten parhaiten taitaa. Toi on niin turhauttavaa katseltavaa kun pelinopeus ei vaan riitä suurimmalla osalla jengiä. Kiekko-Espoon on käytännössä pakko hidastaa peliä aina kiekon ollessa hallussa, jotta homma toimii. Pelaajista suurin osa on vain liian hitaita nopeampaan peliin.

 

[EEspoo]

Olipas surkea esitys. Jatkuvasti pulassa nopeita hyökkääjiä vastaan eikä tilannetta ainakaan helpota, että monesti ollaan seisovin jaloin tilanteessa. Samoin hyökätessä annetaan pystysyöttö sinisellä seisovalle hyökkääjälle. Pelitapaa pitää nyt muuttaa niin että luistellaan kokoajan ja pelaajat ovat jatkuvasti liikkeellä tukemassa sekä hyökkäystä että puolustusta.
Itse lähtisin hankkimaan joukkueeseen lisää luisteluvoimaa ja taitoa.

 

[Juhaht]

Lupaan, etten tästä pelistä kivitä H-S:ää enempää, mutta nyt kun katsoi noi maalit taas uusiksi, niin eihän esim. toisessa maalissa ollut maskia ollenkaan. Yläetukulma vaan täysin auki, mikä on luonnollista kun veskan tyyli on vaan peittää maalia eikä yrittää liimata kiekkoa.

Mitään en veskapelistä tiedä, mutta ei näin. Ei ollut silti syypää tähän tappioon.

 

[LaBarbera]

Miksi täällä edes puhutaan maalivahdista?

Näki ensimmäisestä sekunnista alkaen että joukkue ei ollut valmis tänään. Ihan helvetin heikko esitys.

 

[thnninen]

Miksi täällä edes puhutaan maalivahdista?

Ihan kai siksi että se on huono?
Joo, koko joukkue oli tänään paska.
Mutta myös Hellgren-Smed oli tänäänkin huono.

Kun maalivahdilta ei ole, harjoituspelit mukaan lukien, nähty vielä yhtään hyvää ottelua, niin on kai siitä nyt syytä keskustella.

 

[LaBarbera]

Ihan kai siksi että se on huono?
Joo, koko joukkue oli tänään paska.
Mutta myös Hellgren-Smed oli tänäänkin huono.

Kun maalivahdilta ei ole, harjoituspelit mukaan lukien, nähty vielä yhtään hyvää ottelua, niin on kai siitä nyt syytä keskustella.

Yksikään maaleista ei mennyt veskan piikkiin. Ei yksikään.

 

[Physical Edge]

Meidän kivikova tavoite runkosarjassa on 12. sija. Se tarkoittaa, että jopa kaiken mennessä nappiin me tullaan häviämään karmivan näköisellä tavalla aika hiton paljon vieraspelejä.

Tähän on vaikea tottua, kun tähän asti Kiekko-Espoo on ollut koko olemassaolonsa ajan yksi sarjansa kovimpia jengejä. Ellei nimilistan puolesta kovin.

Luisteluvoima muakin huolettaa. Sen puute näkyy. Tilastoista ”nousee” Järvinen 0+0 koko kauden osalta, ja Quenneville -3 tänään…

Oletan, että veskarikaupoille ei kerta kaikkiaan ole rahaa toistaiseksi tiedossa.

 

[thnninen]

Yksikään maaleista ei mennyt veskan piikkiin. Ei yksikään.

Oliko siis sun mielestä veskalta tänään hyvä peli?

Useampi söhellys maillalla kiekon kanssa, epävarmaa pudottelua ja epäonnistuneita kiekon sulkemisia.

En rupea vääntämään siitä onko etuyläkulman auki jättäminen maalivahdin vika, mutta mikään tuon kaverin tekemisessä ei ole vakuuttavaa.

Ei siis ollut tänään NIIN huono kuin IFK:ta vastaan, mutta huono silti.

 

[hoffa]

Koivusaari taisi tänään pelata ensimmäisen pelinsä ja mielestäni ihan hyvin.

 

[Vepa]

Itsellä ei ollut kauheasti odotuksia tälle kaudelle. Mutta se että oltiin näinkin huonoja tuli vähän yllätyksenä. Tänään Helminen vei Ahoa kuin mätää kukkoa. Konkurssikypsä SaiPa piti meidän pelaajia pujottelukeppeinä. Paljon pitää kyllä vielä parantaa muuten ollaan vielä keväällä karsintapeleissä.

 

[EspoonVeikko]

Liedes menee kyllä aivan täysin hukkaan nykyisessä kokokoonpanossa. Laittaisin nyt rohkeasti vaan kaikki munat samaan koriin: Liedes-Hillis-Quenneville ja sitten muut ketjut miten parhaiten taitaa. Toi on niin turhauttavaa katseltavaa kun pelinopeus ei vaan riitä suurimmalla osalla jengiä. Kiekko-Espoon on käytännössä pakko hidastaa peliä aina kiekon ollessa hallussa, jotta homma toimii. Pelaajista suurin osa on vain liian hitaita nopeampaan peliin.

Kyllä totakin kannattaa koittaa.
Mietiskelin tässä, että saiskohan siitä Tuomaalasta irti laidassa samat pelinteot jos keskellä pelaa täydellinen Sallinen ja vähän voi antaa löysää Artulle puolustussuuntaan? Maalintekijä toiseen laitaan.

Erottaisin tässä skenaariossa kanukit eli Q-Sallinen-Tuomaala, toinen kenttä Hillis-Liedes, mutta kukahan on kolmas siinä? Power vai maalintekijä (onko niitä)?

 

[Tonnikala]

Noh joskus tulee tappioita, eteenpäin. Huomenna vaan 3 pistettä niin viikon saldo on 6/9 pistettä.

Itse en näe jengiä mitenkään lähtökohtasesti hitaana, mutta jos motia ei ole niin se näkyy ulospäin. Tai en tiedä onko moti oikea sana, mutta valmiina pitäisi olla joka pelissä.

Eteenpäin.

 

[#42]

Erottaisin tässä skenaariossa kanukit eli Q-Sallinen-Tuomaala, toinen kenttä Hillis-Liedes, mutta kukahan on kolmas siinä? Power vai maalintekijä (onko niitä)?

Liedeksen ja Hilliksen kaltaisten pelaajien kanssa sopisi hyvin käsittämättömän paljon maaliodottamaa luova Rohdin. xG 1,50 luvulla on joukkueen eniten ja koko sarjassa 10. eniten. Jos tuosta saisi Hilliksen (xG 1,11) ja Liedeksen kanssa valjastettua enemmän sitä maalintekopotentiaalia tehtyihin maaleihin.

 

[Juhaht]

Yksikään maaleista ei mennyt veskan piikkiin. Ei yksikään.

Tavallaan joo, mutta kannattaa katsoa ne maalit uudelleen. Tää on ihan klassinen larsvolden-neillittle-gambiitti, jossa halutaan nähdä maalivahti parempana kuin onkaan. Fakta on, että toisille maalivahdeille tulee enemmän tollaisia vetoja, joista sen jälkeen osa näkee ne sellaisena, ettei kukaan olisi ottanut kiinni vaikka veskan sijoittumisesta, kiekon hakemisesta näkökenttään ja reagoinnista lähtien on jotain pielessä. Olen nähnyt HS:ltä jokaisen Kiekko-Espoon paidassa pelaamansa pelin enkä edelleenkään pidä miestä Liiga-tason veskana. Sille on selvästi syynsä miksi ei ole 30-vuotiaana saanut sopparia SHL:ään.

Jos nyt näitä kuitenkin perkaa, niin ensimmäisessä maalissa on 2-1 tilanne, johon HS ehtii hyvin mukaan, mutta imaisee suoran, ennen b-pistettä lähtenee vedon. Juuri sellainen, josta voi sanoa, ettei ollut veskarin maali koska 2-1. Silti yhtä vakaana faktana voi sanoa, että parempi veskari nimenomaan olisi tehnyt sen eron ja ottanut ton kiinni. Toinen tuli maskin takaa ja se menee täysin puolustuksen piikkiin, mutta kolmas on taas sellainen, että yläkulmaan tulee laukaus, jonka joku toinen ehkä olisi ottanut.

Kun lätkää on tässä jo jokusen vuosikymmenen seurannut niin kyllä sen aika nopeasti on huomannut, että maalivahdit joista tulee fiilis, että hommassa on jotain epämääräistä pielessä (vaikka ei osaisikaan sanoa mitä se on), harvemmin parantavat kauden edetessä. Jos homma näyttää joltain, yleensä se on sitä. Mutta toivotaan toki, että HS vielä onnistuu. Itelläni ei uskoa ole, mutta mieluusti olen väärässä.

 

[Cartza]

Kirjoitin viime kaudella seuraavaa ja tässähän sitä ollaan....

"Selailin teidän kaikkien kommentit ja kyllä, olen samaa mieltä, että monessa asiassa on tehty virheitä kauden aikana, niin joukkueen peli identiteetin päättämisessä, sen mukaisen joukkueen kasaamisessa ja päivittämisessä, sekä pelinopeudessa, että myös fyysisen kunnon osalta."

"Haasteenahan ja pienenä pelkona tässä on se, että jos samat henkilöt vastaavat edellä mainituista asioista, ja ensikauden joukkueen kasaamista, niin saatamme olla samojen peliesitysten ja haasteiden edessä"

"Ketjujen peli näyttää siltä, että ketjukaverit eivät löydä toisiaan syötöillä, eikä liikkeellä ja siksi peli avaukset eivät onnistu ja peli menee reunoissa pyörimiseen, eikä näin maalipaikkoja synny."

Palataanpa tähän kauteen ja päivään.....

Lukemani ja näkemäni perusteella:

- seura ja joukkue ei ole viestinyt, mikä on joukkueen peli-identiteetti. Yleensä peli-identiteetti viestitään ennen kauden alkua ja sen mukaisia pelaajia kiinnitetään joukkueeseen ja luonnollisesti valmentaja pyrkii sitä toteuttamaan omalla työllään sitä.
- joukkue ei ole esittänyt ns. modernia- ja nykyaikaisesta jääkiekkoa, joka nykypäivänä on vallitsevaa jääkiekkoa.
- joukkueen pelinopeus ei vain näytä riittävän, eli painitaan samojen ongelmien kanssa, kuin viime vuonakin Mestiksessä. Silloihan valmentaja kommentoi, että joukkue on kasattu playoff pelejä varten ja nyt alkunäkemä näyttää vähän samalta. Pelinopeus on tipo tiessään. Itse näen, että nykypäivän jääkiekon haasteisiin ja muutoksiin tulisi reagoida kauden alusta alkaen. Kyllä joukkoe kasvaa playoffeihin hyvän runkosarjan- ja menstyksen kautta, luoden joukkoeelle kasvutarinan.
- parhaimmillaan ottelun tulisi antaa kiehtova pelikokemus katsojille. No antoihan se, mutta millaisen, sen jokainen saa päättää.

Uskotaan otteiden paranemiseen, enkä nyt tarkoita pelkästään maaleja. Odotan, että pelinopeus on kohdallaan; pelaajat haluavat olla ensimmäisenä kiekossa, voittivat kaksinkamppailuja ja laadukkaat syötöt löytävät ketjukaverit, sekä maalilla on jatkajia. Se ei ole kiinni pelaajien koosta, vaan asenteesta ja halusta voittaa.

Yhtä kaikki, ei heitetä kirvestä kaivoon, vaan uskotaan että joukkoeen pelinopeus, laatu ja taistelutahto löytyvät, vaikka se tietäsi rajujakin muutoksia.

 

[Steril]

Toivottavasti tämän päivän esitys ei jätä ketään potentiaalista hallille tulijaa huomenna kotiin. Itse peräänkuulutan huomenna joka iikalle täydellistä fokusta peliin, jos huomenna peli on samanlaista löysää vätystelyä eikä kentälle jätetä jokaista hikipisaraa niin harkitsen hyvin tarkkaan milloin livekatselu nappaa seuraavan kerran sen jälkeen.

Ei sillä että joka peliin muutenkaan edes pääsisi tulemaan.

 

[Tupaukko]

Lupaan, etten tästä pelistä kivitä H-S:ää enempää, mutta nyt kun katsoi noi maalit taas uusiksi, niin eihän esim. toisessa maalissa ollut maskia ollenkaan. Yläetukulma vaan täysin auki, mikä on luonnollista kun veskan tyyli on vaan peittää maalia eikä yrittää liimata kiekkoa.

Mitään en veskapelistä tiedä, mutta ei näin. Ei ollut silti syypää tähän tappioon.

Anteeksi kun vierailen tällä palstalla. Ei kyllä Kalaputaan ja Granholmin maaleissa voi molaria syyttää. Petman teki hyvän maskin ja Granholmin veto oli todella hyvä. Enemmän laittasin noiden maalien syyn kenttäpelaajien piikkiin. Kolmas erä oli kyllä Kiekko Espoolta vahva ja etenkin Virtanen, Lajunen, Liedes jne nosti tasoaan. Järvinen ei kyllä vakuuttanut ja aika kova vaade pitää olla illasta toiseen näillä "konkareilla" mikäli suora pleijaripaikka keepolla on keväällä plakkarissa.
Hienoa kuitenkin taas jonkun vuoden jälkeen nähdä Espoo täällä Kisapuistossa. Tulkaa seuraavaan peliin isommalla porukalla, niin saadaan latoon kunnon tunnelma.

 

[Heketys]

Musta tuntuu että ongelman ydin on nyt se että joukkue on liian tuore ja aikaisempaa runkoa ei ole olemassa.

Edelleen haetaan niitä kemioita ja toimivia kentällisiä. Peli lähtee usein rullaamaan vasta sitten kun kentälle mentäessä oikeasti tietää mitä sinne lähtee toteuttamaan ja tuntee miten joukkuekaverit toimivat ja liikkuvat. Kun tunnetaso on korkealla niin mikä tahansa pelityyli voi toimia, kun kaikki toteuttavat sitä yhdessä.

Nyt syötöt menevät edelleen liian taakse ja niitä tulee usein sokkoina. Välillä tuplataan ja välillä kiekkoon ei mene kukaan. Ulospäin se voi näyttää tunteen puuttumisella, mutta todellisuudessa se tarkoittaa että joukkue ei pelaa vielä yhteen. Porukka on voinut ryhmäytyä jo hyvin joka on positiivista, mutta nyt täytyy jengi saada pelaamaan tuon valmennustiimin näköistä peliä.

Nyt ollaan oltu usein esimerkiksi tilanteessa, jossa ei tiedetä mitä tehdään kun johdetaan 4-0 ja kaveri laittaa toisen vaihteen päälle. Tämä vain esimerkkinä. Nyt täytyy kaivaa ne fläppitaulut esiin ja nopeasti miettiä, miten hommaa lähdetään tekemään.

 

[E]

Tulkaa seuraavaan peliin isommalla porukalla, niin saadaan latoon kunnon tunnelma.

Lauantai joulun välipäivinä muistaakseni - varmasti tullaan silloin isommin. Ja luodaan sitten kunnon karnevaali.

 

[Potku]

Jos nyt näitä kuitenkin perkaa

Jää fiilis, että HS jää tilanteissa usein jotenkin todella pieneksi. Vaikka miehessä olisi raamia heittäytyä isoksi. En tiedä onko pelityyli, vai jokin jännitys, mutta rentoutta ja peittoa hän maalille kaipaisi.

 

[PuukkoBoris]

Moni asia näyttää keskeneräiseltä jäällä kyllä, mutta onko se joku ihme? Jengi on ollut kasassa pari kuukautta ja etsii vielä henkistä selkärankaa.

Pelin sekavuus on selvää jatkumoa siitä, että joukkueella ei ole vielä välttämättä selvää henkistä johtajaa, joka näyttäisi suunnan ottelun sisällä. Monesti pelissä kun peli lähtee lapasesta niin se pieni epävarmuus joltain yksittäiseltä pelaajalta tarttuu välillä koko joukkueeseen. Tasolla kuin tasolla. Mielestäni tänään nähtiin siitä oiva esimerkki. Kuten toveri E totesi toisessa ketjussa - ei tässä pelissä ollut pätkääkään kyse asenteesta.

Otan saispa-pelistä torjuntavoittona kolmannen erän hyvän ilmeen. Ryhtiliikkeitä on nähty jokaisessa pelissä. Hyvä tästä tulee. Lopettakaa se keskittyminen satasen juoksuun kun tää on jätkät ja tytöt maraton.

 

[Saparohäntä]

Niin kauan, kun kiekkokontrolli on Espoolla, niin pelaamisessa ei ole ongelmaa. Tällöin luistelunopeus ei ole niin olennainen seikka ja sitä pystytään kompensoimaan. Ongelmat syntyvät silloin, kun kiekkoa hukataan.

Suurimmat haasteet ovat tällä hetkellä puolustuspäässä, jossa tapahtuu liian paljon yksittäisiä mustia hetkiä. Vihut unohtuvat naurettavan hyville vetopaikoille. Mutta en ole yllättynyt. Todennäköisesti nämä ovat joukkueen luonnollisia kasvukipuja.

En ole huolissani. Espoolaisten pelaaminen näyttää tarpeeksi hyvältä ottaen lähtökohdat huomioon. Nähdyllä pelaamisen tasolla tullaan saavuttamaan playoffpaikka. Maalivahti-tilanne on kunnossa. Sallinen ja Lajunen saavat kyllä tuon joukkueen lentoon kevään peleissä.

Huomenna pitkän viikon viimeinen rutistus. Eiköhän kundit jätä kaiken kotona jäälle.

 

[Hannutic]

Hyviä kirjoituksia useita yllä, olen samaa mieltä. Mitä olen Jyrki Ahon ja esim. Petri Matikaisen haastatteluja katsonut, kuunnellut ja lukenut, niin yksi kausi ei tahdo riittää siihen että joukkueen saa toimimaan yhdessä. Nyt ollaan aivan alussa ja varmasti vielä etsitään identiteettiäkin. Intoa projektiin käsittääkseni joka tapauksessa on eli uskon että hyvä siitä tulee. En kuitenkaan usko, että peli tulee "valmiilta" näyttämään vielä hyvään toviin. Tämä kuuluu asiaan ja koskee tietysti myös suurta osaa vastustajia.

 

[Tonnikala]

Ilmeisesti sairasteluja ja poissaoloja on Jukuri puolella vieläkin jos palstaan usko, hyvä meidän kannalta, mutta samalla pakko taas toivoa ettei tartu meidän jengiin.