Tämähän alkaa olla jo ihan pakollista perjantaina, ellei sitten Hellgren ole lähdössä.Itsekin olisin kyllä laittanut Rimpisen maalille tänään, mutta perjantaina soisin HS:lle kyllä vihdoin pelin. Suapi nähdä.
Toisaalta hämeenlinnalaiset voittivat juuri, ja sarjataulukon sijoituksia kohti kevättä miettien hyvä olisi olla antamatta heille perjantaina tasoitusta maalivahtipelin kautta.Rimpisen peliotteet ovat olleet sen verran vakuuttavia, että on ymmärrettävää että pidetään tolppien välissä. Kuten yllä jo todettiinkin "kakkosmaalivahdille" pitäisi pystyä antamaan edes peli sieltä täältä, ettei aivan kylmiltään joudu torjuntavastuuseen. Kerta kaikkiaan hämmentävä tilanne. Toivottavasti H-S saa vaikka perjantain HPK otteluun torjuntavastuun.
Eikös tämä ole hieman ongelmallista, jos ei voida H-S peluuttaa, koska "annetaan tasoitusta"? Ties vaikka H-S saatuaan näyttöpaikan pitääkin nollat ja ryöstää ykköstorjujan paikan Rimpiseltä. Jos taas H-S taso on sitä luokkaa, ettei häntä voi peluuttaa, niin miksi on joukkueeseen hankittu?Toisaalta hämeenlinnalaiset voittivat juuri, ja sarjataulukon sijoituksia kohti kevättä miettien hyvä olisi olla antamatta heille perjantaina tasoitusta maalivahtipelin kautta.
Rimpinen on tämän kauden kiinnostavin tarina - vähän yllättäenkin. Rimpistä tullaan katsomaan.Itsellä tuli mieleen, olisiko Rimpistä peluutettu paljon syystä että NHL scoutteja (mahdollisesti) pörränyt nyt alkusyksystä Suomessa tiuhaan tahtiin? Sekä haluttu nostaa Rimpisen osakkeita U20-skaboja varten.
Nostettaisiin mieheä isojen herrojen tietouteen potentiaalisten kasvattajakorvausten maksimoimiseksi? Tai sitten Rimpinen on vaan niin paljon parempi kuin HS ja höpöttelen omiani.
Voihan takana pientä kikkailua mustatakkien vuoksi olla, mutta ei me myöskään tiedetä kuinka H-S on treeneissä suoriutunut. Luulen kuitenkin että perjantaina on aloittava maalivahti.Ei ole kahta sanaa siitä, etteikö Rimpinen olisi peliotteillaan ansainnut ykkösveskan paikkaa. Mutta kurkatkaapa huvikseen, miten muissa joukkueissa torjuntavastuut on viimeisen kuukauden aikana jakautuneet. Tämä Espoon toiminta on täysin epänormaalia ollakseen tavallista toimintaa Liigassa, jossa joukkueella on kaksi tervettä maalivahtia sopimuspelaajina.
Ei ole kahta sanaa siitä, etteikö Rimpinen olisi peliotteillaan ansainnut ykkösveskan paikkaa. Mutta kurkatkaapa huvikseen, miten muissa joukkueissa torjuntavastuut on viimeisen kuukauden aikana jakautuneet. Tämä Espoon toiminta on täysin epänormaalia ollakseen tavallista toimintaa Liigassa, jossa joukkueella on kaksi tervettä maalivahtia sopimuspelaajina.
Ei ole. Viime kaudella useampi veskari pelasi 50 matsia. Rubin pelasi 50/56 puetuista. Vehviläinen 47/50. Sitä edeltävänä esim. Zagidulin 53/59, Lehtinen 52/57.
Samaa kattelin, että Heikkinen ei ollut edes kentän hitain pelaaja. Toki pienillä minuuteilla, mutta on saanut ehkä nopeutta hieman lisää.Toivottavasti tämä ulos puhallus oli vain yhden pelin mittainen... Heikkinen oli ok tasolla, paras omasta ketjustaan vaikka rima nyt tänään olikin matalalla. Seppälä poppareille mieluiten heti.
Samaa mieltä muuten mutta kyllä se Hämeenlinnan keikka on tämän kauden (toistaiseksi) pahin pohjanoteeraus.Rimpiselle meni pari ns. helppoa maalia. Kai valmennuskin tajuaa että on se raskasta vetää yksin kuukauden pelit maalissa. Kerhoa vastaan H-S maaliin. Tekee hyvää Rimpiselle saada pelin verran lepoa, ja antaa H-S:lle mahdollisuus näyttää osaamistaan. Karsea peli, mahdollisesti kauden surkein esitys
Saa luvan alkaa. Tällaisen esityksen jälkeen odotan joka jätkältä 100% suoritusta.Reality check saatu, uusi voittoputki toivottavasti alkaa perjantaina.