Tulee, mutta kun kausi päättyy viimeistään n. 45 päivän päästä, niin n. 70k€ liksasta ei mitään merkittäviä säästöjä saa. Se tässä minun pointtini olikin. Vaikka tämä kausi ollut Rajaniemeltä alkukauden jälkeen heikko, Ei markkina-arvo ole niin paljon romahtanut että n. 200k€ liksa tippuisi alle 100k€. Vähän helpottaa, jos lähtee, mutta kyllä sponsorit olivat tässä nimenomaan siirtoa mahdollistamassa melko avokätisesti.Jos Hellgrenistä päästään eroon, niitä säästöjä nimenomaan tulee kun kaveri ei mikään ilmainen ole ollut.
Ruotsalaisten hevosmiesten tietotoimiston mukaan Lahdesta olisi lähdössä Bryggman, Horký ja Kalynuk.Onko muissa joukkueissa ollut näin suuri suunta ulospäin?
Siellä keskellä Suomea on taidettu vaihtaa kaikki muu paitsi se oikeasti vaihtamisen tarpeessa oleva, eli valmentaja.Kärpissä nyt ovet on käyneet sellaiseen tahtiin molempiin suuntiin etten ainakaan itse pysy mukana.
Eiks kuitenkin H-S palkattu ykkösveskariksi mikä on kaikella tavalla ongelmallista.
Rajaniemi on näytöiltään pääsarjamaalivahti.
Tää on loistava juttu.
Tämähän on tismalleen sama ilmiö kuin Liivikin sopimuksen julkistamisen yhteydessä. Kun on niin vahva jullileima, niin ensivaikutelma hankinnasta on aina negatiivinen.En ihan ymmärrä miksi Tallbergin hankintaa paheksutaan. Tuo erinomaista leveyttä ja huomattavasti parempi palanen kuin Degersted.
Tuommonen kommentti oli huhuketjussa että on periaatteessa mahdollista että mies menisi muualle.Ja pitää muistaa, vaikka ns raja jo kiinni, niin jos paperityöt on kunnossa ollut ajallaan näitä saattaa vielä tippua jälkikäteen.
Ehkä mies ollut kiikarissa HS tilalle ja aukesi paikka napata nyt ok hintaan saatiin HS menee tai ei? Ja tosiaan taustalla voi vielä tapahtua HS:n suhteen.Ihmettelen toimiston valintoja, jos koko kausi on kituutettu hankintojen suhteen talouden vuoksi, ja nyt sitten maksetaan kolmelle veskalle palkkaa. Eikai Rajaniemeä tässä vaiheessa mikään pakko ollut hankkia? Jotainhan tässä varmaan vielä tapahtuu, vai kusahtiko jokin suunnitelman loppuosa viime hetkillä? Pelko tietty myös että Rimpinen liittyy tähän jotenkin.
Hellgren-Smedille ei varmasti ole (ollut) helppoa löytää toista palkanmaksajaa, joten se jää maksettavaksi vähän pakosta. Palkkaa tarvitsee maksaa vähemmän kun on sopimus tulee voimaan vasta siirtorajalla.Ihmettelen toimiston valintoja, jos koko kausi on kituutettu hankintojen suhteen talouden vuoksi, ja nyt sitten maksetaan kolmelle veskalle palkkaa. Eikai Rajaniemeä tässä vaiheessa mikään pakko ollut hankkia?
Itselle tuli tämä myös mieleen. Ehkä Rajun tilanne tuli nyt eteen yllättävän nopeasti ja haluttiin kiinnittää enemmänkin ensi kautta silmälläpitäen, jotta maalivahtien suhteen ei jäisi mitään sattuman varaan samanlailla miten nyt ehkä kävi osittain tämän kauden osalta Rimpisen ollessa kisoissa. Vaikka Helle nyt jäisikin tänne, niin Hirsolta ja Holelta hyvä peliliike etenkin kun ilmeisesti sponssit olivat mukana hankinnassa.Ehkä mies ollut kiikarissa HS tilalle ja aukesi paikka napata nyt ok hintaan saatiin HS menee tai ei? Ja tosiaan taustalla voi vielä tapahtua HS:n suhteen.
Ilmeisesti tämä Rajaniemen hankinta tarkoittaa samallaa myös sitä ettei Vuoriota koettu tarpeeksi hyväksi ja ilmeisesti Karjalainenkin on korkeintaan kolmosmaalivahti ensi kaudella.
Ite näen asian myöskin näin, jengissä on nyt 1,5 liigatason veskaria ja hankkimalla rajaniemi, meillä on ehkä 2,5. Täten tämä hankinta osoittanee sen, että playoffeihin pääsy on tavoite ja sinne pääsy ja siellä pärjääminen ei haluta jättää vain sen kortin varaan, että Rimpinen pysyy terveenä. Toivottavasti tuo Rajaniemi tosiaan on sellanen kaveri jonka uskaltaa laittaa maalille.HS on kuitenkin ollut sairaslistalla tällä kaudella jo kahdesti. Voihan olla myös niin, ettei ole pelikunnossa loppukautta. Tai on nyt kyennyt avaamaan luukkua ja torjumaan kevyesti lämmittelyssä ja treeneissä, mutta varmassa pelikunnossa ei ole. Tai peliin joutuessa on riski, ettei kroppa kestä. Sen vuoksi hänen varaan ei voitu rakentaa kevättä? Ja uusi mies tarvittiin. Sama johtaisi siihen että kukaan muu seura ei häntä hanki, koska ei ole pelikunnossa.
Juuri näin.Ite näen asian myöskin näin, jengissä on nyt 1,5 liigatason veskaria ja hankkimalla rajaniemi, meillä on ehkä 2,5. Täten tämä hankinta osoittanee sen, että playoffeihin pääsy on tavoite ja sinne pääsy ja siellä pärjääminen ei haluta jättää vain sen kortin varaan, että Rimpinen pysyy terveenä. Toivottavasti tuo Rajaniemi tosiaan on sellanen kaveri jonka uskaltaa laittaa maalille.
Onko muissa joukkueissa ollut näin suuri suunta ulospäin?
Jep, ensi viikolla on pakko voittaa 3p voitto HPK:sta kun meillä lepoetu ja saatu treenattua taas rauhassa. Siinä pelissä haluan nähdä semi ehjän 60min versus Tappara peli ja haluan nähdä parantuvan YV:n. Siltä saa sitten hyvät asetelmat levon kautta mennä Pelsu, Jukurit ja HIFK härkäviikoon. HIFK peli tulee olemaan mielenkiintoinen kun molemmilla härkäviikot niin sama rasitus alla, auttaako Espoon kotietu?Tässä muuten kun katselmoin helmikuun pelejä vastassa on hpk, pelicans ja jukurit näistä tavoite on varmasti 9 pistettä ja se on realistista myös ottaa jos tämä formi jatkuu.
Maaliskuussa sitten pari kovempakin jengiä ifk, ässät ja kalpa, mutta myös pelit myös jukureita, tps, jyp ja sporttia vastaan eli tässä on hyvä mahdollisuus päästä myös tuohon säälärien kotietuun kiinni riippuen tietysti miten pelit menee itse kullakin. Loppuun asti saa jännittää.
Edit. Esim Kärpillä on niin kova loppukauden ohjelma verrattuna meihin, että vaikea uskoa heidän nousevan ohi, mutta muista meidän ylä ja alapuolella olevista seuroista ei ole tietoa vielä, eli riippuu miten pelit "menee ristiin", mutta toki oma suoritustaso pitää pitää.
Tässä on ollut aivan riittävästi aikaa saada Hellgren kaupaksi ja kokoajan on ollut tarjolla korvaavia vaihtoehtoja. Tilanteessa, jossa rahat ovat todella tiukilla, on tässä mielestäni pieni kauneusvirhe muuten erinomaista työtä tehneelle urheilujohdolle. Ei Hellgren nyt mikään älyttömän kallis pelaaja ole eli kyllä nyt silläkin logiikalla kaveri luulisi, että hänet olisi jonnekin saatu siirrettyä. Ei tietenkään puhutaan mistään isoista säästöistä mutta tilanteessa, jossa pitää mennä vahvasti talous edelle, ihmettelen kyllä tätä kuviota.Ehkä mies ollut kiikarissa HS tilalle ja aukesi paikka napata nyt ok hintaan saatiin HS menee tai ei? Ja tosiaan taustalla voi vielä tapahtua HS:n suhteen.
Toki pelannut viimeksi 1,5kk sitten, sen jälkeen toipunut loukkaantumisesta, eikä nyt mitenkään kaksisesti ole pelannut kun on useampi peli pitänyt pelata putkeen. Yllättävän vaikeaa on saada kaupaksi siirtotakarajalla.Tässä on ollut aivan riittävästi aikaa saada Hellgren kaupaksi ja kokoajan on ollut tarjolla korvaavia vaihtoehtoja. Tilanteessa, jossa rahat ovat todella tiukilla, on tässä mielestäni pieni kauneusvirhe muuten erinomaista työtä tehneelle urheilujohdolle. Ei Hellgren nyt mikään älyttömän kallis pelaaja ole eli kyllä nyt silläkin logiikalla kaveri luulisi, että hänet olisi jonnekin saatu siirrettyä.