Ehkä jotain ensi kauden vahvistuksia yritetään kovasti saada nyt innostumaan tulemaan kausi loppuun meillä + uusi soppari kombolla. Näihin voisi olla "järkevä" ottaa rahallinen riski. Ehkä tämän takia ei ole käännetty vielä kortteja toisesta suunnasta.Koskahan mahdolliset vahvistukset julkaistaan vai mennäänkö tällä hetkellä taloudellisesti niin tiukalla, ettei yksinkertaisesti ole varaa joukkueen vahvistamiseen ainakaan liigatason pelaajalla? Jos tilanne on tuo jälkimmäinen, kääntäisin katseeni näihin Keski-Euroopan heikompiin liigoihin kuten ICEHL tai SL. Sieltä voisi löytyä joku villikortti, joka pystyy nostamaan tasoaan liigan vaatimalle tasolle.
Se ettei jengiä vahvistettu muiden tapaan vuodenvaihteessa oli ymmärrettävä riski, mutta aika isolla riskillä mennään jos nytkään jengiä ei vahvisteta Ikosen poistuttua.
Vertaisin tätä tilannetta viime kauteen Mestiksessä, jossa kauden loppuun saakka odotettiin vahvistuksia ja niitä ei tullut. Syy on luultavasti se että kauden alussa annettuun pelilliseen tavoitteeseen on jo päästy tai siihen pääseminen on jo niin lähellä, että seura mieluummin säästää rahat.
Kyllä tavoitellaan mutta millä ja miten on aina kysymysmerkki. Haluan itsekin vahvistuksia mutta nimenomaan vahvistuksia, ei villikortti hankintoja 110% riskeihin ei meillä kannata lähteä mukaan, vaikka nekin joskus onnistuu. Köyhällä ei varaa halpaan yms. Ulospäin tämä on tylsän ja passiivisen näköistä toki kun muut potkii, lainaa ja hankkii ukkoja.Alkaa olla kestämätöntä, jos jo toista vuotta putkeen mennään siten, että ei tavoitella oikein mitään, vaan pelkkä osallistuminen riittää toimistolle ja kilpapuolen vahvistaminen jätetään siis tekemättä.
Jep. Jos jäädään tällaisen riskipelin seurauksena ulos pleijareista, se kusee aika pahasti itseään käsille pitkässä juoksussa.Liigan siirtoraja taitaa olla 15.2. joten tässä olisi reilu 2-viikkoa aikaa saada vahvistuksia. Hyvät vahvistukset ilman että pelaaja ostetaan ulos toisesta joukkueesta taitavat olla vaan vähissä.
Minä veikkaan että vahvistuksia ei tule, rahat säästetään ja seura toivoo että joukkue kaapisi itsensä playoffeihin, voittaisi siellä ainakin yhden pelin ja saisi 2 kotiottelua. Vertaisin tätä tilannetta viime kauteen Mestiksessä, jossa kauden loppuun saakka odotettiin vahvistuksia ja niitä ei tullut. Syy on luultavasti se että kauden alussa annettuun pelilliseen tavoitteeseen on jo päästy tai siihen pääseminen on jo niin lähellä, että seura mieluummin säästää rahat.
Itse katson tätä nykytilannetta pelonsekaisin tuntein. Runkosarjan lopun sarajatulukon seuraaminen on kuin lätkäpeli pienoiskoossa, jossa johtoasema on hiuskarvan varassa, vastustaja hallitsee ja on ylivoimalla mutta viimeistä erää on pelattu vasta 5 minuuttia. Vaihtoehdot on joko passivoitua ja toivoa että pelin alussa tehdyt maalit riittää tai alkaa tehdä itse tulosta. Tällä hetkellä katsotaan liikaa miten muut pelaavat ristiin kuin että alettaisiin itse keräämään pisteitä.
Jos vahvistuksia ei tule, niin toivo loppukaudesta seisoo siinä että alkukauden suonenveto riittää. Ja tällä hetkellä se on siinä ja siinä, riittääkö. Tiedä sitten kumpi on järkevämpi ratkaisu.
Joo suurinosa oli floppia.Vuorisen toimestahan Bluesin aikaan näitä kesken kauden hankintoja tehtiin vaikka kuinka ja muistaakseni _aivan jokainen_ niistä oli täysin turha. Vai olenko väärässä?
Nyt olisi Hirsolla (ja Holella) näytön paikka.
Mika Hannula?Onnistuiko kukaan? En oikeasti saa päähäni ketään joka olisi ollut oikea vahvistus.
Eiks sekin ollut vähän sellainen oman aikansa mattijärvinen? En muista hyvällä jos en pahallakaan.Mika Hannula?
Hannula nyt oli ihan OK Bluesissa mutta kaverista meni kokonaan maku jälkimmäisellä kaudella kun siirtyi siirtorajalla IFK:n riveihin. No, mies löysi itsensä kauden loputtua vilttiketjusta kun leveämpi palkkapussi ei taannutkaan samanlaista roolia. Lopetti sen jälkeen uransa vähin äänin.Mika Hannula?
No paska makuhan kaverista jäi kun siirtyi seuraavalla kaudella alkukauden jälkeen HIFK:hon, jossa floppasi. Oli silti sillä kaudella kun tänne tuli mielestäni pleijareissa erittäin hyvä, voi toki olla että aika kultaa muistot.Eiks sekin ollut vähän sellainen oman aikansa mattijärvinen? En muista hyvällä jos en pahallakaan.
Joo, mutta Eriksson oli pelannut jo aiemmin täyden kauden Blegissä ja taso oli tiedossa.Joakim Eriksson ainakin oli vahvistus, muistaakseni 2010 tai 2011. Taisi tulla joskus loka-marraskuun vaihteessa ja voitti Bluesin pistepörssinkin silloin.
Jees. Näinhän se oli. Ja taso oli säilynytJoo, mutta Eriksson oli pelannut jo aiemmin täyden kauden Blegissä ja taso oli tiedossa.
Totta, mutta hänkin tuli jo aika varhaisessa vaiheessa syksyllä ja pelasi 45 peliä. En muuten tiennyt, että toi Blegi-kausi jäi miehen uran viimeiseksi, olisi voinut hyvin jatkaa vielä pidempäänkin.Kent Manderville
Toki tässä taidettiin kysyä Vuorisen hankintoja, Janne Vuorinen ei kyllä tuolloin ollut mielestäni mitenkään Bluesin touhussa mukana.Kent Manderville
Toista se oli Ruutun aikaan kun tuli Kohn ja Stapleton samalla lennolla sisään. En kyllä muista, että olisi koskaan ollut kenestäkään hankinnoista niin täpinöissä.Vuorisen toimestahan Bluesin aikaan näitä kesken kauden hankintoja tehtiin vaikka kuinka ja muistaakseni _aivan jokainen_ niistä oli täysin turha. Vai olenko väärässä?
Nyt olisi Hirsolla (ja Holella) näytön paikka.