Kun halutaan eteenpäin niin olosuhteiden pitää parantua. Toki riskejä tässä on mutta veikkaan että 1000 katselijan raja on jo ensi kaudella saavutettavissa yksittäisissä otteluissa.
Tuhannen katsojan pelejä on pakko tulla.Muuten olisi voitu pelata Espoonlahdessa.
Areena toki avaa mahdollisuuksia erilaisiin markkinointitempauksiin ja myös hyvin rajatusti ilmaislippujen jakamiseen. Esim. kouluille voisi jakaa lippuja kunhan ilmaisilla lipuilla ei vain boostata yleisömääriä vaan tarkoitus on niiden avulla tehdä goodwilliä ja hankkia uusia maksavia katsojia. Odotellaan ja katsellaan millaisia hintoja laittavat lipuille ja kausikorteille.
Joka tapauksessa sekä katsojien että pelaajien olosuhteet tulevat saamaan melkoisen parannuksen jos tosiaan areenalla pelataan. Myös yhteistyökumppaneille pystytään tarjoamaan parempaa. Ilmeisesti Restel kuitenkin on ja pysyy siellä vielä jonkun vuoden, joten sen kanssa elettävä. Se on yksi uhkakuva mikä areenalla pelaamisen yllä leijailee, Toinen on se, miten yleisö löytää paikalle ja kolmas on tunnelma. Espoonlahdessa oli kuitenkn tiettyä alkukantaisuutta mikä osaltaan paransi tunnelmaa.
Joka tapauksessa tiedän, että jos areenalla tosiaan pelataan, niin se on pitkällisen selvityksen ja laskelmoinnin tulos ja asiat on punnittu tarkkaan. Espoonlahdesta pumpattiin kuitenkin menneellä kaudella aikalailla maksimaalinen hyöty, joten siellä ei oikein ollut enää kasvuvaraa eikä Espoossa ole mitään välimallin hallia. Kuluja tulee joka tapauksessa enemmän tulevalla kaudella kaudella kun yhtiöllä on kaksi palkollista yhden sijaan.
Bluesin A pelasi viime kaudella merkittävän osan peleistään areenassa, joten hinta lienee kaupungin subventoima.