Elämme murrosaikaa jääkiekon suhteen. IIHF:n päätös siirtyä kapeisiin pakotti esim KHL-seurat muutokseen. Ja tottakai se näkyy pelin laadussa. Ei selkärankaan vuosikymmeniä hakatut asiat hetkessä muutu.Seurasin tätäkin ottelua. En muista koskaan nähneeni SKA:lta näin heikkoa viisikkopelaamista hyökkäysalueella ja hyökkäysalueella tullessa. Tai no, oli Nazarovin aikaan, joka ei ole kiekkokontrollin ja hyökkäyspelin organisaattori. Muuten kyllä mainettaan parempi. Nyt on KHL-kiekko isoissa ongelmissa. Yleisellä tasolla yksi syy on todennäköisesti NHL-kaukalot, joita venäläisvalmentajat eivät ymmärrä. Luotetaan vuosikymmenten systeemeihin, joiden lait eivät päde kapeassa askissa. Ja kun ei ymmärretä, ei hyökätä viisikkoina. Toimitaan siis päinvastoin, mitä pitäisi.
Varmaan muutkin aktiivisesti KHL:ää seuraavat kuten @Sämppäri ja @YamahaGPR ovat samat ongelmat huomanneet? KHL-kiekko on tällä hetkellä epäviihdyttävintä koskaan.
Elämme murrosaikaa jääkiekon suhteen. IIHF:n päätös siirtyä kapeisiin pakotti esim KHL-seurat muutokseen. Ja tottakai se näkyy pelin laadussa. Ei selkärankaan vuosikymmeniä hakatut asiat hetkessä muutu.
Samalla tavalla änäripelaajat olis hukassa jos yhtäkkiä siirryttäis eurokaiukaloihin.
Tosin SKA:n kyntäminen on mukavaa katseltavaa, oli syy mikä tahansa
Tällä kaudella on ollut enemmän epäviihdyttäviä pelejä, kun yleensä. On myös ollut todella hyvätasoisia ja viihdyttäviäkin pelejä. Uskoisin tosiaan tuon kaukaloiden koon muutoksen vaikeuttavan nyt eniten tuota pelaamista. 20 pelaajaa on pelannut ikänsä isossa kaukalossa, ja sitten heidät kaikki lyödään samaan joukkueeseen pieneen kaukaloon, niin tulos on harvoin heti hyvä. Uskoisin kyllä pelien laadunkin parantuvan mitä pidemmälle kausi menee. Peli ei tule vielä selkärangasta. Jotkut alakastin joukkueet ovat taas pelanneet aina semmoista epäviihdyttävää puolustuskiekkoa.Varmaan muutkin aktiivisesti KHL:ää seuraavat kuten @Sämppäri ja @YamahaGPR ovat samat ongelmat huomanneet? KHL-kiekko on tällä hetkellä epäviihdyttävintä koskaan.
Seurasin tätäkin ottelua. En muista koskaan nähneeni SKA:lta näin heikkoa viisikkopelaamista hyökkäysalueella ja hyökkäysalueella tullessa. Tai no, oli Nazarovin aikaan, joka ei ole kiekkokontrollin ja hyökkäyspelin organisaattori. Muuten kyllä mainettaan parempi. Nyt on KHL-kiekko isoissa ongelmissa. Yleisellä tasolla yksi syy on todennäköisesti NHL-kaukalot, joita venäläisvalmentajat eivät ymmärrä. Luotetaan vuosikymmenten systeemeihin, joiden lait eivät päde kapeassa askissa. Ja kun ei ymmärretä, ei hyökätä viisikkoina. Puolustaminen entistäkin kovempaa, vaikka kapea kaukalo mahdollistaisi mm. laitojen kautta pelaamista ihan eri tavalla. Toimitaan siis päinvastoin, mitä pitäisi.
Varmaan muutkin aktiivisesti KHL:ää seuraavat kuten @Sämppäri ja @YamahaGPR ovat samat ongelmat huomanneet? KHL-kiekko on tällä hetkellä epäviihdyttävintä koskaan.
Tästä kyllä en voisi olla enempää erimieltä. Olen tänä kautena katsonut Liigaa enemmän kun viiteen vuoteen, johtuen kiinnostukseni laskusta NHL:ää kohtaan. Viikossa noin kolme KHL peliä ja viisi Liiga-peliä. Yllätyksenä on tullut, miten hengetöntä neppailua olen nähnyt Liigassa. Oikeastaan yhdenkään pelin äärellä en ole viihtynyt, vaan olen katsonut muista syistä. Tarkoitukseni ei ole dissata nyt Liigaa, mutta kovin eritavalla ihmiset näkevät asioita, ja sehän on vain rikkaus.Nyt Liiga, SHL ja NLA menevät viihdyttävyydessä KHL:n tylsän puskemisen ja peruuttelun ohi.
Tästä kyllä en voisi olla enempää erimieltä. Olen tänä kautena katsonut Liigaa enemmän kun viiteen vuoteen, johtuen kiinnostukseni laskusta NHL:ää kohtaan. Viikossa noin kolme KHL peliä ja viisi Liiga-peliä. Yllätyksenä on tullut, miten hengetöntä neppailua olen nähnyt Liigassa. Oikeastaan yhdenkään pelin äärellä en ole viihtynyt, vaan olen katsonut muista syistä. Tarkoitukseni ei ole dissata nyt Liigaa, mutta kovin eritavalla ihmiset näkevät asioita.
Kyllä tämä hyvää viihdettä on, mulle ainakin kelpaa. SKA:saa joka kentässä kavereita joiden taitotaso varmasti korkeampi kuin monen kotimaisen jengin ykkösnyrkissä. En halua tätä keskustelua mihinkään väittelyyn viedä, en tykkää ryssistä mutta onhan näissä KHL peleissä vaan niin vitusti enemmän taitoa, fysiikkaa ja vauhtia.
(Ei nyt aloiteta mitään tappelua, tämä vain oma mielipiteeni).
Jatkuvasti viisikkona hyökkäämiseen tarvitsee oikeastaan samanlaiset pelitavat, jos haluaa siitä kaiken irti. Jos vastustaja kyttää vastahyökkäyksiä ja parkkeeraa bussia, niin jatkuva viisikkohyökkääminen kolisisi aika paljon omissa siinä vaiheessa. Nyt kun Spartak on iso altavastaaja, heidän on pakko perustaa pelinsä muuhun, koska taito ei riitä hyökkäämään kilpaa SKA:ta vastaan. Tämä taas tekee SKA:n pelistä tuon näköistä, että viisikkohyökkääminen jää vähiin vastaiskujen pelossa, koska Spartak pelaa nyt peliä puolustuksen ja vastaiskujen kautta. Altavastaajan asema johdossa. Tämä siis näkemykseni.Joo, eri tavalla nähdään jo siksi, että seuraan vain hyökkäyspeliä tarkemmin. Jos ei hyökkää viisikkoina oikeastaan lainkaan, nolla pistettä.
Jatkuvasti viisikkona hyökkäämiseen tarvitsee oikeastaan samanlaiset pelitavat, jos haluaa siitä kaiken irti. Jos vastustaja kyttää vastahyökkäyksiä ja parkkeeraa bussia, niin jatkuva viisikkohyökkääminen kolisisi aika paljon omissa siinä vaiheessa. Nyt kun Spartak on iso altavastaaja, heidän on pakko perustaa pelinsä muuhun, koska taito ei riitä hyökkäämään kilpaa SKA:ta vastaan. Tämä taas tekee SKA:n pelistä tuon näköistä, että viisikkohyökkääminen jää vähiin vastaiskujen pelossa, koska Spartak pelaa nyt peliä puolustuksen ja vastaiskujen kautta. Altavastaajan asema johdossa. Tämä siis näkemykseni.
Kyllä, tässä tullaan juuri siihen, että KHL-valmentajillakin on menossa oppimisprosessi. Taitotaso riittää kyllä pienen kaukalon viihdyttävään pelaamiseen, kunhan sitä osataan käyttää. MM-kisoissa tulee kullanarvoista oppia KHL-valmentajille, kun USA tai Kanada pelaa.Mutta tuossa aiemmin nostin esille Tampan, joka tunnistaa paikan, ja hyökkää silloin jopa samaan aikaan viisikkona viideltä kaistalta. Eli ei se viisikkona hyökkääminen tarkoita sitä, että koko ajan hyökätään viisikkona. Vaan sitä, että ei pusketa tai laiteta kiekkoa ränniin ilman, että voitetaan sitä. Rytmitetään peliä, pidetään viisikko tiiviinä ja avut lähellä.
Kolmas erä on ollut mielestäni erinomaista kiekkoa, vaikka onkin hieman yksipuolista.