Mainos

KHL-otteluiden seurantaketju

  • 390 984
  • 3 458

Matza187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vitjaz kyllä kova joukkue! Ja Samonov seisoi todellakin päällään tuolla maalilla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Seurasin tätäkin ottelua. En muista koskaan nähneeni SKA:lta näin heikkoa viisikkopelaamista hyökkäysalueella ja hyökkäysalueella tullessa. Tai no, oli Nazarovin aikaan, joka ei ole kiekkokontrollin ja hyökkäyspelin organisaattori. Muuten kyllä mainettaan parempi. Nyt on KHL-kiekko isoissa ongelmissa. Yleisellä tasolla yksi syy on todennäköisesti NHL-kaukalot, joita venäläisvalmentajat eivät ymmärrä. Luotetaan vuosikymmenten systeemeihin, joiden lait eivät päde kapeassa askissa. Ja kun ei ymmärretä, ei hyökätä viisikkoina. Puolustaminen entistäkin kovempaa, vaikka kapea kaukalo mahdollistaisi mm. laitojen kautta pelaamista ihan eri tavalla. Toimitaan siis päinvastoin, mitä pitäisi.

Varmaan muutkin aktiivisesti KHL:ää seuraavat kuten @Sämppäri ja @YamahaGPR ovat samat ongelmat huomanneet? KHL-kiekko on tällä hetkellä epäviihdyttävintä koskaan.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Seurasin tätäkin ottelua. En muista koskaan nähneeni SKA:lta näin heikkoa viisikkopelaamista hyökkäysalueella ja hyökkäysalueella tullessa. Tai no, oli Nazarovin aikaan, joka ei ole kiekkokontrollin ja hyökkäyspelin organisaattori. Muuten kyllä mainettaan parempi. Nyt on KHL-kiekko isoissa ongelmissa. Yleisellä tasolla yksi syy on todennäköisesti NHL-kaukalot, joita venäläisvalmentajat eivät ymmärrä. Luotetaan vuosikymmenten systeemeihin, joiden lait eivät päde kapeassa askissa. Ja kun ei ymmärretä, ei hyökätä viisikkoina. Toimitaan siis päinvastoin, mitä pitäisi.

Varmaan muutkin aktiivisesti KHL:ää seuraavat kuten @Sämppäri ja @YamahaGPR ovat samat ongelmat huomanneet? KHL-kiekko on tällä hetkellä epäviihdyttävintä koskaan.
Elämme murrosaikaa jääkiekon suhteen. IIHF:n päätös siirtyä kapeisiin pakotti esim KHL-seurat muutokseen. Ja tottakai se näkyy pelin laadussa. Ei selkärankaan vuosikymmeniä hakatut asiat hetkessä muutu.
Samalla tavalla änäripelaajat olis hukassa jos yhtäkkiä siirryttäis eurokaiukaloihin.
Tosin SKA:n kyntäminen on mukavaa katseltavaa, oli syy mikä tahansa
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Elämme murrosaikaa jääkiekon suhteen. IIHF:n päätös siirtyä kapeisiin pakotti esim KHL-seurat muutokseen. Ja tottakai se näkyy pelin laadussa. Ei selkärankaan vuosikymmeniä hakatut asiat hetkessä muutu.
Samalla tavalla änäripelaajat olis hukassa jos yhtäkkiä siirryttäis eurokaiukaloihin.
Tosin SKA:n kyntäminen on mukavaa katseltavaa, oli syy mikä tahansa

Totta. Ei olisi helppoa siirtää NHL suureen kaukaloon, vaikka se on NHL-kalustolla toisaalta onnistunut hyvin MM-kisoissa. Näyttäisi olevan helpompaa tuo pienestä suureen, kuin suuresta pieneen. Mutta ohi on ne ajat, kun KHL-kiekko oli viihdyttävää. Kaipaan. Nyt Liiga, SHL ja NLA menevät viihdyttävyydessä KHL:n tylsän puskemisen ja peruuttelun ohi.

SKA:n kyntäminen toki käy jo sinänsä viihteestä, mutta onhan joukkueen suomalaisten pelaajien rämpiminen ikävää.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Varmaan muutkin aktiivisesti KHL:ää seuraavat kuten @Sämppäri ja @YamahaGPR ovat samat ongelmat huomanneet? KHL-kiekko on tällä hetkellä epäviihdyttävintä koskaan.
Tällä kaudella on ollut enemmän epäviihdyttäviä pelejä, kun yleensä. On myös ollut todella hyvätasoisia ja viihdyttäviäkin pelejä. Uskoisin tosiaan tuon kaukaloiden koon muutoksen vaikeuttavan nyt eniten tuota pelaamista. 20 pelaajaa on pelannut ikänsä isossa kaukalossa, ja sitten heidät kaikki lyödään samaan joukkueeseen pieneen kaukaloon, niin tulos on harvoin heti hyvä. Uskoisin kyllä pelien laadunkin parantuvan mitä pidemmälle kausi menee. Peli ei tule vielä selkärangasta. Jotkut alakastin joukkueet ovat taas pelanneet aina semmoista epäviihdyttävää puolustuskiekkoa.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On tää edellä viikonlopun Prime-Time NHL-matsia, jotka ovat lähes aina tylsiä, mutta jos verrataan normaaliin "yölliseen" NHL-kiekkoon, niin jäljessä on tämä peli pahasti, niinkun pitääkin olla. Ensi kaudella loputkin joukkueet vaihtavat pieneen kaukaloon, joten odottaa saattaa, että murrosaika kestää pari vuotta, jonka jälkeen pienen kaukalon peli alkaa iskostumaan valmentajiin ja pelaajiin. Sama on edessä muillakin liigoilla, jos meinaavat pienentää kaukaloita.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Seurasin tätäkin ottelua. En muista koskaan nähneeni SKA:lta näin heikkoa viisikkopelaamista hyökkäysalueella ja hyökkäysalueella tullessa. Tai no, oli Nazarovin aikaan, joka ei ole kiekkokontrollin ja hyökkäyspelin organisaattori. Muuten kyllä mainettaan parempi. Nyt on KHL-kiekko isoissa ongelmissa. Yleisellä tasolla yksi syy on todennäköisesti NHL-kaukalot, joita venäläisvalmentajat eivät ymmärrä. Luotetaan vuosikymmenten systeemeihin, joiden lait eivät päde kapeassa askissa. Ja kun ei ymmärretä, ei hyökätä viisikkoina. Puolustaminen entistäkin kovempaa, vaikka kapea kaukalo mahdollistaisi mm. laitojen kautta pelaamista ihan eri tavalla. Toimitaan siis päinvastoin, mitä pitäisi.

Varmaan muutkin aktiivisesti KHL:ää seuraavat kuten @Sämppäri ja @YamahaGPR ovat samat ongelmat huomanneet? KHL-kiekko on tällä hetkellä epäviihdyttävintä koskaan.

Itse ehkä yhden KHL pelin katson viikossa poislukien Jokerit. Nyt vain tulin juuri pimeän laskeuduttua tennistä pelaamasta ja mikäs tässä venytellä ja katsoa peliä.

Tässä pelissä vähän maalipaikkoja koska SKA aivan sekaisin. Yhtään kotimaan Liiga peliä en ole tällä kaudella nähnyt. Joitain koosteita ja niissä pelaajat näyttävät fyysisesti aivan lapsilta, tilaa aivan hirvittävästi jne. Tässä kun ikää tulee lisää ja aika rajoitettu niin mikään b- luokan kiekkoviihde ei kiinnosta sitten yhtään.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt Liiga, SHL ja NLA menevät viihdyttävyydessä KHL:n tylsän puskemisen ja peruuttelun ohi.
Tästä kyllä en voisi olla enempää erimieltä. Olen tänä kautena katsonut Liigaa enemmän kun viiteen vuoteen, johtuen kiinnostukseni laskusta NHL:ää kohtaan. Viikossa noin kolme KHL peliä ja viisi Liiga-peliä. Yllätyksenä on tullut, miten hengetöntä neppailua olen nähnyt Liigassa. Oikeastaan yhdenkään pelin äärellä en ole viihtynyt, vaan olen katsonut muista syistä. Tarkoitukseni ei ole dissata nyt Liigaa, mutta kovin eritavalla ihmiset näkevät asioita, ja sehän on vain rikkaus.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Nyt oli SKA:lta erinomainen viimeinen 5 min kakkoserässä. Siihen asti puskivat tai rännistä hakua, joka ei toiminut. Muutos oli toisen erän lopulla se, että niukalla viiveellä/palauttelulla viisikkoa kasaan, ja syötön jälkeen jalalla tai toisella syötöllä sisään. Kun on taitava joukkue, toimii, sillä vaatii ajoitukset kunnossa. Ja ne oli. Spartak hätää kärsimässä. Jos SKA kykenee säilyttämään pelinsä, se vie ottelun. Muuten Spartakilta hyvää puolustuspeliä ja alivoimaa SKA:lta 2. erän.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tästä kyllä en voisi olla enempää erimieltä. Olen tänä kautena katsonut Liigaa enemmän kun viiteen vuoteen, johtuen kiinnostukseni laskusta NHL:ää kohtaan. Viikossa noin kolme KHL peliä ja viisi Liiga-peliä. Yllätyksenä on tullut, miten hengetöntä neppailua olen nähnyt Liigassa. Oikeastaan yhdenkään pelin äärellä en ole viihtynyt, vaan olen katsonut muista syistä. Tarkoitukseni ei ole dissata nyt Liigaa, mutta kovin eritavalla ihmiset näkevät asioita.

Joo, eri tavalla nähdään jo siksi, että seuraan vain hyökkäyspeliä tarkemmin. Jos ei hyökkää viisikkoina oikeastaan lainkaan, nolla pistettä. En ole vastaavaa muissa mainitsemissani liigoissa nähnyt, mutta otanta ei niistä suuri ole.

Jos maaleja tehdään yli 5.5 noin 25-35 %, nyrkkisääntönä voisi sanoa hyökkäyspelaamisen ja viihdyttävyyden olevan ongelmissa. KHL:ssä nyt noin 32 % yli 5.5. Mutta joku toinen tykkää siitä, että maaleja ei tehdä kenties lainkaan. Ei se ole väärin sekään, vaikka itse en jaksa nyhjäystä katsoa, kun nykyään tappelutkin puuttuvat.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä tämä hyvää viihdettä on, mulle ainakin kelpaa. SKA:saa joka kentässä kavereita joiden taitotaso varmasti korkeampi kuin monen kotimaisen jengin ykkösnyrkissä. En halua tätä keskustelua mihinkään väittelyyn viedä, en tykkää ryssistä mutta onhan näissä KHL peleissä vaan niin vitusti enemmän taitoa, fysiikkaa ja vauhtia.

(Ei nyt aloiteta mitään tappelua, tämä vain oma mielipiteeni).
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllä tämä hyvää viihdettä on, mulle ainakin kelpaa. SKA:saa joka kentässä kavereita joiden taitotaso varmasti korkeampi kuin monen kotimaisen jengin ykkösnyrkissä. En halua tätä keskustelua mihinkään väittelyyn viedä, en tykkää ryssistä mutta onhan näissä KHL peleissä vaan niin vitusti enemmän taitoa, fysiikkaa ja vauhtia.

(Ei nyt aloiteta mitään tappelua, tämä vain oma mielipiteeni).

Totta. Ja nyt SKA myös pelasi 5 min, kuten tuolla joukkueella pitää pienessä kaukalossa pelata. Erinomaista tilanteen rakentelua: ajoitukset, maskit, tuonti, sytötöt ja vedot. Itse kerron vain sen, mitä kentällä näkyy. Ja 35 min näkyi heikkoa pelaamista. Spartak toki pelaa puolustuksen kautta. Ne aiemmat päivän ottelut oli sontaa maalipaikkojen rakentamisen osalta. Tämä ei ole minun vikani. Toivon, että KHL parantaa.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Joo, eri tavalla nähdään jo siksi, että seuraan vain hyökkäyspeliä tarkemmin. Jos ei hyökkää viisikkoina oikeastaan lainkaan, nolla pistettä.
Jatkuvasti viisikkona hyökkäämiseen tarvitsee oikeastaan samanlaiset pelitavat, jos haluaa siitä kaiken irti. Jos vastustaja kyttää vastahyökkäyksiä ja parkkeeraa bussia, niin jatkuva viisikkohyökkääminen kolisisi aika paljon omissa siinä vaiheessa. Nyt kun Spartak on iso altavastaaja, heidän on pakko perustaa pelinsä muuhun, koska taito ei riitä hyökkäämään kilpaa SKA:ta vastaan. Tämä taas tekee SKA:n pelistä tuon näköistä, että viisikkohyökkääminen jää vähiin vastaiskujen pelossa, koska Spartak pelaa nyt peliä puolustuksen ja vastaiskujen kautta. Altavastaajan asema johdossa. Tämä siis näkemykseni.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jatkuvasti viisikkona hyökkäämiseen tarvitsee oikeastaan samanlaiset pelitavat, jos haluaa siitä kaiken irti. Jos vastustaja kyttää vastahyökkäyksiä ja parkkeeraa bussia, niin jatkuva viisikkohyökkääminen kolisisi aika paljon omissa siinä vaiheessa. Nyt kun Spartak on iso altavastaaja, heidän on pakko perustaa pelinsä muuhun, koska taito ei riitä hyökkäämään kilpaa SKA:ta vastaan. Tämä taas tekee SKA:n pelistä tuon näköistä, että viisikkohyökkääminen jää vähiin vastaiskujen pelossa, koska Spartak pelaa nyt peliä puolustuksen ja vastaiskujen kautta. Altavastaajan asema johdossa. Tämä siis näkemykseni.

Oikeassa olet. Mutta tuossa aiemmin nostin esille Tampan, joka tunnistaa paikan, ja hyökkää silloin jopa samaan aikaan viisikkona viideltä kaistalta. Eli ei se viisikkona hyökkääminen tarkoita sitä, että koko ajan hyökätään viisikkona. Vaan sitä, että ei pusketa tai laiteta kiekkoa ränniin ilman, että voitetaan sitä. Rytmitetään peliä, pidetään viisikko tiiviinä ja avut lähellä. Maskit ja ajoitukset kuntoon, kiekko liikkelle, vetoja. Nämä kaikki onnistuu paremmin viisikkona kuin esim puskemalla 2vs4 hyökkäysalueella ja menetetään sitten kiekko...
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mutta tuossa aiemmin nostin esille Tampan, joka tunnistaa paikan, ja hyökkää silloin jopa samaan aikaan viisikkona viideltä kaistalta. Eli ei se viisikkona hyökkääminen tarkoita sitä, että koko ajan hyökätään viisikkona. Vaan sitä, että ei pusketa tai laiteta kiekkoa ränniin ilman, että voitetaan sitä. Rytmitetään peliä, pidetään viisikko tiiviinä ja avut lähellä.
Kyllä, tässä tullaan juuri siihen, että KHL-valmentajillakin on menossa oppimisprosessi. Taitotaso riittää kyllä pienen kaukalon viihdyttävään pelaamiseen, kunhan sitä osataan käyttää. MM-kisoissa tulee kullanarvoista oppia KHL-valmentajille, kun USA tai Kanada pelaa.

Spartak kusee nyt itse pelinsä jäähyilyllä. SKA toki parantaa koko ajan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös