Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Järkyttävää puuhastelua. Ois kiva tietää mitä siellä tarkastettiin. Tuomarit otti vähän ruutuaikaa.

P. S on muuten todella nolot nyt läpsyttimet tuolla Pietarissa.
 
" I only shoot and score then you score then will come "

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Twitterissä veikkaillaan käsisyöttöä
Voiko KHL:ssä haastaa mahdollisen käsisyötön joka on tapahtunut joku puoliminuuttia-minuutti ennen maalia? Vai oliko tämä haasto joku ainut laatuaan?
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
Voiko KHL:ssä haastaa mahdollisen käsisyötön joka on tapahtunut joku puoliminuuttia-minuutti ennen maalia? Vai oliko tämä haasto joku ainut laatuaan?
Onhan tuolla haastettu semmosiakin maaleja joissa kiekko on käynyt vaihtoaitiossa ennen maalia, mutta peliä ei ole puhallettu poikki. Eli vissiin voi.

Täysin perseestähän nää on.

Edit. Joo käsisyöttöä siinä tarkisteltiin tuomareiden mukaan. Tais olla Datsyukin maalille käännössä se tilanne tuossa vaihossa.
 

Jara76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
En koko peliä nähnyt, mutta sen verran näin, että SKA sai puhuttua vihelletyn jäähyn pois, sekä pelin kriittisillä loppuvaiheilla kumottua pitkän kiekonkin.

SKA:n 3-2 voittomaali syntyi ylivoimalla, joka tuli kun SKA:n oma pelaaja nosti TsSKA-mailan omiin kasvoihinsa ja rupesi filmaamaan. Tätä väärin tuomittua jäähyä sitten ei voitu kumota.

Ei periaatteessa räikeitä vihellyksiä, mutta jälleen kerran sama rottalauma hyötyy kovan paikan tullen tuomareista, tänään harmillisesti juuri ratkaisevasti. Toivotaan että seiskapelin voittaa oikeasti parempi joukkue, eikä tuomarit pilaa sarjaa.
 

MarkoPalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Manchester United
En koko peliä nähnyt, mutta sen verran näin, että SKA sai puhuttua vihelletyn jäähyn pois, sekä pelin kriittisillä loppuvaiheilla kumottua pitkän kiekonkin.

SKA:n 3-2 voittomaali syntyi ylivoimalla, joka tuli kun SKA:n oma pelaaja nosti TsSKA-mailan omiin kasvoihinsa ja rupesi filmaamaan. Tätä väärin tuomittua jäähyä sitten ei voitu kumota.
.
Itsekään en ihan koko peliä nähnyt, suurimman osan kylläkin. Minusta tuomarit suoriutuivat kokonaisuutena hyvin. Tuo SKA -jäähy, joka Plotnikoville oli tulossa, olisi ollut tuomarivirhe => CSKA -pelaajan kasvoihin osui oman joukkuetoverin maila, joten mielestäni oli hyvä päätös, että jäähy kumottiin. Samoin ottelun loppuhetkien pitkän korjaus ja aloituksen vienti keskialueelle meni oikein => kiekko osui matkalla CSKAn Teleginin mailaan.

Tuota CSKAn jäähyyn johtanutta tilannetta en nähnyt, siirryin katsomaan kolmatta erää tuossa tuon pitkän maalitarkastelun aikana, joten sitä en osaa kommentoida.

Ainoa sellainen kiistanalainen tilanne, jonka olisin tuominnut toisin oli se avauserän Veyn tekemä CSKAn 1-1 -tasoitus, joka hylättiin. Se oli tyypillinen jääkiekko-ottelun maali. Toki sikäli kun KHL -säännöissä maali ei saa hyökkäävän joukkueen jalasta mennä (vaikkei potkusta olisikaan kyse), niin silloin hylkäys oli oikea päätös.

Anyway, kaukaa haettua on tästä ottelusta tai -sarjasta jotain sovittua tuomaripeliä hakea. Omat sympatianikin on CSKAn puolella, vaikka SKA noista tilanteista hyötyikin.
 
If you believe that the silence between the words says more than the words, then Vladimir Konstantinov always had a lot to say.

Matza187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En koko peliä nähnyt, mutta sen verran näin, että SKA sai puhuttua vihelletyn jäähyn pois, sekä pelin kriittisillä loppuvaiheilla kumottua pitkän kiekonkin.

SKA:n 3-2 voittomaali syntyi ylivoimalla, joka tuli kun SKA:n oma pelaaja nosti TsSKA-mailan omiin kasvoihinsa ja rupesi filmaamaan. Tätä väärin tuomittua jäähyä sitten ei voitu kumota.

Ei periaatteessa räikeitä vihellyksiä, mutta jälleen kerran sama rottalauma hyötyy kovan paikan tullen tuomareista, tänään harmillisesti juuri ratkaisevasti. Toivotaan että seiskapelin voittaa oikeasti parempi joukkue, eikä tuomarit pilaa sarjaa.
Lihavoituun sen verran, että ihan oikein tuo jäähy meni. Belov nosti ensin Svetlakovin mailaa ylöspäin, mutta tämä ei vielä Belovin kypärään osunut. Sen siihen heti tämän jälkeen Svetlakov nostaa omasta aloitteestaan mailaansa ja tämä osuu sitten Belovin päähän ja siitä täysin ansaitusti jäähy.
 

Jara76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Tuo SKA -jäähy, joka Plotnikoville oli tulossa, olisi ollut tuomarivirhe => CSKA -pelaajan kasvoihin osui oman joukkuetoverin maila, joten mielestäni oli hyvä päätös, että jäähy kumottiin. Samoin ottelun loppuhetkien pitkän korjaus ja aloituksen vienti keskialueelle meni oikein => kiekko osui matkalla CSKAn Teleginin mailaan.
Kyllä, virheitähän nuo olisivat olleet ja siinä kohtaa TsSKA olisi toki saanut hyötyä. Mutta kun vastassa sattuu olemaan pakkovoiton edessä oleva mahtiseura SKA, joka uhkaa pudota kolmannen (?) kerran peräkkäin TsSKA:lle, niin se vaan pistää miettimään, että olisiko mikään muu seura saanut puhumalla kumottua jo annettuja tuomioita. Pitkiä kumotaan toisinaan, mutta jäähyn kumoamiset, tuomarivirheestä huolimatta, ovat todella harvassa. Ei ne puheet SKA:n suosimisesta varmaan aivan tuulesta temmattuja ole. Mitään räikeää suosimistahan nuo eivät olleet, mutta pieniä tuomioiden muutoksia, joilla helpotetaan kotijoukkueen urakkaa.

Lihavoituun sen verran, että ihan oikein tuo jäähy meni. Belov nosti ensin Svetlakovin mailaa ylöspäin, mutta tämä ei vielä Belovin kypärään osunut. Sen siihen heti tämän jälkeen Svetlakov nostaa omasta aloitteestaan mailaansa ja tämä osuu sitten Belovin päähän ja siitä täysin ansaitusti jäähy.
Jos meni näin, niin sitten tuosta tilanteesta laitan foliokääreen takaisin laatikkoon.
 

Jindebyne

Jäsen
Yhden tirsat vedetty jo pelin aikana, mutta onhan tuo Metsola ollut tässä toisessa jatkoerässä aivan sairaassa tilassa! Lähes kokoajan Omsk painaa päälle, mutta niin vaan Metsola hoitaa.

Nyt toivon kyllä jotain pomppua UFA:lle, jolla vievät sarjan seiskapeliin.
 

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Metsolalla vaatimattomat 63 koppia. Huippupelastuksia noista ehkä 15. On kyl UFA sellaisessa sillassa ollut viimeiset 3.erää ettei pahemmasta väliä.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy