Mainoskuva
HUAWEI WATCH GT 5
Android- ja iOS-yhteensopiva älykello yli sadalla treenitilalla
Android- ja iOS-yhteensopiva älykello yli sadalla treenitilalla
Tutustu
Mainoskuva
HUAWEI WATCH D2
Sykkeet alas, tämä super-älykello mittaa tarkasti myös verenpaineet
Sykkeet alas, tämä super-älykello mittaa tarkasti myös verenpaineet
Tutustu
Mainoskuva
HUAWEI FREECLIP
Siirtoikkunan kuumin kuuloke!
Siirtoikkunan kuumin kuuloke!
Tutustu
Mainoskuva
HUAWEI WATCH Ultimate
Yli 15 000 golfkenttää ranteessa on parempi kuin huono caddie
Yli 15 000 golfkenttää ranteessa on parempi kuin huono caddie
Tutustu
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

KHL-otteluiden seurantaketju

  • 390 991
  • 3 458
J

Jara76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
En koko peliä nähnyt, mutta sen verran näin, että SKA sai puhuttua vihelletyn jäähyn pois, sekä pelin kriittisillä loppuvaiheilla kumottua pitkän kiekonkin.

SKA:n 3-2 voittomaali syntyi ylivoimalla, joka tuli kun SKA:n oma pelaaja nosti TsSKA-mailan omiin kasvoihinsa ja rupesi filmaamaan. Tätä väärin tuomittua jäähyä sitten ei voitu kumota.

Ei periaatteessa räikeitä vihellyksiä, mutta jälleen kerran sama rottalauma hyötyy kovan paikan tullen tuomareista, tänään harmillisesti juuri ratkaisevasti. Toivotaan että seiskapelin voittaa oikeasti parempi joukkue, eikä tuomarit pilaa sarjaa.
 
M

MarkoPalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, Hammarby IF, Jokerit
Jara76 kirjoitti:
En koko peliä nähnyt, mutta sen verran näin, että SKA sai puhuttua vihelletyn jäähyn pois, sekä pelin kriittisillä loppuvaiheilla kumottua pitkän kiekonkin.

SKA:n 3-2 voittomaali syntyi ylivoimalla, joka tuli kun SKA:n oma pelaaja nosti TsSKA-mailan omiin kasvoihinsa ja rupesi filmaamaan. Tätä väärin tuomittua jäähyä sitten ei voitu kumota.
.
Laajenna klikkaamalla

Itsekään en ihan koko peliä nähnyt, suurimman osan kylläkin. Minusta tuomarit suoriutuivat kokonaisuutena hyvin. Tuo SKA -jäähy, joka Plotnikoville oli tulossa, olisi ollut tuomarivirhe => CSKA -pelaajan kasvoihin osui oman joukkuetoverin maila, joten mielestäni oli hyvä päätös, että jäähy kumottiin. Samoin ottelun loppuhetkien pitkän korjaus ja aloituksen vienti keskialueelle meni oikein => kiekko osui matkalla CSKAn Teleginin mailaan.

Tuota CSKAn jäähyyn johtanutta tilannetta en nähnyt, siirryin katsomaan kolmatta erää tuossa tuon pitkän maalitarkastelun aikana, joten sitä en osaa kommentoida.

Ainoa sellainen kiistanalainen tilanne, jonka olisin tuominnut toisin oli se avauserän Veyn tekemä CSKAn 1-1 -tasoitus, joka hylättiin. Se oli tyypillinen jääkiekko-ottelun maali. Toki sikäli kun KHL -säännöissä maali ei saa hyökkäävän joukkueen jalasta mennä (vaikkei potkusta olisikaan kyse), niin silloin hylkäys oli oikea päätös.

Anyway, kaukaa haettua on tästä ottelusta tai -sarjasta jotain sovittua tuomaripeliä hakea. Omat sympatianikin on CSKAn puolella, vaikka SKA noista tilanteista hyötyikin.
 
M

Matza187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jara76 kirjoitti:
En koko peliä nähnyt, mutta sen verran näin, että SKA sai puhuttua vihelletyn jäähyn pois, sekä pelin kriittisillä loppuvaiheilla kumottua pitkän kiekonkin.

SKA:n 3-2 voittomaali syntyi ylivoimalla, joka tuli kun SKA:n oma pelaaja nosti TsSKA-mailan omiin kasvoihinsa ja rupesi filmaamaan. Tätä väärin tuomittua jäähyä sitten ei voitu kumota.

Ei periaatteessa räikeitä vihellyksiä, mutta jälleen kerran sama rottalauma hyötyy kovan paikan tullen tuomareista, tänään harmillisesti juuri ratkaisevasti. Toivotaan että seiskapelin voittaa oikeasti parempi joukkue, eikä tuomarit pilaa sarjaa.
Laajenna klikkaamalla

Lihavoituun sen verran, että ihan oikein tuo jäähy meni. Belov nosti ensin Svetlakovin mailaa ylöspäin, mutta tämä ei vielä Belovin kypärään osunut. Sen siihen heti tämän jälkeen Svetlakov nostaa omasta aloitteestaan mailaansa ja tämä osuu sitten Belovin päähän ja siitä täysin ansaitusti jäähy.
 
J

Jara76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
MarkoPalo kirjoitti:
Tuo SKA -jäähy, joka Plotnikoville oli tulossa, olisi ollut tuomarivirhe => CSKA -pelaajan kasvoihin osui oman joukkuetoverin maila, joten mielestäni oli hyvä päätös, että jäähy kumottiin. Samoin ottelun loppuhetkien pitkän korjaus ja aloituksen vienti keskialueelle meni oikein => kiekko osui matkalla CSKAn Teleginin mailaan.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, virheitähän nuo olisivat olleet ja siinä kohtaa TsSKA olisi toki saanut hyötyä. Mutta kun vastassa sattuu olemaan pakkovoiton edessä oleva mahtiseura SKA, joka uhkaa pudota kolmannen (?) kerran peräkkäin TsSKA:lle, niin se vaan pistää miettimään, että olisiko mikään muu seura saanut puhumalla kumottua jo annettuja tuomioita. Pitkiä kumotaan toisinaan, mutta jäähyn kumoamiset, tuomarivirheestä huolimatta, ovat todella harvassa. Ei ne puheet SKA:n suosimisesta varmaan aivan tuulesta temmattuja ole. Mitään räikeää suosimistahan nuo eivät olleet, mutta pieniä tuomioiden muutoksia, joilla helpotetaan kotijoukkueen urakkaa.

Matza187 kirjoitti:
Lihavoituun sen verran, että ihan oikein tuo jäähy meni. Belov nosti ensin Svetlakovin mailaa ylöspäin, mutta tämä ei vielä Belovin kypärään osunut. Sen siihen heti tämän jälkeen Svetlakov nostaa omasta aloitteestaan mailaansa ja tämä osuu sitten Belovin päähän ja siitä täysin ansaitusti jäähy.
Laajenna klikkaamalla

Jos meni näin, niin sitten tuosta tilanteesta laitan foliokääreen takaisin laatikkoon.
 
J

Jindebyne

Jäsen
Yhden tirsat vedetty jo pelin aikana, mutta onhan tuo Metsola ollut tässä toisessa jatkoerässä aivan sairaassa tilassa! Lähes kokoajan Omsk painaa päälle, mutta niin vaan Metsola hoitaa.

Nyt toivon kyllä jotain pomppua UFA:lle, jolla vievät sarjan seiskapeliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös