KHL:n pudotuspelit kaudella 2020–2021

[Häpä Oksanen]

Olipas melkonen matsi!
Avauserän jälkeen ei varmaankaan moni olisi laittanut lanttejaan Omskin voiton puolesta, mutta niin vain Hartleyn ryhmä käänsi TsSKA:n katolleen eilisessä neljännessä finaalissa.
Vahvaa ratkaisun tuoksua nimittäin leijaili eilen ilmassa jo avauserän puolivälin paikkeilla kun Reid Boucherin epäonnistuneen rankkarin jälkeisessä vaihdossa Maxim Mamin lisäsi TsSKA:n johdon jo 2-0:llaan.

TsSKA kuitenkin kaivoi itse itselleen kuoppaa hölmöilyillään. Avauserän loppupuolilla nimittäin Andrei Loktionovin huitoi itsensä ulos pelistä ja toisen erän puolivälissä saman kohtalon koki Maxim Shalunov päähän kohdistuneen taklauksensa seurauksena.
Kaiken kaikkiaan Omskilla oli yv-aikaa pelissä hulppeat 18 minuuttia ja vaikka kotijoukkueen ylivoima ei ihan parhaalla mahdollisella tavalla lauantaina pyörinytkään, oli tuloksena kuitenkin pari yv-häkkiä (1-2 Knight ja 2-2 Kostin).

Vajaat viisi minuuttia ennen täyttä aikaa Omsk-pakki Damir Sharipzyanov painoi Knightin aloitusvoiton jatkeeksi sellaisen pommin TsSKA:n pömpeliin että oksat pois, 3-2 Omsk johtoon!
Ville Pokan jäähy antoi kuitenkin TsSKA:lle saumat hakea tasoitusta 6-4 ylivoimalla ja kappas, vajaa sekunti jäljellä kun Mat Robinson tinttaa pelin tasoihin!

Omsk-fanejen suureksi pettymykseksi voiton juhlat vaihtuvatkin erätaukoon. Kotijengin kannattajien piinaa lisää jatkoajan alkuhetkillä Dmitri Kostinin 2 minuuttinen.
Ville Pokan av-rännipurku "vuotaa" kuitenkin läpi Konstantin Okulovin ja Omsk painaa alivoimalla 2v1-hyökkäykseen ja kiekkoa kuskannut Pavel Dedunov päätyy omaan ratkaisuun, laukaus tolpan kautta maaliin, 4-3!!

Vaiherikas ja monisäikeinen ottelu sai arvoisensa lopun, onneksi tätä herkkua on luvassa taas huomenna.

Mielenkiintoista muuten nähdä, miten KHL:n kurinpito käsittelee Maxim Shalunovin taklauksen eli tuleeko pelikieltoa vai ei?
Mielestäni tuossa taklauksessa on kaikki pelikiellon ainekset, mutta saas nähdä kuinka käy.

 

[Hokileidi]

Shalunov sai yhden ottelun pelikiellon. Avangardin kannattaisi käyttää vastustajan ykkössentterin poissaolo huomenna hyväksi.

 

[Häpä Oksanen]

Ok, eli aika snadilla kakulla toi Shalunov sitten selvisi.
Uskoisin että runkosarjassa samasta tempusta pelikieltoa olisi saattanut napsahtaa enemmänkin, mutta kun kautta on jäljellä 2-3 ottelua, niin kynnys pitempään pelikieltoon (ymmärrettävästi?) korkeampi.

Toisaalta SHL:n puolella Ilari Melart sai perjantain kolttosestaan (päähän kohdistuneesta taklauksestaan) viiden pelin pelikiellon.
Toki Melartin temppu ainakin omiin silmiini jopa selkeästi härskimpi ja onhan Ilarilla myöskin hivenen enemmän vanhaa rikoshistoriaa kuin Shalunovilla.

Noin yleisesti ottaen KHL:n tämän keväisten pleijareiden osalta tuomaritoiminta on ollut mielestäni erinomaisella tasolla.
Melkeinpä jokaiseen matsiin mahtuu toki "kevyesti vihellettyjä" ja "viheltämättömiä" jäähyjä, mutta näin se vaan menee nyt ja niin se tulee menemään tulevaisuudessakin.

 

[Häpä Oksanen]

Alkaa kyllä laatusanat loppumaan mitä tulee siis näihin tämän vuotisiin KHL-pleijareihin ja mitä hienointa edessä on vielä yksi tai kaksi finaalimatsia.
TsSKA ja Omsk ovat äärimmäisen hyviä esimerkkejä huippujoukkueista, joissa varmasti on vaatimustaso kohdallaan ja pelaajien sitoutuneisuus yhdessä sovittuihin asioihin menee kaiken edelle.
Molemmissa on ryhmissä on ääritaitavia pelimiehiä useampia, mutta sekään ei ole heille mikään syy olla blokkaamatta vastustajan skodeja mustelmia vältellen.
Eli taitoa on tosiaan monenlaista ja useinmiten valokeilaan nousevatkin joukkueiden maaliruiskut sekä syöttökoneet, mutta tässä meneillän olevassa finaalisarjassa huomion keskipisteenä ovat nähdäkseni selkeästi nimenomaan nämä kaksi erinomaista jääkiekkojoukkuetta.

Hyvästä esimerkistä käy eilinen 5.finaalissa, jossa Omskin kundit "söivät kumia" 28 blokin verran.
Omskin oman alueen puolustaminen hipoi eilen jo melkeinpä taidetta ja lopuista piti huolen mainio maalivahti Simon Hrubec.
Ja kyllä Omskin valmennustiimillä on Hartleyn johdolla myös silmää peluuttaa äijiä joilla on mono syönnillä, eilen pakeista Pokka ja Sharipzyanov reilut 26 minuuttia sekä hyökkääjistä Boucher ja Knight 21 minuuttia.

Veikkaanpa että näin kovaa ja pitävää puolustusta vastaan pelaamisesta ei TsSKA:n kundeilla ole kokemusta kuin korkeintaan omissa treeneissä.
Nikitinin suojateilla alkoi selkeästi tuska kasvamaan pelin edetessä ja tuota tuskaa ei ainakaan todellakaan helpottanut Boucherin toisen erän loppupuoliskolla alivoimalla tekemä 0-2-maali.

Tuskinpa Nikitinin ryhmä huomiseen kutospeliinkään mitään ihmeempiä tulee muuttaamaan. Armoton työnteko ja sitä kautta tulevien vähien maalipaikkojen hyväksikäyttö, eiköhän tässä ne tärkeimmät huomennakin TsSKA:lla.
Hartleyn bändillä ei myöskään tarvetta muutoksiin.
Huomenna kiekko putoaa jäähän siis klo 19:00
Saas nähdä sitten pelin jälkeen, alkaako Omskin villit voitonjuhlat vai käännetäänkö katseet sittenkin perjantain seiskapeliin.

 

[Häpä Oksanen]

"Omsk on pelannut sarjassa hyökkäyspainoitteista peliä ja moskovalaiset ovat joutuneet heille erikoiseen puolustustaktiikkaan tyytymään".
"Viides finaali oli Avangardilta suvereenia näytöstä"

Nämä lainaukset siis suoraan Jatkoajan KHL:n-hovitoimittaja Matias Lahtisen otteluennakosta poimittuja.
Pakko tunnustaa: Mä en tajuu tästä lajista kyllä yhtään mitään..

 

[Hokileidi]

Ok, eli aika snadilla kakulla toi Shalunov sitten selvisi.
Uskoisin että runkosarjassa samasta tempusta pelikieltoa olisi saattanut napsahtaa enemmänkin, mutta kun kautta on jäljellä 2-3 ottelua, niin kynnys pitempään pelikieltoon (ymmärrettävästi?) korkeampi.

Toisaalta SHL:n puolella Ilari Melart sai perjantain kolttosestaan (päähän kohdistuneesta taklauksestaan) viiden pelin pelikiellon.
Toki Melartin temppu ainakin omiin silmiini jopa selkeästi härskimpi ja onhan Ilarilla myöskin hivenen enemmän vanhaa rikoshistoriaa kuin Shalunovilla.

Noin yleisesti ottaen KHL:n tämän keväisten pleijareiden osalta tuomaritoiminta on ollut mielestäni erinomaisella tasolla.
Melkeinpä jokaiseen matsiin mahtuu toki "kevyesti vihellettyjä" ja "viheltämättömiä" jäähyjä, mutta näin se vaan menee nyt ja niin se tulee menemään tulevaisuudessakin.

Erinomaista erotuomaritoimintaa on nähty aikaisemminkin pudotuspeleissä.

Minulle jäi kevään 2012 pudotuspeleistä mieleen yksi elämäni parhaista erotuomarityöskentelyistä ottelussa Dinamo Riika - Torpedo Nizhny Novgorod. Erotuomarit sallivat todella kovan pelin, jossa liikuttiin ajoittain urheilun ja ”laillistetun” väkivallan raja-alueella. Erotuomarit hallitsivat kuitenkin koko ajan tulisen väännön ja vihelsivät pudotuspelien hengessä.

Muistan vieläkin Riika-areenan tunnelman Dinamon noustessa tasoihin ja voittaessa ottelun jatkoajalla. Kiri alkoi 3. erässä alivoimamaalista, kun Mikelis Redlihs syötettiin läpiajoon ja hän viimeisteli kavennusmaalin 2-3:een itsevarmasti. Torpedo voitti pudotuspelisarjan loppujen lopuksi otteluvoitoin 3-4, mutta Rautakallion luotsaama Dinamo haastoi Kari Jalosen Torpedon hienosti. Ottelun jälkeen yöllä oli vaikea nukkua, kun hotellin lähellä nuoret miehet huusivat ja lauloivat Dinamon voiton kunniaksi.

Oli pakko varmistaa toisen päätuomareista henkilöllisyys, kun toisen muistan jo jääneen pois hommista. KHL:n sivuilta löytyi fakta siitä, että muistin toisen loistavista erotuomareista oikein: Viktor GASHILOV, erotuomari no 30, toimi toisena päätuomarina 3.3.2012 Riiassa pelatussa pudotuspelissä Dinamo Riika - Torpedo Nizhny Novgorod, joka päättyi kotijoukkueen jatkoaikavoittoon 4-3 OT.

 

[Pekko Pelikaani]

"Omsk on pelannut sarjassa hyökkäyspainoitteista peliä ja moskovalaiset ovat joutuneet heille erikoiseen puolustustaktiikkaan tyytymään".
"Viides finaali oli Avangardilta suvereenia näytöstä"

Nämä lainaukset siis suoraan Jatkoajan KHL:n-hovitoimittaja Matias Lahtisen otteluennakosta poimittuja.
Pakko tunnustaa: Mä en tajuu tästä lajista kyllä yhtään mitään..

samassa ennakosta korostettiin avaus maalin tärkeyttä kun. Avausmaalin tehnyt joukkue on voittanut 3 viidestä ottelusta kopudotuspelisarjassa.Huikea etu:)

 

[red.machine]

Olipahan hienot pudotuspelit ja saatiin vieläpä sarjaan uusi mestari sekä samalla pari suomalaista kannun voittanutta lisää. Näytti Pokalle ja Kaskelle mestaruus maistuvan.

Omsk blokkasi hervottomasti laukauksia kahdessa viimeisimmässä matsissa; eilen peräti 39 moskovalaisten 11 vastaan. Viimeisimpänä lukkona sitten Simon Hrubec, joka piti nollat kahdessa viimeisimmässä ottelussa. Hartleyn näköinen mestaruus.

 

[Häpä Oksanen]

Täytyy kyllä nostaa vielä kerran hattua isosti näille kahdella finaalijengille.
Nikitinin TsSKA:lle sekä tietysti erityisesti Hartleyn johtamalle Avangard Omskille. Nähdyn kaltaiseen hienoon finaalisarjaan tarvitaan tosiaan aina kaksi huippujoukkuetta ja nyt näistä kahdesta parempi oli Avangard Omsk.

Omsk oli jengeistä juuri sen pienen piirun TsSKA:a terävämpi näissä jääkiekon voittavissa elementeissä kuten maalivahtipelissä, erikoistilannepelaamisessa sekä maalipaikkojen hyödyntämisessään, nämä erot eivät siis olleet isoja, mutta kuitenkin riittäviä.

Yksi ja jopa ylivoimaisesti isoin mestaruuden tae oli kuitenkin Omskin suorastaan törkeän hyvä puolustuspelaaminen.
TsSKA:lla ei ollut mitään asiaa Hartleyn organisoiman viisikkopuolustuksen sisään ja Nikitinin ryhmän kiekollinen peli menikin paljolti reunoilla pyörimiseksi.
Omsk blokkasi ottelusarjan kuudessa pelissä yhteensä huikeat 146 laukausta ja lopusta piti huolen huippuvireinen Simon Hrubec.

Ja vaikka tässä tulee kehuttua Omskia ja TsSKA:a hienosta finaalisarjasta, niin on muistettava että ei se Kvartalnovinkaan ryhmän finaalipaikka tai jopa mahdollinen mestaruuskaan ainakaan teoriassa hirveän kauaksi jäänyt.
Oliwer Kasken jatkoaikaosuma konferenssifinaalin seiskapelissähän katkaisi sitten Kazanin unelmat tämän kauden osalta.

Myös Lokomotiv venytti ottelusarjansa TsSKA:a vastaan kakkosrundilla hienosti aina seiskapeliin saakka ja vaikka Skabelkan ryhmän paukut sitten loppuivatkin, niin kyllähän nämäkin muutamat esiin nostamani ottelusarjat kertovat sen tosiseikan että KHL:n top-6 jengejen pelillinen taso on vaan äärimmäisen kova.

Jokereiden KHL-kausihan loppui 51 vuorokautta ennen viimeistä finaalipeliä. Siinä on ollut Jokereiden seura- kuin valmennusjohdollakin ollut siis loistavaa oppikirjamateriaalia noin 30 pelin verran perehtyä aiheeseen, miltä näyttävät joukkueet joilla on "aikuisen oikeesti" saumat mennä pitkälle näissä kinkereissä.
Ja vaikka tässä vastuuta kaadaankin tuonne seura- ja valmennusjohdon syliin, niin ihan yhtä lailla pelaajienkin pitäisi kantaa hommasta vastuunsa sekä vilkaista peilin lisäksi myös näitä matseja ja sitä kautta oppia ymmärtämään, mitä tämä homma vaatii jokaiselta yksilöltä kuin myös sitä kautta koko jengiltä että voidaan rehellisesti kauden alla puhua "pitkästä keväästä pelien merkeissä".

Nämä ns. Syksyn mestaruudethan eivät paljon paina kupissa, kun isot pojat painavat tallaa pohjaa helmi-maaliskuun vaihteessa.
Ja toisaalta, kyllä noi isot pojat ovat isoja poikia runkosarjassakin, sen toki jokainen meistä sarjaa seurannut tietääkin.
Ei sitä legendaarista kaiken parantavaa "pleijari-nappia" ole Hartsullakaan ja senhän me Jokeri-kannattajat toki tiedämme paremmin kuin hyvin sattuneesta syystä.
Olisihan se vaan aivan eri lähtökohta lähteä pleijareihin reppu täynnä luottamusta, kun kassillisella pelkkiä toiveita paremmasta.
Valitettavasti vain Jokereiden lähtökohdat näihin kevään peleihin ovat pääosiltaan olleet juurikin näiden jälkimmäisten eli toiveiden varassa.

Paljon siis pitää asioiden Jokerit-organisaatiossa lähivuosina mennä oikeaan suuntaan, niin joukkueen kasaamisessa, valmennuskulttuurissakin kuin pelaajien sitoutumisessakin ennen kuin Hartsun kaukalossa nähdään äärimmäisen sitoutunut, mutta siltikin pelitaitava ja ehkäpä hieman ovelakin Jokerit.
No, mites se lapamato sanoikaan..