KHL:n pudotuspelit 2015

[The Original Jags]

Tasaista on kolmaskin peli. ZSKA johtaa 1-0 kahden erän jälkeen. Ainoan maalin on tehnyt Roman Ljubimov, joka on nostettu Aleksandr Radulovin ja Igor Grigorenkon ketjuun keskushyökkääjäksi, vaikka on oikeasti vasen laitahyökkääjä. ZSKA:lta on pois kolme ensimmäistä keskushyökkääjää Stephane Da Costa, Andreas Enqvist ja Nikolai Prohorkin, mistä syystä Ljubimoville annettiin tilaisuus pelata tässä ketjussa. Sinänsä käsittämätöntä, että ZSKA pystyy pelaamaan näin hyvin ilman kolmea parasta keskushyökkääjäänsä. Ilmeisesti Da Costa on jo pelikunnossa, mutta häntä ei ole haluttu laittaa vielä kentälle kun ZSKA on sarjassa 2-0 voitoin edellä. Tarvetta riskinottoon ei ole.

Jotenkin tuntuu ettei SKA enää tästä nouse. SKA pelaa ihan hyvin ja pystyy myös luomaan ainakin puolittaisia tilanteita, mutta se viimeinen rutistus puuttuu eikä SKA pysty murtamaan ZSKA:n oman alueen puolustusta. SKA:lla ei vain ole sellaisia ratkaisijoita kuin mitä ZSKA:lla on. Radulov ja kumppanit tekevät maaleja kun niitä tarvitaan, SKA:n tähdet eivät. Paljon on puhuttu Ilja Kovaltshukin huonoudesta, mutta hän sentään yrittää. Missä on Roman Cervenka? ZSKA:n junnut kuten Maksim Mamin ja Damir Zhafjarov ovat tehneet enemmän töitä kuin Cervenka tässä pelissä. Myös Patrik Thoresen on kaukana siitä tasosta missä oli pari vuotta sitten.

 

[JjZz]

Tuomari estää SKA-pelaajaa keskialueella ja TsSKA pääsee tämän ansiosta tekemään tyhjiin.

 

[sekolust]

Jotenkin tuntuu ettei SKA enää tästä nouse. SKA pelaa ihan hyvin ja pystyy myös luomaan ainakin puolittaisia tilanteita, mutta se viimeinen rutistus puuttuu eikä SKA pysty murtamaan ZSKA:n oman alueen puolustusta.

SKA pisti vielä ottelun tiukaksi vaikka CSKA meni jo 2-0 johtoon. Kuittaus heti perään ja tasoitusmaalikin oli pari kertaa lähellä. Vähän turhan myöhään SKA kuitenkin heräsi koko ottelusarjaa ajatellen, onhan tuo moskovalaisnippu ollut selkeästi edellä ja sarja ansaitusti noissa lukemissa. Vielä kun herääminen ei tuottanut toivottua tulosta, niin samapa se.

Vaikka Rotenbergin toimia jokerijohdossa olen kritisoinut kovalla kädellä, niin jotenkin tuo SKA tuntuu helvetin "tutulta". Tuo nimittäin näyttää hyvin pitkälti 2000-luvun Jokereilta kaikkine heikkouksineen. Joukkue on paperilla nimekäs, kärkiyksiköt nauravat matkalla pankkiin ja tietty ylimielisyys paistaa toiminnasta. Samaan aikaan kentällä organisoidusti pelaavat vastustajat pyyhkivät jengillä jäätä ja mestaruus osuu kohdalle panostukseen nähden harvoin. Vielä kun kärkiäijät Radulovin johdolla pelaavat noin täydellistä kiekkoa, ei Kovalchukin vetämälle poppoolle jää oikein mahdollisuuksia.

Se sarja oli siinä. CSKA ei missään nimessä tule neljää ottelua häviämään putkeen, ei vaikka vastustaja haettaisiin mistä tahansa sarjasta. Huikea nippu ja mahtava joukkue noilla on, diggaan kovasti. Varmaan yksi kovimmista jengeistä Euroopassa ikinä mitä nyt pleijareita on tullut ~8 matsin verran katsottua. Runkosarja sitten vielä erikseen.

 

[JjZz]

En ihmettelisi, vaikka Jokerit jäisi ainoaksi joukkueeksi, joka onnistui niistämään TsSKAlta voiton pleijareissa. On tuo vaan niin suvereeni ryhmä. Muuten jos Kazan ja TsSKA kohtaavat fianalissa, niin odotettavissa on aika vähämaalinen sarja. Kazan on pitänyt Sibirin kurissa myös vakuuttavasti.

 

[Action Bronson]

Peli muuttui paljon mielenkiintoisemmaksi kun maaleja alkoi tulla. On kai se nyt itsekin tunnustettava, että on tuo Radulov aivan uskomaton velho! Odotin loppuun jotain lähikuvaa Romanista, mutta ei tarjottu. Olisi mielenkiintoista kuulla millä sanankäänteillä Roman hellii SKA ja mitä mieltä hän on Ilyan panoksesta tähän sarjaan. Toivottavasti CSKA vie neljännen voiton heti seuraavassa pelissä.

 

[attendo]

Tuomari estää SKA-pelaajaa keskialueella ja TsSKA pääsee tämän ansiosta tekemään tyhjiin.

Kovalchuk luisteli itse päin linjatuomaria, joka oli törmäykseen täysin syytön. CSKA johtaa otteluvoitoin 3-0 ja tulee menemään finaaliin, sillä tässä maailmassa ei yksikään joukkue voita nykykuntoista CSKA:ta neljää kertaa peräkkäin. Radulov kolmeen peliin tässä sarjassa 2➕ 5, huh huh....

 

[Metro4ever]

Onhan toi #47 melkoinen pelimies. Tekee myös kiekottomana koko ajan oikeita ratkaisuja, mutta kiekollisena uskomaton. Kuka Ilya? Rotenbergit taisivat pelata väärää hevosta. No ensi kaudelle Jokereille ei heru sitten yhtään fyrkkaa. Mutta siitä huolimatta, helvetin tyytyväinen, kun ZSKA pieksee Romanin lempparit oikein kunnolla.

 

[JjZz]

Kovalchuk luisteli itse päin linjatuomaria, joka oli törmäykseen täysin syytön.

Niin luisteli, koska tuomari oli juuri sillä linjalla josta Kovaltsukin olisi pitänyt luistella päästäkseen puolustamaan tilannetta.

 

[spede1967]

samaa mieltä Roman haukkui meidän ulkomaalaiset mitäköhän mieltä on "omista" ?

 

[The Original Jags]

Se sarja oli siinä. CSKA ei missään nimessä tule neljää ottelua häviämään putkeen, ei vaikka vastustaja haettaisiin mistä tahansa sarjasta. Huikea nippu ja mahtava joukkue noilla on, diggaan kovasti. Varmaan yksi kovimmista jengeistä Euroopassa ikinä mitä nyt pleijareita on tullut ~8 matsin verran katsottua. Runkosarja sitten vielä erikseen.

Näin varmaan viimeisen 20 vuoden aikana. (Noin) vuosien 1977-1986 Moskovan ZSKA:han tätä nykyistä ZSKA:ta ei kuitenkaan voi verrata. Silloinen ZSKA oli kokonaan eri planeetalta myös NHL mukaanlukien.

E: KHL:n aikakaudella pidän myös kevään 2011 Ufaa suurinpiirtein saman tasoisena joukkueena kuin nykyistä ZSKA:ta. Tuolloinhan Grigorenko ja Radulov pelasivat molemmat Ufassa ja heidän kanssaan samassa ketjussa pelasi Patrik Thoresen.

 

[sekolust]

Näin varmaan viimeisen 20 vuoden aikana.

Meinasin laittaa tuohon tietyn varauksen kahdestakin syystä. Jos tämä joukkue laitettaisiin nykysäännöillä tuon ajan jengiä vastaan, pistäisin rahani nykyjengin puolesta. Jo pelkästään lajinopeus ja fyysisyys ovat kehittyneet niin hurjasti, että ehkä taitavampi joukkue jäisi jalkoihin. Toisaalta tuolloin kyseinen joukkue oli enemmän tai vähemmän yhtä kuin maailman kovin maajoukkue, eli suhteellisesti mitattuna aikansa kovin seurajoukkue. Yhtä dominoiva jengi tämä nykyinen ei ole, vaikka helvetin kova sekin on.

Toki jos vertailukohdaksi otetaan 1990 vuoden jälkeiset jengit, tämä jengi voi olla jopa kovin.

 

[The Original Jags]

Rotenbergit taisivat pelata väärää hevosta. .

Kovaltshukin piti olla NHL-meriittiensä avulla KHL:n ykköstähti ja ikääkin oli Pietariin siirryttäessä vasta 30, mutta hänen pelitapansa ei ole koskaan soveltunut Eurooppaan yhtä hyvin kuin NHL:ään. Radulov puolestaan on kuin luotu Euroopan kaukaloihin.

 

[Mängimies]

Kovaltshukin piti olla NHL-meriittiensä avulla KHL:n ykköstähti ja ikääkin oli Pietariin siirryttäessä vasta 30, mutta hänen pelitapansa ei ole koskaan soveltunut Eurooppaan yhtä hyvin kuin NHL:ään. Radulov puolestaan on kuin luotu Euroopan kaukaloihin.

Ja juuri tuosta syystä edes huipputason KHL-pelaaja ei automaattisesti menesty NHL:ssä tai hyvä NHL-pelaaja KHL:ssä. Asia, joka monille tuntuu edelleenkin olevan vaikea tajuta.

 

[The Original Jags]

Meinasin laittaa tuohon tietyn varauksen kahdestakin syystä. Jos tämä joukkue laitettaisiin nykysäännöillä tuon ajan jengiä vastaan, pistäisin rahani nykyjengin puolesta. Jo pelkästään lajinopeus ja fyysisyys ovat kehittyneet niin hurjasti, että ehkä taitavampi joukkue jäisi jalkoihin.

Vaikea sanoa miten kävisi kun tätä tilannetta ei voi koskaan simuloida. Tuo 1970-luvun lopun ja 1980-luvun ZSKA oli kuitenkin ainakin omana aikakautenaan suhteessa kaikkiin maailman joukkueisiin selvä ykkönen.

Toisaalta tuolloin kyseinen joukkue oli enemmän tai vähemmän yhtä kuin maailman kovin maajoukkue, eli suhteellisesti mitattuna aikansa kovin seurajoukkue. Yhtä dominoiva jengi tämä nykyinen ei ole, vaikka helvetin kova sekin on.

ZSKA oli yhtä kuin "puolikas maajoukkuetta" sillä Tihonovin aikana yleensä puolet maajoukkueesta tuli ZSKA:sta. Esimerkiksi vuoden 1981 Kanada Cupissa NL:n maajoukkueessa ZSKA:sta tuli "vain" 9 pelaajaa ja loput 13 muista seuroista.

Jos jotakuta kiinnostaa tuon ajan ZSKA:n pelit, niin tässä yksi malliesimerkki. Uudenvuodenaattona 1985 pelattu ottelu tulevaa Stanley Cup voittajaa Montrealia vastaan Montreal Forumissa, jonka ZSKA voitti 6-1 hallittuaan peliä enemmän tai vähemmän suvereenisti 60 minuuttia: Superseries 1985-86 Montreal Canadiens-Red Army avi - YouTube

Samalla kiertueella kaatui myös silloinen dynastia Edmonton Oilers melko selvän hallinnan jälkeen 6-3.

Toki jos vertailukohdaksi otetaan 1990 vuoden jälkeiset jengit, tämä jengi voi olla jopa kovin.

Moskovan Dynamon 1990-luvun alun joukkueet olivat erittäin kovia, mutta ne hajosivat nopeasti NHL:ään ja Euroopan sarjoihin. 1990-luvun Suomen huippuseuroja TPS:ää ja Jokereita on vaikea verrata nykyiseen ZSKA:han, mutta olihan Koivun TPS parhaimmillaan (1994-1995) erittäin kova. KHL:n aikakaudella tuo vuoden 2011 Ufa oli erittäin kova nippu, samoin Kazanin 2000-luvun loppupuolen joukkueet.

 

[ketjuruletti]

Noniin, sarja valumassa TsSKA:lle. Jännäksi menee, eniten jännittää kuulla Rotanbergin selitykset ulkomaalaisvahvistusten huonoudesta.

 

[sekolust]

Moskovan Dynamon 1990-luvun alun joukkueet olivat erittäin kovia, mutta ne hajosivat nopeasti NHL:ään ja Euroopan sarjoihin. 1990-luvun Suomen huippuseuroja TPS:ää ja Jokereita on vaikea verrata nykyiseen ZSKA:han, mutta olihan Koivun TPS parhaimmillaan (1994-1995) erittäin kova. KHL:n aikakaudella tuo vuoden 2011 Ufa oli erittäin kova nippu, samoin Kazanin 2000-luvun loppupuolen joukkueet.

Noissa 1990-luvun alun jengeissä näkyi oikeastaan se, että yhteiskunta natisi liitoksistaan. Pelaajia hakeutui länteen sitä tahtia, että divariinkin löytyi pelimiehiä ja farmisarjoissakin väänsi näitä Soviet Wingsejä vajaita kausia. Vaikka kovia jengejä Venäjältä tuli tuollakin vuosikymmeneltä, taso otti ison notkahduksen juurikin itäpelaajien siirtyessä rahakkaampiin sarjoihin ja maan oman sarjan ollessa lähes täysin ilman ulkkareita.

Nuo 1990-luvun puolenvälin kärkijengit Suomessa olivat toki helvetin kovia ja tavallaan kaikki meni aika nappiin ajoituksen kannalta: sarja oli alkanut ammattimaistua, pelaajamarkkinat olivat pullollaan kovia ulkkareita ja palkan tai pelipaikkojen osalta oli nykyistä helpompi pitää kovia pelaajia Suomessa. Toisaalta näen tämän hetken CSKAn lähempänä NHL-tasoa kuin tuolloiset Suomen mestarit, puhumattakaan kyvystä mukautua NHL-tasolle. Tuo helvetin hyvin kasattu porukka on kasattu KHL-vaatimusten mukaisesti ja ei siten suoraan olisi valmis NHL-kaukaloihin. Toisaalta jos resursseja saadaan tuolla tavalla käytettyä ja joukkueenrakennuksessa onnistutaan, uskoisin mahdollisuuksien olevan olemassa. Toki täysin hypoteettinen tilannehan tämä on, aivan kuten nykyjengin ja noiden NL:n kulta-ajan jengien vastakkainasettelu.

Noista Ufan tai Kazanin porukoista mulla ei ole sen tarkempaa mielipidettä. Paperilla näyttävät toki kovilta ja tuloksia voi aina kelata. Toisaalta tässä CSKAn pelissä mua viehättää se, miten hyvin nuo pelaavat joukkueena, uhrauttuvat ja tekevät pienetkin asiat täydellisesti. Tuossa yhdistyy kiekon hienot ja vaikeasti toteutettavat puolet niin hyvin, että tuossa on jo jotain taiteellista.

Tuosta CSKA/maajoukkue jaottelusta lienee paikallaan ottaa esille CSKAn tulokset NHL-jengejä vastaan. Neuvostoaikana CSKA vei nuo ottelut järjestään. Toki tuossa maajoukkuekommentissa kärjistin aika vahvasti, mutta pääsäntöisesti jo pelkästään poliittisten aspektien takia valtaosa huippupelaajista päätyi joko CSKAn tai Dynamon riveihin. Ja näistä kun CSKA oli puna-armeijan joukkue, kuori se vielä parhaista parhaat itselleen.

 

[Captain K]

E: KHL:n aikakaudella pidän myös kevään 2011 Ufaa suurinpiirtein saman tasoisena joukkueena kuin nykyistä ZSKA:ta. Tuolloinhan Grigorenko ja Radulov pelasivat molemmat Ufassa ja heidän kanssaan samassa ketjussa pelasi Patrik Thoresen.

Juurikin näin. Kaikki jotka ovat vähän enemmän KHL:ää seuranneet alusta asti tietävät että tuo Bykovin Ufa oli ihan huikea jengi. Silloin ihastuin KHL kiekkoon oikein kunnolla, kun nuo pelit olivat niin vauhdikkaita. Ufa- Omski pelit olivat parhautta tuolloin. Lisättäköön vielä että Kazan oli tuohon aikaan kanssa todella kova, kun heillä oli ehkä koko liigan paras hyökkäysketju Zaripov- Zinoviev- Morozov.

 

[Boogey]

Jos jotakuta kiinnostaa tuon ajan ZSKA:n pelit, niin tässä yksi malliesimerkki. Uudenvuodenaattona 1985 pelattu ottelu tulevaa Stanley Cup voittajaa Montrealia vastaan Montreal Forumissa, jonka ZSKA voitti 6-1 hallittuaan peliä enemmän tai vähemmän suvereenisti 60 minuuttia: Superseries 1985-86 Montreal Canadiens-Red Army avi - YouTube

Samalla kiertueella kaatui myös silloinen dynastia Edmonton Oilers melko selvän hallinnan jälkeen 6-3.

Näistä kahdesta juuri tuo Edmontonin kaataminen on kova suoritus ja kuvaa tilannetta. Oilers oli tosiaan sen ajan paras mittari NHL:ssä, tuolla(kin) kaudella vei runkosarjan melko suvereenisti ja Gretzky teki juuri tuolloin kaikkien aikojen ennätyspisteensä 215.

Kevät oli Montrealissa huumaa St. Patrickin johdolla, rookie maalivahti nappasi ykkösen paikan itselleen ja loppu on historiaa. Odotettu tuo mestaruus ei missään nimessä ollut.

 

[Captain K]

Täytyy sanoa että ei ole pettänyt vauhdiltaan tämä Idänkään kohtaaminen Sibirin ja Kazanin välillä. Sibir on kyllä maaginen kotijengi, ja Salak pelannut tähän mennessä unelmapelin maalilla. Jinxed

edit. hieno taistelu Sibiriltä, kestivät lopussa huikean myllytyksen omassa päässä. Tykkään tosta jengistä.

 

[JjZz]

Loistavaa peliä SKAlta ekassa erässä. 2-0 tilanteessa TsSKA ottaa aikalisän.

 

[faro]

TsSKA:lta laiskaa keskustan puolustamista. Koko ajan on joku pietarilaisista vapaana. SKA johtaa jo 4-0.

 

[Nick Neim]

Onko kukaan seurannut tuota SKA - CSKA peliä? Voiko tilastot pitää paikkansa, laukaukset jopa 20-5 kun pelattuna jo 35 minuuttia?

 

[faro]

Onko kukaan seurannut tuota SKA - CSKA peliä? Voiko tilastot pitää paikkansa, laukaukset jopa 20-5 kun pelattuna jo 35 minuuttia?

Sivusilmällä olen vähän väliä katsonut ja sen pohjalta sanon, että voi hyvinkin pitää paikkaansa. Ei ole TsSKA:lla tänään mitään palaa. Ovat aivan kaikessa tällä hetkellä SKA:ta jäljessä.

Vähän pelottaa, että SKA saa tästä ottelusta hirmuisen boostin ja taistelee finaalipaikasta vielä ihan tosissaan...

 

[Juteeni]

Onko kukaan seurannut tuota SKA - CSKA peliä? Voiko tilastot pitää paikkansa, laukaukset jopa 20-5 kun pelattuna jo 35 minuuttia?

Pitää paikkansa. CSKA on ottanut tyhmiä jäähyjä enemmän kuin laki sallii. Tulivat jopa ensimmäiseltä erätauolta myöhässä ja saivat siitä jäähyn jolla he nollasivat oman ylivoimansa, mitä oli reilu minuutti vielä jäljellä.

 

[Nick Neim]

Selvä, kiitän @faro ja @Juteeni teitä palstatovereita. Peilaten edellisiin matseihin ja yhteensä viiteen seurattuun erään ajattelin noissa olevan jonkin sortin virhe, kun ei sekään mikään älytön harvinaisuus ole.