KHL-kausi 2021–2022

[Palokan Keisari]

Kyllä sillä koutsin saa !

Eiköhän Bragin aika paljon parempi esim Peltosta ole koutsina? Tuskin tuolla mikään käytännössä muuttuu. Varmaan jopa päinvastoin, kun Rotta ottaa kaikki paineet ja mediahässäkät itselleen.

 

[Synyster]

Eiköhän Bragin aika paljon parempi esim Peltosta ole koutsina? Tuskin tuolla mikään käytännössä muuttuu. Varmaan jopa päinvastoin, kun Rotta ottaa kaikki paineet ja mediahässäkät itselleen.

Niin tiedä häntä, positiiviseksihan tuokin saadaan kun oikein väännetään.

 

[sekolust]

KHL-prot saa vittuilla kotimaisen liigan tasosta niin paljon kuin sielu sietää, mutta onhan tuo itäliiga ihan oma sirkuksensa.

Tuossa kannattaa muistaa kaksi tekijää. KHL on urheilullisesti maanosan paras sarja, ei kahta sanaa. KHL on myös urheilulliset aspektit unohtaen melkoinen sirkus. Yksittäiset joukkueet Euroopasta saisivat nykyrostereilla (olettaen ettei esim. matkustus karsi väkeä) ihan kelvolliset poppoot KHL:ään ja sarjan jumbot eivät todellakaan dominoisi mitään varteenotettavaa sarjaa Euroopassa, mutta KHL on urheilullisesti ykkönen koko sarja huomioiden.

Mantereen parhaista pelaajista perstuntumalla 90% pelaa tuolla. Yksittäisiä breikkaavia pelaajia mahtuisi mukaan, kuten eräs Lundell aikanaan, mutta lähtökohtaisesti sarja on ehdottomasti maanosan paras mitä urheiluun tulee. Ehkä jossain vaiheessa Linus Omarkin tapaan kevyempi Sveitsi tai se oma seura vie voiton, mutta isoa kuvaa eivät muuta.

Mantereen paskimmat taustajoukot, pl. valmennus, huoltajat tai vastaavat, tulevat myös tuolta. Ja taas, vaikka joltain paikkakunnalta muualta vakavasti kiekkoilevasta Euroopasta löytyisi paskempia, ei se isoa kuvaa muuta. Tai jos KHL:ssa joku vetää muita paremmin, ei sekään muuta kokonaiskuvaa. Jos olirgarkki tai sellaisen poika jotain päättää, niin sillä mennään. Oli se sitten päävalmentajan pesti tai esimerkiksi päätös jättää "viimeistä palaa vaikka joukkue" ilman "sitä viimeistä palaa". Tai jos se mafiapäällikkö kyseenalainen liikemies haluaa vaikka tappeluita, niin sitten tapellaan lopputuloksesta huolimatta.

Sirkus? Omalla tasollaan kyllä. En kiellä, jopa myönnän. Mutta jos urheilullisesta tasosta puhutaan, niin aivan omaa luokkaansa. Kotimainen Liiga ei pärjää vertailussa, jos keskitytään urheilulliseen puoleen. Toi on kärjistäen vähän sama kuin vertaisi Liigaa ja Mestistä. Ja samaan hengenvetoon vielä se, että taustajoukot huomioiden Mestiksessä seura voi olla ylivertainen Liigajoukkueeseen nähden, vaikka seura olisi urheilullisesti täysin merkityksetön Liigaan verrattuna.

KHL ei ole mikään täydellinen viritelmä, itseasiassa melko epävarmalla pohjalla oleva... Noh, viritelmä kaikkine virheineen. Mutta nämä kulisseissa tapahtuvat perseilyt eivät muuta sitä, että urheilullisesti KHL on NHL:n jälkeen kovin sarja. Ei ammattimaisin mitä kaukalon ulkopuoliseen toimintaan tulee, mutta urheilullisesti pelaajia ja valmentajia eniten haastava. KHL:n osalta tapahtuvat perseilyt eivät muuta sitä vertailukelpoiseksi Liigaan ja Liigan heikkoudet eivät muuta Liigaa miksikään yhdentekeväksi sarjaksi.

Fanilasit (näillä ei ole mitään tekemistä sarjan kanssa) päässä ymmärrän sen, että Liigaan kohdistuu tiettyjä ennakkoluuloja ja muita vastaavia epämiellyttäviä asioita. Puhtaasti urheilullisesti Liiga on selkeästi perässä. Omilla silmälaseilla kanssa näen, että KHL saa tietyistä asioista ansaitustikin rapaa Liigaa seuraavien suunnalta. Onhan esimerkiksi tämä Rotan case aika käsittämätön, joka onnistuu vain tietyllä tavalla kalskahtavassa yhteiskunnassa tietyssä asemassa oleville. Ja siitä rapaa mielestäni saakin roiskuttaa. Samaan tapaan kuin Liigan nykytilannetta saa kommentoida.

Haluaisinko Jokerit takaisin Liigaan? Kyllä, silmääkään räpäyttämättä. Realismit sikseen ja ottamatta kantaa miten tuo onnistuisi. Onko KHL urheilullisesti edellä? Taas kyllä, silmääkään räpäyttämättä. Onko KHL kaikilla sektoreilla ylivertainen? No ei todellakaan. Varsinkin yksittäisiin seuroihin ja näiden yksittäisiin kohtiin katseen kohdistaessa KHL on kuin joku rautaliigaa vääntävä poppoo.

KHL:n sirkus ei muuta sitä, että Liigassa on omat ongelmansa tai haasteensa. Liigan ongelmat tai haasteet eivät muuta sitä, että KHL:ssä on pahimmillaan meno kuin jossain sirkuksessa. Nämä eivät poissulje toisiaan. Liigan asema ei parane pelkästään sillä, että KHL:ssä perseillään johtotasolla. Pikemminkin päinvastoin. Ehkä on ihan hyvä, että se "NHL:ään riittämätön ja Liigaan liian hyvä" hakeaa motivaatiota tienata puhtaan millin kouraan vaikka nyt Moskovasta. Ehkä ihan hyvä, että se "KHL:ään ei vielä riitä" hakee kannuksensa Heleniuksen tapaan Jyväskylästä tai Kiril Maximovin tapaan Jukureista. Tai että se "Liigaan liian hyvä ja "änärissä ei aivan riittänyt" Markus Granlund saa hyvät liksat Siperiasta, sijoittaa Suomeen ja tuo Suomeen sitä kautta vaurautta.

 

[ejs]

Selvää on, ettei Rotenberg ikinä olisi päässyt tuohon asemaan ilman rahojaan. Hän on siis monien mielestä 'epäreilulla' tavalla järjestänyt itselleen tämän tilaisuuden. Onko hän ilman muuta väärä ja täysin epäoikeutettu hommaan? Vai saattaako hänellä olla oikeus yrittää ja ehkä onnistua?

SKAn tapaisen seurajoukkueen valmentajalta Venäjän tapaisessa kulttuurissa edellytetään monenlaisia yhteiskuntasuhteita ja taitoja. Voi ihan hyvin olla, ettei se ollut Braginin pala kakkua. Romanilta ne hommat hoituvat ja kukin saa keskittyä ydinosaamiseensa.

Merkitystä on paljon sillä, kokevatko pelaajat Romanin tuovan johtajuutta vai eivät? Venäjällä johtajuus muodostuu vähän eri asioista kuin täällä meillä eikä haittaa, jos on 'pinkka kunnossa'. Jos joukkueen päävalmentaja on ylipätään kaikkien mielestä 'kova ukko', voi sillä olla enemmän arvoa kuin pitkälle menevällä taktisella osaamisella.

Sitä en osaa sanoa, minkälaisen henkilökohtaisen riskin Roman tässä ottaa. Suomessa riittäisi kyllä ilkkujia, jos vastaavassa tilanteessa mokaisi.

Tämän ei ole tarkoitus olla mikään Rotenberg -ylistys vaan pohdintaa, onko olemassa erilaisia tapoja olla jääkiekkojoukkueen päävalmentaja.

Olisi upeaa, jos homma etenisi siihen, että pelaisimme SKA:ta vastaan pudotuspeleissä ja yleisö pääsee hallille. Voi sitä ihanaa tunnetta, jos Romanin porukka tippuisi Jokereille Helsingissä. Ja miten pääsisi yli siitä harmista, jos näin ei tapahtuisi.

Ainakin lisää tunneta tämä ratkaisu toi.

 

[Cobol]

Tämän ei ole tarkoitus olla mikään Rotenberg -ylistys vaan pohdintaa, onko olemassa erilaisia tapoja olla jääkiekkojoukkueen päävalmentaja.

Seuraan KHL:n otteluita ja kehitän softaa pelien ja pelaajien arvioimiseen. SKA:n ongelmista kirjoitin jo aiemmin muutaman sanan eilen, joten en toista sitä osuutta. Olen ollut näkevinäni SKA:n pelaamisessa johtajuuden ja kurin puutetta. Se näkyy puolittaisina suoritteina jäällä kiekollisena ja erityisesti kiekottomana.

Rotenbergin peliliike nostaa itsensä ykköseksi voi muuttaa tämän. Jatkossa pelaaja saa suoran palautteen siitä, hoitiko hän ruutunsa. Kun palaute tulee omistajalta, sen vaikutus on todennäköisesti erilainen kuin valmentajan antamana. Kaikki tietävät, että valmentaja ei päätä mistään, ainoastaan Rotenberg taustalla. Nyt hän johtaa joukkojaan edestä.

Ja kyllä Rotenberg osaa katsoa NHL-videoista lisää, miten tietyt tilanteet NHL:ssä pelataan. Jo nyt SKA on vienyt peliään hyvin lähelle NHL-joukkueiden pelaamista. Kapean kaukalon periaatteita kunnioitetaan ja - mikä tärkeintä - hyödynnetään. Tässä voisi olla Rotenbergin pelillinen rooli. Kertoa se, mitä haluaa lisää tai poistaa, ja ammattivalmentajat hiovat harjoitteet ja pelin.

Rotenberg voi olla fiksu valmentaja, jos verrokkina on esimerkiksi Marjamäki. Jokerithan ei edelleenkään pelaa kapeassa kaukalossa oikein, vaan peli on eräänlainen muunnos leveän kaukalon pelistä. Tätä tosin on työstetty eteenpäin kauden aikana, mutta tuskin tulee valmista. SKA ja Rotenberg on jo tämän osaamisen kautta vahvoilla, jos seurat playoffeissa kohtaavat.

 

[chauron]

Seuraan KHL:n otteluita ja kehitän softaa pelien ja pelaajien arvioimiseen. SKA:n ongelmista kirjoitin jo aiemmin muutaman sanan eilen, joten en toista sitä osuutta. Olen ollut näkevinäni SKA:n pelaamisessa johtajuuden ja kurin puutetta. Se näkyy puolittaisina suoritteina jäällä kiekollisena ja erityisesti kiekottomana.

Rotenbergin peliliike nostaa itsensä ykköseksi voi muuttaa tämän. Jatkossa pelaaja saa suoran palautteen siitä, hoitiko hän ruutunsa. Kun palaute tulee omistajalta, sen vaikutus on todennäköisesti erilainen kuin valmentajan antamana. Kaikki tietävät, että valmentaja ei päätä mistään, ainoastaan Rotenberg taustalla. Nyt hän johtaa joukkojaan edestä.

Ja kyllä Rotenberg osaa katsoa NHL-videoista lisää, miten tietyt tilanteet NHL:ssä pelataan. Jo nyt SKA on vienyt peliään hyvin lähelle NHL-joukkueiden pelaamista. Kapean kaukalon periaatteita kunnioitetaan ja - mikä tärkeintä - hyödynnetään. Tässä voisi olla Rotenbergin pelillinen rooli. Kertoa se, mitä haluaa lisää tai poistaa, ja ammattivalmentajat hiovat harjoitteet ja pelin.

Rotenberg voi olla fiksu valmentaja, jos verrokkina on esimerkiksi Marjamäki. Jokerithan ei edelleenkään pelaa kapeassa kaukalossa oikein, vaan peli on eräänlainen muunnos leveän kaukalon pelistä. Tätä tosin on työstetty eteenpäin kauden aikana, mutta tuskin tulee valmista. SKA ja Rotenberg on jo tämän osaamisen kautta vahvoilla, jos seurat playoffeissa kohtaavat.

En tunne häntä laisinkaan niin saanko kysyä mikä kokemus on tuonut hänelle sitä näkemystä ja ymmärrystä pelistä varsinkaan pohjois-amerikan pelistä? Omistajuus ei tarkoita perehtymistä ja pelillinen kokemus on ymmärtääkseni aika nolla. Edelleen ollaan pelaajien itsensä armoilla tuossa, minkä ei pitäisi olla ongelma koska se on niin kokenut. Samoin taktiikkaan ja pelikuvioihin lienee ei löydy normifania kummempaa, eli kannattaa jättää nekin Bragin yms muulle valmennukselle.

Tää kuulostaa entistä enemmän jonkun tosielämän managerointipeliltä ja sellaiselta 80-luvun lopun valmentaja-gm yhdistelmältä. Nyt sama kaveri on vielä omistaja ja liitollakin töissä, kovasti hommaa …

 

[Cobol]

En tunne häntä laisinkaan niin saanko kysyä mikä kokemus on tuonut hänelle sitä näkemystä ja ymmärrystä pelistä varsinkaan pohjois-amerikan pelistä?

Ei Rotenbergin tarvitse kuin pyytää videovalmentajaa tekemään koosteet NHL:n TOP-6 joukkueiden päätypelistä ja pyytää vertaamaan eroja SKA:n pelaamiseen. Hyvä päätypeli molemmissa päissä voi ratkaista jopa otteluita.

Omistajuus ei tarkoita perehtymistä ja pelillinen kokemus on ymmärtääkseni aika nolla. Edelleen ollaan pelaajien itsensä armoilla tuossa, minkä ei pitäisi olla ongelma koska se on niin kokenut. Samoin taktiikkaan ja pelikuvioihin lienee ei löydy normifania kummempaa, eli kannattaa jättää nekin Bragin yms muulle valmennukselle.

Harva ymmärtää, millainen koulutus Rotenbergilla on. Se tukee johtajuutta. Kun KHL:ssä esimerkiksi Jokerien ongelma liian usein on otteluihin valmistautuminen, kyse on joko vääristä pelaajista tai väärästä valmentajasta. Johtajuutta puuttuu. Ei pelaajia tarvitse erikseen motivoida voittamaan tärkeitä otteluita. Jos tarvitsee, asiat eivät ole kunnossa.

Tää kuulostaa entistä enemmän jonkun tosielämän managerointipeliltä ja sellaiselta 80-luvun lopun valmentaja-gm yhdistelmältä. Nyt sama kaveri on vielä omistaja ja liitollakin töissä, kovasti hommaa …

Totta. Tähän ei ole mitään lisättävää, uskomaton tilanne kaikkiaan.

Silti oma näkemys on, että SKA:sta tuli Rotenbergin taustapainostuksen vaihtuessa edestä johtamiseen vaarallisempi joukkue kuin aiemmin. Nyt pelaajia löysäily tuskin maittaa samalla tavalla kuin ennen.

 

[powerplaymaker]

Väitän, että Bragin on edelleen päävalmentaja de facto. Roman narsismipäissään on vaan todennut, ettei nykyinen rooli ole riittävän näkyvä.

Jonkin verran tiedän romanin kanssa yhdessä työskennelleitä hahmoja vuosien varrelta ja useammasta suusta olen kuullut väitteitä selvästä narsismista ja tarvetta nostaa itseä muiden yläpuolelle ja esiin. Minä, minä, minä.

Saattaahan tuo olla myös valmentajavelho. Vitsi tämä valinta on siksi, ettei kenelläkään ole tietoa hänen kyvyistään valmentajana (vaikka Bragin naruista taustalla vetelisikin). Näytöt tuolla tontilla on tasan nolla.

Joukkuehan on sarjan kärkeä. Menestys ei materiaalista jää kiinni. Johdosta ehkä jää...

Edit:
Kumpi seuraavaksi tuohon lisäksi: tuomaritarkkailijan rooli, vai pelaajavalmentaja?

 

[Buster]

– Mihin oikein tarvitsin päävalmentajaa? Jose Marino (oletettavasti Mourinho toim. huom.) aloitti Alex Fergusonin tulkkina. Hän imi kaikki opit ja tuli erittäin menestyksekkääksi valmentajaksi. Vastaavanlaisia valmentajia on monia, Rotenberg kertoi ottelun jälkeen.

Joku vois korjata veli-Romania, että Mourinho oli kyllä Bobby Robsonin tulkkina aina Sportingista Barcaan, jossa sitten myös siirtyi skouttaamaan vastustajia. Myös tulkkiutta ennen Mourinho oli muistaakseni toiminut jossain päävalmentajana yrittäen käynnistää uraansa alatasoilta. Ja oli aiemminkin ihan jäätävästi tehnyt työtä muutenkin valmentajan uraa silmällä pitäen kun totesi jo kakskymppisenä vai jopa teininä, ettei pelaajana taidot riittäneet hyvään uraan.

Saatoin itsekin todeta, että mitä hemmettiä kun tuon julkistuksen päävalmentajuudesta näin. Ne leikkii kellä on paalua. Tietysti kun kerran on nimittänyt itsensä sinne penkin taakse, niin miksei samantien nimelliseksi pääkoutsiksikin. Ei jää epäselväksi kellekään millaset kasvot seuralla on.

 

[Shakermaker]

Väitän, että Bragin on edelleen päävalmentaja de facto

Itsekin olin heti uutisen julkaisusta alkaen varma, että näin se on. Tässä on nyt vaan joku suhmurointikuvio, tai joku muu vastaava meneillään miksi Rotenberg nimitti nyt itsensä päävalmentajaksi. Enkä ihmettelisi, jos tulevat olympialaiset liittyisivät tähän jotenkin.

Tai sitten ihan egonpönkityshomma, että hän nyt mukamas johdattaa SKA:n mestaruuteen, vaikka oikeasti on ainoastaan penkin takana vähän näyttämässä tärkeältä, mutta oikeasti muut tekevät kaiken työn.

 

[ketjuruletti]

Nyt kun taas Jokereiden otteluita siirrellään, löytyykö jostain / viitsiikö joku koostaa kaikki tällä KHL-kaudella siirretyt matsit ja tuomitut luovutusvoitot?

Meinaan vaan, että jos Jokerit jostain syystä pyytäisi vaikka SKA:lta ottelun siirtoa (ajassa tai Jokerien vierasmatsista SKA-Jokerit kotimatsiksi Jokerit-SKA), niin kuolisiko Rotta nauruun vai selviäisikö pelkästään tehohoidolla?

 

[Quaser]

Tseskassa mittava määrä tartuntoja ja ainakin kaksi seuraavaa ottelua siirretään:

Korona rysähti suurseuraan – peräti 17 tartuntaa

TsSKA Moskovalta perutaan pelejä.

www.iltalehti.fi

 

[Matza187]

Ufalla tartuntoja nyt 26 ja Dinamo Riikallakin 14.

Riikan 3 seuraavaa peliä 12.1., 15.1. ja 17.1. siirretään myöhempään ajankohtaan.


Ilmeisesti rästipelien pelaaminen Olympiatauon aikana ei ole vaihtoehtona. Sen sijaan pöydällä taitaa olla seuraavat kolme skenaariota:
- runkosarjan lyhentäminen
- pudotuspelien alun siirtäminen eteenpäin
- pudotuspelien 1.kierroksen pelaaminen best of 5:na

Ensi viikon aikana ilmeisesti tulossa päätöksiä.


Vitjazin Niko Ojamäen maali tänään Omskia vastaan nosti hänet suomalaisten pelaajien yhden kauden maaliennätyksen (29) haltijaksi.
Aiempaa ennätystä piti nimissään 28 maalilla Ufan Teemu Hartikainen.

Kovia lukemia molemmat.

 

[Sämppäri]

Ojamäelle kaikkien aikojen ennätys suomalaisten maalimäärässä runkosarjassa. 29 häkkiä nyt.

Ojamäki on kyllä tehnyt semmosen tempun ja harppauksen mitä ei oo nähty. Naureskelin itsekkin tuon surkean viime kauden jälkeen, että kuka tätä KHL:ssä palkkaa, mutta vielä mitä.

 

[massaonvoimaa]

Ojamäki on kyllä tehnyt semmosen tempun ja harppauksen mitä ei oo nähty

Kaksi sanaa. Steve Moses.

 

[SonOfMothMan]

Koronaviruksen pentele senkun vaan jatkaa jylläämistä ja lisää otteluita joudutaan perumaan tai siirtämään, viimeisimpänä Dinamo Riian kolme seuraavaa peliä peruttu.

Tietääkö joku, onko tällä kaudella olemassa jotain "sääntöä" miten toimitaan jos joukkueessa on koronatartuntoja ja otteluita joudutaan perumaan tai siirtämään sen vuoksi?
Ja millä logiikalla peli joko päätetään pelata suunnitellusti, siirtää myöhemmäksi tai perua kokonaan?

Tuli vain mieleen, kun nyt on Jokereilla siirretty jo Avtomobilist ja Ufa-pelit myöhemmäksi koska molemmissa noissa jengeissä oli tartuntoja. Lähinnä ihmetyttää noin niinkuin sääntöjen kannalta katsottuna, miksi noita pelejä ei pelattu vaan päätettiin siirtää myöhemmäksi.

Jokerithan pelasi kyllä muutaman ottelun täysin puolikkaalla kokoonpanolla, kun Jokereissa oli koronaa viime vuoden puolella. Miksi siis noita pelejä ei siirretty, vaan Jokerit joutui pelaamaan ottelut suunnitellusti, vaikka taisi olla 9 pelaajaa sivussa koronan takia pahimmillaan, ja onko tiedossa jotain sääntöä minkä nojalla tämä päätös on tehty?

Omasta mielestäni Avton ja Ufan olisi pitänyt pelit Helsingissä pelata sillä kokoonpanolla jonka jalkeille olisivat saaneet. Too bad jos olisi ollut vain 6 hyökkääjää, 4 pakkia ja varaveskana vaikka joku jääkoneen kuljettaja. Tämä kuitenkin olisi pitänyt toteuttaa niin että kaikki jotka jäälle olisivat päässeet olisi heidän pitänyt antaa negatiivinen koronatestitulos. Sitten jos noi jengit olisivat jääneet kokonaan rajalla jumiin eivätkä olisi Suomeen päässeet lainkaan, niin olisi pitänyt kirjata 5-0 luovutusvoitto Jokereille, koska vastustaja ei saapunut paikalle. Tämä siis ihan vain omaa mietintääni, kun en ole löytänyt tätä koskevaa säännöstöä.

Nyt kun nuo pelit joudutaan siirtämään, niin tulee jo valmiiksi täydestä otteluohjelmasta vieläkin rankempi ja tiiviimpi, enkä näe siinä ideaa että noi pelit siirretään tuonne tiukkoihin väleihin, niinkuin nyt Avto-peli siirrettiin pelattavaksi 22.1. ensi viikon perjantaina.

Jokereilla siis ensi viikolla ottelut:
keskiviikkona 19.1. SKA
perjantaina 21.1. Vitjaz
ja heti lauantaina 22.1. Avtomobilist (alkaa vieläpä jo klo 16:00 kun on viikonloppupeli kyseessä)

Aika sairasta touhua jos multa kysytään! Avto-pelissä odotettavissa ainakin laadukkaan raikasta luistelua Jokereiden betonijaloilla...

En nyt lähde foliohattuilemaan, että onko KHL:n johto pakottanut Jokerit pelaamaan vajaalla kokoonpanolla noi ottelut tai että venäläisille seuroille ollaan näissä asioissa joustavampia ja tungetaan siirretyt pelit heidän kannaltaan mieluisimpiin väleihin, mutta kiinnostaa asia vain tämän kauden KHL:n linjauksien ja sääntöjen kannalta.

Olisi kyllä oikein mukava tietää miten nämä(kin) asiat päätetään KHL:ssä.

 

[red.machine]

Ojamäelle kaikkien aikojen ennätys suomalaisten maalimäärässä runkosarjassa. 29 häkkiä nyt.

Ojamäki on kyllä tehnyt semmosen tempun ja harppauksen mitä ei oo nähty. Naureskelin itsekkin tuon surkean viime kauden jälkeen, että kuka tätä KHL:ssä palkkaa, mutta vielä mitä.

Tämä tuli kyllä puskista. Itselleni on jäänyt Ojamäestä kuva työteliäänä kahden suunnan laiturina, Leijona-pelaajan prototyyppinä. Nyt sitten 26-vuotiaana on löytänyt peliinsä aivan uuden tason ja vieläpä Euroopan parhaassa sarjassa. Erinomainen asia Suomen olympiajoukkuueenkin kannalta, koska ei Suomella Euroopassa liikaa maalintekijätyyppejä ole.

 

[Häpä Oksanen]

Kunlunille tulossa näillä näkymin tänään neljästoista tappio putkeen.
Onhan näitä heikkoja jengejä ollut Jokereidenkin KHL-aikakaudella useampia, mutta kyllähän tämän kauden Kunlun on yksi surkeimmista.

 

[massaonvoimaa]

Twitterissä huhuillaan että kausi laitetaan hetkeksi tauolle koronan vuoksi. Lähde joku venäläinen toimittaja.

 

[Matza187]

Toivottavasti laitettaisiin. Pääsis ehkä sit jotakin pelejä katsomaan paikan päälle.

En vaan millään jaksa uskoa, että tässä vaiheessa laitettaisiin tauolle, kun Olympiataukoon on aikaa enää alle 2 viikkoa. Sitten tulee joka tapauksessa kuukauden huili kaikille joukkueille.

Tuohon sitten päälle vielä mahdolliset Olympialaisten aiheuttamat karanteenit, jotka voivat pakottaa myös KHL:n pidentämään taukoa loppupäästä.

 

[YamahaGPR]

En vaan millään jaksa uskoa, että tässä vaiheessa laitettaisiin tauolle, kun Olympiataukoon on aikaa enää alle 2 viikkoa. Sitten tulee joka tapauksessa kuukauden huili kaikille joukkueille.

Tuohon sitten päälle vielä mahdolliset Olympialaisten aiheuttamat karanteenit, jotka voivat pakottaa myös KHL:n pidentämään taukoa loppupäästä.

Tässä sun jutussa on järkeä ja logiikkaa mutta venäläiset eivät välttämättä ole ihan meidän tasolla loogisessa ajattelussa.

 

[YamahaGPR]

Koronaviruksen pentele senkun vaan jatkaa jylläämistä ja lisää otteluita joudutaan perumaan tai siirtämään, viimeisimpänä Dinamo Riian kolme seuraavaa peliä peruttu.

Tietääkö joku, onko tällä kaudella olemassa jotain "sääntöä" miten toimitaan jos joukkueessa on koronatartuntoja ja otteluita joudutaan perumaan tai siirtämään sen vuoksi?
Ja millä logiikalla peli joko päätetään pelata suunnitellusti, siirtää myöhemmäksi tai perua kokonaan?

Tuli vain mieleen, kun nyt on Jokereilla siirretty jo Avtomobilist ja Ufa-pelit myöhemmäksi koska molemmissa noissa jengeissä oli tartuntoja. Lähinnä ihmetyttää noin niinkuin sääntöjen kannalta katsottuna, miksi noita pelejä ei pelattu vaan päätettiin siirtää myöhemmäksi.

Jokerithan pelasi kyllä muutaman ottelun täysin puolikkaalla kokoonpanolla, kun Jokereissa oli koronaa viime vuoden puolella. Miksi siis noita pelejä ei siirretty, vaan Jokerit joutui pelaamaan ottelut suunnitellusti, vaikka taisi olla 9 pelaajaa sivussa koronan takia pahimmillaan, ja onko tiedossa jotain sääntöä minkä nojalla tämä päätös on tehty?

Omasta mielestäni Avton ja Ufan olisi pitänyt pelit Helsingissä pelata sillä kokoonpanolla jonka jalkeille olisivat saaneet. Too bad jos olisi ollut vain 6 hyökkääjää, 4 pakkia ja varaveskana vaikka joku jääkoneen kuljettaja. Tämä kuitenkin olisi pitänyt toteuttaa niin että kaikki jotka jäälle olisivat päässeet olisi heidän pitänyt antaa negatiivinen koronatestitulos. Sitten jos noi jengit olisivat jääneet kokonaan rajalla jumiin eivätkä olisi Suomeen päässeet lainkaan, niin olisi pitänyt kirjata 5-0 luovutusvoitto Jokereille, koska vastustaja ei saapunut paikalle. Tämä siis ihan vain omaa mietintääni, kun en ole löytänyt tätä koskevaa säännöstöä.

Nyt kun nuo pelit joudutaan siirtämään, niin tulee jo valmiiksi täydestä otteluohjelmasta vieläkin rankempi ja tiiviimpi, enkä näe siinä ideaa että noi pelit siirretään tuonne tiukkoihin väleihin, niinkuin nyt Avto-peli siirrettiin pelattavaksi 22.1. ensi viikon perjantaina.

Jokereilla siis ensi viikolla ottelut:
keskiviikkona 19.1. SKA
perjantaina 21.1. Vitjaz
ja heti lauantaina 22.1. Avtomobilist (alkaa vieläpä jo klo 16:00 kun on viikonloppupeli kyseessä)

Aika sairasta touhua jos multa kysytään! Avto-pelissä odotettavissa ainakin laadukkaan raikasta luistelua Jokereiden betonijaloilla...

En nyt lähde foliohattuilemaan, että onko KHL:n johto pakottanut Jokerit pelaamaan vajaalla kokoonpanolla noi ottelut tai että venäläisille seuroille ollaan näissä asioissa joustavampia ja tungetaan siirretyt pelit heidän kannaltaan mieluisimpiin väleihin, mutta kiinnostaa asia vain tämän kauden KHL:n linjauksien ja sääntöjen kannalta.

Olisi kyllä oikein mukava tietää miten nämä(kin) asiat päätetään KHL:ssä.

Vaikea kysymys, en osaa vastata.
Mutta se on sanottava, että on tuo venäläinen kabinettilogiikka että joudutaan vähän säännöillä kikkailemaan että saadaan etu heidän puolelleen ja peleistä tasaisia ainakin itselleni ns käänteistä softpoweria joka vain korostaa sitä itänaapurin kompleksia Jokereita ja länttä kohtaan. Ollaan olevinaan mutta oikeasti ei olla yhtään mitään.

 

[SonOfMothMan]

KHL pitää tänään 11.1. kokouksen, jossa keskustellaan loppukauden runkosarjan sekä play offien otteluohjelmasta ja siitä miten kausi saadaan vietyä päätökseen pahentuneen koronatilanteen keskellä.
Uutinen asiasta KHL:n sivuilla: Results of the Jan 10 KHL’s meeting on the epidemiological situation

Mielenkiintoista nähdä mitä sieltä tulee ja kuinka radikaalisti otteluohjelmaa joudutaan muokkaamaan. Huhuissa kai ainakin ollut, että ensimmäinen pleijarikierros pelattaisiin paras viidestä meiningillä, jolloin runkosarjaa voisi vähän venyttää pidemmälle ja pleijarit aloitettaisiin myöhemmin, jotta saadaan siirretyt runkosarjapelit pelattua pois alta.

KHL:n sivuilla on myös listaus 10.1. mennessä siirretyistä tai perutuista otteluista: The list of canceled and rescheduled games

Tällä hetkellä yhteensä 13 ottelua siirretty, joista yhdelle löytynyt jo uusi pelipäivä, Jokerit - Avto pelataan 22.1. ensi viikon lauantaina. Mielenkiintoinen huomio on, että Avtomobilistilla ja Dinamo Riialla on tähän mennessä jouduttu siirtämään jo 5 ottelua kummallakin, Ufalla 4 peliä siirretty. Aika tiukkaa tekee saada noita tungettua enää mihinkään väleihin.

Seuraillaan mitä päätöksiä päämajan kabinetissa vodkan ja borssikeiton voimalla säädetään.

Koska kyse on "rakkaasta" itänaapuristamme, voi sieltä tulla näin länsimaalaisen oikeustajun ja logiikan mukaan aika villejä tai ainakin hieman mielenkiintoisia päätöksiä...

Toiveissa on ainakin se, että Jokerit ei joutuisi taas pelaamaan kaikkia play off-otteluita vihulaisen maaperällä, viime kaudella kun se "ryöstöretki" menikin niin hienosti

 

[sekolust]

En vaan millään jaksa uskoa, että tässä vaiheessa laitettaisiin tauolle, kun Olympiataukoon on aikaa enää alle 2 viikkoa. Sitten tulee joka tapauksessa kuukauden huili kaikille joukkueille.

Toisaalta tuossa on se, että joku koronainen SKA voisi ihan konkreettisesti haitata erityisesti Venäjän joukkueen valmistautumista olympialaisiin. Siinä kun oikeasta suunnasta tulee käsky ettei olympiakultaa muuten riskeerata, niin päätökset voivat olla mitä ovat.

Mutta odotellaan mitä tulee, turha liikaa spekuloida jos jo tänään pitäisi infoa tulla.

 

[SonOfMothMan]

Lisää koronauutisia puskee ulos tuutista: KHL:n sivuilla uutinen että Torpedossa 11 pelaajalla korona

Torpedon seuraavat ottelut 11.1. Barysia vastaan ja 13.1. Kunlunia vastaan on myös peruttu ja lisätty listaan perutuista otteluista, joille etsitään uutta mahdollista pelipäivää: The list of canceled and rescheduled games

Odotellaan mitä herrat KHL:n neuvottelupöydässä keksivät tähän tilanteeseen