En oikein ymmärrä mitä vittuilua maakuntasarjan tasossa on. Onhan se ihan paska.
Ei sillä parin miljoonan palkkabudjetilla saa 10 miljoonan joukkuetta kasaan vaikka olisi millainen karavaanari puikoissa.
Kyllä sillä koutsin saa !
En oikein ymmärrä mitä vittuilua maakuntasarjan tasossa on. Onhan se ihan paska.
Ei sillä parin miljoonan palkkabudjetilla saa 10 miljoonan joukkuetta kasaan vaikka olisi millainen karavaanari puikoissa.
Eiköhän Bragin aika paljon parempi esim Peltosta ole koutsina? Tuskin tuolla mikään käytännössä muuttuu. Varmaan jopa päinvastoin, kun Rotta ottaa kaikki paineet ja mediahässäkät itselleen.Kyllä sillä koutsin saa !
Eiköhän Bragin aika paljon parempi esim Peltosta ole koutsina? Tuskin tuolla mikään käytännössä muuttuu. Varmaan jopa päinvastoin, kun Rotta ottaa kaikki paineet ja mediahässäkät itselleen.
KHL-prot saa vittuilla kotimaisen liigan tasosta niin paljon kuin sielu sietää, mutta onhan tuo itäliiga ihan oma sirkuksensa.
Tämän ei ole tarkoitus olla mikään Rotenberg -ylistys vaan pohdintaa, onko olemassa erilaisia tapoja olla jääkiekkojoukkueen päävalmentaja.
En tunne häntä laisinkaan niin saanko kysyä mikä kokemus on tuonut hänelle sitä näkemystä ja ymmärrystä pelistä varsinkaan pohjois-amerikan pelistä? Omistajuus ei tarkoita perehtymistä ja pelillinen kokemus on ymmärtääkseni aika nolla. Edelleen ollaan pelaajien itsensä armoilla tuossa, minkä ei pitäisi olla ongelma koska se on niin kokenut. Samoin taktiikkaan ja pelikuvioihin lienee ei löydy normifania kummempaa, eli kannattaa jättää nekin Bragin yms muulle valmennukselle.Seuraan KHL:n otteluita ja kehitän softaa pelien ja pelaajien arvioimiseen. SKA:n ongelmista kirjoitin jo aiemmin muutaman sanan eilen, joten en toista sitä osuutta. Olen ollut näkevinäni SKA:n pelaamisessa johtajuuden ja kurin puutetta. Se näkyy puolittaisina suoritteina jäällä kiekollisena ja erityisesti kiekottomana.
Rotenbergin peliliike nostaa itsensä ykköseksi voi muuttaa tämän. Jatkossa pelaaja saa suoran palautteen siitä, hoitiko hän ruutunsa. Kun palaute tulee omistajalta, sen vaikutus on todennäköisesti erilainen kuin valmentajan antamana. Kaikki tietävät, että valmentaja ei päätä mistään, ainoastaan Rotenberg taustalla. Nyt hän johtaa joukkojaan edestä.
Ja kyllä Rotenberg osaa katsoa NHL-videoista lisää, miten tietyt tilanteet NHL:ssä pelataan. Jo nyt SKA on vienyt peliään hyvin lähelle NHL-joukkueiden pelaamista. Kapean kaukalon periaatteita kunnioitetaan ja - mikä tärkeintä - hyödynnetään. Tässä voisi olla Rotenbergin pelillinen rooli. Kertoa se, mitä haluaa lisää tai poistaa, ja ammattivalmentajat hiovat harjoitteet ja pelin.
Rotenberg voi olla fiksu valmentaja, jos verrokkina on esimerkiksi Marjamäki. Jokerithan ei edelleenkään pelaa kapeassa kaukalossa oikein, vaan peli on eräänlainen muunnos leveän kaukalon pelistä. Tätä tosin on työstetty eteenpäin kauden aikana, mutta tuskin tulee valmista. SKA ja Rotenberg on jo tämän osaamisen kautta vahvoilla, jos seurat playoffeissa kohtaavat.
Ei Rotenbergin tarvitse kuin pyytää videovalmentajaa tekemään koosteet NHL:n TOP-6 joukkueiden päätypelistä ja pyytää vertaamaan eroja SKA:n pelaamiseen. Hyvä päätypeli molemmissa päissä voi ratkaista jopa otteluita.En tunne häntä laisinkaan niin saanko kysyä mikä kokemus on tuonut hänelle sitä näkemystä ja ymmärrystä pelistä varsinkaan pohjois-amerikan pelistä?
Harva ymmärtää, millainen koulutus Rotenbergilla on. Se tukee johtajuutta. Kun KHL:ssä esimerkiksi Jokerien ongelma liian usein on otteluihin valmistautuminen, kyse on joko vääristä pelaajista tai väärästä valmentajasta. Johtajuutta puuttuu. Ei pelaajia tarvitse erikseen motivoida voittamaan tärkeitä otteluita. Jos tarvitsee, asiat eivät ole kunnossa.Omistajuus ei tarkoita perehtymistä ja pelillinen kokemus on ymmärtääkseni aika nolla. Edelleen ollaan pelaajien itsensä armoilla tuossa, minkä ei pitäisi olla ongelma koska se on niin kokenut. Samoin taktiikkaan ja pelikuvioihin lienee ei löydy normifania kummempaa, eli kannattaa jättää nekin Bragin yms muulle valmennukselle.
Totta. Tähän ei ole mitään lisättävää, uskomaton tilanne kaikkiaan.Tää kuulostaa entistä enemmän jonkun tosielämän managerointipeliltä ja sellaiselta 80-luvun lopun valmentaja-gm yhdistelmältä. Nyt sama kaveri on vielä omistaja ja liitollakin töissä, kovasti hommaa …
Joku vois korjata veli-Romania, että Mourinho oli kyllä Bobby Robsonin tulkkina aina Sportingista Barcaan, jossa sitten myös siirtyi skouttaamaan vastustajia. Myös tulkkiutta ennen Mourinho oli muistaakseni toiminut jossain päävalmentajana yrittäen käynnistää uraansa alatasoilta. Ja oli aiemminkin ihan jäätävästi tehnyt työtä muutenkin valmentajan uraa silmällä pitäen kun totesi jo kakskymppisenä vai jopa teininä, ettei pelaajana taidot riittäneet hyvään uraan.– Mihin oikein tarvitsin päävalmentajaa? Jose Marino (oletettavasti Mourinho toim. huom.) aloitti Alex Fergusonin tulkkina. Hän imi kaikki opit ja tuli erittäin menestyksekkääksi valmentajaksi. Vastaavanlaisia valmentajia on monia, Rotenberg kertoi ottelun jälkeen.
Itsekin olin heti uutisen julkaisusta alkaen varma, että näin se on. Tässä on nyt vaan joku suhmurointikuvio, tai joku muu vastaava meneillään miksi Rotenberg nimitti nyt itsensä päävalmentajaksi. Enkä ihmettelisi, jos tulevat olympialaiset liittyisivät tähän jotenkin.Väitän, että Bragin on edelleen päävalmentaja de facto
Kaksi sanaa. Steve Moses.Ojamäki on kyllä tehnyt semmosen tempun ja harppauksen mitä ei oo nähty
Tämä tuli kyllä puskista. Itselleni on jäänyt Ojamäestä kuva työteliäänä kahden suunnan laiturina, Leijona-pelaajan prototyyppinä. Nyt sitten 26-vuotiaana on löytänyt peliinsä aivan uuden tason ja vieläpä Euroopan parhaassa sarjassa. Erinomainen asia Suomen olympiajoukkuueenkin kannalta, koska ei Suomella Euroopassa liikaa maalintekijätyyppejä ole.Ojamäelle kaikkien aikojen ennätys suomalaisten maalimäärässä runkosarjassa. 29 häkkiä nyt.
Ojamäki on kyllä tehnyt semmosen tempun ja harppauksen mitä ei oo nähty. Naureskelin itsekkin tuon surkean viime kauden jälkeen, että kuka tätä KHL:ssä palkkaa, mutta vielä mitä.
Toivottavasti laitettaisiin. Pääsis ehkä sit jotakin pelejä katsomaan paikan päälle.Twitterissä huhuillaan että kausi laitetaan hetkeksi tauolle koronan vuoksi. Lähde joku venäläinen toimittaja.
En vaan millään jaksa uskoa, että tässä vaiheessa laitettaisiin tauolle, kun Olympiataukoon on aikaa enää alle 2 viikkoa. Sitten tulee joka tapauksessa kuukauden huili kaikille joukkueille.Toivottavasti laitettaisiin. Pääsis ehkä sit jotakin pelejä katsomaan paikan päälle.
En vaan millään jaksa uskoa, että tässä vaiheessa laitettaisiin tauolle, kun Olympiataukoon on aikaa enää alle 2 viikkoa. Sitten tulee joka tapauksessa kuukauden huili kaikille joukkueille.
Tuohon sitten päälle vielä mahdolliset Olympialaisten aiheuttamat karanteenit, jotka voivat pakottaa myös KHL:n pidentämään taukoa loppupäästä.
Koronaviruksen pentele senkun vaan jatkaa jylläämistä ja lisää otteluita joudutaan perumaan tai siirtämään, viimeisimpänä Dinamo Riian kolme seuraavaa peliä peruttu.
Tietääkö joku, onko tällä kaudella olemassa jotain "sääntöä" miten toimitaan jos joukkueessa on koronatartuntoja ja otteluita joudutaan perumaan tai siirtämään sen vuoksi?
Ja millä logiikalla peli joko päätetään pelata suunnitellusti, siirtää myöhemmäksi tai perua kokonaan?
Tuli vain mieleen, kun nyt on Jokereilla siirretty jo Avtomobilist ja Ufa-pelit myöhemmäksi koska molemmissa noissa jengeissä oli tartuntoja. Lähinnä ihmetyttää noin niinkuin sääntöjen kannalta katsottuna, miksi noita pelejä ei pelattu vaan päätettiin siirtää myöhemmäksi.
Jokerithan pelasi kyllä muutaman ottelun täysin puolikkaalla kokoonpanolla, kun Jokereissa oli koronaa viime vuoden puolella. Miksi siis noita pelejä ei siirretty, vaan Jokerit joutui pelaamaan ottelut suunnitellusti, vaikka taisi olla 9 pelaajaa sivussa koronan takia pahimmillaan, ja onko tiedossa jotain sääntöä minkä nojalla tämä päätös on tehty?
Omasta mielestäni Avton ja Ufan olisi pitänyt pelit Helsingissä pelata sillä kokoonpanolla jonka jalkeille olisivat saaneet. Too bad jos olisi ollut vain 6 hyökkääjää, 4 pakkia ja varaveskana vaikka joku jääkoneen kuljettaja. Tämä kuitenkin olisi pitänyt toteuttaa niin että kaikki jotka jäälle olisivat päässeet olisi heidän pitänyt antaa negatiivinen koronatestitulos. Sitten jos noi jengit olisivat jääneet kokonaan rajalla jumiin eivätkä olisi Suomeen päässeet lainkaan, niin olisi pitänyt kirjata 5-0 luovutusvoitto Jokereille, koska vastustaja ei saapunut paikalle. Tämä siis ihan vain omaa mietintääni, kun en ole löytänyt tätä koskevaa säännöstöä.
Nyt kun nuo pelit joudutaan siirtämään, niin tulee jo valmiiksi täydestä otteluohjelmasta vieläkin rankempi ja tiiviimpi, enkä näe siinä ideaa että noi pelit siirretään tuonne tiukkoihin väleihin, niinkuin nyt Avto-peli siirrettiin pelattavaksi 22.1. ensi viikon perjantaina.
Jokereilla siis ensi viikolla ottelut:
keskiviikkona 19.1. SKA
perjantaina 21.1. Vitjaz
ja heti lauantaina 22.1. Avtomobilist (alkaa vieläpä jo klo 16:00 kun on viikonloppupeli kyseessä)
Aika sairasta touhua jos multa kysytään! Avto-pelissä odotettavissa ainakin laadukkaan raikasta luistelua Jokereiden betonijaloilla...
En nyt lähde foliohattuilemaan, että onko KHL:n johto pakottanut Jokerit pelaamaan vajaalla kokoonpanolla noi ottelut tai että venäläisille seuroille ollaan näissä asioissa joustavampia ja tungetaan siirretyt pelit heidän kannaltaan mieluisimpiin väleihin, mutta kiinnostaa asia vain tämän kauden KHL:n linjauksien ja sääntöjen kannalta.
Olisi kyllä oikein mukava tietää miten nämä(kin) asiat päätetään KHL:ssä.