KHL kaudella 2013–2014

[Kulmadivaani]

Patrick Kane ja varauksin Alexander Ovetshkin. Muita ei Kovaltshukin edelle mene.

Menee vähän aiheen ohi, mutta pidät siis Patrick Kanea Ovechkinia parempana pelaajana ja vissiin Radulovia maailman parhaana laitahyökkääjänä?

 

[_Kuusyks]

Menee vähän aiheen ohi, mutta pidät siis Patrick Kanea Ovechkinia parempana pelaajana ja vissiin Radulovia maailman parhaana laitahyökkääjänä?

Kyllä.

 

[Kulmadivaani]

Kyllä.

No jokaisella on oma mielipiteensä, eikä siitä sitten kannata lähteä enempää kiistelemään, mutta ei taida kovin moni muu olla samaa mieltä kanssasi. Ovechkin on tän vuoden puolella takonut maaleja verkkoon sellaisella tahdilla, että vaikea on kuvitella, että joku laitahyökkääjä olisi Ovya vielä parempi.

edit. Pidän itse Radulovia top-10 laitahyökkääjänä maailmassa, eli en itse kuulu siihen porukkaan, joka ei osaa Radulovia arvostaa, koska ei ole NHL:ssä luonut menestykkästä uraa.

 

[_Kuusyks]

No jokaisella on oma mielipiteensä, eikä siitä sitten kannata lähteä enempää kiistelemään, mutta ei taida kovin moni muu olla samaa mieltä kanssasi. Ovechkin on tän vuoden puolella takonut maaleja verkkoon sellaisella tahdilla, että vaikea on kuvitella, että joku laitahyökkääjä olisi Ovya vielä parempi.

Maaleja toki tulee jos laukoo hanakasti joka paikasta. Tämä kuitenkin verottaa ketjukavereiden maalisaldoa ja siten auttaa vähemmän joukkuetta kuin se maalisarake kertookaan. Ovetshkinin peliäly tai tekninen taito ei ole lähelläkään Radulovin tasoa, mutta tosiaan omaa loistavat fyysiset ominaisuudet. Menee siihen Kovaltshukin kanssa kakkoskategorian laitureihin Radulovin ja Kanen ollessa selvästi omassa kastissaan. Kanessa ihannoin eniten tätä poikkeuksellista comboa: nopeat lihassolut ja pehmeä kosketus kiekkoon. Poikkeuksellinen yhdistelmä.

Sniperit ovat muutenkin yliarvostettuja pelaajatyyppejä. Vituttaa vain pelata sellaisten kanssa. T: entinen playmakeri.

edit. Pidän itse Radulovia top-10 laitahyökkääjänä maailmassa, eli en itse kuulu siihen porukkaan, joka ei osaa Radulovia arvostaa, koska ei ole NHL:ssä luonut menestykkästä uraa.

Tuossahan nimenomaan osoitat että kuulut ko. porukkaan. Taino, mitä ikinä se TOP 10 tarkoittaakaan. Kyllä minäkin pidän Radulovia TOP 10 laitahyökkääjänä. :)

 

[Kulmadivaani]

Maaleja toki tulee jos laukoo hanakasti joka paikasta. Tämä kuitenkin verottaa ketjukavereiden maalisaldoa ja siten auttaa vähemmän joukkuetta kuin se maalisarake kertookaan. Ovetshkinin peliäly tai tekninen taito ei ole lähelläkään Radulovin tasoa, mutta tosiaan omaa loistavat fyysiset ominaisuudet. Menee siihen Kovaltshukin kanssa kakkoskategorian laitureihin Radulovin ja Kanen ollessa selvästi omassa kastissaan. Kanessa ihannoin eniten tätä poikkeuksellista comboa: nopeat lihassolut ja pehmeä kosketus kiekkoon. Poikkeuksellinen yhdistelmä.

Sniperit ovat muutenkin yliarvostettuja pelaajatyyppejä. Vituttaa vain pelata sellaisten kanssa. T: entinen playmakeri.

Ovechkinin tekniset taidot on rajusti aliarvostetut. Kaveri omistaa loistavan pelikäsityksen ja kädet. 371 syöttöä 759:ssä ottelussa kertoo kyllä, että herra osää myös rakentaa peliä todella hyvin. Laukaus on vain sitä luokkaa, että miksi sitä ei käyttäisi. Ovechkinilla ja Stamkosilla on ylivoimaisesti parhaat laukaukset maailmassa. Kovalchuk pääsee lähelle, mutta ei ihan samalle tasolle.

Tuossahan nimenomaan osoitat että kuulut ko. porukkaan. Taino, mitä ikinä se TOP 10 tarkoittaakaan. Kyllä minäkin pidän Radulovia TOP 10 laitahyökkääjänä. :)

Tarkoitan sitä, että moni varmaan saisi ison listan NHL:ssä pelaavista laituireista, jotka on Radulovia parempi. Ei niin isoja staroja esimerkiksi Vanek, Gaborik, Sharp, Parise, Neal, Ryan jne. Itse en NHL:stä löydä Radulovia parempia laitureita kuin Ovy, D.Sedin, Kessel, Perry ja ehkä Benn ja Nash. KHL:stä sitten Kovalchuk, joten Radulov on omassa listassani top-10 materiaalia. Tosin pelaajien paremmuusjärjestykseen laittaminen on äärimmäisen hankalaa. Joku voi tyrmätä tämän listan helposti.

 

[Halifaxin Hirvi]

Lehterä ja Crosby eivät ole mittauttaneet koskaan taitojaan samassa sarjassa.

Toinen on pienen kaukalon kuningas, toinen ison. Toisella aivan eri hyödyt eri kaukalossa, tämäkö se vertailutapa on tänäpäivänä pelaajien paremmuudesta?

Tällä hetkellä ainoa mahdollinen tapa mitata Kovaltshukin ja Radulovin paremmuutta on verrata heidän peliään KHL:ssä, koska molemmat pelaavat tässä sarjassa.

Totta, tämän hetkistä paremmuutta on helppo vertailla näiden esitysten perusteella. Pystyykö siltä kantilta kuitenkaan sanoa onko toinen toistaan kiistatta (käyttämäsi sanamuoto) parempi pelaaja, mielestäni ei.

Kovaltshuk ei missään vaiheessa ottanut peliä haltuunsa samalla tavalla kuin Radulov tekee melkein jokaisessa pelaamassaan pelissä. Kovaltshuk on KHL:ssä sniper, joka etsii vapaita laukaisupaikkoja ja pyrkii hyvällä laukauksellaan tekemään näistä maaleja. Radulov on koko kenttää hallitseva virtuoosi, joka pystyy kuljettamaan kiekon oman maalin takaa vastustajan päätyyn asti. Radulov on tekee maaleja, syöttää ja on myös hyvä puolustamaan (yksi parhaista takakarvaajista KHL:ssä).

Tässä vertailussa näiden kahden tähden välillä Radulovilla on selkeä edge nimenomaan jo (menee toistamisen puolelle) kokemuksestaan isossa kaukalossa. Kovalchukilla on vielä paljon haettavaa uudesta kaukalostaan jotta saisi täyden maximin irti omista ominaisuuksistaan. Sen takia on typerää pitää Radulovia melkeinpä kuninkaana Kovalchukiin verrattuna, varsinkaan kun ei ole Ilyan kotimaahan paluu täysin mukin alle edes mennyt vrt. muihin NHL-pelaajiin jotka ovat KHL:ää yrittäneet (E.Kane jne). Radulov saa tällä hetkellä enemmän potentiaalinsa esille mitä Kovalchuk, mutta omissa papereissa Ilya menee Radulovin edelle pelaajana, oli sitten kaukalon koko mikä tahansa.

 

[The Original Jags]

Toinen on pienen kaukalon kuningas, toinen ison. Toisella aivan eri hyödyt eri kaukalossa, tämäkö se vertailutapa on tänäpäivänä pelaajien paremmuudesta?

Mistä tiedät että Crosby ei olisi kuningas myös isossa kaukalossa? Crosby ei ole koskaan pelannut sarjakiekkoa isossa kaukalossa.

Totta, tämän hetkistä paremmuutta on helppo vertailla näiden esitysten perusteella. Pystyykö siltä kantilta kuitenkaan sanoa onko toinen toistaan kiistatta (käyttämäsi sanamuoto) parempi pelaaja, mielestäni ei.

Tällä hetkellä Radulov pelaa kiistatta paremmin kuin Kovaltshuk. Tämä ei selviä vain tilastoista, vaan vielä paremmin katsomalla heidän pelaamistaan.

Jos minun pitäisi valita jompi kumpi pelaaja KHL-seuraan ottaisin tällä hetkellä Radulovin. Sitä en pysty sanomaan että mikä olisi tilanne, jos molemmat pelaisivat tällä hetkellä NHL:ssä.

Lisäksi painotat liikaa kokemusta isoista kaukaloista. Kovaltshuk pelasi jo puolet viime kaudesta isoissa kaukaloissa ja on lisäksi saanut kasvatuksensa jääkiekkoilijana isoissa kaukaloissa.

 

[The Original Jags]

Lokomotiv on irtisanonut ruotsalaishyökkääjä David Ullströmin sopimuksen. 24-vuotias Ullström ehti tehdä 18 ottelussa tehot 3+1, mikä ei tyydyttänyt seurajohtoa. KHL:ään Ullström tuskin saa enää sopimusta täksi kaudeksi, joten siinä voisi olla Liiga-seuroille potentiaalinen pelaaja värvättäväksi.

E: Näköjään Ullström sai sittenkin sopimuksen Lev Prahasta ja yrittää siellä luoda KHL-uraa. Hieman erikoista tuo Levin pelaajapolitiikka. Pelaajia lentää ulos ja uusia tulee sisään jatkuvalla syötöllä.

 

[The Original Jags]

Nuori puolustaja Albert Jarullin siirtyy Kazanista Nizhnekamskiin. Hyvä siirto Jarulillinelle. Kazanilla on KHL:n paras puolustus ja peliaika siellä on ollut hänelle kiven alla. Jarullin on lahjakas pelaaja ja on ollut Venäjän juniorimaajoukkueen vakiokamaa.

 

[Halifaxin Hirvi]

Mistä tiedät että Crosby ei olisi kuningas myös isossa kaukalossa? Crosby ei ole koskaan pelannut sarjakiekkoa isossa kaukalossa.

Vedät tämän pointin aivan päälaelleen. Tiedät varsin hyvin oman sanomani tässä vertailussa, mutta jatkat kysymällä kysymyksiä mikä ei liity tähän komparaatioon.

Tällä hetkellä Radulov pelaa kiistatta paremmin kuin Kovaltshuk. Tämä ei selviä vain tilastoista, vaan vielä paremmin katsomalla heidän pelaamistaan.

Jos katsoisimme pelkästään tilastoja voisit pitää Olli Jokista Evgeni Malkinia parempana kiekkoilijana tämän kauden maalisaraketta katsoessa. Jos katsomme itse peliä kuten haluat, oletko ottanut huomioon Kovalchukin sekä Radulovin vapauksien eroavaisuuksista omissa tämän hetkisissä joukkueissaan? Kovalchukin valmentaja Jalonen on CSKA:n Torchettia monin kerroin taktisemman pelin haltija, jonka joukkueessa ei anneta erivapauksia kuten Torchettin CSKA:ssa. Tällöin Radulovin peli väkisinkin tuottaa "highlight" kamaa, jolloin peli näyttää virtuoosimaiselta ja näyttävämmältä, miten nyt Radulovia ikinä kuvailitkaan. Tälläiseen ei ole mahdollisuuksia Jalosen neljän tasaisen kentällisen arsenaalissa.

Jos minun pitäisi valita jompi kumpi pelaaja KHL-seuraan ottaisin tällä hetkellä Radulovin. Sitä en pysty sanomaan että mikä olisi tilanne, jos molemmat pelaisivat tällä hetkellä NHL:ssä.

Mielipiteitä saa ja pitää olla. Niihin en lähde vänkäämään vastaan. Tähänkin skenaarioon missä tälläista asiaa joutuisi punnitsemaan tarvitaan niin paljon eri kriteereitä sekä syitä, joten jätän itse vastaamatta kumminpäin oma valinta menisi.

Lisäksi painotat liikaa kokemusta isoista kaukaloista. Kovaltshuk pelasi jo puolet viime kaudesta isoissa kaukaloissa ja on lisäksi saanut kasvatuksensa jääkiekkoilijana isoissa kaukaloissa.

Itse painotat Radulovin taitoja isossa kaukalossa, johon vastaan luonollisesti Radun kokemuksella isossa kaukalossa. Ilmoitin jo ensimmäisessä viestissä Kovalchukin pelimäärästä isosta kaukalosta, jossa oli lisättynä tuo viime kaudella vedetty puoli kautta. Jokainen venäläispelaaja saa kasvatuksena isossa kaukalossa, mutta mitä käy kun lähdet sen jälkeen pelaamaan kymmeneksi vuodeksi pienempään kaukaloon? Kaikkiin tämä vertailu ei käy, kun katsotaan esimerkiksi miten virtuoosimainen Evgeni Malkin oli täällä viimeksi pelatessaan. Hänellä ei toki ollut yhtä pitkää taukoa isommilta kaukaloilta mitä Kovalchukilla.

 

[The Original Jags]

TV-kommentaattori ja entinen huippupuolustaja Sergei Gimajev puhuu taas asiaa. Gimajev ehdottaa, että KHL:n venäläisseurojen ulkomaalaispykälä nostetaan seitsemään. Juuri tätä olen itsekin ehdottanut aiemmin ja pidän tätä ratkaisua tällä hetkellä parhaana mahdollisena kompromissina KHL:n pelillisen tason ja nuorten venäläispelaajien kehittymismahdollisuuksien suhteen.

KHL:n kannattaisi unohtaa ensi kaudeksi aiottu malli, jossa ulkomaalaiskiintiö poistuu niiden pelaajien osalta, jotka ovat sellaisten maiden kansalaisia joissa pelaa KHL-seura. Tämä mahdollistaisi ja todennäköisesti myös aiheuttaisi sen, että ne heikommat venäläisseurat joilla ei ole varaa hankkia venäläisiä huippupelaajia täyttäisivät kokoonpanonsa halvemmilla suomalaisilla, tshekeillä ja slovakeilla niin, että ulkomaalaiset saattaisivat muodostaa puolet tai enemmänkin seuran pelaavasta kokoonpanosta. Tämä ei olisi hyvä asia seurojen identiteetin kannalta eikä muutenkaan.

Seitsemän ei-venäläisen pelaajan raja on tällä hetkellä melko optimaalinen. Tämän hetken raja on viisi, jota pidän hieman liian alhaisena johtuen KHL:n suuresta joukkuemäärästä ja siitä, ettei venäläinen pelaajatuotanto tällä hetkellä tuota riittävän suurta määrää hyviä pelaajia. Monien KHL-seurojen kolmos- ja nelosketjuissa pelaa tästä syystä pelaajia, joiden tasossa olisi toivomisen varaa.

Venäjän jääkiekkoliitto vetää asiassa kokonaan toiseen suuntaan, sillä se on vaatinut KHL:n venäläisseurojen ulkomaalaiskiintiön laskemista kolmeen, koska liiton mielestä nuorille pelaajille ei riitä tarpeeksi jääaikaa. Tämä olisi KHL:n pelillisen tason kannalta surkea ratkaisu, enkä usko että KHL:n johto sitä ottaa tosissaan. Nuoria pelaajia kehitetään parhaiten panostamalla rahallisesti ja resurssien puolesta enemmän junioripelaajien kehitykseen, ei siten että keinotekoisesti alennetaan kansallisen pääsarjan tasoa ja näin lasketaan rimaa nuorten pelaajien murtautua pääsarjaan pelaamaan.

 

[mossela]

TV-kommentaattori ja entinen huippupuolustaja Sergei Gimajev puhuu taas asiaa.

Olen myös melkein aina samaa mieltä Gimajevin kanssa. Suurin uutinen hänen kohdallaan on tänään kuitenkin se, että hän sai kenkää Rossija2-kanavalta tämän vuoden loppuun asti. Hän on yleensä kaikissa TV-lähetyksissä asiantuntijana selostajan rinnalla. En nähnyt lähetystä, joka hyllytyksen aiheutti, mutta on kuulemma pitkään saarnannut jossain, että jääkiekkoa näytetään liian vähän muiden lajien kustannuksella, eikä aina suorana, eikä Habarovskista ja Vladivostokista, eikä ZSKA-SKA -matsia näytetä ollenkaan jne. jne.

 

[The Original Jags]

Olen myös melkein aina samaa mieltä Gimajevin kanssa. Suurin uutinen hänen kohdallaan on tänään kuitenkin se, että hän sai kenkää Rossija2-kanavalta tämän vuoden loppuun asti. Hän on yleensä kaikissa TV-lähetyksissä asiantuntijana selostajan rinnalla. En nähnyt lähetystä, joka hyllytyksen aiheutti, mutta on kuulemma pitkään saarnannut jossain, että jääkiekkoa näytetään liian vähän muiden lajien kustannuksella, eikä aina suorana, eikä Habarovskista ja Vladivostokista, eikä ZSKA-SKA -matsia näytetä ollenkaan jne. jne.

Luin myös että Gimajev on saanut potkut Rossija2- kanavalta. Toivottavasti KHL palkkaisi Gimajevin kommentaattoriksi.

 

[vieko]

Täällä voi vielä käydä äänestämässä avauskentälliset allstars otteluun: KHL All Star Game - official website
Äänestys päättyy huomenna. Koskinen on maalivahdeista idän ykkösenä.

 

[Magni]

Tuli tehtyä vaikeat valinnat, mutta seuraaviin päädyttiin.

*** Länsi ***

Laituri: Alexander Radulov, TsSKA
Sentteri: Nikolai Prokhorkin, TsSKA
Laituri: Jonathan Cheechoo, Zagreb

Pakki: Staffan Kronwall, Lokomotiv
Pakki: Topi Jaakola, Lev

Maalivahti: Michael Leighton, Donbass (ei voi olla muuta vaihtoehtoa)

*** Itä ***

Laituri: Danis Zaripov, Magnitogorsk
Sentteri: Fedor Malykhin, Avtomobilist
Laituri: Sakari Salminen, Torpedo

Pakki: Chris Lee, Magnitogorsk
Pakki: Yegor Antropov, Vladivostok

Maalivahti: Mikko Koskinen, Sibir

 

[HokejGirl]

Äänestin all-starseihin tälläiset joukkueet:

Team West

Goaltender
Yeryomenko Alexander

Defensemen
Jalasvaara Janne
Dallman Kevin

Forwards
Kaspar Lukas
Fedorov Sergei
Kovalchuk Ilya


Team East

Goaltender
Koskinen Mikko

Defensemen
Ozhiganov Igor
Bondarev Alexei

Forwards
Krasnoslobodtsev Vadim
Kovar Jan
Mozyakin Sergei


Olisin äänestänyt itään kaikki Magnin pelaajat, mutta alkoi valittamaan, että enintään kaksi pelaajaa samasta joukkueesta. KHL:ssä muuten all-starsit on jotain ihan huikeaa NHL:ään verrattuna. Viime vuosina ainakin on ollu tosi mukava katsoa ja tunnelma ollut hieno. Toivottavasti samaa luvassa tänä vuonna. Ainakin Bratislavassa on tarpeeksi äänekkäitä faneja auttamassa asiassa :)

 

[vieko]

Nyt on äänestus päättynyt ja allstars-pelin avauskentälliset valittuna: Kontinental Hockey League - Official Website - KHL.RU - official site - All-Star Game first lines and goalies announced
Ei suurempia yllätyksiä. Shaun Heshka nousi lopussa idän avukseen ohi Chris Leen. Koskinen on ainoa suomalainen avauksessa. Muut hyvin ääniä saaneet suomalaiset Jori Lehterä 4581 ja Leo Komarov 2901

Länsi
Maalivahti: Alexander Yeryomenko, Dynamo Moscow, 10,455
Pakit: Sandis Ozolins, Dinamo Riga, 11,205 – Deron Quint, Spartak, 10,356
Hyökkäjät: Ilya Kovalchuk, SKA, 18,638 – Alexander Radulov, CSKA, 15,510 – Jonathan Cheechoo, Medvescak, 7,166

Itä
Maalivahti: Mikka Koskinen, Sibir, 8,644
Pakit: Kirill Koltsov, Salavat Yulaev, 9,294 – Shaun Heshka, Ak Bars, 8,225
Hyökkäjät: Sergei Mozyakin, Metallurg Mg, 14,964 – Danis Zaripov, Metallurg Mg, 12,715 – Brandon Bochenski, Barys, 7,892

 

[Tartu]

TV-kommentaattori ja entinen huippupuolustaja Sergei Gimajev puhuu taas asiaa. Gimajev ehdottaa, että KHL:n venäläisseurojen ulkomaalaispykälä nostetaan seitsemään. Juuri tätä olen itsekin ehdottanut aiemmin ja pidän tätä ratkaisua tällä hetkellä parhaana mahdollisena kompromissina KHL:n pelillisen tason ja nuorten venäläispelaajien kehittymismahdollisuuksien suhteen.

KHL:n kannattaisi unohtaa ensi kaudeksi aiottu malli, jossa ulkomaalaiskiintiö poistuu niiden pelaajien osalta, jotka ovat sellaisten maiden kansalaisia joissa pelaa KHL-seura. Tämä mahdollistaisi ja todennäköisesti myös aiheuttaisi sen, että ne heikommat venäläisseurat joilla ei ole varaa hankkia venäläisiä huippupelaajia täyttäisivät kokoonpanonsa halvemmilla suomalaisilla, tshekeillä ja slovakeilla niin, että ulkomaalaiset saattaisivat muodostaa puolet tai enemmänkin seuran pelaavasta kokoonpanosta. Tämä ei olisi hyvä asia seurojen identiteetin kannalta eikä muutenkaan.

Seitsemän ei-venäläisen pelaajan raja on tällä hetkellä melko optimaalinen. Tämän hetken raja on viisi, jota pidän hieman liian alhaisena johtuen KHL:n suuresta joukkuemäärästä ja siitä, ettei venäläinen pelaajatuotanto tällä hetkellä tuota riittävän suurta määrää hyviä pelaajia. Monien KHL-seurojen kolmos- ja nelosketjuissa pelaa tästä syystä pelaajia, joiden tasossa olisi toivomisen varaa.

Olen kyllä tässä ulkomaalaiskiintiöasiassa totaalisen eri mieltä. Varsinkaan tällaiset kiintiöt joita KHL:ssä on ei kuulu ammattilaissarjaan. Ajatuksena, kun mielestäni kuitenkin on, että parhaat pelaa. Nuoret venäläispelaajat voivat kehittyä ja kehittyvät Venäjän muilla sarjatasoilla ja ne (lue: riittävän hyvät) joiden taso riittää mahtuvat kyllä varmasti olemassa oleviin KHL-joukkueisiin.

Tällä hetkellähän ongelma on ennemminkin, että kaikkiin joukkueisiin ei riitä riittävästi hyvää pelaajamateriaalia, joten miksi sitä pitää vielä vääristää pitämällä kiintiöitä. Kaikenlisäksi, kun ulkomaalaiskiintiö on vain venäläisillä joukkueilla vinouttaa se kilpailutilannetta eri seurojen kesken melkoisesti. Venäläisseurojen kädet on sidottu kiintiöihin jolloin kilpailukykysen joukkueen rakentaminen on vaikeampaa, kun esimerkiksi Levin ja Donbassin ongelmana kiintiötä ei ole ja nämä ovatkin saaneet melko nimekkäät joukkueet kasattua.

Sitä en myöskään usko, että suurempi ulkomaalaismäärä vaikuttaisi negatiivisesti eri joukkueiden identiteettiin. Ei ulkomaalaiset ole sitä tehnyt esimerkiksi SKA:ssa tai jos otetaan esimerkki NHL:stä niin eivät sielläkään seurat negatiivisesti tule fanien mieleen vaikkapa Sedineistä, Ovechkinista tai Selänteestä.

 

[ms.qvist]

Olen kyllä tässä ulkomaalaiskiintiöasiassa totaalisen eri mieltä. Varsinkaan tällaiset kiintiöt joita KHL:ssä on ei kuulu ammattilaissarjaan. Ajatuksena, kun mielestäni kuitenkin on, että parhaat pelaa. Nuoret venäläispelaajat voivat kehittyä ja kehittyvät Venäjän muilla sarjatasoilla ja ne (lue: riittävän hyvät) joiden taso riittää mahtuvat kyllä varmasti olemassa oleviin KHL-joukkueisiin.

Kenties joskus aiemmin olen ollut sillä kannalla, että on hyvä että nuorilla on paikkansa KHL:ssä mutta mitä enemmän seuraan sarjaa niin alan kallistua samalla kannalle kuin sinä eli sarjan tavoitteena tulisi olla se, että parhaimmat pelaavat aivan kuten NHL:ssä.

KHL:n tulisi rakentaa sarja siten, että juniorit kehittäisivät pelitaitojaan muualla ja vain ja ainoastaan parhaimmat pelaajat - olivatpa he iältään mitä tahansa - pelaavat KHL:ssä. Olen sitä mieltä, että liigan on mahdollista kehittää toimiva juniorisarja tai kenties oikeammin farmisarja NHL:n tapaan, jossa parhaimmat juniorit ja farmikiekkoilijat pelaisivat. Sarja olisi hyvä rakentaa siten, että sinne joutuneet kiekkoilijat eivät kokisi joutuneensa syrjäytetyiksi vaan että heillä olisi asemastaan huolimatta paljon annettavaa emoseuralle aivan kuten Red Wingsien kohdalla on, farmiin joutuneet pelaajat pelaavat täysillä vaikka mahdollisuus NHL:ssä on mennyt - kuten esim. Jordin Tootoo tekee par'aikaa.

vlad.

 

[The Original Jags]

Puolustaja Ian White siirtyy Traktor Tsheljabinskiin. Whiten toivotaan tuovan pelotteen joukkueen ylivoimapeliin, josta on puuttunut kunnon viivamies.

 

[Halifaxin Hirvi]

Hannu Jortikka takaisin KHL:ään. Tällä kertaa osoitteena on Yugra Hanty-Mansijsk. Tällä kertaa varmasti hieman inhimillisemmät pelimatkat.

Linkki Jatkoajan uutiseen

Toivottavasti Hannu on nyt saanut siviilielämässään kaiken kuntoon ja on jälleen täysin valmis hoitamaan uutta työtehtäväänsä.

 

[Konsta Kepuli]

Jortsu on ihan päällikkö äijä. Pari kuukautta golfia Aurinkorannikolla ja taas mennään. Joku päivä kun KHL laajenee pohjoisnavalle niin ei tarvitse arvuutella kuka siellä penkin takana velmuilee.

 

[The Original Jags]

Vaikka Jortikka hyvä valmentaja onkin niin en usko että hän tulee viemään Jugraa pudotuspeleihin asti. Pudotuspeliviivaan on matkaa 11 pistettä ja pudotuspeliviivan alapuolella idässä on mm. vielä Avangard, jolla on paljon parempi materiaali kuin Jugralla.

 

[Robin Big Snake]

Vaikka Jortikka hyvä valmentaja onkin niin en usko että hän tulee viemään Jugraa pudotuspeleihin asti. Pudotuspeliviivaan on matkaa 11 pistettä ja pudotuspeliviivan alapuolella idässä on mm. vielä Avangard, jolla on paljon parempi materiaali kuin Jugralla.

Vielä vähemmän sitä tekee konsultti Jortikkakaan. Vaikka ei noista vänäläisistä kyllä koskaan tiedä vaikka se koutsi olisikin ihan kohta. Ne kun on suht hätäisiä ja sekopäisiä liikkeissään että huomenna aamulla voi olla jo toinen tilanne. Mikäli uutisiin on uskominen siis.

 

[Magni]

Ne kun on suht hätäisiä ja sekopäisiä liikkeissään että huomenna aamulla voi olla jo toinen tilanne. Mikäli uutisiin on uskominen siis.

Toki näitä hätähousuja on monessa seurassa, mutta Jugrassa esimerkiksi Sergei Shepelev ehti valmentaa muistaakseni kuusi kautta ennen kuin tuli kenkää. Tällä kaudella peli oli vain niin umpisolmussa, joten Jugran johdolla paloi lopulta se pitkä lanka loppuun. Jugran tekemisiä on tullut seurattua vielä melko tarkkaan KHL:ssä.

Nyt Jortsu sai sen mitä halusi myös Admiralissa eli vaikuttaa pelaajahankintoihin. Ensi kaudella pitäisi Jugrassa olla joukkue, jossa näkyy Jortsun kädenjälki. Amurissakin Jortsu sai ainakin osan ajasta vaikuttaa pelaajahankintoihin, mutta Alexander Mogilnyn Admiralissa ei ilmeisesti ollenkaan.

Jugrahan on pelaajabudjetiltaan näistä Jortsun kolmesta valmentamasta KHL-seurasta suurin ja seuralla pitää olla kaudesta toiseen tavoitteena paikka pudotuspeleissä.

EDIT: Jugralla on muuten varmaan KHL:n rumin jäähälli. Ei ole ihan sen mahtavan ampumahiihtostadionin veroinen, joka sijaitsee myös Hanti-Mansijskissa.