KHL kaudella 2009–2010

[The Original Jags]

Kyllä nämä KHL-Blues ja Viipurin SaiPa ovat bisnesmielessä ainakin järkevämpiä KHL-joukkueita kuin se Vetra Vilnasta, Liettuasta, koripallon pyhätöstä. Jääkiekko on sentään Suomen suosituin urheilulaji.

Mikään näistä ei tule onnistumaan.

1. Suomesta ei varsinkaan lama-aikana tule löytymään riittävästi rahaa KHL-joukkueen pyörittämiseen.
2. Suomalaiset katsojat tuskin ottaisivat joukkuetta omakseen.
3. Viipurin talousalue on aivan liian pieni KHL-seuralle. Viipuri on noin samankokoinen kaupunki kuin KHL-paikasta luopumaan joutunut Voskresensk eikä Viipurissa ole samanlaista kiekkokulttuuria kuin Voskresenskissa. Venäjällä on kymmeniä KHL-kaupungiksi paremmin soveltuvia kaupunkeja kuin Viipuri. Lisäksi, jos Viipuriin nyt jostakin kumman syystä perustetaan ammattilaiskiekkojoukkue, niin mitä järkeä sellaista on raahata Suomesta (tai mitä järkeä SaiPan on siirtyä Viipuriin?)?

 

[Johannes]

1. Suomesta ei varsinkaan lama-aikana tule löytymään riittävästi rahaa KHL-joukkueen pyörittämiseen.
2. Suomalaiset katsojat tuskin ottaisivat joukkuetta omakseen.
3. Viipurin talousalue on aivan liian pieni KHL-seuralle. Viipuri on noin samankokoinen kaupunki kuin KHL-paikasta luopumaan joutunut Voskresensk eikä Viipurissa ole samanlaista kiekkokulttuuria kuin Voskresenskissa. Venäjällä on kymmeniä KHL-kaupungiksi paremmin soveltuvia kaupunkeja kuin Viipuri. Lisäksi, jos Viipuriin nyt jostakin kumman syystä perustetaan ammattilaiskiekkojoukkue, niin mitä järkeä sellaista on raahata Suomesta (tai mitä järkeä SaiPan on siirtyä Viipuriin?)?

Suomessa on rahaa ihan pilvin pimein. Et nähtävästi osaa suhteuttaa miten vähän rahaa pari miljoonaa euroa on jollekin Fortumille ja otin sen vain yhtenä isona Venäjälle sijoittaneena yhtiönä esimerkiksi. Bluesin omistaja Jussi Salonoja on tehnyt jo vuosia seuran kanssa €2-3m vuotuisen tappion. Kerro luvut vielä 1,5x, kun dollari on niin heikko valuutta ja sitä käytetään KHL:ssä valuuttana, kun puhutaan palkoista ym. Suomessa ei vaan firmat törsää rahaa turhuuksiin, kuten huippu-urheilun sponsorointi, ellei sillä haeta esim. järkevää näkyvyyttä jollain yhtiölle tärkeällä markkina-alueella.

KHL-Vetra Vilnaan on isompi vitsi kuin se, että SaiPa siirtyisi Viipuriin ja sinne rakennettaisiin joukkueelle uusi halli ja faneja kuskattaisiin peleihin rajan yli edestakaisin. Liettuan jääkiekko aloitetaan pisteestä nolla. Haluaako KHL sellaisia joukkueita sarjaansa, jossa kansaa ei kiinnosta yhtään jääkiekko.

On vaikea sanoa ottaisivatko suomalaiset KHL-seuraa omakseen. Suomalaiset eivät ole urheiluhullua, vaan menestyshullua kansaa, kun seuraavat huippu-urheilua.

 

[Museoesine]

Mikä joukkue lentopallossa toimii tällä periaatteella? Ihan mielenkiinnnosta kysyn kun en kotimaista lentopalloa seuraa.

Kesällä perustettu Saimaa Volley, joka pelaa Keski-Savon Paterin paikalla liigassa. Kotiottelunsa joukkue pelaa Savonlinnassa, Varkaudessa, Pieksämäellä ja Mikkelissä. Lisätietoja joukkueesta löytyy joukkueen nettisivuilta.

 

[vetoo]

KHL:ssä tahkoavista slovakeista peräti 10 pelaajaa sai kutsun maajoukkueeseen, joka esiintyy Deutschland Cupissa 6.-8.11. Päävalmentaja Jan Filc olisi valinnut mukaan enemmänkin KHL-slovakkeja, mutta loukkaantumiset ja muut syyt estivät usean kaverin osallistumisen.

m: Rastislav Stana, Tsherepovets
p: Ivan Baranka, Spartak Moskova
p: Richard Lintner, Dinamo Minsk
p: Tomas Slovak, Jekaterinburg
p: Peter Smrek, Tsherepovets
h: Marcel Hossa, Dinamo Riika
h: Roman Kukumberg, Lada Togliatti
h: Branko Radivojevic, Spartak Moskova
h: Stefan Ruzicka, Spartak Moskova
h: Marek Zagrapan, Tsherepovets

Eri syiden takia valitsematta jäivät

p: Peter Podhradsky, Barys Astana ("vaikea maantieteellinen sijainti")
p: Jaroslav Obsut, Spartak Moskova (pelikuormitus seurajoukkueessa)
p: Martin Strbak, MVD ("maajoukkuetilannetta katsotaan myöhemmin")
h: Martin Cibak, Spartak Moskova (loukkaantuneena)
h: Ladislav Nagy, Tsherepovets (vasta toipunut vammoistaan)
h: Josef Stümpel, Barys Astana ("vaikea maantieteellinen sijainti")
h: Richard Zednik, Jaroslavl (loukkaantuneena)

p: Tomas Starosta, Niznekamsk ("ei tietoa")
h: Richard Kapus, Novokuznetsk (maajoukkueura ohi)
h: Robert Petrovicky, Dinamo Riika (maajoukkueura ohi)
h: Erik Weissmann, Lada Togliatti ("ei maajoukkuetasoa")

Mielestäni on hyvin tärkeää, että Slovakialla on vahva Euro-runko, joka pelaa kovassa KHL:ssä. Tilanne on sinänsä parempi kuin 2000-luvun puolivälissä, jolloin monet näistä ukoista hakkasivat päätään seinään NHL-paikan tähden. Kaudet kuluivat valtaosalla suurimmaksi osaksi AHL:ssä, eikä taalakaukaloihin ollut asiaa.

Slovakian maajoukkueen suurimmat ongelmat tulevat vastaan joukkuepelaamisessa. Yksilötasolla taidot riittävät korkealle, mutta sillä ei ole mitään merkitystä lyhyissä ja pienien marginaalien arvokilpailuissa. Viime kevään MM-kisoissa nähtiin, mihin kohtalaisen mukavalla materiaalilla päästään jos pelisysteemistä ja yhteispelaamisesta ei ole hajuakaan.

Tällä viestillä pyrin lähinnä tuomaan esiin sen näkemykseni, että itse KHL:llä on valtava merkitys niinkin pienen jääkiekkomaan kuin Slovakian tulevaisuuteen. NHL:ään ei tunnu nykyisin rahkeet riittävän nuorilla slovakkipelaajilla, mutta KHL on ehdottomasti parempi paikka kehittyä verrattuna vaikkapa Slovakian Extraliigaan. Suositteleisin tätä Euroopan kovinta kiekkosarjaa myös muille slovakeille, erityisesti niille jotka kärventelevät AHL:ssä tavoitellen "epärealistista" NHL-paikkaa.

Valitettavasti Sveitsin MM-kisat antoivat aivan väärän kuvan, miten paljon esimerkiksi Stefan Ruzicka ja Branko Radivojevic olivat kehittyneet yhden ainoan KHL-kauden aikana. Edellä mainittu kaksikko jäi MM-kisoissa valovuoden päähän siitä tasosta, joka vallitsi vielä seurajoukkuepaidassa.

 

[Mapkob]

Haluaako KHL sellaisia joukkueita sarjaansa, jossa kansaa ei kiinnosta yhtään jääkiekko.

On vaikea sanoa ottaisivatko suomalaiset KHL-seuraa omakseen. Suomalaiset eivät ole urheiluhullua, vaan menestyshullua kansaa, kun seuraavat huippu-urheilua.

Siis täh..

Tiesitkö, että Espoon KHL pelejä oli katsomassa tyyliin 1500 ihmistä per/matsi ja niistäkin varmaan se pari-kolmesataa oli tullut Riikasta asti.

Liettuan KHL peliä oli katsomassa tietojeni mukaan 7000-8000 ihmistä, eli vähintään lähes täysi halli. Lippujen hinnat alkoivat 6 eurosta.

Siitä sitten teorioita heittelemään, että miksi. Ne Espoon KHL pelit olivat kuitenkin kovatasoisimmat pelit mitä Baronalla silläkin kaudella yleensäkin nähtiin.

 

[The Original Jags]

Kalevassa on juttu Janne Pesosen elämästä ja peleistä Kazanissa: http://www.kaleva.fi/uutiset/Urheilu/Tataari-reissutoissa/821750

EDIT: Jahas, toinenkin juttu löytyi: http://www.kaleva.fi/plus/Kakkoskentan-suomalaiset-joukkueen-tahtitroikan-tukena/821752

 

[Johannes]

Siis täh..

Tiesitkö, että Espoon KHL pelejä oli katsomassa tyyliin 1500 ihmistä per/matsi ja niistäkin varmaan se pari-kolmesataa oli tullut Riikasta asti.

Liettuan KHL peliä oli katsomassa tietojeni mukaan 7000-8000 ihmistä, eli vähintään lähes täysi halli. Lippujen hinnat alkoivat 6 eurosta.

Siitä sitten teorioita heittelemään, että miksi. Ne Espoon KHL pelit olivat kuitenkin kovatasoisimmat pelit mitä Baronalla silläkin kaudella yleensäkin nähtiin.

Suomessa ei toinen joukkue ollut suomalainen, vaan täällä kävi kaksi nykyistä KHL-joukkuetta pelaamassa. Kun Blues kohtasi esim. Zurichin CHL-liigassa, niin katsojia kyllä riitti ja lipunhinnat olivat "hieman" korkeammat kuin Liettuassa.

Ok, jos joku haluaa alkaa KHL-Vetra joukkueena tekemään tappiota, niin annan siunaukseni. : ) Ehkä siellä kaivataan ihan mitä viihdettä hyvänsä lisää ja jääkiekkokin innostaa kansaa, olkoon niin. Olen käynyt Vilnassa pari kertaa ja se on mukava kesäkaupunki, mutta talvella on kai jääkiekollekin kysyntää koripallo-Liettuassa. Kaikki kelpaa, kun vaan tapahtuu.

 

[Mängimies]

Tuosta Pesosen jutusta käy ilmi, että hänellä on vuoden sopimus. Jälleen yksi poikkeus tuohon pakolliseen "kahden vuoden sopimus alle 28-vuotiaille" -sääntöön. Tosin poikkeuksia alkaa olla niin paljon, etten tiedä onko kyseistä sääntöä edes ikinä kirjattu mihinkään ja jos on, niin noudattaako mikään joukkue sitä.

 

[Johannes]

Tuosta Pesosen jutusta käy ilmi, että hänellä on vuoden sopimus. Jälleen yksi poikkeus tuohon pakolliseen "kahden vuoden sopimus alle 28-vuotiaille" -sääntöön. Tosin poikkeuksia alkaa olla niin paljon, etten tiedä onko kyseistä sääntöä edes ikinä kirjattu mihinkään ja jos on, niin noudattaako mikään joukkue sitä.

Ei tuollaista pykälää voi olla ulkolaisen pelaajan sopimuksessa ja ajattele paljonko maksaisi sitten, kun antaisi jollekin Bonkille kenkää ja pitäisi maksaa, oliko se nyt 2/3 sopimuksen loppuajasta pelaajalle, tyhjästä.

 

[Tshekki77]

Tiesitkö, että Espoon KHL pelejä oli katsomassa tyyliin 1500 ihmistä per/matsi ja niistäkin varmaan se pari-kolmesataa oli tullut Riikasta asti.

Liettuan KHL peliä oli katsomassa tietojeni mukaan 7000-8000 ihmistä, eli vähintään lähes täysi halli. Lippujen hinnat alkoivat 6 eurosta.

Noita Espoon matseja ei kauheesti Suomessa markkinoitu ja lisäksi lipun hinnat olivat muistaakseni toista kymmentä euroa. Itse ostin vasta paikan päältä, niin en saanut edes halvinta lippua, vaikka halli ei ollut läheskään täynnä. Sijainti oli myös erittäin huono. Väittäisin, että pienellä markkinoinnilla ja pelin pelaamisella vaikka petoluolassa, oltaisiin päästy aivan toisiin tuhat lukuihin, kuin Espoossa.

 

[Tshekki77]

2. Suomalaiset katsojat tuskin ottaisivat joukkuetta omakseen.

Viipurissa pelaavaa joukkuetta olisi kyllä vaikea ottaa omakseen, ainakaan sillä tavalla, että kävisi säännöllisesti peleissä. Mutta uskoisin, että esim. Espoossa pelaavaa tai useammassa suomalaisessa kaupungissa kotipelejään pelaavaa KHL joukkuetta tulisi paikan päällä seurattua. Oikein markkinoituna siitä voisi tulla erittäin hyvä tuote ja suomalaisten näyteikkuna maailmalle. Tällä tavalla sm-liiga voidaan myös huoletta päästä vajoamaan kasvattajaliigaksi (niinkuin usea tuntuu Suomessa haluavan, mitä nyt pohjolanliiga keskusteluista muistan).

 

[Mängimies]

Ei tuollaista pykälää voi olla ulkolaisen pelaajan sopimuksessa ja ajattele paljonko maksaisi sitten, kun antaisi jollekin Bonkille kenkää ja pitäisi maksaa, oliko se nyt 2/3 sopimuksen loppuajasta pelaajalle, tyhjästä.

Ahaa no kiva tietää. En tosin muistanut edes tuota 2/3 -sääntöä. Maksaako Lokomotiv Jaroslavl siis kaksi kolmasosaa loppukauden palkasta, vaikka mies on jo aikoja sitten häipynyt kotimaahansa?

Tosin Bonk nyt ei muutenkaan tuon kahden vuoden säännön piiriin kuuluisi ikänsä puolesta.

 

[mossela]

Amur-Ak Bars 3-6
Ak Barsin ykkös- ja kakkosketjuja on vähän muutettu edellisestä Sibir-matsista alkaen, ja heti tuli pari voittoa parin tappion jälkeen:
Morozov – Kapanen – Zaripov, Immonen – Tereshsenko – Pesonen ( hat trick ). Muutenkin kaikki kentät osallistuivat maalintekoon!

Maalit: Zaripov (Pervyshin, Morozov, 11.18, YV), Badjukov (Ketov, Stepanov, 13.39), Kopeikin (Shulakov, 20.47,YV), Kazionov (Obuhov, Buravtshikov, 26.52), Pesonen (Tereshsenko, 28.43), Junkov (Ignatushkin, Krysanov, 33.41), Ling (Pratt, 38.31), Pesonen (Panin, Morozov, 45.11), Pesonen(Immonen, 53.39).

 

[apli]

Tuosta Pesosen jutusta käy ilmi, että hänellä on vuoden sopimus. Jälleen yksi poikkeus tuohon pakolliseen "kahden vuoden sopimus alle 28-vuotiaille" -sääntöön. Tosin poikkeuksia alkaa olla niin paljon, etten tiedä onko kyseistä sääntöä edes ikinä kirjattu mihinkään ja jos on, niin noudattaako mikään joukkue sitä.

Pykälä on olemassa, mutta monet alle 28-v tekevät 1+1 sopparin. Eli käyttävät porsaanreikää.

 

[The Original Jags]

Peter Forsberg kirjoittaa sopmuksen Ak Bars Kazanin kanssa lähipäivien aikana, väittää allhockey.ru.

 

[Mapkob]

Kari Heikkilä valottaa syitä Radek Bonkin äkkilähtöön Lokomotivista. Lähde: YLE

Saman pystyi näin jälkikäteen ajatellen kyllä lukemaan rivien välistä silloin Bonkin lähdön aikaankin venäläisestä mediasta.

 

[Watson]

Ak Barsin ykkös- ja kakkosketjuja on vähän muutettu edellisestä Sibir-matsista alkaen, ja heti tuli pari voittoa parin tappion jälkeen:
Morozov – Kapanen – Zaripov, Immonen – Tereshsenko – Pesonen ( hat trick ).

Pesonen onkin pyörinyt aikaisemmissa peleissä vähän ulkopuolisena Kapasen ja Immosen kanssa, pyörinyt pääosin kulmissa ja se paras ase, eli armottoman tarkka rannelaukaus ylämummoon on jäänyt käyttämättä. Tätä peliä en ole nähnyt, mutta olisikohan Pesoselle viimein löytynyt oikea rooli, sillä Pessihän on nimenomaan armoitettu maalintekijä.

 

[The Original Jags]

Jos Forsberg on nyt siirtymässä Kazaniin niinkuin allhockeyn lähde väittää, niin miten se vaikuttaa noihin ketjuihin?

Ykkönen Zaripov-Tereshenko-Morozov varmaan pysyy kasassa, mutta esimerkiksi suomalaisketjun voisi hajottaa siten, että muodostetaan parivaljakot Kapanen-Immonen ja Forsberg-Pesonen. Kapasen ja Immosen ketjussa voisi peluuttaa Dimitri Kazionovia ja Forsbergin ja Pesosen rinnalla nuorta ja todella lupaavaa Jevgeni Bodrovia, joka siirtyi äsken Togliattista Kazaniin.

 

[LaTe_Show]

Jos Forsberg on nyt siirtymässä Kazaniin niinkuin allhockeyn lähde väittää, niin miten se vaikuttaa noihin ketjuihin?

Sen verran painan jarrua tässä Foppa-asiassa, että Karjala-turnaukseen on tulossa 23:n NHL-joukkueen kykyjen etsijää (=39 silmäparia) katsomaan hänen edesottamuksiaan. Eli mitä suurimmalla todennäköisyydellä tie vie sinne, mutta kaikkihan on toki mahdollista....

 

[Mängimies]

Jos Forsberg on nyt siirtymässä Kazaniin niinkuin allhockeyn lähde väittää, niin miten se vaikuttaa noihin ketjuihin?

Ykkönen Zaripov-Tereshenko-Morozov varmaan pysyy kasassa, mutta esimerkiksi suomalaisketjun voisi hajottaa siten, että muodostetaan parivaljakot Kapanen-Immonen ja Forsberg-Pesonen.

Tosin tuo mainitsemasi ykkönen on ehditty hajoittaa jo ennen Forsbergin mahdollista tuloa. Kuten nimimerkki mossela tuossa ylempänä kirjoittaa.

Voisihan Forsberg johtaa myös ketjua, jossa laidoilla olisivat Bodrov ja Kazionov tai sitten kasaa todellisen superketjun ja laittaa Fobban Morozovin ja Zaripovin keskelle.

 

[ozo]

Adrian Foster ei jatka Riian Dynamossa. 10 pelissä 2+2-tehot eivät riittäneet soppariin.

 

[tuuski]

Kontiolan vuoro avautua ryssänmaan ihanuudesta:

Omia pelejä on ollut aikaa analysoida huolella, sillä vapaa-ajalla huvittelumahdollisuuksia on niukalti.

- Jos päivän ainoa kohokohta on kahvilla käynti, niin se kertoo jotain. Magnitogorskissa ei ole juurikaan tekemistä. Siispä me mennään Koiviston kanssa jommankumman kämppään ja keitetään kahvit, Kontiola kertoo.

Ihan ok tilanne 400k asukkaan kaupungissa.

 

[Mapkob]

Kontiolan vuoro avautua ryssänmaan ihanuudesta:
Ihan ok tilanne 400k asukkaan kaupungissa.

Lainaushan kertoo vain, että Kontiolalta puuttuu mielikuvitus täysin myös kaukalon ulkopuolella.

Olisi ollut muuten ihanaa, jos olisit laittanut lähteen tuolle lainauksellesi, niin ei tarvisi arvailla, että keksitkö tuon itse, vai onko se jostain roskalehdestä. Tässä tapauksessa nyt löysin kyseisen jutun sen toisen vaihtoehdon kautta, eli roskalehdestä. Linkki kyseiseen juttuun Iltasanomissa: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1749226

 

[Jani82]

Lainaushan kertoo vain, että Kontiolalta puuttuu mielikuvitus täysin myös kaukalon ulkopuolella.

Olisi ollut muuten ihanaa, jos olisit laittanut lähteen tuolle lainauksellesi, niin ei tarvisi arvailla, että keksitkö tuon itse, vai onko se jostain roskalehdestä. Tässä tapauksessa nyt löysin kyseisen jutun sen toisen vaihtoehdon kautta, eli roskalehdestä. Linkki kyseiseen juttuun Iltasanomissa: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1749226

Eiköhän tuo kerro vaan enemmän siitä tosiasiasta, että Venäjällä nyt vaan ei ole mitään tekemistä kun ihmiset eivät osaa englantia tai mitään muuta kieltä.
Toisekseen Magnitogorsk nyt on "viihde" vaihtoehdoiltaan varmasti korkeintaan pienen suomalaiskaupungin tasolla ja niitä vaihtoehtoja ei silloin todellakaan juuri ole.

 

[Mapkob]

Eiköhän tuo kerro vaan enemmän siitä tosiasiasta, että Venäjällä nyt vaan ei ole mitään tekemistä kun ihmiset eivät osaa englantia tai mitään muuta kieltä.

Mielestäni väitteesi on aivan täyttä paskaa suoraan sanottuna ja ihmisten kielitaidon tai taidottomuuden kytkeminen siihen, että itsellä ei ole mitään tekemistä on lähinnä noloa.

Toisekseen Magnitogorsk nyt on "viihde" vaihtoehdoiltaan varmasti korkeintaan pienen suomalaiskaupungin tasolla ja niitä vaihtoehtoja ei silloin todellakaan juuri ole.

Kun et ilmiselvästi tiedä mitään nyky-Venäjän kaupungeista, niin ehdotankin keskustelun jatkoa "Venäjän nykytilanne" ketjussa. Ainiin, itse en aio siellä keskusteluun osallistua, mieluummin vain sivallan täällä ja jätän uhrin odottamaan mahdollisia (mutta epätodennäköisiä) tulevia omakohtaisia kokemuksiaan, jotka ehkä hiukan avartaisivat itse kunkin suomi-mämmillä täytettyä mieltä.