Mainos

KHL kaudella 2009–2010

  • 578 331
  • 2 678
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
3-1 Kazan otti Jagrin Omskilta naamaan.
Ja ansaitusti. Omsk oli koko ottelun ajan hallitseva osapuoli. Omsk on aloittanut kauden vielä Kazaniakin heikommin, joten joukkue tarvitsi tätä voittoa.

mutta tällä hetkellä suomalaiset on ainoa positiviinen asia hallitsevan mestarin pelissä.
Suomalaisketju ei tässä pelissä esittänyt tuota maalia lukuunottamatta sen erikoisempia otteita kuin Kazanin muutkaan ketjut. Jotain kertoo sekin että Kazanin paras ja näkyvin hyökkääjä tässä pelissä oli nelosketjun Jevgeni Ketov.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Hyvin kautensa aloittanut Moskovan Spartak saattaa muuttaa Sotshiin. Spartakin katsojaluvut eivät ole hyvästä menestyksestä huolimatta olleet tyydyttävällä tasolla. ZSKA ja Dynamo ovat jääkiekon osalta Moskovassa selvästi Spartakia suositumpia.

Sotshiin valmistuu olympiakisoja varten uusi iso areena, jossa Spartak voisi pelata pelinsä. Samalla KHL-joukkue Sotshissa auttaisi kasvattamaan jääkiekon suosiota Krasnodarin alueella, missä jalkapallo on kaikki kaikessa. Mustanmeren rannalla sijaitseva Sotshi ei ole perinteinen jääkiekkokaupunki, eikä siellä ole koskaan pelattu mestaruustason jääkiekkoa.

"Uutiseen" kannattaa suhtautua vielä varauksella, sillä tämä on todellakin pelkkä huhu.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
- Avtomobilist Jekaterinburg on tehnyt sopimuksen ilman seuraa olleen hyökkääjä Aleksei Simakovin kanssa.
- Anton Babtshukin sopimus Avangardin kanssa on yksivuotinen, ja sopimuksen arvo on noin $1,5 miljoonaa.
 

d2uce

Jäsen
- Anton Babtshukin sopimus Avangardin kanssa on yksivuotinen, ja sopimuksen arvo on noin $1,5 miljoonaa.

Jälleen hyvä esimerkki siitä, kuinka joitain KHL:n sääntöjä voi jättää vapaasti noudattamatta. Ainakin tuolla säännöllä, että alle 28-vuotiaan pelaajan kanssa tulisi tehdä kahden vuoden sopimus, on pyyhitty persettä toistuvasti.
 

Mapkob

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, Jokerit
Jälleen hyvä esimerkki siitä, kuinka joitain KHL:n sääntöjä voi jättää vapaasti noudattamatta. Ainakin tuolla säännöllä, että alle 28-vuotiaan pelaajan kanssa tulisi tehdä kahden vuoden sopimus, on pyyhitty persettä toistuvasti.
Et sitten sen enempää miettinyt, että säännössä on ihan varmasti tiettyjä poikkeuksia. Kaikki sopimukset menevät KHL:n koneiston läpi, ennen kuin pelaaja saa peliluvan. Mitä etua KHL:lle olisi rikkoa omia sääntöjään, kun itse ovat ne hyväksyneetkin?
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Et sitten sen enempää miettinyt, että säännössä on ihan varmasti tiettyjä poikkeuksia. Kaikki sopimukset menevät KHL:n koneiston läpi, ennen kuin pelaaja saa peliluvan. Mitä etua KHL:lle olisi rikkoa omia sääntöjään, kun itse ovat ne hyväksyneetkin?
Miksei KHL sitten tiedota asiasta, kun varmasti on tiedossa että moinen sopimus aiheuttaa kysymyksiä?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Jälleen hyvä esimerkki siitä, kuinka joitain KHL:n sääntöjä voi jättää vapaasti noudattamatta. Ainakin tuolla säännöllä, että alle 28-vuotiaan pelaajan kanssa tulisi tehdä kahden vuoden sopimus, on pyyhitty persettä toistuvasti.
Seurojen palkkakaton kohdalla "NHL-pelaajia" varten on tehty poikkeus, eli heidän palkkojaan ei lasketa mukaan seuran palkkakattoon. Ehkäpä sopimusten pituudessa alle 28-vuotiaiden pelaajien kohdalla on tehty samanlainen poikkeus NHL-pelaajien kohdalla?

KHL:n etu on saada sarjaan mahdollisimman paljon hyviä pelaajia. Jos se vaatii tällaisten poikkeusten tekemistä sääntöihin, niin mikä ettei?
 

d2uce

Jäsen
Et sitten sen enempää miettinyt, että säännössä on ihan varmasti tiettyjä poikkeuksia. Kaikki sopimukset menevät KHL:n koneiston läpi, ennen kuin pelaaja saa peliluvan. Mitä etua KHL:lle olisi rikkoa omia sääntöjään, kun itse ovat ne hyväksyneetkin?

Näistä poikkeuksista en ole löytänyt vielä muuta tietoa, kuin parin nimimerkin kirjoitukset tällä palstalla. Toki, jos jostain jotain faktaa löytyy, niin voidaan tästä "säännön rikkomisesta" puhuminen lopettaa.

Ihmetyttää vain, miksei tällaisesta poikkeuksesta ole missään, esimerkiksi sopimuksen julkistamisen yhteydessä, mainittu, koska uskoisin, että herättää ihmetystä myös muualla, kuin tällä palstalla.
 

msg

Jäsen
Ilmeisesti Jarkko Immonen olisi voinut tehdä vain vuoden mittaisen sopimuksen. Onhan Jarkkokin NHL-pelaaja. Mahtoiko agentti tietää tätä poikkeusta sopimusta tehdessään?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ilmeisesti Jarkko Immonen olisi voinut tehdä vain vuoden mittaisen sopimuksen. Onhan Jarkkokin NHL-pelaaja. Mahtoiko agentti tietää tätä poikkeusta sopimusta tehdessään?
Tarkoitit varmasti Janne Pesosta. Luulisin että "NHL-pelaajiksi" lasketaan vain pelaajat, joilla edellinen/nykyinen sopimus on NHL-seuran kanssa.
 

msg

Jäsen
Tarkoitit varmasti Janne Pesosta. Luulisin että "NHL-pelaajiksi" lasketaan vain pelaajat, joilla edellinen/nykyinen sopimus on NHL-seuran kanssa.

Niin mitään faktaahan tästä ei ole? Vai onko?
Minä taas luulen, että NHL-pelaajaksi lasketaan jonkin epämääräisen pärstäkertoimen tai mahdollisesti kansalaisuuden perusteella. Eli kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
 
Minä taas luulen, että NHL-pelaajaksi lasketaan jonkin epämääräisen pärstäkertoimen tai mahdollisesti kansalaisuuden perusteella. Eli kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Noin minäkin luulen asian olevan. Ja tähän samaan asiaan on Lokomotivin valmentaja Kari Heikkilä ottanut kantaa muutamaan otteeseen. Kyllä minä sen ymmärrän, että KHL haluaa haalia mahdollisimman hyviä pelaajia, mutta miksi edes kirjata tuollaisia ehtoja kun niissä kuitenkin joustetaan tarpeen mukaan? Eikö olisi parempi jättää kokonaan tuollainen hölmö 2-vuoden sääntö pois kun sitä kierretään vähän väliä?

Tottakai itsekin liigan edustajana toivottaisin Zherdevin ja Babtshukin kaltaiset huiput liigaan ja antaisin heidän tehdä yhden vuoden sopimuksen jos he tulevat sillä ehdolla. Ei minulla kuitenkaan tämän jälkeen olisi kanttia vaatia ketään noudattamaan tätä sääntöä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Niin mitään faktaahan tästä ei ole? Vai onko?
Luulen että faktaa ei ole kumpaankaan suuntaan, vai oletko tietoinen miten KHL:n säännöt tässä tapauksessa tarkalleen sanovat?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl

msg

Jäsen
Luulen että faktaa ei ole kumpaankaan suuntaan, vai oletko tietoinen miten KHL:n säännöt tässä tapauksessa tarkalleen sanovat?

En ole tietoinen eikä sinun luulosi ole yhtään sen enempää faktaan perustuvia kuin kenekään muunkaan minä mukaan lukien. Juuri faktojen puuttuminen herättää epäilyksen siitä, että hommassa on jotain sellaista, jota ei haluta julkisuuteen sanoa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
En ole tietoinen eikä sinun luulosi ole yhtään sen enempää faktaan perustuvia kuin kenekään muunkaan minä mukaan lukien. Juuri faktojen puuttuminen herättää epäilyksen siitä, että hommassa on jotain sellaista, jota ei haluta julkisuuteen sanoa.
On todellakin harmillista että KHL:n edustajat eivät ole täällä Jatkoajassa oikomassa meidän virheellisiä käsityksiämme.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Voisithan meistä venäjää osaavana ja palstan suurimpana KHL:n puolestapuhujana kysyä tätä asiaa KHL:stä, niin saataisiin tähän selvyyttä.
Senkun kysyt itse vain. Sinuahan asia tuntuu enemmän kiinnostavan.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Täältä pitäisi löytyä KHL:n "työehtosopimus" tai vastaavaa.

Tämä sääntökirjaopus on hyväksytty nimenomaan kaudelle 2008-2009 eli jos joku sieltä löytää muutokset kaudelle 2009-2010, niin minäkin olen niistä kiinnostunut. Oma tuntumani on, että pärstäkertoimen ja KHL:n etujen mukaan tällä hetkellä sopimuksia tehdään ja käsitellään erillisinä tapauksina.

Onhan Ladakin organisaationa jatkuvasti rikkonut sovittuja sääntöjä, ja silti saa keinotekoisesti jatkaa liigassa. Keväällä 2008 Lada hyväksyttiin tämän liigan sääntöopuksen mukaan KHL:ään sillä ehdolla, että uusi halli on valmis 1.8.2010 mennessä. Jo ennen tämän kauden alkua on ollut selvillä, että se ei ole mahdollista, koska hallityömaa seisoo! Silti Lada sai vielä kaiken tämän halliongelman lisäksi nyt kauden alussa tekohengityksenä tuntuvan rahallisen avustuksen, ja jatkaa liigassa ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut vastoin kaikkia KHL:n direktoraatin laatimia sopimuksia.

Uskooko joku, että esim. Ufa ja Kazan eivät olisi ylittäneet palkkakattoa? Joidenkin kohdalla rikkomuksia seurataan tarkkaan, joidenkin kohdalla ei ollenkaan. Näinhän maassa on aina toimittu eli eihän tässä mitään uutta ja ihmeellistä ole.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
ZSKA-Moskovan Dynamo siis päättyi voittomaalikilpailun jälkeen 5-4. Täytyy pelkän tämän matsin perusteella nostaa hattua Nemtshinoville, joka kesän harjoitusmatsien jälkeen on luonut ZSKA:lle uuden ilmeen: fyysisyyttä, suoraviivaisuutta, tsemppiä, nurkissa näpertely jätetty täysin pois ja ennen kaikkea viime vuosien Bykovin heikko ylivoimapeli on tehostunut huomattavasti.

Pelityyliltään ikuisesta A-junnusta Parshinistakin on tullut liigapelaaja, vaikka nyt onnistumisia ei tullutkaan. Ainoa puute ZSKA:lla oli useat merkkausvirheet puolustuksen keskellä, siniviivan ja maalin puolessa välissä. Jos 2. erän Dynamon selvää hallintaa ei oteta huomioon, Nemtshinov otti muuten aikalisän ajassa 33 tilanteessa 2-3, ZSKA:lla melkein kaikki onnistuivat, ehkä Dimitrakosia lukuun ottamatta, joka siirrettiinkin syrjään ja tilalle ykkösketjuun otettiin Suglobov Hartiganin ja Parshinin rinnalle. Zhmakinista seura luopui, kun hänelle ei kuulemma löytynyt paikkaa kahdesta ensimmäisestä kentästä. Missähän hän nykyään pelaa? Maalissa oli Schaefer, mutta rankkareihin laitettiin Barulin, joka ei päästänyt sisään yhtään vetoa.

Dynamosta näkee, että potentiaalia on vaikka mihin, mutta ketjujen yhteispeli ei ole vielä oikein loksahtanut kohdalleen. Weinhandl on hirmukunnossa, koko matsin ehdoton tähti. Hudler ja Saprykin myötäilevät hyvin mukana samassa ketjussa, mutta parannettavaa on vielä roimasti. Omark väläyttelee näyttävästi, mutta yhteispeli Harjun ja Shitikovin kanssa vähän ontuu. Komarov ei vieläkään pelannut. Taidoissa kakkosketjun edellä oli nyt kolmonen ja nelonen: Pestushko – Krysanov – Afanasenkov, Kaljuzhnyi – Jepantshintsev – Jatshmenev.
Ihme muuten, että Zhitnik ja Daniil Markov pelaavat yhdessä pakkiparina, kun molemmat ovat Dynamon hitaimmat pakit. Varsinkin Markovilla on vaikeuksissa vauhdissa pysymisessä. Ylivoimaan hänen tilalleen otettiinkin välillä Rahunek.

Kaiken kaikkiaan illan matsi oli loistava jääkiekkospektaakkeli, joka hyvin kunnioitti yli 60-vuoden perinteitä tässä moskovalaisessa derbyssä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Eilinen kierros.

Avangard Omsk - Ak Bars Kazan 3-1 (0-1, 2-0, 1-0)
0-1 14:45 Niko Kapanen (Janne Pesonen, Jarkko Immonen) PP1
1-1 34:09 Igor Volkov (Vjatsheslav Belov)
2-1 34:37 Jaromir Jagr (Dimitri Pestunov, Jakub Klepis)
3-1 59:40 Dmitri Vlasenkov (Dimitri Rjabykin, Karri Rämö) EN


Avtomobilist Jekaterinburg - Metallurg Magnitogorsk 1-3 (0-1, 0-1, 1-1)
0-1 18:56 Jaroslav Kudrna (Petri Kontiola)
0-2 37:50 Igor Radulov
0-3 43:24 Jaroslav Kudrna (Tomas Rolinek)
1-3 51:47 Aleksandr Titov (Viktor Kalatshik) PP1


Barys Astana - Lada Togliatti 2-1 SO (0-0, 0-1, 1-0, 0-0, 1-0)
0-1 22:12 Dmitri Tshernih (Konstantin Panov)
1-1 47:39 Taigat Zhailaujov (Andrei Gavrilin, Vadim Krasnoslobodtsev)
2-1 65:00 SO Taigat Zhailaujov


Salavat Julajev Ufa - Neftehimik Nizhnekamsk 7-2 (0-0, 3-1, 4-2)
1-0 21:17 Aleksei Medvedev (Vladimir Antipov)
2-0 31:17 Oleg Tverdovski (Sergei Zinovjev, Aleksandr Radulov) SH1
2-1 36.33 Denis Arhipov (Deron Quint, Pjotr Hokrjakov) PP1
3-1 38:43 Viktor Kozlov (Igor Grigogenko, Patrik Thoresen)
4-1 42:41 Igor Grigogenko (Ki. Koltsov, Viktor Kozlov)
5-1 43:54 Vitali Proshkin (Sergei Zinovjev, Aleksandr Radulov)
5-2 45:10 Denis Arhipov PP1
6-2 46:22 Aleksandr Radulov (Sergei Zinovjev, Oleg Tverdovski)
7-2 50:19 Oleg Tverdovski (Andrei Sidjakin, Sergei Zinovjev) PP1


Vitjaz Tshehov - Dinamo Riika 3-5 (1-2, 0-2, 2-1)
1-0 07:29 Aleksei Koznev (Semjon Rjazantsev) PP1
1-1 07:48 Mike Iggulden
1-2 11:07 Girts Ankipans (Lauris Darzins, Mike Iggulden)
1-3 24:42 Mike Iggulden
1-4 34:57 Armands Berzins (Lauris Darzins, Mikelis Redlihs)
2-4 48:34 Gleb Klimenko (Georgi Belousov, Aleksandr Komaristi)
3-4 53:54 Aleksander Rjazantsev
3-5 59:57 Alexander Nizivijs EN


Torpedo Nizhni-Novgorod - Dynamo Minsk 3-5 (1-2, 1-1, 1-2)
0-1 12:44 Aleksandr Kulakov (Martin Sevc)
0-2 14:26 Duvie Westcott (Byron Ritchie, Jonas Andersson) SH1
1-2 18:53 Viktor Aleksandrov (Maksim Potapov, Ilja Krikunov)
1-3 20:44 Hannes Hyvönen (Josef Boumedienne, Ville Peltonen) PP1
2-3 39:49 Jaroslav Bednar PP1
2-4 42:54 Andrei Stas (Duvie Westcott)
3-4 57:12 Maksim Potapov (Viktor Alexandrov, Vitali Novopashin)
3-5 58:50 Geoff Platt (Jonas Andersson) EN


ZSKA Moskova - Dynamo Moskova 5-4 SO (2-1, 0-3, 2-0, 0-0, 1-0)
1-0 09:41 Aleksandr Suglobov (Aleksandr Nikulin)
1-1 11:45 Anton Krysanov (Dimitri Afanasenkov)
2-1 17:37 Peter Schastlivy (Denis Kuljash) SH1
2-2 23:32 Vitaly Jatshmenev (Mattias Weinhandl, Vadim Jepanchintsev) PP1
2-3 25:08 Mattias Weinhandl (Linus Omark)
2-4 46:35 Mattias Weinhandl (Dimitri Afanasenkov)
3-4 55:57 Mark Hartigan (Denis Kuljash, Petr Schastlivy) PP1
4-4 58:35 Jegor Mihailov (Petr Schastlivy, Jakov Rylov)
5-4 65:00 SO Peter Schastlivy


HK MVD Balastiha - Lokomotiv Jaroslavl 4-2 (1-1, 1-1, 1-0)
1-0 10:38 Aleksei Tertishny (Roman Derljuk, Jevgeni Fedorov)
1-1 17:57 Zbynek Irgl (Vitali Vishnevski)
1-2 26:06 Vitaly Vishnevsky (Zbynek Irgl)
2-2 30:02 Ruslan Zainullin (Denis Mosalev)
3-2 49:54 Denis Kokarev (Aleksei Tsvetkov) PP1
4-2 56:05 Aleksei Kudashov (Aleksei Tsvetkov, Matt Ellison) PP1


Sarjan tasaisuus alkukaudella pistää silmään. Ennakkosuosikit olivat tänäänkin pinteessä. Balastiha voitti Jaroslavlin. ZSKA voitti Dynamon. Omsk voitti Kazanin. Magnitogorsk oli taas tiukilla Jekaterinburgin kanssa. Togliatti pakotti Astanan rankkareihin asti. Ainoastaan Ufa luisteli vastustajansa yli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös