Mikäs tämä Malkinin kehityspolku olikaan? Kiristys seuran taholta ja loikkaus? Aika älyttömältä kuulostaa tuo Kabanovin sopimus, jos ei ole mitään NHL/junnusarja -pykälää.
Kabanovia ei (onneksi) nähdä Kanadan junioriliigoissa vaan hän käy läpi saman kehityspolun kuin minkä Ovetshkin ja Malkin kävivät.
MTV3:n uutisen mukaan nämä viisi kyseistä joukkuetta todellakin olisivat eilen tiistaina irtisanoneet osakassopimuksensa Elitserienin kanssa, eli liittyminen KHL:ään tai jotain vastaavaa on oikeasti nyt laitettu alulle. Milloin se uusi liiga tai KHL:n uusi "Salming" -divisioona oikeasti sitten käynnistyy, onkin toinen juttu.viisi Elitserienin kärkijoukkuetta eli Nordic Trophy -joukkueet HV71, Frölunda, Linköping, Färjestad ja Djurgården olisivat jättämässä Ruotsin pääsarjan kauden 2009-2010 jälkeen liittyäkseen KHL:ään.
Tuon uutisen perusteella sain käsityksen että "no out clause" tarkoittaisi myös NHL:ää ja Pohjois-Amerikkaa. Tosin tässä saatettiin viitata myös jo vuosi sitten Kabanovin ja Spartakin välillä solmittuun sopimukseen (vaikka en tiennyt sopimuksen olevan viisivuotinen).Mahtaako tuo "no out clause" kuitenkaan koskea sitten NHL:ää. Vähän hassua tuntuisi Kabanovilta sitoa itsensä noin pitkäksi aikaa KHL:n. Tämä myös tarkoittaisi käytännössä sitä ettei Kabanovia kannattaisi varata NHL:n, koska hänen varaus menisi umpeen ennenkuin hänen sopimus loppuisi KHL joukkueen kanssa.
Mikä on Malkinin kehityspolku? Malkin pelasi Magnitogorskissa 20-vuotiaaksi asti, ja oli viimeisellä kaudellaan Venäjän sarjan paras keskushyökkääjä. Malkinin valinta mahdollisti hänen kehittymisensä maailman parhaaksi keskushyökkääjäksi. Jos Malkin olisi lähtenyt CHL:ään 16-17 vuotiaana, ei hän olisi nyt näin hyvä pelaaja.Mikäs tämä Malkinin kehityspolku olikaan? Kiristys seuran taholta ja loikkaus?
Olen samaa mieltä, mikäli Kabanovin tavoite on siirtyä NHL:ään mahdollisimman aikaisin eli heti varauksen jälkeen. Kabanovin KHL-sopimus on varmasti rahakas, mutta Kabanov tulee erittäin varakkaasta perheestä (vanhemmat ovat miljonäärejä), joten hänellä ei tästä syystä varmaan ollut välitöntä rahantarvetta.Aika älyttömältä kuulostaa tuo Kabanovin sopimus, jos ei ole mitään NHL/junnusarja -pykälää.
MTV3:n uutisen mukaan nämä viisi kyseistä joukkuetta todellakin olisivat eilen tiistaina irtisanoneet osakassopimuksensa Elitserienin kanssa, eli liittyminen KHL:ään tai jotain vastaavaa on oikeasti nyt laitettu alulle. Milloin se uusi liiga tai KHL:n uusi "Salming" -divisioona oikeasti sitten käynnistyy, onkin toinen juttu.
Malkin pelasi Magnitogorskissa 20-vuotiaaksi asti, ja oli viimeisellä kaudellaan Venäjän sarjan paras keskushyökkääjä. Malkinin valinta mahdollisti hänen kehittymisensä maailman parhaaksi keskushyökkääjäksi. Jos Malkin olisi lähtenyt CHL:ään 16-17 vuotiaana, ei hän olisi nyt näin hyvä pelaaja.
En tiedä mihin viittaat "kiristyksellä"...
Faktaksi tätä asiaa ei pysty todistamaan suuntaan tai toiseen, joten aika erikoista esittää asia faktan muodossa.
Tiedätpäs, eli saivartelet.
Heh. Tiedät varsin hyvin mihin viittaan. Jos seuran puolelta ei ollut kiristystä sopimusneuvotteluissa, niin miksi Malkin ensin kirjoittaa sopimuksen ja heti seuraavana on loikkaamassa?En tiedä mihin viittaat "kiristyksellä"
En tiedä. Malkin ei ole koskaan väittänyt että häntä olisi kiristetty Magnitogorskissa. Näitä väitöksiä on esiintynyt lähinnä lännen mediassa.Heh. Tiedät varsin hyvin mihin viittaan.
Miksi käytät Malkinin siirtymisestä NHL:ään termiä "loikkaus"? Loikkaus tarkoittaa paikallisen lainsäädännön mukaan laitonta maasta poistumista. Venäjän Federaation laki ei asettanut Malkinin liikkumiselle mitään rajoituksia.Jos seuran puolelta ei ollut kiristystä sopimusneuvotteluissa, niin miksi Malkin ensin kirjoittaa sopimuksen ja heti seuraavana on loikkaamassa?
Venäjällä pelaamisen takia ei kenenkään varaus vanhene. Itse asiassa tällä hetkellä taitaa jopa olla niin, että ylipäätään eurooppalaisvarausten tilanne on sama kuin ennen työsulkua. Kun ei ole siirtosopimusta, varaukset ovat voimassa loputtomasti.Tämä myös tarkoittaisi käytännössä sitä ettei Kabanovia kannattaisi varata NHL:n, koska hänen varaus menisi umpeen ennenkuin hänen sopimus loppuisi KHL joukkueen kanssa.
Vjatsheslav Fetisov on valittu Moskovan ZSKA:n jääkiekkojoukkueen presidentiksi. Fetisov korvaa tehtävässä ikääntyneen Viktor Tihonovin, jonka alaisuudessa Fetisov pelasi vuosina 1976-1989.
Tarkoittanet että KHL:ssä pelaisi vielä enemmän ulkomaalaisia pelaajia? Huomautan että KHL:ssä on ulkomaalaiskiintiöt muilla kuin venäläisseuroilla eli ulkomaalaisia ei voi haalia sinne rajoituksetta. Suurimmalla osalla KHL-seuroista oli viime kaudella ulkomaalaiskiintiö täynnä.PS: Latvia-ketjuun viitaten - KHL:ssäkin pelaisi varmaan vielä enemmä pelaajia, jos joku muu kuin venäläinen oikeasti viihtyisi Venäjällä.
Viimeisen parin päivän aikana KHL:ään on muuten siirtynyt Rikhard Zednik (Lokomotiv)....
.... Jaroslav Bednar (Atlant)....
.... ja Angel Krstev (Torpedo).....
Zednik on kolme vuotta nuorempi kuin Petteri Nummelin ja Ville Peltonen, jotka jokainen SM-liigaseura (ja myös KHL-seura) ottaisi hetkessä. Zednik on neljä vuotta nuorempi kuin Aleksei Zhitnik, joka pelasi erittäin hyvän kauden KHL:ssä.Vanha tussu, ei mitään käyttöä enää NHL-tasolla, varsinkaan hyökkäävässä roolissa, joten KHL kutsuu.
Mutta kuitenkin maajoukkuetasoa, kuten lukuisat edustukset Tshekin EHT-turnauksissa kertovat.Sama tarina, tosin sillä erotuksella että Bednar ei koskaan ole ollutkaan NHL-tasoa.
Krstev lunasti paikkansa Tshekin MM-joukkueeseen eli edustaa Tshekin parhaimmistoa Euroopassa pelaavien osalta.Nevörhöörd, ilmeisesti isokokoinen, on myllyttänyt kerran tai kaksi urallaan, mutta ei mikään sateentekijä.
Otin esimerkkinä siirtoja parin viime päivän osalta. Ja Euroopan tasolla nuo ovat huippuluokan pelaajia, jotka kelpaisivat mihin joukkueeseen tahansa.Jos nyt näistä hankinnoista jotain voi sanoa, niin ei nyt ihmeellisiä siirtoja.
Zednik on kolme vuotta nuorempi kuin Petteri Nummelin ja Ville Peltonen, jotka jokainen SM-liigaseura (ja myös KHL-seura) ottaisi hetkessä. Zednik on neljä vuotta nuorempi kuin Aleksei Zhitnik, joka pelasi erittäin hyvän kauden KHL:ssä.
Mutta kuitenkin maajoukkuetasoa, kuten lukuisat edustukset Tshekin EHT-turnauksissa kertovat.
Krstev lunasti paikkansa Tshekin MM-joukkueeseen eli edustaa Tshekin parhaimmistoa Euroopassa pelaavien osalta.
Otin esimerkkinä siirtoja parin viime päivän osalta. Ja Euroopan tasolla nuo ovat huippuluokan pelaajia, jotka kelpaisivat mihin joukkueeseen tahansa.
Siinäpä se. KHL ei ole haastamassa NHL:ää vielä moniin vuosiin. KHL:n ensisijainen tavoite on vahvistaa asemaansa Euroopan parhaansa liigana, ja hankinnat kuten Zednik, Krstev ja Bednar edesauttavat tämän tavoitteen saavuttamista.Edelleenkin tässä nyt ollaan siinä tilanteessa, että allekirjoittanut otti (ehkä vähän epäreilustikin) nuo pelaajat vertailuiksi NHL:n ja KHL:n välillä.
Siinäpä se. KHL ei ole haastamassa NHL:ää vielä moniin vuosiin. KHL:n ensisijainen tavoite on vahvistaa asemaansa Euroopan parhaansa liigana, ja hankinnat kuten Zednik, Krstev ja Bednar edesauttavat tämän tavoitteen saavuttamista.
Eli KHL:n pitäisi voittaa jokainen Euroopan seuramestaruus? Ei KHL sentään niin ylivoimainen ole, varsinkin kun sarjan pelaajat on jaettu 24 joukkueeseen eli tuplamäärä SM-liigaan verrattuna.Kahtotaan nyt, jos vahvistavat nippujaan vielä muutamalla NHL-jämällä, niin tulevaisuudessa on jo jollain tiimillä mahdollisuus kyetä haastamaan esim. Sveitsin mestareita. Tuskin kuitenkaan ihan vielä ensi kaudella.