Jatkoa KHL ensi kauden palkkoihin
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/378986
KHL :n varapresidentti Vladimir Shalaev:
"Euroopasta ja NHL :stä tulevien uusien pelaajien sopimuksille tulee 45 miljoonan ruplan katto (noin 1,13 miljoonaa euroa). Tähän summaan on mahduttava myös mahdollisten siirtokorvausten."
Tämä pykälä on siitä huvittava, että A. Medvedjev on kehunut käyvänsä neuvotteluja Kovalchukin siirtymisestä Pietariin. Tuskin Ilja liikahtaa puhtaasta rakkaudesta KHL -kiekkoa kohtaan meren yli. Tämä sääntö taitaa olla taas sarjaamme: koskee kaikkia muita paitsi niitä, joilla on paljon rahaa.
Sen sijaan KHL on täysin oikeassa siinä, että pelaajien palkkauksen on perustuttava enemmän tulokseen. Eräässä nimeltä mainitsemattomassa tällä(kin) kaudella flopanneessa pietarilaisjoukkueessa olisi kohtuullista, että miljoonasopimuksesta suoraa palkkaa olisi korkeitaan kolmannes. Loput tulisi sitten menestysbonuksina.
Mitä tulee pelaajayhdistyksen, niin ainakin pj. Andrei Kovalenkolla on kovat puheet: "Hänen mukaansa parhaat pelaajat ovat valmiit lähtemään KHL :stä NHL :ään tai eurooppalaisiin seuroihin tai jopa olemaan pelaamatta ensi kauden, mikäli liigan johto ei myönny neuvotteluissa." Pelaajayhdistyksellä on tapaaminen A. Medvedjevin kanssa 20.4.
http://www.sports.ru/hockey/69943228.html
Palkkoja laskettiin jo täksi kaudeksi ja tämän ei pitänyt toistua. Lisäksi seurajohtajien kokouksissa on ollut esillä outoja asioita. Esim. pudotuspeleissä pelaajien olisi maksettava hallivuokrat, varusteet, lennot ja majoittuminen. En jostain syystä osaa kuvitella SM -liigaan tällaista edes vitsinä.
On tulossa lisärajoituksia pelaajien liikkumiseen. Nämä alle/yli 28 -vuotiaita pelaajia (rajoitetusti/rajoittamattomasti vapaa agentti) koskevat säännöt eivät suoraan sanoen edelleenkään aukea minulle kunnolla. Mutta ainakin sellainen pelaajan sopimusneuvottelua rajoittava uutuus on, että asetetaan katto toisen seuran pelaajalle esittämälle tarjoukselle.
Riian Dynamosta olisi rahoituksen osalta muilla seuroilla paljon oppimista. Missään muualla ei seuran taloutta ole edes yritetty saada terveelle pohjalle siten, että rahaa tulisi huomattavasti fanituotteiden myynnistä ja ottelutuotoista. Nyt seuroilla on vain se yksi iso sponsori, jonka hyväntahtoisuuden varaan lasketaan koko budjetti. Jääkiekkoa ei edelleenkään nähdä bisneksenä (tai ainakaan hoideta niin). Seurajohdoista on ammattilaisuus kaukana.
Togliatista puhuttaessa herra Shalaevia tuntuu eniten kismittävän halli: "KHL :ää ei pelata elokuvateattereissa." Joopa joo, imago kärsii.
Se nyt on sitten ihan se ja sama, maksaako seura palkat ja muut velvoitteet. Pelaaja, joka on kerran erehtynyt kirjoittamaan nimensä tällaisen seuran sopimukseen on loppuelämänsä sen orja.
Nyt kun Togliatista on vedottu Ladan puolesta maan presidenttiin asti, niin eiköhän sen anneta jatkaa kun taas kerran lupaavat hoitaa asiat kuntoon.
Vauhdinotto alempaa voisi olla terveellistä.
Herra Shalaevkin totesi, ettei divarissa käynti haitannut ZSKA :ta tai Spartakiakaan. Tässä hän on mielestäni oikeassa.