Hyvä pointti. KHL:n toiminta ei ole teknisesti sananvapauden rajoittamista, koska se ei uhkaa sananvapauden käyttäjää vankeusrangaistuksella tai muulla henkilökohtaisella rangaistuksella, kuten esim. Ukrainan nykyhallinto tekee,Tottakai on sananvapaus ja sitä Huttunen nyt Twitter-viesteillään hyödyntää. Ei se tarkoita sitä, etteikö KHL:llä olisi yksityisenä toimijana kaikki oikeus evätä häneltä akkreditointi sarjan omiin tapahtumiin. Sasha voi sitten vapaasti ostaa pääsylipun Jokereiden matsiin ja haastatella halukkaita pelaajia vaikka parkkiksella.
Eihän se mitään "propagandaa" ole vaan ihan puhdasta propagandaa.Liettua bannasi vasta venäläisen TV-aseman siksi, että se esittää "propagandaa".
Ukraina puolestaan on tehnyt laittomaksi maan nykyisen hallituksen arvostelun. Odessassa pidätettiin viime viikolla yli 50 mielenosoittajaa siksi, että he huusivat kaupungissa vierailleelle presidentti Poroshenkolle että "mene muualle fasisti!" ja kyseiset mielenosoittajat asetettiin syytteeseen terrorismista.
Dissidenttien ääni on kovin helppo vaientaa siten että väittää heidän puhuvan "propagandaa" tai kutsuu heitä "trolleiksi".Eihän se mitään "propagandaa" ole vaan ihan puhdasta propagandaa.
Venäjällä saa kyllä ihan vapaasti osoittaa mieltä ilman, että joutuu maan turvallisuuspoliisin käsiin kuten Ukrainassa nykyisin tapahtuu.Ja venäjällä moisesta mielenosotuksesta ei varmaan olisi edes pidätetty, kuula kalloon vaan toisinajattelijoille...
Vaikka pidänkin KHL:n toimintaa jopa tragikoomisena tässä tapauksessa, tähän on nyt puututtava. Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohta on kyseistä artiklaa koskeva rajoituslauseke, joka määrää, millä perustein julkinen valta voi säätää lailla ("...joista on säädetty laissa") rajoituksia ensimmäisessä kohdassa mainittuun sananvapauteen. Havainnollisena esimerkkinä tällainen rajoitus voisi olla vaikkapa Suomen perustuslaissakin annettu mahdollisuus säätää lasten suojelemiseksi välttämättömiä kuvaohjelmia koskevia rajoituksia lailla sananvapaussäännöksen tätä estämättä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että KHL:llä olisi sen enempää oikeutta sananvapauden rajoittamiseen, mutta tuo EIS:n 10 artiklan 2 kohdan boldaus on mielestäni sinänsä tarpeeton, sillä rajoituslauseketta ei ole tarkoitettu yksityisiin toimijoihin kohdistettavaksi kuitenkaan - kyse on nimenomaan siitä, mitkä oikeudet sopijavaltioiden tulee turvata ja millä tavoin niitä on suotavaa rajoittaa.''1. Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.
2. Koska näiden vapauksien käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta, se voidaan asettaa sellaisten muodollisuuksien, ehtojen, rajoitusten ja rangaistusten alaiseksi, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi.''
Jätin ''ihmisoikeusrikkomuksista'' kirjoittamisen kaiken edellä lausutun takia pois. Referoin EIS:ää tässä yhteydessä, koska se tarjosi hyvän verrokin arvomaailmojen vertailuun. Referoin tuota 2 kohdan ''välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa'' koska se on ollut oikeustapauksissa yksi EIT:n tärkeimpiä käsitteitä tuon 10 Artiklan tulkinnassa, ja täten sen korostaminen toimi myös hyvin arvomaailmojen verrokkina tässä tapauksessa.
Kiitoksia selvennyksestä, näköjään ymmärsin alkuperäisen kommenttisi hiukan radikaalimpana kuin mitä se tosiasiassa oli. Länsimaisen arvomaailman peilaajanahan ottamasi esimerkki on erittäin hyvä, ja loppupeleissä ollaan ihan samoilla linjoilla KHL:n toimintatavasta.Tarkennuksena:
Se olisi sitten $22,4milj. :)Jokainen SKA:n pelaaja sai $800,000 (eli 40 miljoonan ruplan) lisäbonuksen finaaleihin pääsystä: Обзор дня от Шевченко: «За выход в финал игроки СКА получили по 40 млн. рублей»
Mitähän tuohon sanoisi?
E: Ainakin sen, että yhä useampi fani Venäjällä kannattaa Kazania finaaleissa. Ei vain taida riittää...
E2: SKA on kieltänyt jakaneensa pelaajilleen noin suuren finaalibonuksen, joten suhtaudutaan uutiseen varauksella.
E3: Tarkemmin ajatellen tuon on pakko olla uutisankka. Edes SKA ei voi jakaa jokaiselle penkinlämmittäjällekin tuollaista bonusta.
Itse epäilen että kansalaisuuden haun todellinen motiivi on uran jatko.
Mahdatko tuntea Quintin hyvinkin kun osaat tehdä tuollaisen arvion hänen henkisestä vinksahtuneisuudestaan?Aina on myös näitä henkisesti vinksahtaneita, jotka nauttivat saamastaan huomiosta, kun alistavat persoonansa Venäjän progandan käyttöön. Kotimaastakin löytyy hyviä esimerkkejä tästä.
Suomalaisista pääsarjatason joukkueista muistaakseni vain yhdellä oli Venäjän kansalaisia kokoonpanossa.Aina on myös näitä henkisesti vinksahtaneita, jotka nauttivat saamastaan huomiosta, kun alistavat persoonansa Venäjän progandan käyttöön. Kotimaastakin löytyy hyviä esimerkkejä tästä.
Itse lukeudun niiden luvattoman vähälukuisten ihmisten joukkoon Suomessa, jotka pystyvät katsomaan kokonaistilannetta muurin päältä, ei sen juurelta jommalta kummalta puolelta muuria.
Se millaisen asenteen otan milläkin palstalla riippuu aika pitkälti palstan ilmapiiristä. Jatkoajan yleinen ilmapiiri on sellainen, ettei se mahdollista kohdallani muuta kuin yhdenlaisen asenteen kirjoittamiseen.Anteeksi nyt vaan, mutta tuota väitettäsi "puolueettomuudesta" ei kyllä voi pitää totena hyvällä tahdollakaan. Ne kirjoittamasi viestit (jotka minä olen lukenut), ovat olleet aina Venäjää puolustelevia tilanteessa kuin tilanteessa. Oli kyse sitten Venäjästä maana, sen toimintatavoista, politiikasta, kiekosta, tai kaikista yhteensä, niin aivan kaikesta huomaa sen, että kyllä ne sinun saappaasi seisovat hyvin tukevasti Venäjän puolella. Ja en sano tätä pahalla tai millään provolla todellakaan.
Se millaisen asenteen otan milläkin palstalla riippuu aika pitkälti palstan ilmapiiristä. Jatkoajan yleinen ilmapiiri on sellainen, ettei se mahdollista kohdallani muuta kuin yhdenlaisen asenteen kirjoittamiseen.
Se millaisen asenteen otan milläkin palstalla riippuu aika pitkälti palstan ilmapiiristä. Jatkoajan yleinen ilmapiiri on sellainen, ettei se mahdollista kohdallani muuta kuin yhdenlaisen asenteen kirjoittamiseen.
En tiedä henkisestä vinksahtaneisuudestasi mutta tuo kommenttisi on kyllä aika helvetin vinksahtanut.Mahdatko tuntea Quintin hyvinkin kun osaat tehdä tuollaisen arvion hänen henkisestä vinksahtuneisuudestaan?
Venäjän ja Suomen välissä valtava henkinen muuri. Quint elää muurin toisella puolella ja sinä sen toisella puolella. Muurin molemmilla puolilla esiintyy propagandaa, joskin Suomen puolella se on luonteeltaan selvästi vihamielisempää ja ilkeämpää.
En tiedä miksi kyselet tiedonvälityksestä koska en siitä mitään puhunut (ehkä siksi että olet henkisesti vinksahtanut?). Jätän vastaamisen kysymykseesi sikseen, koska se ei johtaisi puusta pitkälle eikä se kuulu ketjun aiheeseen.En tiedä henkisestä vinksahtaneisuudestasi mutta tuo kommenttisi on kyllä aika helvetin vinksahtanut.
Toivottavasti et vakavissasi väitä, että Venäjällä tiedonvälitys on vapaampaa ja ihmisillä on yhtä hyvä kuva lännen tiedotusvälineiden propagandasta kuin meillä lännessä on venäläisten tiedotusvälineiden propagandasta?
Puhuit henkisestä muurista Suomen ja Venäjän välillä ja propagandasta sen molemmilla puolilla.En tiedä miksi kyselet tiedonvälityksestä koska en siitä mitään puhunut (ehkä siksi että olet henkisesti vinksahtanut?). Jätän vastaamisen kysymykseesi sikseen, koska se ei johtaisi puusta pitkälle eikä se kuulu ketjun aiheeseen.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Venäjällä ei vihata Suomea. Venäjällä ei tunneta Suomea kohtaan mitään kaunaa, katkeruutta, ylemmyydentunnetta tai halua aiheuttaa Suomelle haittaa. Olen tästä 100% varma ja tiedän olevani oikeassa.Puhuit henkisestä muurista Suomen ja Venäjän välillä ja propagandasta sen molemmilla puolilla.
Olen lukenut myös tuon henkisen muurin Venäjän puolella kirjoitettavaa matskua ja sen ilkeyttä ja esim. vahingoniloisuutta ei valitettavasti voi millään mitta-asteikolla verrata muurin länsipuolella kirjoitettavaan propagandaan. Propaganda on tiedonvälityksen epämuodostunut veli, joten siksi mainitsin sanan tiedonvälitys, jos sitä ihmettelet.