KHL – ennen kautta 2012–2013

[The Original Jags]

Nail Yakupov, missä pelaa?

Jakupov on vielä junioripelaaja. Katsotaan tilanne hänen kohdallaan uudelleen parin vuoden päästä.

Aleksander Radulov, missä pelasi?

No, Radulov on säännön vahvistava poikkeus. Lisäksi Radulov lähti Kanadaan "vasta" 18-vuotiaana eikä 16-17 vuotiaana kuten Jakupov ja Grigorenko.

 

[The Original Jags]

Nikita Filatovin Ufa-siirto on varmistunut. Veikkaan Filatoville vähän samankaltaista uraa kuin Stanislav Tshistoville. Hyvä pelaaja Euroopassa, mutta liian pieni ja hentoinen pieniin kaukaloihin.

 

[The Original Jags]

Hyökkääjä Niklas Bergfors on tehnyt 2-vuotisen jatkon Severstalin kanssa.

 

[_Kuusyks]

KHL:n ensi kauden palkkakatoksi on sovittu 1,1 miljardia ruplaa, mikä tekee noin 36 miljoonaa dollaria. Palkkakattoon ei kuitenkaan lasketa pelaajia, jotka ovat edellisellä kaudella pelanneet NHL:ssä.

Eli teoriassa esimerkiksi SKA voisi tarjota Raduloville ensi kaudesta 10 miljoonaa ilman, että tätä summaa laskettaisiin mukaan joukkueen palkkakattoon.

Tuleeko jälleen palkkakaton ylittämisestä muutaman tonnin sakot liigan kassaan vai aletaanko tuota jo oikeasti noudattamaan?

 

[Mängimies]

Kabanov oli 16-17 vuotiaana lahjakkaampi kuin samanikäinen Kuznetsov. Vastaavalla kehityskäyrällä hän olisi nyt ainakin yhtä hyvä tai parempikin pelaaja kuin Kuznetsov.

Onko kenelläkään venäläisjunnulla vastaavaa kehityskäyrää kuin Kuznetsovilla?

Minusta tuo on vähän liian helppo johtopäätös todeta, että Kabanov olisi nyt Kuznetsovia parempi pelaaja, koska oli sitä myös 3-4 vuotta sitten. Tiedät itsekin, ettei tuollaista johtopäätöstä voi tehdä tai ainakaan se ei perustu mihinkään. Toki sitä on hyvä käyttää tässä kohtaa kun se tukee omia mielipiteitäsi. Minun mielipiteeni taasen on se, että Kabanovin pääkoppa on estänyt kehityksen ihan riippumatta siitä missä hän on pelannut.

 

[Baarimikko]

Mikael Tellqvist palaa Riikaan yhden välivuoden jälkeen. Lähtökohtaisesti Tellqvist on 1.maalivahti, mutta Maris Jucers ei todellakaan ole mikään heikko varamaalivahti.

 

[msg]

OHK Dynamon paras pelaaja Leo Komarov siirtyy Torontoon:

Seurapomo vahvistaa: Komarov lähtee NHL:ään | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Ferris]

Vokoun ilmeisesti matkalla Jaroslavlin tolppien väliin.

Report: Tomas Vokoun to Join the New Lokomotiv Squad

 

[_Kuusyks]

OHK Dynamon paras pelaaja Leo Komarov

Voi hele... Kas kun ei liigan paras.

Vokoun varsin mielenkiintoinen hankinta Lokomotiville. Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä palkka, tuskin ihan ilmainen kaveri on.

 

[The Original Jags]

Voi hele... Kas kun ei liigan paras.

Kyllä Komarov oli varsinkin Gagarin Cupissa aika lähellä Dynamon parasta pelaajaa. Sanoisin, että Anisin ja Komarov olivat joukkueen parhaat. Se kumpi oli parempi olkoon makuasia.

 

[_Kuusyks]

Kyllä Komarov oli varsinkin Gagarin Cupissa aika lähellä Dynamon parasta pelaajaa. Sanoisin, että Anisin ja Komarov olivat joukkueen parhaat. Se kumpi oli parempi olkoon makuasia.

Tämä duunareiden ylistäminen menee jo pikkusen verran lapasesta nytten. Komarov oli toki Dynamon 10. paras pistemies pudotuspeleissä, mutta ei häntä nyt parhaaksi voi sanoa mitenkään. Komarov teki duuninsa ok ja hankki sekä otti jäähyjä kuten asiaan kuuluu, mutta on teknisesti niin puutteellinen* pelaaja, ettei hän Dynamon TOP 5 hyökkääjiin kuulu.

*Ei Komarov todellakaan mikään puukäsi ole, mutta kun vertaa häntä Moskovan Dynamon oikeasti parhaisiin hyökkääjiin, niin ero on valtava.

Hyvä pelaaja kuitenkin kyseessä ja eiköhän tuo NHL:ssä pärjää.

 

[The Original Jags]

Tämä duunareiden ylistäminen menee jo pikkusen verran lapasesta nytten. Komarov oli toki Dynamon 10. paras pistemies pudotuspeleissä, mutta ei häntä nyt parhaaksi voi sanoa mitenkään. Komarov teki duuninsa ok ja hankki sekä otti jäähyjä kuten asiaan kuuluu, mutta on teknisesti niin puutteellinen* pelaaja, ettei hän Dynamon TOP 5 hyökkääjiin kuulu.

*Ei Komarov todellakaan mikään puukäsi ole, mutta kun vertaa häntä Moskovan Dynamon oikeasti parhaisiin hyökkääjiin, niin ero on valtava.

Hyvä pelaaja kuitenkin kyseessä ja eiköhän tuo NHL:ssä pärjää.

Ei pelaajan hyvyyttä lasketa vain pisteissä. Komarov pelasi oman roolinsa Dynamon ykkösketjussa erittäin hyvin. Ei ole sattumaa, että Komarov on tämän kauden Dynamon joukkueesta ainoa joka lähtee NHL:ään.

 

[_Kuusyks]

Ei pelaajan hyvyyttä lasketa vain pisteissä. Komarov pelasi oman roolinsa Dynamon ykkösketjussa erittäin hyvin. Ei ole sattumaa, että Komarov on tämän kauden Dynamon joukkueesta ainoa joka lähtee NHL:ään.

Nyt puhutaan jo kahdesta täysin eri asiasta. Voi olla, että Komaroville NHL:ään murtautuminen on helpointa koko Dynamon joukkueesta, mutta se johtuu hänen roolistaan. Komarov voi pelata hyvin siellä nelosketjussa omaa peliään, mutta joku taitopelaaja tarvitsisi sen TOP 6 paikan. Tämä ei silti poista sitä tosiasiaa, etteikö tämä taitopelaaja voisi olla Komarovia parempi pelaamaan jääkiekkoa. Moskovan Dynamossa on kevyesti 5-10 Komarovia parempaa jääkiekkoilijaa.

Vai oliko Petteri Nokelainen viime kauden Jokereiden paras pelaaja?

 

[Jani82]

Moskovan Dynamossa on kevyesti 5-10 Komarovia parempaa jääkiekkoilijaa.

Vai oliko Petteri Nokelainen viime kauden Jokereiden paras pelaaja?

Taitavampia pelaajia voi ollakin noin paljon mutta ei parempia sillä ne paremmat pelaavat NHL:ssä eivät KHL:ssä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Suurin osa noista sinun paremmiksi sanomista pelaajista on sellasia joilla on jotain vielä suurempia puutteita pelissään kuin Komarovilla, joka on kokonaisuutena kypsin/paras.

Ei ollut Jokereiden paras kun ei edes pelannut siellä mutta ei ollut Montrealin saati Phoenixin parhaita.

 

[_Kuusyks]

Taitavampia pelaajia voi ollakin noin paljon mutta ei parempia sillä ne paremmat pelaavat NHL:ssä eivät KHL:ssä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Suurin osa noista sinun paremmiksi sanomista pelaajista on sellasia joilla on jotain vielä suurempia puutteita pelissään kuin Komarovilla, joka on kokonaisuutena kypsin/paras.

Ei ollut Jokereiden paras kun ei edes pelannut siellä mutta ei ollut Montrealin saati Phoenixin parhaita.

Puhuin kyvystä pelata tätä lajia, jääkiekkoa, en siis pelkästä mailanäppäryydestä. Leksa ei kokonaisuutenakaan pärjää Dynamon parhaille pelaajille, ei sitten millään.

Ja miten tuo NHL:ssä pelaa parhaat -fraasi liittyy mitenkään tähän? Toki ymmärrän että pidät NHL:n gooneja ja kaiken maailman Petrellejä parempina pelaajina kuin Euroopan parhaita, itse olen vain hieman eri mieltä tästä. NHL:ssä pelaa esimerkiksi juurikin tappelijan roolissa pelaajia, joilla ei olisi pelillisesti mitään annettavaa KHL:ään tai SM-liigaan, koska ovat huonoja pelaajia. Siinä rautalankana.

Ja Nokelainen pelasi viime kaudella Jokereissa, siis tätä kautta edeltävänä kautena. Nyt hän oli ainoa tuon joukkueen pelaajista joka pääsi NHL:ään, joten silloinhan hän oli Jokereiden paras pelaaja, näinhän se meni?

Niin, en muuten maininnut yhtään pelaajaa nimeltä, joten kerrotko lisää näistä minun maimitsemistani pelaajista, joilla on suuria puutteita vrt Leksaan?

Kiitos, älä edes vaivaudu vastaamaan.

 

[Mängimies]

Moskovan Dynamossa on kevyesti 5-10 Komarovia parempaa jääkiekkoilijaa.

Antaa tulla ihan nimiä sitten. Laita vaikka ne kevyesti 10 parempaa jääkiekkoilijaa?

 

[Mr. Smith]

Antaa tulla ihan nimiä sitten. Laita vaikka ne kevyesti 10 parempaa jääkiekkoilijaa?

Älkää nyt viitsikö lyödä lyötyä. Varmasti _61 tietää olevansa väärässä, kun jopa TOJ on todennut Komarovin joukkueensa parhaaksi pelaajaksi. Onhan se nyt noloa alkaa listailee pelaajia ja yrittää puolustella Slava Kozlovia tai Denis Kokarevia Komarovia paremmiksi, vaikka tekivätkin vähemmän pisteitä kuin Komarov. "Kozlov ja Kokarev ovat paljon nopeampia, tekevät enemmän töitä joukkueelle..."

 

[vetoo]

Slovakkisentteri Juraj Mikus pelaa ensi kaudella Lev Prahassa. Hän aloitti kauden 2011-2012 Lev Popradissa, mutta siirtyi monen muun joukkuetoverinsa tavoin muualle tammikuussa. Mikus kiekkoili kevätkauden SM-liigassa TPS:ssä.

 

[_Kuusyks]

Älkää nyt viitsikö lyödä lyötyä. Varmasti _61 tietää olevansa väärässä, kun jopa TOJ on todennut Komarovin joukkueensa parhaaksi pelaajaksi. Onhan se nyt noloa alkaa listailee pelaajia ja yrittää puolustella Slava Kozlovia tai Denis Kokarevia Komarovia paremmiksi, vaikka tekivätkin vähemmän pisteitä kuin Komarov. "Kozlov ja Kokarev ovat paljon nopeampia, tekevät enemmän töitä joukkueelle..."

Haha, huono haku, sillä vaikka Komarov onkin erinomainen luistelija, on Kokarev siinä Leksaa huomattavasti edellä. Tosin Kokarev ei kuulu niihin pelaajiin joita pidän Leonidia parempina pelaajina. Hän kun on yksipuolinen koohottaja.

Voin laittaa listaa tulemaan myöhemmin (nyt puhelimella).

Kysyn nyt sulta Mr.smith - jos olet koskaan yhtä Dynamon peliä nähnyt (mitä epäilen suuresti), pidätkö oikeasti Komarovia parempana pelaajana kuin esimerkiksi hänen ketjukavereitaan? Niitähän mun ei tarvitse edes nimellä mainita kun olet niin rautainenen KHL-asiantuntija. :)

 

[Mr. Smith]

Kysyn nyt sulta Mr.smith - jos olet koskaan yhtä Dynamon peliä nähnyt (mitä epäilen suuresti), pidätkö oikeasti Komarovia parempana pelaajana kuin esimerkiksi hänen ketjukavereitaan? Niitähän mun ei tarvitse edes nimellä mainita kun olet niin rautainenen KHL-asiantuntija. :)

Matseja tuli nähtyä sen verran mitä niitä nyt teevestä sattui tulemaan ja ehti katsomaan. Eli jokusia runkosarjan pelejä ja enemmän sitten playoffeita.

Itse laittaisin Komarovin selkeästi TOP3:een ja samalla tasolla olisi kesken kautta Dynamoon tullut Anisin, joka varsinkin playoffeissa pelasi hyvin. Anisin toki on varsin erilainen ja todella pieni pelaaja, joten näiden vertaaminen keskenään on äärettömän vaikeaa. Mutta Komarovin monipuolisuus versus Anisinin nopeus, taito ja maalintekokyky menevät aika päikseen. Ja itse väittäisin, että Anisin hyötyi Komarovista melkoisesti, kun Leo tälle tilaa teki. Ainakin jossain välissä Leon ketjun muut lenkit olivat siis Anisin ja Gorovikov. Gorovikov oli playoffeissa toki tehokas ja ihan hyväkin, mutta kyllä itse pidän selvästikin parempana pelaajana Komarovia kuin Gorovikovia.

Paras pistemies Kvapil on omasta mielestä liian yksipuolinen eikä tarpeeksi taitava, jotta hän kokonaisuutena olisi Komarovia parempi. Konkov taas on puhdas runkosarjapelaaja, joka on nyt jäätynyt pari kertaa putkeen playoffeissa. Tarvitseeko edes perustella Komarovin paremmuutta Kozloviin, Soiniin tai Kokareviin? Tuskin.

Itse yritän katsoa noiden pisteiden taakse ja nähdä sen näkymättömän työn sieltä takaa. Esimerkkinä "oma joukkue" Canucks, jossa mielestäni Burrows oli tällä kaudella parempi pelaaja kuin hänen ketjunsa Sedinit, vaikka Burrows teki huomattavasti vähemmän tehoja.

 

[_Kuusyks]

Noniin, tulihan sieltä jotain perustelujakin.

Kun verrataan siis tätä ykkösketjua niin playoffeissahan pisteet jakautui näin:

Komarov 5+2=7
Gorovikov 6+14=20
Anisin 14+5=19

Sanoisin, että aika paljon pitää arvostaa likaista duunia, että laittaa Komarovin parhaaksi pelaajaksi pudotuspeleissä (puhumattakaan yleisesti parhaaksi). Gorovikov on mielestäni edelleen Venäjän MM-tason kaveri, osoitti sen pudotuspeleissä. Valitettavasti hänellä ei sinne ole enää asiaa kun nuorennusleikkaus käynnissä Venäjälläkin. Anisinia ei tarvitse edes perustella, aivan eri tason kaveri.

Tottakai pitää nähdä pisteiden taakse, mutta tässä tapauksessa menee jo "likaisen työn" arvostaminen yli. Ilmeisesti oletatte että sillä vastustajien härnäämisellä ratkotaan pelit?

 

[Mr. Smith]

Kun verrataan siis tätä ykkösketjua niin playoffeissahan pisteet jakautui näin:

Komarov 5+2=7
Gorovikov 6+14=20
Anisin 14+5=19

Tottakai pitää nähdä pisteiden taakse, mutta tässä tapauksessa menee jo "likaisen työn" arvostaminen yli. Ilmeisesti oletatte että sillä vastustajien härnäämisellä ratkotaan pelit?

Ja runkosarjassa saa surffailla ihan vapaasti?

Gorovikov 6+13=19
Komarov 11+13=24

Komarov teki siis lähes tuplat Gorovikovin maalimäärään nähden ja hän on sentään se "likaisen työn tekijä". Mutta joo, selväksi kävi että laitat Gorovikovin ja Anisin Komarovin edelle, mutta nyt olisi mielenkiintoista ne 8 muutakin Leoa parempaa pelaajaa Dynamosta ja perustelut.

 

[The Original Jags]

Jakub Petruzalek jatkaa sittenkin Habarovskissa seuraavan kauden. Yllättävä, mutta Habarovskin kannalta iloinen uutinen. Ottajia olisi nimittäin ollut rikkaammissa seuroissa.

 

[_Kuusyks]

Ja runkosarjassa saa surffailla ihan vapaasti?

Gorovikov 6+13=19
Komarov 11+13=24

Komarov teki siis lähes tuplat Gorovikovin maalimäärään nähden ja hän on sentään se "likaisen työn tekijä". Mutta joo, selväksi kävi että laitat Gorovikovin ja Anisin Komarovin edelle, mutta nyt olisi mielenkiintoista ne 8 muutakin Leoa parempaa pelaajaa Dynamosta ja perustelut.

Playmakerin pitäisi tehdä maaleja? Onko Granlund täysi lapanen kun ei ole tehnyt viimeiseen 16 maajoukkueotteluun maaliakaan?

Ok, tehdään kompromissi ja lasketaan playoffit, jotka nyt on pikkusen verran tärkeemmt kuin runkosarja, ja runkosarja yhteen. Gorovikov: 64 12+26=38. Komarov: 66 16+15=31. Gorovikovilla oli joo vaikea runkosarja, mutta kaverin taidothan tiedetään, edellisellä kaudella pelkästään runkosarjassa 38 pistettä ja pelasi MM-kisoissa Venäjän paidassa.

8 Leksaa parempaa pelaajaa? Käsittääkseni 3 riittää, sillä 3+2=5? Muttajoo: Anisin, Gorovikov, Kvapil, Granak, Gorokhov, (Jalasvaara).

Jalasvaarankin voisi laittaa, sillä ainakin näkemissäni pudotuspeleissä pelasi varsin miehekkäästi ja oli varmasti pudotuspeleissä tärkeämpi pelaaja kuin Komarov. Jalasvaaran pelejä olen näitä poffeja ennen nähnyt niin vähän, etten nyt varmaksi voi sanoa minkä tasoinen kaveri on kyseessä.

Kuten sanoin, voi olla että Komarov on silti näistä kavereista se, jolla on eniten annettavaa NHL:ään.

 

[king k]

Jalasvaarankin voisi laittaa, sillä ainakin näkemissäni pudotuspeleissä pelasi varsin miehekkäästi ja oli varmasti pudotuspeleissä tärkeämpi pelaaja kuin Komarov.

Tämä yksistään kertoo jo aika paljon ko. kirjoittajan tiedoista ja näkemyksistä Dynamon Gagarin Cupin matseista. Kysy keneltä tahansa, siis ihan keneltä muulta, niin Komarov oli valovuoden tärkeämpi pelaaja Moskovan Dynamolle Gagarin Cupissa kuin Janne Jalasvaara.. Komarov oli yksittäisistä pelaajista aivan selkeästä kolmen tärkeimmän pelaajan joukossa Dynamon peleissä Gagarin Cupissa.