Mutta nämä eivät poista kysymystä, miksi oikeat huippujoukkueet kasaavat ennen kauden alkua valmiin joukkueen ja täydentävät floppeja tai loukkaantumisia kauden aikana. Miksi meillä lähdetään kauteen selkeillä puutteilla jotka ovat kaikkien tiedossa jo etukäteen. En usko että meillä odoteltiin Berglundin ja Vesalaisen vapautumisia. Normaalioloissa, parhaat pelaajat solmivat sopimuksensa ennen kauden alkua, ei sen aikana. KHLn siirryttyä tauolle, pelaajiakin oli tarjolla enemmän kuin vuosiin.
AB:ta ei paikattu lainkaan (eikä olla vieläkään paikattu), kiekollinen pakki puuttui vaikka Lyytinen oli vielä mukana (eikös Berglund palkattu häntä paikkaamaan?), Halonen-Taponen tiedettiin riskiksi, asiantuntijat kutsuivat päätöstä "rohkeaksi", snaipperi puuttui myös (ja Dyk ei ole eikä hänestä tule snaipperia). Vesalainen ja Berglund ovat molemmat loistavia hankintoja, joita ilman me ei kamppailtaisi tänä vuonna yhtään mistään. Toisaalta Roy ja Kåsastul on molemmat huteja jotka on ilmeisesti puolipaniikissa hankittu. Larsson on ok muttei auta kiekollista vajetta mikä peräpäässä on edelleen. Osumatarkkuus Liigan ulkopuolelta hankituissa pelaajissa on meillä liian heikko. Kun pelaaja osoittautuu flopiksi, tulee lähtö huippujoukkueista nopeasti, meillä saa pyöriä mukana vuosikaudet ennen kuin se välttämätön tapahtuu. Ehkä olen jotakin tässä case Royssa missannut mutten näe hänen peliesityksissään mitään miksi häntä pitäisi meillä roikottaa. Roy pelaa nyt väärässä sarjassa.
Kirjoitan muista tämän lainauksen aiheista toiseen ketjuun, jotta viesti pysyy kompaktimpana, mutta tässä omia ajatuksiani Roysta.
En ymmärrä sitä, miksi joku pelaaja pitää dumata ja haukkua turhakkeeksi, kun kausi on pahasti kesken ja koko joukkue suorittaa nimenomaan joukkueena hyvin. Joo, on siellä pelaajia, jotka eivät ole tehneet pisteitä, mutta mitä väliä sillä ihan oikeasti on, kun koko joukkue on pelannut viime ajat hyvin? Toki jengilläkin voisi olla enemmän pisteitä se on selvä, mutta HIFK on kuitenkin suorittanut isossa kuvassa
kokonaisuutena todella kovalla tasolla joulukuun puolivälistä lähtien. Ja joo, en mäkään alkukauteen tyytyväinen ole, mutta mieluummin mä otan sen, että pelataan nyt hyvin ja on edes jotain realistisia toiveita siitä, ettei nyt ihan dyykata enää kuin että oltaisiin pelattu loka-marraskuussa tällaista peliä ja nyt hävittäisiin, kuten syyskaudella. Ja joo, saa suorittaa tasaisesti koko kauden alusta saakka, eikä se syksyn alakulo todellakaan ollut mikään välttämättömyys, mutta se on nyt osa tämän joukkueen tarinaa.
Roy on ollut kokonaista yhden kerran kentällä, kun omissa on soinut tasakentällisin. Sanoisin siis, että ei hän nyt mikään ihan totaalihuti ole ollut ja pyrkii selvästi pelaamaan tunnollisesti joukkueen eteen. Me emme myöskään tiedä, mitä valmennus on hänelle sanonut ja miten häntä on ohjeistettu. Jos hänelle on sanottu, että prioriteetti numero yksi on, että omissa ei soi, siinä tavoitteessa hän on onnistunut. Kun joukkue ja sarja ovat uusia, jostain täytyy aloittaa. Helpointa on varmaan tulla uuteen jengiin sisään myös osoittamalla haluavansa pelata yhteisten sääntöjen mukaisesti ja osoittaa sitoutumisensa sitäkin kautta jengiin. Sieltä olisi voinut tulla sellainenkin pelaaja, joka elää täysin omista pisteistään ja ainoa millä on merkitystä on oma tuloksen tekeminen ja hänelle olisi aivan se ja sama, paljonko menee omiin, kunhan oma peli kulkee. Tällainen kaveri olisi todennäköisesti tiivissä ja sitoutuneessa jengissä aika nopeasti ajautunut epäsuosioon, meillä kun myös tehokkaat hyökkääjät ovat kaikki sitoutuneet puolustuspelaamiseen. Ja se taas olisi ennemmin tai myöhemmin vaikuttanut negatiivisesti jollain tavalla. Olen ihan varma, että valmennus tsemppaa Roytakin pelaamaan omilla vahvuuksillaan, mutta kun ihminen ei ole robotti, ne vahvuudet eivät aina näy nopeasti.
Onnistumiset tekisivät varmasti gutaa Royllekin. Niin ne tekivät esimerkiksi Nättiselle, Vesalaiselle, Koivistoiselle, Jääskälle, Pakariselle, Hirvoselle ja Rantakarillekin, eikä niistä varmaan Taposellekaan ole haittaa ollut. Ymmärrän tiettyyn pisteeseen asti sen, että jokaiselle pelipaikalle halutaan paras mahdollinen Stiga-ukko. Mutta monelle voisi ehkä tehdä silti ihan hyvää päivittää omia näkemyksiään/käsityksiään vastaamaan sitä, mitä kentällä tapahtuu ja helpoiten se onnistunee varmaankin katsomalla tuloksellisesti hyvin pelaavan joukkueen pelejä. Mitä mulle tulee mieleen, niin vaikkapa juuri HIFK:n pelejä.
Joukkue on aina osiensa summa. Harva onnistuu joka pelissä laittamaan parasta pöytään, mutta jos riittävän moni pystyy pelaamaan riittävän hyvällä tasolla suhteessa sen iltaiseen vastustajaan, todennäköisyys voittaa kyseinen ottelu kasvaa. Ei se paremmuus aina tietenkään välttämättä tulostaululla näy joka ottelussa, mutta harvoin se oikeasti hyvin pelaava joukkue hyvin pelaavine pelaajineen loputtomiin häviä. Jos asiaa katsoo tästä vinkkelistä, Roy ei ole hutihankinta. Eikä ole kyllä ollut toistaiseksi mikään sateentekijäkään. Mutta siihen väliin jää aika paljon muitakin vaihtoehtoja. Mun mielestäni meillä on varaa odottaa rauhassa kauden loppuun asti ennen kuin jaellaan tuomioita.
