KeuPa-yhteistyö 2016–2017

[hokkikokki]

Ja keskimääräinen menestyminen liigassa. Taitaa mennä pointsit siinäkin Jyväskylään.

 

[Pakki-pakki]

Yhteistyön toimivuus on luultavasti suurin tekijä, jonka perusteella KeuPa yhteistyötä Liiga-seuran kanssa tekee. Toki Jyväskylä olisi etäisyyden puolesta optimaalinen yhteistyöseura, osa KeuPan pelaajista asuukin Jyväskylässä. Mutta, mikäli JYP haluaa KeuPasta täydellisen farmijoukkueen, voi Lukon kanssa yhteistyön jatkaminen olla parempi vaihtoehto. Saa nähdä, mitä tapahtuu ja milloin.

 

[Il Tempo Gigante]

JYP-Akatemia putosi Mestiksestä pois niin JYP on ilmeisesti kiinnostunut ottamaan KeuPan farmikseen. Sanoisin, että jos Lukolla nykyisen KeuPa sopimuksen jälkeen ei ole farmijoukkuetta niin se on iso takaisku. Lukon ja KeuPan yhteistyö on mennyt ihan hyvin tähän asti niin jatkolle ei siinä mielessä ole estettä, mutta JYPin mahdollinen halukkuus saattaa kilpailuttaa tilannetta.

Pitäisikö tässä tapauksessa palata menneeseen ja tehdä yhteistyötä Kajaanin Hokin kanssa? Muistaakseni yhteistyö Kajaanin kanssa toimi varsin hyvin muutamia vuosia sitten. Toisaalta Hokilla saattaa olla jonkinlaista yhteistyötä Oulun kanssa? Kun samalta suunnalta täältä katsoen ovat ja yhteistyötä on ko, seurojen välillä ollut.

 

[Raymond]

Pitäisikö tässä tapauksessa palata menneeseen ja tehdä yhteistyötä Kajaanin Hokin kanssa? Muistaakseni yhteistyö Kajaanin kanssa toimi varsin hyvin muutamia vuosia sitten. Toisaalta Hokilla saattaa olla jonkinlaista yhteistyötä Oulun kanssa? Kun samalta suunnalta täältä katsoen ovat ja yhteistyötä on ko, seurojen välillä ollut.

Kärpillä on juu yhteistyötä Hokin kanssa. Mutta onkohan mahdottomuus, että KeuPa olisi Lukon sekä JYPin farmi. Tässä tapauksessa Lukon ei välttämättä tarvitsisi hommata niin paljon yhteisiä pelaajiakaan ja säästyisi kuluissa. KeuPaan vain lähetettäisiin junnuja ja loukkaantuneista palanneita hakemaan vauhtia tai muuten vaan epäonnistuneet. JYP tekisi samaa myös. Mielestäni tämä voisi jopa olla paras ratkaisu kaikille. KeuPa saisi varmasti pelaajia molemmilta ja molemmmat saisi sijoittaa ylijäämää sinne. Voisivat myös jakaa pelaajat ns. kahteen ryhmään, mitkä ovat Lukon ja mitkä JYPin käytössä KeuPan omista pelaajista.

Ja näillä avuilla KeuPa ei varmasti putoaisi ja saadaan turvattua farmimahdollisuus jatkossakin.

 

[lebak]

Voi olla, että liigajoukkueiden intressi on saada omat pelaajat mahdollisimman isoihin rooleihin Mestikseen kehittymään. En tiedä KeuPan sopimustilanteesta, mutta veikkaisin ettei esimerkiksi JYP ja Lukko lähde mielellään jakamaan kehittyvien/toipuvien pelaajien peliaikaa.

 

[sheiko]

Jyp ja Keupa siis yhteistyöhön. Vaikea on nähdä että Lukolle tuossa yhtälössä olisi tilaa. Ei Lukolta onnistu kyllä nyt mikään. Ei kaukalossa eikä ulkopuolella.

 

[Raymond]

Sekin RDn aikana tuotu asia saadaan siis vessan pöntöstä alas hyvin todennäköisesti. Varmaan aika paljon tunkua hallille, kun miettii Lukon touhua viime aikoina.

 

[Ojo]

Ei Lukolta onnistu kyllä nyt mikään. Ei kaukalossa eikä ulkopuolella.

Äläs ny - eikös kohta ole kauden toinen päätavoite eli RaumaRock. Lippuja on varmaan myyty ihan kivasti.

 

[Roku]

Pelataanko Rovaniemellä ensi kaudella Mestistä? Meinaan että jostain helvetin kaukaa sen farmiseuran ainakin pitää olla. Mistä taas päästään siihen että eihän tässä lähellä ole TuToa lukuunottamatta Mestisseuroja. Sekin on melko erikoinen juttu kun ajatellaan että kumminkin kolme liigaseuraa on kohtalaisen lähekkäin eli Lukko, TPS ja Ässät.

 

[Villi-Länsi]

Mites olisi K-Vantaa tai United?

Roki tekee yhteistyötä HIFK:n kanssa.

Matka selvästi lyhyempi ja kilpailukykyisempi.

Tietenkin voidaan KeuPan kanssa jatkaa, mutta ns. Valtaa ei ole enään niin paljoa määrittellä pelaajia.

 

[Jyty]

Ei kahden liigajoukkueen fuusiossa ole mitään järkeä. Kumpiko mahtoi tapahtua, JYP käveli Lukon yli vai oliko Lukon ajatuksena jo aiemmin luopua yhteistyöstä?

 

[Becksi]

Eihän yhteistyösopimuksen purussa ole mitään järkeä, jos ei ole muita korvaavia suunnitelmia. Odotellaan, mitä Mäkeläinen saa kaivettua asiasta.

 

[Diasectral]

Lukon ja KeuPan yhteistyö jatkuu myös ensikaudella, lähteenä sanomalehti Suur-Keuruu.

 

[Olkku]

Lukon ja KeuPan yhteistyö jatkuu myös ensikaudella, lähteenä sanomalehti Suur-Keuruu.

Lukon tuntien, maksetaan JYP ille KeuPan sopimus ulos.

 

[Strongbow]

Lukon ja KeuPan yhteistyö jatkuu myös ensikaudella, lähteenä sanomalehti Suur-Keuruu.

Mäkeläinen myös twiittasi hetki sitten näin.

 

[Becksi]

Lukon ja KeuPan yhteistyö jatkuu myös ensikaudella, lähteenä sanomalehti Suur-Keuruu.

Mäkeläinen vahvistaa tämän myös.

 

[Jyty]

Eihän yhteistyösopimuksen purussa ole mitään järkeä, jos ei ole muita korvaavia suunnitelmia.

Mitä tuota JYPin tiedotetta tuli luettua, niin aika "heikoilla" on Lukko tässä kohtaa. Ei tarvitse olla Einstein arvatakseen, pelaavatko JYPin vai Lukon pelaajat isossa roolissa KeuPassa.

Ei ole mitään järkeä kuljettaa jätkiä edestakaisin akselilla Rauma-Keuruu muutaman minuutin peliajan takia. Peliaika pitää toki ansaita, se on selvää. Mutta kun kaksi liigaseuraa leikkii samalla hiekkalaatikolla, niin toinen kärsii varmasti. On naiivia ajatella, että molemmille annetaan samanlainen kohtelu.

 

[#16]

Mitä tuota JYPin tiedotetta tuli luettua, niin aika "heikoilla" on Lukko tässä kohtaa. Ei tarvitse olla Einstein arvatakseen, pelaavatko JYPin vai Lukon pelaajat isossa roolissa KeuPassa.

Ei ole mitään järkeä kuljettaa jätkiä edestakaisin akselilla Rauma-Keuruu muutaman minuutin peliajan takia. Peliaika pitää toki ansaita, se on selvää. Mutta kun kaksi liigaseuraa leikkii samalla hiekkalaatikolla, niin toinen kärsii varmasti. On naiivia ajatella, että molemmille annetaan samanlainen kohtelu.

Samaa mieltä. Lihavoisin tuon kohdan, koska Vanhatalo sanoi Kiekko-Areenassa sanatarkasti näin:

"– Ei se meihin vaikuta. Se sama sopimus on edelleen voimassa, Lukon pelaajakoordinaattori Hannu Vanhatalo painottaa.

– Mitä se tulevaisuuteen vaikuttaa, se on toinen juttu. Sen vain aika näyttää, mutta kyllä me olemme alustavasti jo puhuneet jatkostakin. Tässä on taas pitkä vuosi edessä, mutta peli on avattu."

Itse ikuisena pessimistinä käännän nuo lauseet niin, että 5-6 ketjujen äijille etsitään pelipaikkaa ensi kaudella kissojen ja koirien kanssa pisin Suomea ja varmasti muitakin Pohjois-maita. Samassa jutussa mainitaan että kaikki KeuPan omat sopimuspelaajat ovat Lukon käytössä. Niitä ei varmaankaan kovin montaa ensi kaudella tule olemaan. Pelkäänpä, että koko Lukko-KeuPa kuvio on haudattu hiljaisuudessa viimeistään Jouluun mennessä.

 

[Durden]

Erikoiselta vaikuttaa. Millainen sopimus Lukolla ja KeuPalla on, jos KeuPa voi tehdä samaan aikaan toisen, vastaavan sopimuksen? KeuPan kannalta myös erkoinen kuvio, jos yhteisiä pelaajia on myös JYPin kanssa? Miten KeuPa varmistaa, että sekä Lukon että JYPin yhteistyöpelaajat saavat peliaikaa, mutta kuitenkin playoffien koittaessa pelaajia riittää vielä KeuPalle (sikäli että Lukko ja JYP molemmat playoffeihin pääsevät)?

 

[#16]

Erikoiselta vaikuttaa. Millainen sopimus Lukolla ja KeuPalla on, jos KeuPa voi tehdä samaan aikaan toisen, vastaavan sopimuksen? KeuPan kannalta myös erkoinen kuvio, jos yhteisiä pelaajia on myös JYPin kanssa? Miten KeuPa varmistaa, että sekä Lukon että JYPin yhteistyöpelaajat saavat peliaikaa, mutta kuitenkin playoffien koittaessa pelaajia riittää vielä KeuPalle (sikäli että Lukko ja JYP molemmat playoffeihin pääsevät)?

Niin ja miten KeuPa sitten onnistuu pärjäämään, jos omia sopimuspelaajia on n. 10 ja pahimmassa tapauksessa sekä Lukolla ja JYPillä on esim. 3-4 ukkoa saikulla ja A-Junnuilla pelit?

 

[Durden]

KeuPan puolelta:

Molempien seurojen kanssa on yhteistyösopimus. Tämän päivän Keskisuomalaisessa avataan asiaa.
-Lukon kanssa on niin ikään sopimus ensi kaudesta, se soittaa yhteistyössä ensiviulua.

 

[Raymond]

KeuPan puolelta:

Jos tuo on paikkaansa niin kerrankin Lukko on jotain tehnyt oikein.