Tuli katsottua ensimmiäinen divaripeli vuosiin ja todennäköisesti myös viimeinen, vaikka viihdettä oli ottelussa kerrakseen. Viihteen tarjosivat vain väärät henkilöt ja ymmärrän hyvin, jos katsojien pinna on koetuksella seuratessa näitä pelejä.
Ottelun voitti Hermes, mutta ottelusta ei pelillisesti ole juuri mitään kerrottavaa, koska tasakentäälisin pelattiin niin vähän, että kuvaa pelin tasosta ei juuri pystynyt muodostamaan. Ensimmäiset puolitoista erää tuomarit viheltivät ihan ok, yksi vierasjoukkueen selvä väärä vaihto jäi viheltämättä, Ketterä otti tyhmiä jäähyjä, mutta sai parhaimmat maalipaikat kolmen puhtaan läpiajon merkeissä.
Tämän jälkeen alkoi sitten tapahtua, Mesikämmen sai mielestäni erittäin kyseenalaisen jäähyn tilanteessa, jossa hyökkääjä joko menetti tasapainonsa ennen taklausta tai sitten vain kumartui, ei jäähyn arvoinen teko. Jäähyjä alkoikin sitten tulla kotijoukkueelle ja kaiken huippu oli omiin silmiini vaihtoaitiolle vihelletty rangaistus, kun kotijoukkue oli jo alivoimalla. Linjamieheltä, joka otti muutenkin liikaa roolia, ilmeisen väärä vihellys ja jo hiukan turhautunut valmennus antoi jotain kommenttia ja keskustelivat hetken "linjurin" kanssa, sitten yhtäkkiä kaukaa viheltää tämä toinen päätuomari kotijoukkueelle lisää jäähyjä ja siitä alkoi täysi turhautuminen Ketterältä, ymmärrettävästi.
Koponen sai jäähyn tilanteessa, jossa kaksi pelaaja sitoi toisiaan hyvin samanarvoisesti, jäähy yllättäen vain Koposelle. Iso tuomarivirhe mielestäni oli tilanne, jossa hermeksen päässä oli paniikki ja maalivahti torjui kypärällä, hyvin torjunut veskari heitti tämän jälkeen kypärän tahallisesti pois päästä, peli poikki ja ei jäähyä. Jossain vaiheessa jo turhautunut kotijoukkue, joka pelasi lähes koko ajan kolmella viittä vastaan haki Mesikämmenen toimesta kuningastaklausta kohteena hyvin pelannut Markkula. Tämä ilmeisesti näki tilanteen liian myöhään ja sukelsi jäähän, Mesikämmen lensi ylitse ja sai 5+20, aivan järjestön vihellys. Tämähän tarkoittaa sitä, että aina kun vastustaja ajaa kovaa, niin jäihin ja toki siinä voi sattua, mutta vastustaja saa ison rangaistuksen.
En tunne onneksi divarin tuomaritoimintaa riittävästi, mutta jos siellä oli erotuomaritarkkailijaa, niin nyt olisi syytä avata tämä peli kokonaan ja jos tuomarit oikeasti tuomitsivat pelin hyvällä tasolla, niin silloin on syytä kirjata säännöt uusiksi. Myös tuomareiden herkkähipiäisyys oli jotain, mitä ei ikinä pitäisi nähdä peleissä, jos et kestä kritiikkiä, niin pysy pois kaukalosta! Imatran yleisö suhtautui hyvin vaisusti kaikkeen tähän, oikein ei jaksettu edes tuomareita lynkata, ehkä se mainos ennen pelin alkua toimii. Se divarikiekosta sitten jälleen vuosiksi.