tuolta löytyy päivitetty kokoonpano. KetteräPitäneekö huhut "rupla" pitoisesta joukkueesta paikkansa??
Sitten kun vielä saadaan tuo juniorivuoto Saipaan tyrehtymään niin näyttää vielä paremmalta. Kaikkein lupaavimmat kun on iän kaiken menneet Lappeenrantaan pilattaviksi.Ketterän U20-joukkue on esiintynyt syksyllä todella edukseen. Joukkue on jo ajat sitten selvittänyt paikkansa U20 alemmassa SM-sarjassa ja todennäköinen sijoitus 24 joukkueen alkusarjassa on 18. Ainoastaan Liigajoukkueet, Kiekko-Espoo ja Jokerit ovat Ketterän edellä sarjataulukossa. Kun miettii vielä muutaman vuoden taakse, niin Ketterän U20 (A-junnut) ei ollut missään nimessä SM-sarjatasoa, joten tässä on tapahtunut merkittävä kehitys. Mikä siis varmistaa samalla edustusjoukkueenkin osalta pelaajatuotannon jatkuvuuden.
Eikö SaiPalla ja teillä ole yhteiset junnut?Sitten kun vielä saadaan tuo juniorivuoto Saipaan tyrehtymään niin näyttää vielä paremmalta. Kaikkein lupaavimmat kun on iän kaiken menneet Lappeenrantaan pilattaviksi.
Kenen etu olisi se, että lupaavimmilta junnuilta tukittaisiin junioripolku vaativimpiin sarjoihin?Sitten kun vielä saadaan tuo juniorivuoto Saipaan tyrehtymään niin näyttää vielä paremmalta. Kaikkein lupaavimmat kun on iän kaiken menneet Lappeenrantaan pilattaviksi.
On sm sarjoissa pl. U-20 nykyisinEikö SaiPalla ja teillä ole yhteiset junnut?
Niin tietysti. Ketterä ja saipa samassa sm sarjassa ja parhaat ketterän junnut saipan paidassa. Mielestäni Ketterän sekä Ketterän junioripelaajien kannalta olisi paras vaihtoehto pelata Ketterässä U-20 sm sarjaaKenen etu olisi se, että lupaavimmilta junnuilta tukittaisiin junioripolku vaativimpiin sarjoihin?
Tuo on täysin totta, jos molemmat joukkueet päätyvät alempaan SM-sarjaan (mikä on siis erittäin todennäköinen vaihtoehto). Toki samalla voi kysyä miksi esim Otto Hokkanen pelaisi Saipan U20-joukkueessa alempaa SM-sarjaa, kun voisi pelata Ketterässä aikuisten Mestistä.Niin tietysti. Ketterä ja saipa samassa sm sarjassa ja parhaat ketterän junnut saipan paidassa. Mielestäni Ketterän sekä Ketterän junioripelaajien kannalta olisi paras vaihtoehto pelata Ketterässä U-20 sm sarjaa
Luettele nuo pelaajat, ketkä ovat menneet pilalle Lappeenrannassa ? Käsittääkseni tuo junioriyhteystyö on aika vahvaa pl. u20 sarja. Esimerkiksi Hokkanen on juurikin tuossa systeemissä pelannut ja käynyt sekä Ketterässä, että Liigassa SaiPassa pelaamassa. Vai onko tämäkin jo "pilaantunut" tässä yhteydessä.Sitten kun vielä saadaan tuo juniorivuoto Saipaan tyrehtymään niin näyttää vielä paremmalta. Kaikkein lupaavimmat kun on iän kaiken menneet Lappeenrantaan pilattaviksi.
Hokkasen kohdalla voi aiheellisesti jopa tämän kysymyksen kysyäkin. Hokkanen oli U16 ja U17 ikäkausimaajoukkueissa ikäluokkansa ehdottomasti TOP 9 hyökkääjiä Suomessa. Oli mm nuorten Olympialaisissa 2020 mihin valittiin vain yhdeksän 2004-syntyneiden hyökkääjistä. Hokkanen oli viime kauden loppuun mennessä pelannut 36 poikien maaottelua, mikä on esim 16 maaottelua enemmän samana aikana, kuin mitä pelasi Matias Mäntykivi. Otto Hokkanen pelasi viime kaudella keskimäärin 7 min 26 sekuntia ottelua kohti SaiPan Liiga-joukkueessa, eli voidaan kysyä oliko hänen peluuttaminen viime kaudella Saipan toimesta kovin järkevää (jos mietitään pelaajan parasta). Hän olisi saanut Ketterän Mestis-joukkueessa isomman roolin, mutta häntä ei Ketterään annettu kuin kahden pelin ajaksi.Luettele nuo pelaajat, ketkä ovat menneet pilalle Lappeenrannassa ? Käsittääkseni tuo junioriyhteystyö on aika vahvaa pl. u20 sarja. Esimerkiksi Hokkanen on juurikin tuossa systeemissä pelannut ja käynyt sekä Ketterässä, että Liigassa SaiPassa pelaamassa. Vai onko tämäkin jo "pilaantunut" tässä yhteydessä.
Itse NHL varaushan ei lopulta takaa mitään. Ja scoutit katsovat pelaajien potentiaalin kattoa. Hyvin voidaan nähdä, että Nymannilla lunastamatonta potentiaalia on reilusti enemmän kuin Hokkasella. Tämä vain puhdasta omaa spekulointia vailla parempaa tietoa.Hokkasen kohdalla voi aiheellisesti jopa tämän kysymyksen kysyäkin. Hokkanen oli U16 ja U17 ikäkausimaajoukkueissa ikäluokkansa ehdottomasti TOP 9 hyökkääjiä Suomessa. Oli mm nuorten Olympialaisissa 2020 mihin valittiin vain yhdeksän 2004-syntyneiden hyökkääjistä. Hokkanen oli viime kauden loppuun mennessä pelannut 36 poikien maaottelua, mikä on esim 16 maaottelua enemmän samana aikana, kuin mitä pelasi Matias Mäntykivi. Otto Hokkanen pelasi viime kaudella keskimäärin 7 min 26 sekuntia ottelua kohti SaiPan Liiga-joukkueessa, eli voidaan kysyä oliko hänen peluuttaminen viime kaudella Saipan toimesta kovin järkevää (jos mietitään pelaajan parasta). Hän olisi saanut Ketterän Mestis-joukkueessa isomman roolin, mutta häntä ei Ketterään annettu kuin kahden pelin ajaksi.
Otto Hokkanen ja Jani Nyman lähtivät viime kauteen aika lailla samoista asetelmista. Molemmat olivat pelanneet koko 2004-syntyneiden junioriputken läpi, molemmat ovat isokokoisia sekä hyökkäysorientoituneita hyökkääjiä. Ilves lainasi Nymanin Kooveeseen, missä hän löi itsensä kunnolla läpi. Sai mm pelata todella paljon ylivoimaa Mestiksessä. Nyman varattiin NHL:ään kauden jälkeen toisen kierroksen varauksena numerolla 49 ja Hokkasta ei varattu ollenkaan. Aina voi kysyä jos Hokkanen olisi pelannut viime kauden Janne Kettusen ja Mikko Pertun kanssa Ketterässä kakkosylivoimaa ja muutenkin isoja minuutteja, niin olisiko varaus tullut (?).
Tunnen henkilökohtaisesti useita NHL-scouteja ja yhden ison NHL-seuran Euroopan pääscout oli jopa pitämässä meille esitystä eräässä tilaisuudessa. Tässä tilaisuudessa häneltä kysyttiin: ”Seuraatteko pelaajia jo ennen varausikää?” ”Emme, koska meillä ei ole siihen resursseja. Toki pelaajat kuten Ovechkin esim on huomattu jo aiemmin, mutta ne ovat äärimmäinen poikkeus”. Ja vasta varausvuoden heinä-elokuun vaihteessa Central Scouting perustaa databasen minne valikoidut varausikäiset pelaajat käyvät täyttämässä omat tietonsa ja motiivinsa NHL seuroja varten. Ts koska Hokkanen oli juuri varausiän neloskentässä koirankopissa, niin hänestä ei voitu saada scouting raporttia mikä olisi vastannut hänen vahvuuksia.Itse NHL varaushan ei lopulta takaa mitään. Ja scoutit katsovat pelaajien potentiaalin kattoa. Hyvin voidaan nähdä, että Nymannilla lunastamatonta potentiaalia on reilusti enemmän kuin Hokkasella. Tämä vain puhdasta omaa spekulointia vailla parempaa tietoa.
Hyvää pohdintaa koko teksti. Otan pariin asiaan kiinni.Otto Hokkanen ja Jani Nyman lähtivät viime kauteen aika lailla samoista asetelmista. Molemmat olivat pelanneet koko 2004-syntyneiden junioriputken läpi, molemmat ovat isokokoisia sekä hyökkäysorientoituneita hyökkääjiä. Ilves lainasi Nymanin Kooveeseen, missä hän löi itsensä kunnolla läpi. Sai mm pelata todella paljon ylivoimaa Mestiksessä. Nyman varattiin NHL:ään kauden jälkeen toisen kierroksen varauksena numerolla 49 ja Hokkasta ei varattu ollenkaan. Aina voi kysyä jos Hokkanen olisi pelannut viime kauden Janne Kettusen ja Mikko Pertun kanssa Ketterässä kakkosylivoimaa ja muutenkin isoja minuutteja, niin olisiko varaus tullut (?).
Hokkanen ja Nyman ovat siinäkin mielessä erilaisia pelaajia, että toinen on sentteri ja toinen laituri. Nyman tosiaan on Pate Laine tyyppinen sniper jolla on erityisesti ylivoimapelissä poikkeuksellinen laukaus. Hokkanen on enemmän Mäntykivi tyyppinen pelaaja, kenen vahvuus on taitavat syötöt. Mm kaudella 20-21 Valtteri Ojantakanen nakutti niistä syötöistä hyvät tehot A-junnujen SM-Liigassa. Nymannilla ja Hokkasella on erittäin hyvät lajitekniset taidot isoiksi pelaajiksi. Ja molempien heikkous on oman pään puolustuspelaaminen. Tässä tulee siis koko jutun juoni. Jos Patrik Laine olisi laitettu 18-vuotiaana pelaamaan koko kaudeksi Saipan neloskentässä 7,5 min/peli, niin ei olisi tullut ykköskierroksen varausta. Koska scooutit olisivat vain merkanneet papereihinsa, heikosti puolustavan hyökkääjän. Ja kun pelaat koko kauden neloskentässä jämäminuutteja, niin ei sieltä nappia painamalla muututa pikkuleijonissakaan takaisin maaliruiskuksi.Hyvää pohdintaa koko teksti. Otan pariin asiaan kiinni.
Uskon, että Mestis olisi viime kaudella voinut olla hyvä sarja Hokkaselle. Ylipäätään hänelle olisi ollut tärkeää saada enemmän peliaikaa hänen tasolleen kovissa peleissä. Ketterällä oli kuitenkin viime kaudella yksi Mestiksen kovimmista ellei kovin kokoonpano. Kun mietitään esimerkiksi sentterinelikkoa, joka oli playoffeissa mallia Korhonen-Stråka-Perttu-Liuksiala, niin aika vaikea nähdä, että Hokkasella olisi ollut mitään saumaa murtautua tuohon. Myöskään laiturin paikalla hän ei olisi mielestäni vahvistanut Ketterän senhetkistä kokoonpanoa. Ja säälistähän Ketterä tuskin olisi häntä kokoonpanoon ottanut. Yksi mahdollisuus olisi tietysti ollut Hokkasen lainaaminen johonkin heikompaan Mestis-joukkueeseen. Näin jälkikäteen ajateltuna tämä olisi voinut olla järkevä ratkaisu.
Kun verrataan Hokkasta Jani Nymaniin, niin mielestäni kyseessä on kuitenkin kaksi aika erilaista pelaajaa. Niissä peleissä mitä olen itse Hokkaselta nähnyt hän ei ole näyttänyt fyysisesti mitenkään erityisen vahvalta. Nyman taas mielestäni on ollut jo fyysisesti paljon valmiimpi miesten peleihin. Lisäksi Nymanin tapauksessa hänestä tekee erityisen talentin hänen laukauksensa. Se on oikeasti sellainen erityisase, jolla on käyttöä ylivoimassa Liigassakin ja joka kiinnostaa seuroja rapakon takana. Hokkasella taas ei oikein ole mitään osa-aluetta, jolla hän ei erottuisi joukosta. Tämä varmasti vaikuttaa myös NHL-scouttien näkemyksiin.
No käännetään tämä vaikka niin että kuinka moni hyvä prospekti on lyönyt itsensä Saipassa läpi verrattuna käytettävissä olleisiin lupauksiin?Luettele nuo pelaajat, ketkä ovat menneet pilalle Lappeenrannassa ? Käsittääkseni tuo junioriyhteystyö on aika vahvaa pl. u20 sarja. Esimerkiksi Hokkanen on juurikin tuossa systeemissä pelannut ja käynyt sekä Ketterässä, että Liigassa SaiPassa pelaamassa. Vai onko tämäkin jo "pilaantunut" tässä yhteydessä.
Hokkasen osalta on turha vielä vetää johtopäätöksiä, kyse on nuoresta pelaajasta, jolla on paljon kehitettävää. Tämän lupauksen onnistumista/epäonnistumista on vielä täysin turha arvioida.No käännetään tämä vaikka niin että kuinka moni hyvä prospekti on lyönyt itsensä Saipassa läpi verrattuna käytettävissä olleisiin lupauksiin?
Olen samaa mieltä että Mestikseen vaan pelaajat jotka eivät vielä Liigan kyytiin mahdu mutta U-20 Liiga on ns. pelattu läpi. Eihän se ketään kehitä että dominoit joka ilta vailla mitään haastetta. Kovat paikat ne pelaajaa kehittää.Hokkasen osalta on turha vielä vetää johtopäätöksiä, kyse on nuoresta pelaajasta, jolla on paljon kehitettävää. Tämän lupauksen onnistumista/epäonnistumista on vielä täysin turha arvioida.
Yhdessä vaiheessa (2010-luvun molemmin puolin) oli hieman hiljaisempaa, kiitos kuuluu n. 15 vuotta kestäneelle heikolle juniorityölle.
Airolan osalta ei pysty sanomaan mitään, kun ei ole Liigassa toisessa organisaatiossakaan päässyt pelaamaan. Jää lienee kuriositeetiksi, aika näyttää. Mäntykivi teki tuossa aika hyvän nousun ja kävi pelaaamassa sekä Ketterässä, sekä SaiPassa. Näytti SaiPassa, että pystyy tekemään pisteitä myös ammattilaistasolla ja uran kehityksen kannalta hyvä siirto Ilvekseen.
Nyt odotellaan esim. Elmeri Laaksoa. Käynyt myös U-18 sarjassa tämän Ketterä/SaiPa yhteistyön kokemassa. Hyvin on poika pelannut ja tulevaisuus on valoisa.
Materiaalia ei vaan yksinkertaisesti löydy täältä Kaakon kulmalta siihen, että 1 - 1.5 "omaa pelaajaa" voitaisiin nostaa omista a-junioreista. Menee jo hieman off-topic, mutta täällä täytyy pystyä jollakin tapaa houkuttelemaan muualta junioreita organisaatioon. Näin toimitaan myös muualla, enkä näe tätä vääräksi.
Läheltä seuranneena en siis allekirjoita tuota väitettä, että Lappeenrannassa systemaattisesti pilataan lupaukset. Yksittäisiä tapauksia löytyy, jossa sukset ovat menneet ristiin ja pelaaja on siirtynyt toiselle paikkakunnalle. Uskokaa tai älkää, näin tapahtuu joskus.
U20 sarjana on todella heikkotasoinen hyville pelaajille, eikä tämä palvele heitä ollenkaan. Näkisin, että tätä pilaantumista voisi tapahtua tilanteessa, jossa SaiPa estäisi pelaajan pelaamisen esim. Ketterässä, vaikka selkeästi Mestis palvelisi tällaista pelaajaa paremmin, kuin U20 sarja. En ole tällaiseen kieltämiseen vielä törmännyt.
SaiPan nuoria lupauksia auttaa Ketterä todella paljon, koska on Mestis organisaationa kärkeä ja olosuhteet ovat hyvät. Myöskin Ketterä hyötyy tästä, koska aika pienellä välimatkalla saavat Mestikseen kelpaavia pelaajia.