Ketterä pudotuspeleissä 2022

[Dynamo_FIN]

Jaahas, se olis välierissa vastassa Mestiksen Jukka Jalosen luotsaama RoKi. Maso on kiistatta sarjan paras valmentaja viimeisen viiden vuoden ajalta näyttöjen osalta. Imatralla pääsi "Mestiksen SKA:n" budjetilla peluuttamaan joka vuosi kovaa miehistöä, mutta näyttää tulosta syntyvän myös RoKin budjetilla. Tuo on todella kova suoritus nostaa RoKi välieriin. Siellä oli pakka syksyllä todella sekaisin, joukkueesta ei saatu sellaista mitä Maso halusi ja pelaajisto oli määrällisesti ja laadullisesti odotettua heikompi. Sitten sinne löytyi Ketterässä ja SaiPassa alisuorittanut Zdenek Sedlak, Nick Canade ja muutama venäläinen/latvialainen. Puoli kautta jumpattiin ja homma lähtikin rokkaamaan.

Toisella puolella penkin takana Tuomo Ropo, jonka urapolku on vähän erilainen kun Masolla. Siinä missä Maso lähti suoraan Mestikseen päävalkuksi vuolemaan kultaa, Ropo rakensi valmentajan polkuaan Liigassa kakkosena.

Ketterä lähtee sarjaan ennakkosuosikkina, mutta sillä on myös kaikki paineet. En jaksa nyt analysoida tarkemmin, mutta lyödään prosentit noin 58-42 Ketterälle. Ketterä finaaleihin voitoin 4-3.

Ps. Rovaniemellä hallissa voi olla aika kova rokki päällä. Ei oo helppo paikka pelata. Nyt pitäis saada OmaSp Areenasta myös vihulle vittumainen paikka pelata. Elikkäs kaikki hallille ja mökää pönttöön!

Tämän analyysin voisit copy/pastella heittää suoriltaan tuonne välieräketjuunkin pohjustuksena. Hyvää pohdintaa.

 

[tadetsi]

Seurailin tuossa KooKoon kokoonpanoa illan peliin, niin ei ainakaan vielä ole Loposta kotiutettu. Mutta on KooKoolla aika vaikea tilanne pakkien osalta. Toivotaan et saa jatkaa täällä ja pelätään pahinta.

Luulen kyllä että KooKoo Loposen kutsuu takaisin, koska nyt on tilanne että kokoonpanon ulkopuolelle ei jää enää yhtään puolustajaa.

 

[OCE]

Luulen kyllä että KooKoo Loposen kutsuu takaisin, koska nyt on tilanne että kokoonpanon ulkopuolelle ei jää enää yhtään puolustajaa.

Siltä tuo vahvasti näyttää. Ikävä juttu et tuollainen loukki määrä sattui kauden tärkeimpiin peleihin. Ja kaiken lisäksi kärkipakki, ymmärrän kyllä tuskan Kouvolassa.

 

[Lähdepelto]

Onhan Loponen osoittautunut ihan kelpo peluriksi mutta eihän meilä ole pakkipulaa niin kauan ainakaan kun Paalasta voi peluuttaa hyökkääjänä

 

[OCE]

Onhan Loponen osoittautunut ihan kelpo peluriksi mutta eihän meilä ole pakkipulaa niin kauan ainakaan kun Paalasta voi peluuttaa hyökkääjänä

Tuossahan tuo Pantsen tärkeys juurikin ilmentyy joukkueelle.

 

[Peteliuz]

Ainoa iso menetys on rightin pakki, jos (kun) Loponen ylös kutsutaan. Viime pelissä huilasi Luhanka, joten noin muuten melko yks yhteen menee muutos.

 

[teroz]

Seurailin tuossa KooKoon kokoonpanoa illan peliin, niin ei ainakaan vielä ole Loposta kotiutettu. Mutta on KooKoolla aika vaikea tilanne pakkien osalta. Toivotaan et saa jatkaa täällä ja pelätään pahinta.

Se onni kai tässä teille on se, että Tuomola joka nyt nousi kokoonpanoon on valmennuksen toimesta ehkä hieman noteerattu korkeammalle kuin Loponen - kuitenkin höyryillä mennään ja jostain pitäisi jalkoja saada, mutta jos ei huomiseksi Loposta kutsuta niin tuskin kutsutaan sitten ollenkaan. Näin maalikkona kyllä olisin kutsunut jo.

Rotaatioon meille voisi myös vapautua Holtinkoski, joka ei tänään ollut FPS-KeuPa pelissä kokoonpanossa, mutta hän on selvästi Loposen takana liigavalmiudessa.

Ja Salmela voisi ensi kaudeksi tulla taas koittamaan pelaamista kotona.

 

[OCE]

Se onni kai tässä teille on se, että Tuomola joka nyt nousi kokoonpanoon on valmennuksen toimesta ehkä hieman noteerattu korkeammalle kuin Loponen - kuitenkin höyryillä mennään ja jostain pitäisi jalkoja saada, mutta jos ei huomiseksi Loposta kutsuta niin tuskin kutsutaan sitten ollenkaan. Näin maalikkona kyllä olisin kutsunut jo

Niin kyllähän myö maallikot kaikki hiukan ihmetellään miks ei ole jo kutsuttu? Sitähän emme tiedä kuinka laajalla kuvalla KooKoo katsoo tätä tapausta. Seurahan saattaa suunnitella yhteistyö juttuja tai pelaajan kehityksen kannalta antaa hänelle isoja onnistumisen mahdollisuuksia, kun on nyt kuitenkin ollut isopalanen pleijari menestyksessä. KooKoo ei ilmeisesti halua vaikeuttaa tässä kohtaa Ketterän menestystä muuta kuin aivan pakon edessä.
Aivan varmasti helpottaa tulevaisuudessa saada lainapelaajia jos tulee tarvetta.

Täähän on aivan arvailua, kun me maallikot mistään mitään tiedetä.

 

[teroz]

Ja nyt tippui KooKoolta taas puolustaja pois, ja heti näki ettei enää palaa. Joten nyt kyllä taitaa olla pakko kutsua Loponen

 

[Peteliuz]

Ja nyt tippui KooKoolta taas puolustaja pois, ja heti näki ettei enää palaa. Joten nyt kyllä taitaa olla pakko kutsua Loponen

Jos KooKoo vielä ottaa Loposen eteen jonkun junnun, lupaan ostaa kausikortin ensi kaudeksi ja sadalla eurolla fanituotteita kannatuksen vuoksi.

 

[NikkeNäppärä]

Ja nyt tippui KooKoolta taas puolustaja pois, ja heti näki ettei enää palaa. Joten nyt kyllä taitaa olla pakko kutsua Loponen

Ongelma on se, että jos KooKoo kutsuu Loposen takaisin, niin toiseen suuntaan ei hän enää pääse. Case Taponen. KooKoossa varmaan mietitään pidemmälle, eli saisiko Loponen Mestiksen pudotuspeleissä enemmän kokemusta ensi kautta varten.

 

[teroz]

Ongelma on se, että jos KooKoo kutsuu Loposen takaisin, niin toiseen suuntaan ei hän enää pääse. Case Taponen. KooKoossa varmaan mietitään pidemmälle, eli saisiko Loponen Mestiksen pudotuspeleissä enemmän kokemusta ensi kautta varten.

Tottakai, mutta nyt meillä on viisi pakkia ja ainakin yksi välierä ja pronssipeli tulossa, isoimmat pelit seuran historiassa

 

[jmexel]

Jos KooKoo vielä ottaa Loposen eteen jonkun junnun, lupaan ostaa kausikortin ensi kaudeksi ja sadalla eurolla fanituotteita kannatuksen vuoksi.

Eikös sieltä pitäs tuua oma junnu, teän U20 veti kelpo kauden?!

 

[Peteliuz]

Eikös sieltä pitäs tuua oma junnu, teän U20 veti kelpo kauden?!

En tiedä miten tuo sääntö menee, saako nostaa omista vielä tässä vaiheessa kautta? Eipä siellä oikeestaan ole kuin Juselius, jolla on kokemusta miesten Mestiksestä.

 

[Butcher]

Eikös sieltä pitäs tuua oma junnu, teän U20 veti kelpo kauden?!

Ei Ketterä varmaankaan junnuista pakkia tarvitse, kyllähän siellä määrällisesti on ihan hyvin ukkoja jäljellä.

Luhanka-Rikkilä
Salmela-Shekhovtsov
Istala-Vertanen
L. Karjalainen-(Paalanen)

Luulisi noillakin pärjäävän. Ei silti, olisihan Loposen menettäminen valtava heikennys pakistoon ja erityisesti kiekolliseen peliin.

 

[Espoonmies]

En tiedä miten tuo sääntö menee, saako nostaa omista vielä tässä vaiheessa kautta? Eipä siellä oikeestaan ole kuin Juselius, jolla on kokemusta miesten Mestiksestä.

Tottakai omista junnuista saa lainata pelaajia. En kyllä olisi niin varma ettei Loponen saisi palata Mestikseen vaikka Liigassa kävisikin kun katsoo noita karsintoja joissa Nyman pelaa vaikka tuossa uutisessa nuorista pelaajista erikseen sanotaan että 2004 tai myöhemmin syntyneet listan pelaajat eivät saa pelata karsinnoissa.

 

[krissu87]

Ei Ketterä varmaankaan junnuista pakkia tarvitse, kyllähän siellä määrällisesti on ihan hyvin ukkoja jäljellä.

Luhanka-Rikkilä
Salmela-Shekhovtsov
Istala-Vertanen
L. Karjalainen-(Paalanen)

Luulisi noillakin pärjäävän. Ei silti, olisihan Loposen menettäminen valtava heikennys pakistoon ja erityisesti kiekolliseen peliin.

Ja pitäisihän listaan lisätä vielä Koskimieskin SaiPasta, joka on myös tällä kaudella Ketterässä pelannut

 

[guardian]

Ongelma on se, että jos KooKoo kutsuu Loposen takaisin, niin toiseen suuntaan ei hän enää pääse. Case Taponen. KooKoossa varmaan mietitään pidemmälle, eli saisiko Loponen Mestiksen pudotuspeleissä enemmän kokemusta ensi kautta varten.

En nyt kummemmin kumpaakaan joukkuetta fanita, mutta onhan tämä toteutuessaan urheilullisuuden kannaltaan hieno tilanne. Pitkälti farmitoiminnan pohjalta menestyksensä rakentanut mestarijoukkue on vaikeuksissa osaltaan lystin maksavan firman loukkaantumisten takia. Aivan loistava tarina jos tämän välieräsarjan voittaa farmikuviot sivuun laittanut sarjan ylivoimaisen yleisökeskiarvon omaava joukkue. Tämähän tuntuisi jopa oikeudenmukaiselta kaiken mestis- ja farmipelleilyn keskellä.

 

[Sergei Fedorov]

En nyt kummemmin kumpaakaan joukkuetta fanita, mutta onhan tämä toteutuessaan urheilullisuuden kannaltaan hieno tilanne. Pitkälti farmitoiminnan pohjalta menestyksensä rakentanut mestarijoukkue on vaikeuksissa osaltaan lystin maksavan firman loukkaantumisten takia. Aivan loistava tarina jos tämän välieräsarjan voittaa farmikuviot sivuun laittanut sarjan ylivoimaisen yleisökeskiarvon omaava joukkue. Tämähän tuntuisi jopa oikeudenmukaiselta kaiken mestis- ja farmipelleilyn keskellä.

Hohhoijaa, siinä oli taas niin asiantunteva kommentti että oksat pois.

Otanpa tuosta yhden pussin nuuskaa huuleen ennen kuin rupean tähän (puhtaaseen provoon ja vittuiluun) vastaamaan. Ei edes pitäisi vastata, mutta menkööt tämän kerran. (Ja jos nuoret luette palstaa, niin pysykää nyt hemmetissä kaukana nuuskasta ja muista nikotiinituotteista).

Noin. Ja sitten itse asiaan. Heti alkuun se on myönnettävä, että Ketterässä on usean kauden aikana käynyt luvattoman suuri määrä lainapelaajia. Sitä en kiellä, ja se harmittaa. Toisaalta esimerkiksi tällä kaudella ovi on käynyt vahvasti myös toiseen suuntaan, ja Ketterä on lainannut pelaajia Liigaan hyvää hyvyyttään. Mutta että Ketterä on rakentanut menestyksensä farmitoiminnan varaan? Tarkastellaanpa tätä hieman syvällisemmin.

Ensimmäisen mestaruuden maalivahtina oli lainamaalivahti Karolus Kaarlehto. Ok, veskariosastolla tukeuduttiin lainavahtiin, mutta sittemmin Lipiäinen on todistanut, että hänenkin kanssa mestaruuden voi voittaa. Kahdeksasta pelaavasta puolustajasta yksi oli lainamies ja seitsemän muuta omia. Lainamies Alho oli toki hyvä palanen, mutta ei mikään joukkueen ykköspakki. Hyökkäyksessä oli kaksi lainamiestä: nuori Matias Mäntykivi ja seuran oma kasvatti Joona Jääskeläinen, joka oli ajautunut sivuraiteille pääsarjassa, ja pelannut Ketterässä käytännössä koko kauden, ja toki myös ennen kyseistä kautta. Runko oli puhtaasti omista pelaajista. Suurin osa pelaajista oli vielä omasta maakunnasta, Imatralta tai Lappeenrannasta.

Entäpä viime kausi? Mestaruusjoukkueessa taisi olla tasan yksi lainapelaaja, kolmosketjun pienen roolin Perttu Kiesilä. Kaikki muut omia äijiä. Ja meneillään olevissa pudotuspeleissä lainapelaajia ovat Kalle Loponen (ei näemmä käyttöä Liigassa) ja nuori Hugo Rikkilä.

Aika kova väite, että menestys on luotu farmihuoraamisen pohjalta.

Ketterää voi huudella rahajoukkueeksi, Mestiksen SKAksi, mutta farmijoukkueeksi huutelua kannattaa vähän miettiä. Ja muutenkin suhteuttaa nyky-Mestikseen, missä pelaajien lainaaminen Liigasta on valitettavasti arkipäivää.

Toki huudella saa ja voit ihan rauhassa pitää RoKin puolia. Mutta faktoja saa esittää väitöksien tueksi.

 

[guardian]

Hohhoijaa, siinä oli taas niin asiantunteva kommentti että oksat pois.

Otanpa tuosta yhden pussin nuuskaa huuleen ennen kuin rupean tähän (puhtaaseen provoon ja vittuiluun) vastaamaan. Ei edes pitäisi vastata, mutta menkööt tämän kerran. (Ja jos nuoret luette palstaa, niin pysykää nyt hemmetissä kaukana nuuskasta ja muista nikotiinituotteista).

Noin. Ja sitten itse asiaan. Heti alkuun se on myönnettävä, että Ketterässä on usean kauden aikana käynyt luvattoman suuri määrä lainapelaajia. Sitä en kiellä, ja se harmittaa. Toisaalta esimerkiksi tällä kaudella ovi on käynyt vahvasti myös toiseen suuntaan, ja Ketterä on lainannut pelaajia Liigaan hyvää hyvyyttään. Mutta että Ketterä on rakentanut menestyksensä farmitoiminnan varaan? Tarkastellaanpa tätä hieman syvällisemmin.

Ensimmäisen mestaruuden maalivahtina oli lainamaalivahti Karolus Kaarlehto. Ok, veskariosastolla tukeuduttiin lainavahtiin, mutta sittemmin Lipiäinen on todistanut, että hänenkin kanssa mestaruuden voi voittaa. Kahdeksasta pelaavasta puolustajasta yksi oli lainamies ja seitsemän muuta omia. Lainamies Alho oli toki hyvä palanen, mutta ei mikään joukkueen ykköspakki. Hyökkäyksessä oli kaksi lainamiestä: nuori Matias Mäntykivi ja seuran oma kasvatti Joona Jääskeläinen, joka oli ajautunut sivuraiteille pääsarjassa, ja pelannut Ketterässä käytännössä koko kauden, ja toki myös ennen kyseistä kautta. Runko oli puhtaasti omista pelaajista. Suurin osa pelaajista oli vielä omasta maakunnasta, Imatralta tai Lappeenrannasta.

Entäpä viime kausi? Mestaruusjoukkueessa taisi olla tasan yksi lainapelaaja, kolmosketjun pienen roolin Perttu Kiesilä. Kaikki muut omia äijiä. Ja meneillään olevissa pudotuspeleissä lainapelaajia ovat Kalle Loponen (ei näemmä käyttöä Liigassa) ja nuori Hugo Rikkilä.

Aika kova väite, että menestys on luotu farmihuoraamisen pohjalta.

Ketterää voi huudella rahajoukkueeksi, Mestiksen SKAksi, mutta farmijoukkueeksi huutelua kannattaa vähän miettiä. Ja muutenkin suhteuttaa nyky-Mestikseen, missä pelaajien lainaaminen Liigasta on valitettavasti arkipäivää.

Toki huudella saa ja voit ihan rauhassa pitää RoKin puolia. Mutta faktoja saa esittää väitöksien tueksi.

ei ollut tarkoitus mitenkään provota, pahoittelut tästä. Mestispelleilyllä viittaankin lähinnä tähän lainapelaajien määrään, minkä otatkin esille. Mielestäni nimenomaan lainapelaajien määrä kertoo totuuden siitä mikä on seuran strategia pitkällä tähtäyksellä. Eroja löytyy ja pakko todeta näin puolueettomana "suomalaisen jääkiekon seuraajana" oma käsitykseni olevan, että RoKi:n toiminta eroaa monesta muusta mestisseurasta. Nähtäväksi jää, onko RoKi tehnyt väärät valinnat tai sitten ei. Toki voi olla niinkin, ettei Roki ole mitään valintoja tehdyt vaan kunhan rallettelee eteenpäin sattumanvaraisesti. Sivusta seuraajalle näyttää kuitenkin siltä, että Roki haluaa olla toimintaa rohkeasti pitemmällä tähtäyksellä kehittämässä. Kuten todettu, voin olla väärässäkin tässä kohtaa. Joka tapauksessa voisikohan tämän sarjan uskottavuus ja houkutteluvuus katsojien suhteen olla paremmalla tasolla, jos joukkueilla olisi jonkinlainen oma identiteetti? Ymmärrän toki sarjan tämän hetken realiteetit, talous kuralla enemmän tai vähemmän kaikilla. Lyhyellä tähtäykselle vahvimmalla varmaan ovat konkan kautta sarjaan tulleet, mikä osaltaan kertoo karua kieltä tilanteesta. Tämän kauden osalta voi varmaan todeta, että moni lainapelaajiin vahvasti tukeutunut seura on ulkona jatkopeleistä. Faktoja tietämättä, väittäisin näistä seuroista usean miettivän miten selvitään seuraavaan kauteen. Mestiksen näkökulmasta oma näkemykseni on, että pitkässä juoksussa mestiksessä ollaan väärällä tiellä. Sinulla Sergei tuntuu olevan tilastot hallinnassa, joten kerrot varmaan miten asiat ovat? Vai mietitkö vain seuraavaa mestiksen voittajaa? Vai olisiko jotain laajempaakin näkemystä asiaan?

 

[NikkeNäppärä]

Sivusta seuraajalle näyttää kuitenkin siltä, että Roki haluaa olla toimintaa rohkeasti pitemmällä tähtäyksellä kehittämässä.

Kuten Fedorov kirjoitti, niin Ketterän joukkue on vahvasti kasattu Etelä-Karjalan miehillä (SaiPan + Ketterän junnupolku). Esim viime lauantain kokoonpano: mv:t Lipiäinen ja Auvinen, Pakeista Rikkilä ja Istala. Hyökkääjistä Kaksonen, Karjalainen, Kautiainen, Viskari, Kettunen, Akkila ja Paalanen. 11 pelaajaa (58%) on siis oman kylän poikia (Imatran ja Lappeenrannan hallien väli on autolla alle puoli tuntia).

Kun katsoo RoKin joukkuetta, niin aika paljon vähemmän on omia kasvatteja joukkueessa (ei taida olla kentällistäkään). Itse uskon, että pitkäjänteinen Mestis-menestys syntyy oman juniorituotannon kautta. Ja se on yksi suurimmista syistä Ketterän kestomenestykselle. Oman kylän pojat pelaavat logolle eivätkä omalle uralle.

 

[Jango]

Noniin täällähän on hyvät provot menossa. Ketterän menestyksen tai menestymättömyyden syyt tulevat perustumaan ihan muuaalle kuin lainapelaajiin, nyt ja tulevaisuudessa. Loponen ja Rikkilä on ainoat hyvän tason suorittajat mutta ei kumpikaan nyt varsinaisesti käänteentekevä pelaaja ole. Ja molemmat on hommattu paikkaamaan Koposen jättämää aukkoa kun joutui lopettamaan yllättäen. Kautiainen, Karjalainen ja Istala taas ihan rotaatio kamaa. Sitten jos ois vähän jaksanu perehtyä asiaan niin tietäis mitä mestari Virta yritttää tehdä naapurissa niin tietäisi miksi näin monta lainapelaajaa on ollut.

Edit. Ainiin Istalahan on meijän oma sopimuspelaaja, pahoittelut!

 

[Lokkinen]

Kun katsoo RoKin joukkuetta, niin aika paljon vähemmän on omia kasvatteja joukkueessa (ei taida olla kentällistäkään). Itse uskon, että pitkäjänteinen Mestis-menestys syntyy oman juniorituotannon kautta. Ja se on yksi suurimmista syistä Ketterän kestomenestykselle. Oman kylän pojat pelaavat logolle eivätkä omalle uralle.

On siellä nyt viisi omaa kasvattia tahkonnut Mestistä, lisäksi laskisin heittämällä mukaan Korpelan sekä lappilaispelaajat Kenttämaa & Sikorskin.

U20 pelaa SM-sarjaa, U18 tuli Mestiksessä kolmanneksi ja U16 pelasi alempaa jatkosarjaa SM:ssä. Ei tuo kauhean huono junnuputki ole tulevaisuuttakin ajatellen.

 

[stemme]

Kuten Fedorov kirjoitti, niin Ketterän joukkue on vahvasti kasattu Etelä-Karjalan miehillä (SaiPan + Ketterän junnupolku). Esim viime lauantain kokoonpano: mv:t Lipiäinen ja Auvinen, Pakeista Rikkilä ja Istala. Hyökkääjistä Kaksonen, Karjalainen, Kautiainen, Viskari, Kettunen, Akkila ja Paalanen. 11 pelaajaa (58%) on siis oman kylän poikia (Imatran ja Lappeenrannan hallien väli on autolla alle puoli tuntia).

Kun katsoo RoKin joukkuetta, niin aika paljon vähemmän on omia kasvatteja joukkueessa (ei taida olla kentällistäkään). Itse uskon, että pitkäjänteinen Mestis-menestys syntyy oman juniorituotannon kautta. Ja se on yksi suurimmista syistä Ketterän kestomenestykselle. Oman kylän pojat pelaavat logolle eivätkä omalle uralle.

Lapissahan on tunnetusti pitkät välimatkat, joten kyllähän esimerkiksi Nur-Sultanin kasvatti Muratov voidaan helpostikin laskea omaksi pojaksi.

Mutta jos näin vakavasti puhutaan, niin kyllä siinä vaiheessa aletaan olla syvissä vesissä jos SaiPa-kasvateista aletaan puhua omina kasvatteina vaikka olisivatkin kauden tai kaksi pelanneet Ketterän junnuissa (esim. Karjalainen). Hieno homma toki että yhteistyö pelaa niin edustuksen kuin junioreiden puolella. Etelä-Karjalan poikia löytyy kyllä, mutta samalla periaatteella alkaa RoKistakin löytyä "omia kasvatteja". Puhtaasti omia kasvatteja enemmän pelanneista löytyy 4 + kahdessa ottelussa kokoonpanossa ollut Merkkiniemi, kun laajennetaan lappilaislähtöisiin pelaajiin niin saadaan luvuksi 9. Valitettavasti suurin osa on pienemmän roolin pelaajia mutta jospa niitä omia kasvatteja alkaisi lähivuosina puskemaan enemmän ja isompiin rooleihin. Kyllähän Imatralla ainakin toistaiseksi on oltu Rovaniemen edellä junnutoiminnassa, mutta ei se Ketteränkään oma junnutoiminta niin hyvää ole että se selittäisi tuota menestystä. Ketterän onni on se, että noinkin läheltä löytyy Liigaorganisaatio, jonka kanssa on tehty hyvää yhteistyötä ja oman organisaation edustuspuoli on saatu vetovoimaiseksi.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että menestystä syntyy hyvän junioritoiminnan tuloksena. Siinä RoKi on antanut liikaa tasoitusta muille, mutta onneksi silläkin puolella on heräilty ja pikkuhiljaa alkaa puskemaan kovempaa pelimiestä omaa polkua pitkin. Aiemminhan ja varmasti osittain vieläkin on ollut sitä ongelmaa, että vähänkään lupaavammat junnut karkaavat Kärppiin kehittymään junnujen liigapeleihin, kun Rovaniemellä olisi tarjolla junnujen Suomi-Sarjaa tai korkeintaan Mestistä.

 

[Dynamo_FIN]

Lapissahan on tunnetusti pitkät välimatkat, joten kyllähän esimerkiksi Nur-Sultanin kasvatti Muratov voidaan helpostikin laskea omaksi pojaksi.

Tää oli hyvä:D. Melkein äänihymy pääsi.