SaiPa ja Ketterä kasaavat jo U15 iästä (C2) yhteisjoukkueet (Saipa/Ketterä-joukkue), millä pelaavat ensiksi ylialueellista sarjaa ja sen jälkeen U16 SM ja U18 SM sarjoja. Ts Ketterän ja SaiPan junioriputket ovat todella tiiviisti integroitu samaksi putkeksi.Mutta jos näin vakavasti puhutaan, niin kyllä siinä vaiheessa aletaan olla syvissä vesissä jos SaiPa-kasvateista aletaan puhua omina kasvatteina
Tämä on varmasti hyvää ja järkevää. Antaa omille junnuille mahdollisuuden pelata kovia pelejä. Samalla kuitenkin vähän sääli, kertoohan se, että suljettuun Liigaan ei oikeastaan edes tähdätä. Tämäkin voi olla taloudellisesti viisasta, mutta minusta on sääli ettei urheilullisesti menestyksestä tule palkintoa. Tämä ei ole tietenkään Ketterän vika vaan kiekkoliiton, kun ei tilanteelle mitään tee. No, näillä mennään.SaiPa ja Ketterä kasaavat jo U15 iästä (C2) yhteisjoukkueet (Saipa/Ketterä-joukkue), millä pelaavat ensiksi ylialueellista sarjaa ja sen jälkeen U16 SM ja U18 SM sarjoja. Ts Ketterän ja SaiPan junioriputket ovat todella tiiviisti integroitu samaksi putkeksi.
Kevyeksi käy pakisto, toivotaan että saadaan Luhanka kohta takaisin. Tänään oisin itse lähtenyt kokeilemaan vaikka Koskimiestä tuonne pakistoon, olis edes vähän tullut vääntövoimaa maalin eteen. Toki voi olla että Paalanen sinne jo hyppää kesken pelin jos tarve on, kun on Akkila ylimääräisenä.No eipä ole Loponen tänään kokoonpanossa :(
Kevyeksi käy pakisto, toivotaan että saadaan Luhanka kohta takaisin. Tänään oisin itse lähtenyt kokeilemaan vaikka Koskimiestä tuonne pakistoon, olis edes vähän tullut vääntövoimaa maalin eteen. Toki voi olla että Paalanen sinne jo hyppää kesken pelin jos tarve on, kun on Akkila ylimääräisenä.
Tuota just ajattelin itekkin et Pantse hyppä jossain vaiheessa pakiksi. Tuossa juurikin tulee esille tuo Pantsen tärkeys joukkueelle.Kevyeksi käy pakisto, toivotaan että saadaan Luhanka kohta takaisin. Tänään oisin itse lähtenyt kokeilemaan vaikka Koskimiestä tuonne pakistoon, olis edes vähän tullut vääntövoimaa maalin eteen. Toki voi olla että Paalanen sinne jo hyppää kesken pelin jos tarve on, kun on Akkila ylimääräisenä.
Mielestäni tässä on kaksi puolta. Ensimmäinen on suurempi omavaraisuus. Korkeampi junioritaso madaltaa kynnystä päästä edustuksen mukaan. Tästä on varmasti etua myös edustusjoukkueen kassalle. Toinen on sitten Liigan kriteeristö. Kuten olen aiemminkin epäillyt, yhtä junioriputkea tuskin saa käyttää kuin yksi joukkue. Tässä Ketterä häviää. Toisaalta olen saanut palstalla sellaisen käsityksen, että Ketterä ei haikaile Liigaan lähitulevaisuudessa, vaan nyt keskitytään dominoimaan Mestistä. Tuo haittapuoli siis jää tuosta pois, joten tämä on mielestäni Ketterältä loistava ratkaisu. Miksei tietty SaiPallekin.Tämä on varmasti hyvää ja järkevää. Antaa omille junnuille mahdollisuuden pelata kovia pelejä. Samalla kuitenkin vähän sääli, kertoohan se, että suljettuun Liigaan ei oikeastaan edes tähdätä.
Jep, oikein olet ymmärtänyt. Seurajohtokin on ilmaissut et Mestis on se taso jossa tullaan pelaamaan/yritetään pysyä. Eikä ole annettu ajatustakaan noille Liiga hörhötyksille.Toisaalta olen saanut palstalla sellaisen käsityksen, että Ketterä ei haikaile Liigaan lähitulevaisuudessa, vaan nyt keskitytään dominoimaan Mestistä. Tuo haittapuoli siis jää tuosta pois, joten tämä on mielestäni Ketterältä loistava ratkaisu. Miksei tietty SaiPallekin.
Totta. Lienee enemmän seurausta hyvästä tekemisestä varsinaisen tavoitteen sijaan. Ihan kiva tietty teille, että näin on käynyt. Koitetaan haastaa kunnolla parin vuoden sisällä.Mitä sitten tulee tuohon Mestiksen dominointiin niin ei sekään ole itsetarkoitus, vaan keskitytään tekemään asioita riittävän hyvin että pysyttäs kärkikahinoissa ja saatas nuorille pelaajille polkua eteenpäin.
Näin ennakkoon itsekin miellän, että Koskimies olisi ajanut Karjalaisen edelle.
Nyt ei kyllä vakuuta omaa linssiä paperilla tuo pakisto, mutta niillähän se on mentävä ketä kasaan saadaan.
(saa yllättää positiivisesti)
Jäi vähän kummittelemaan tuo Koskimies, piti tarkistaa niin eipä ollut Liigan nimeämien nuorten pelaajien listalla.Tänään oisin itse lähtenyt kokeilemaan vaikka Koskimiestä tuonne pakistoon,
Koskimies syntynyt 2000, eli ei tarvitse? Tän mukaan ainakaan, ”4) Vuonna 2000 syntyneet ja sitä vanhemmat Liiga-sopimuksen alaiset lainapelaajat, jotka ovat ennen 1.3. siirtorajaa pelanneet vähintään kaksi (2) Mestis-ottelua, voivat siirtyä kerran siirtorajan jälkeen kauden loppuun saakka Mestis-seurasta Liigaseuraan / Jokereihin.” Ja tosiaan Koskimies oli meidän mukana vielä 17.3 mutta sen jälkeen ei oo kuulunu mitään, ei ollut muuten mainintaa edes Ketterä pleijari ennakossa.Jäi vähän kummittelemaan tuo Koskimies, piti tarkistaa niin eipä ollut Liigan nimeämien nuorten pelaajien listalla.
No perskule 2000 syntynythän tuo onkin, käsi pystyyn sorry. Ja olihan tuo pelaas muutaman pelin.Koskimies syntynyt 2000, eli ei tarvitse? Tän mukaan ainakaan, ”4) Vuonna 2000 syntyneet ja sitä vanhemmat Liiga-sopimuksen alaiset lainapelaajat, jotka ovat ennen 1.3. siirtorajaa pelanneet vähintään kaksi (2) Mestis-ottelua, voivat siirtyä kerran siirtorajan jälkeen kauden loppuun saakka Mestis-seurasta Liigaseuraan / Jokereihin.” Ja tosiaan Koskimies oli meidän mukana vielä 17.3 mutta sen jälkeen ei oo kuulunu mitään, ei ollut muuten mainintaa edes Ketterä pleijari ennakossa.