Viestin lähetti JustinCase
Maalituomari nyt ilmoittaa kantansa maalista painamalla sitä nappia. Tai olemalla painamatta. Ei sitä tarvitse häneltä erikseen kysyä. Ja harvemmin se linjatuomarikaan siellä maalin takana kyttää, josko kiekko kävisi verkossa.
Seuraavat lauseet tuossa kirjoituksessasi ovatkin sitten jo pelkkää lapsellisuutta, joita sinä tietysti pidät vain hauskana huumorina.
En taas ymmärrä, miksi puhumme futiksesta? Siinä tuomareilla on kuitenkin hieman erilainen näkökulma maalin syntymiseen, kuin jääkiekossa. Ja jääkiekossa ei mielestäni ole varaa inhimillisiin erehdyksiin, kun puhutaan maalien syntymisestä.
Eli meinaat että maalituomari pystyy näkemään tilanteen sekunnin murto-osassa tarkemmin ja varmemmin, kuin nykyään. Vai pitäisikö maalituomarille lisätä keltainen valo, että hän ei nyt ole aivan varma, oliko kiekko maalissa vai ei ja että tämä kannattaisi nyt tarkistaa myös videolta? Miten toimitaan, jos maalituomarin mielestä kiekko käy maalissa (ja maali tuomitaan) - vaikka ei siellä käykkään ja tämä näkyy videolta jälkeenpäin? Ja tuo loppu oli tosiaan huumoria. Hyvä että ymmärsit. Mutta voisitko kuitenkin selittää minun lapselliselle mielelleni, mitä hyötyä siitä maalituomarista olisi. Ihan perustellen, eikä pelkästään sanomalla, että sieltä näkee tilanteen paremmin kuin kamerasta. Aivan samalla lailla maalituomarinkin edessä voi olla pelaaja. Tottakai joskus on tilanteita että ylimääräisestä silmäparista olisi hyötyä, mutta silti. Jos tällä kaudella tämä on tapahtunut yhden kerran >330 ottelussa, niin onko se hyvä perustelu tämmöiselle?
Yksinkertaisesti sanottuna. Kaksi ihmistä lisää päättämään tämmöisestä ainoastaan lisää virheiden määrää, ei vähennä sitä. Muistan monia kertoja maalituomarin tehneen virheen ja napauttaneen punaisen päälle, vaikka kiekko ei ole lähelläkään maalia. Muistan myös tilanteita, jolloin maali on tuomittu ja jälkeenpäin videolta nähty, että kiekko ei käynyt maalissa. Miksi pitäisi palata vanhaan käytäntöön, joka on jo havaittu toimimattomaksi ja pitkän päälle huonoksi?
Ja tuosta futiksesta... Meinaat siis, että futiksessa väärin tuomittu maali on jotenkin vähempiarvoinen, kuin lätkässä. Käväseppäs kysäsemässä Tottenhamin faneilta tästä... Vai mitä tarkoitat sillä, että tuomareilla on erilainen näkökanta maalin syntymiselle? Eihän se sinänsä lätkään kuulu. Tuli vain mieleen tuosta inhimillisestä tekijästä, että aivan kaikenlainen teknologia ei aina ole pelkästään hyvä asia.