Ketjuviritykset ja fantasiakokoonpanot

[arpa80]

Flint älä huoli. Jos Jokerit ei saa ko. ketjuilla maaleja aikaan niin äkkiäkös tuo nykyvalmennus on siirtänyt Vallen Ilarin viereen. Nykyään valmennus reagoi todella hyvin jokaiseen tilanteeseen pelin sisällä, ehkäpä välillä jopa liioitellusti.

 

[flintstone]

Flint älä huoli. Jos Jokerit ei saa ko. ketjuilla maaleja aikaan niin äkkiäkös tuo nykyvalmennus on siirtänyt Vallen Ilarin viereen. Nykyään valmennus reagoi todella hyvin jokaiseen tilanteeseen pelin sisällä, ehkäpä välillä jopa liioitellusti.

Tuo on onneksi totta, nykyisin meillä ketjut elää pelin aikana varsinkin jos näyttää ettei peli toimi toivotusti. Sen lisäksi Tomek peluuttaa kuumia hyökkääjiä selvästi enemmän. Jos Hardt on edelleen loukkaantumisen jäljiltä jääkylmä niin vastuu varmuudella tippuu pelin aikana.

 

[Rakettipulu]

No minä puhuin lähinnä siitä Hardtista minkä olen nähnyt herran loukkaantumisen jälkeen, se ei ole minusta ykkösen mies ainakaan vielä. Toisekseen Hardt ei minusta ole koskaan ollut mikään hyvä tutkapari Ilarille, sen sijaan Eaves on siinä rinnalla pelannut hyvin. Ja kuten tiedämme Eaves ei ole kokoonpanossa joten tuota mainitsemaasi kolmikkoa ei saada nyt yhteen. Ilarilla on nyt rinnallaan Moses jonka kanssa peli on alkukaudesta sujunut hyvin. Hardtin ja Vallen kemiaa olisi voitu kokeilla, Ruutu ja Valle on aikalailla kovempia kulmaväännössä kuin Hardt ja Ilari. Mosesta ei kulmiin kannata edes pistää. Näin ollen ykkönen on varsin kehno kulmissa, kakkonen taas todella vahva vaikka Pulkkinen on lähes yhtä heikko kuin Moses on siellä.

Tästä eri mieltä. Mielestäni Ilari on yksi parhaista tai peräti paras pelaaja Jokereista kulmaväännöissä. Suojaa kiekkoa erittäin hyvin ja kamppailuvoimaa ja oveluutta löytyy. Monestihan Ilari pelaa kaverin ulos pelkällä vastataklauksella.

En ala kyseenalaistamaan valmennuksen näkemyksiä ketjuista, joten eiköhän ne mahdollisimman hyvät taida olla. Mielestäni ykköstä ei olisi tarvinnut välttämättä hajottaa, mutta toisaalta ymmärrän tämänkin ratkaisun tasaisen peluutuksen kannalta.

Edit. Boldaus oma

 

[Bremberg#19]

Mielestäni Ilari on yksi parhaista tai peräti paras pelaaja Jokereista kulmaväännöissä.

Kyllä Valtteri taitaa ihan "hitusen" parempi pelaaja olla noissa kulmaväännöissä kuin Ilari. Siinä olet kyllä oikeassa, että on erittäin taitava ja osaa ottaa taklaukset vastaan, mutta kyllä siltikin on valovuoden veljeänsä jäljessä noissa tilanteissa. Parhaimmistoa kuitenkin.

Ketjut alkavat näyttää erittäin mukavilta, vaikka tietysti sitä ainakin Eavesin ja Heinon haluaisi ketjukoostumuksissa nähdä. Noh, ei makeaa mahantäydeltä..

Pulkkisella on tänään näytönpaikka. Ketjukaverit eivät tuosta enää kauheasti voi parantua. Blues pelissä Pulu oli erittäin positiivinen yllätys, puolestaan Ilves pelissä oli taas vähän liikaa kuskaamista havaittavissa.

Kyllä näillä HPK-pelin ketjukoostumuksilla pitäisi saada jatkuvasti painetta vastustajan päätyyn.

 

[Rakettipulu]

Kyllä Valtteri taitaa ihan "hitusen" parempi pelaaja olla noissa kulmaväännöissä kuin Ilari. Siinä olet kyllä oikeassa, että on erittäin taitava ja osaa ottaa taklaukset vastaan, mutta kyllä siltikin on valovuoden veljeänsä jäljessä noissa tilanteissa. Parhaimmistoa kuitenkin.

Joo, meinasin tosiaan mainita, että Filppulat ovat Jokereiden ykkösiä kulmaväännöissä. Jostain syystä lopulta toi Valle unohtui viestistä. Filari on mun mielestä silti paras kulmavääntäjä varsinaisesta Jokeripakasta, jos lockout-pelaajia ei huomioida.

 

[tsajari]

Joo, meinasin tosiaan mainita, että Filppulat ovat Jokereiden ykkösiä kulmaväännöissä. Jostain syystä lopulta toi Valle unohtui viestistä. Filari on mun mielestä silti paras kulmavääntäjä varsinaisesta Jokeripakasta, jos lockout-pelaajia ei huomioida.

No nyt täytyy olla kyllä rohkeasti eri mieltä. Ei Ilari ole mikään kulmavääntöjen erikoismies. Jos siellä mennään olkapää olkapäätä vasten niin kyllä Ilari sivuun saadaan isommilla ja voimakkaammilla ruhoilla. Mutta jos Ilari on jo kulmassa kiekon kanssa, hän pystyy tekemään harhautuksia niin vartalonsa kun taitavien käsiensä ansiosta. Näkemyseromme johtuu todennäköisesti siitä miten termin kulmavääntö ymmärtää. Paino vielä erityisesti sanalla vääntö.

Valtteri on puolestaan Pohjois-Amerikan vuosiensa ansiosta tullut todella voimakkaaksi vääntäjäksi (ainakin SM-liigaan) ja voittaa noita minun mieltämiäni kulmavääntöjä ja siihen yhdistettynä on vielä vähätellen sanottuna riittävän taitava nousemaan kulmista pois. Pelkästään kulmapeliä verrattaessa Valtteri on yksi Suomen parhaista, ellei jopa se kaikista paras.

 

[Rakettipulu]

No nyt täytyy olla kyllä rohkeasti eri mieltä. Ei Ilari ole mikään kulmavääntöjen erikoismies. Jos siellä mennään olkapää olkapäätä vasten niin kyllä Ilari sivuun saadaan isommilla ja voimakkaammilla ruhoilla. Mutta jos Ilari on jo kulmassa kiekon kanssa, hän pystyy tekemään harhautuksia niin vartalonsa kun taitavien käsiensä ansiosta. Näkemyseromme johtuu todennäköisesti siitä miten termin kulmavääntö ymmärtää. Paino vielä erityisesti sanalla vääntö.

Ei eroa. Nimenomaan väännössä Ilari on huikea, vaikka massaa ei löydy välttämättä samalla tavalla kuin muilta. Hän blokkaa vastustajaa ulos ja käyttää vartaloharhautuksia pelaajien tavoitellessa kiekkoa. Kannattaa katsoa mistä lähti liikkeelle Hardtin jatkoaikamaali viime kauden pleijareissa.

Edit. tai ehkä osuvampi käsite olisi kiekontavoittelutilanne, kieltämättä.

 

[yki]

Ben-Amor kärsinyt rangaistuksensa ja tuo Jokerien joukkue kaipaa lisää fyysisyyttä. Ensi peliin näin:

Hardt - Filppula - Moses
Ruutu - Filppula - Rita
Rask - Hahl - Pulkkinen
Mäki - Tyrväinen - Ben-Amor

Tekisi mieli pudottaa Pulkkinen pois ja antaa hyvin pelanneen Hännikäisen jatkaa, mutta jotenkin vain pakko se Pulkkinen laittaa sinne.

EDIT: Jos Eaves olisi jo kunnossa niin...

Filppula - Filppula - Moses
Hardt - Eaves - Rita
Ruutu - Hahl - Rask/Pulkkinen/Hännikäinen
Mäki - Tyrväinen - Ben-Amor

 

[Mordjinn]

Ben-Amor kärsinyt rangaistuksensa ja tuo Jokerien joukkue kaipaa lisää fyysisyyttä. Ensi peliin näin:

Hardt - Filppula - Moses
Ruutu - Filppula - Rita
Rask - Hahl - Pulkkinen
Mäki - Tyrväinen - Ben-Amor

Tekisi mieli pudottaa Pulkkinen pois ja antaa hyvin pelanneen Hännikäisen jatkaa, mutta jotenkin vain pakko se Pulkkinen laittaa sinne.

Valle ja Ilari samaan ketjuun. Hardt oli täysin yössä. Moses on sniperi ja edes Ilari ei pysty ruokkimaan kahta snipua. Antaa Pulkkisen ruokkia Hardtia kakkosessa kun se ei kuitenkaan lauo.

Benkku kyllä tuo hyvän pelotteen kentälle. Hännikäinen ansaitsee jatkaa ja toivottavasti joku muu päätyy poppariosastolle.

 

[Steegil]

Hardt oli täysin yössä. Moses on sniperi ja edes Ilari ei pysty ruokkimaan kahta snipua. Antaa Pulkkisen ruokkia Hardtia kakkosessa kun se ei kuitenkaan lauo.

Benkku kyllä tuo hyvän pelotteen kentälle. Hännikäinen ansaitsee jatkaa ja toivottavasti joku muu päätyy poppariosastolle.

Aika rajuja arvioita. Hardt pelasi 8 vaihtoa ykkösessä, joista kolmessa oman ketjun pelaaja otti tyhmän jäähyn ja menet sen perusteella tuomitsemaan Hardtia, että hän oli aivan yössä? 9 minuutin peliajalla ei hirveästi kai vakuuteta tai edes anneta mitään näyttöjä pelaamisesta. Ja milläs se Pulkkinen ruokkii Hardtia kun mies on koirankopissa ja laitettiin viltiin valmennuksen painaessa paniikkinappulaa? Kuten jo sanoin valmmenuksella iso lampaanperse eilisestä peluuttamisesta. Rita 9min, Hardt 9min ja Pulkkinen 5min näillä varmasti se pelituntuma ja itseluottamus kasvaa. Lockout kun loppuu niin nykymenolla ollaan vitun isossa pulassa.

 

[bozik]

Ja milläs se Pulkkinen ruokkii Hardtia kun mies on koirankopissa ja laitettiin viltiin valmennuksen painaessa paniikkinappulaa?

Tästä paniikkinappulasta jyrkästi eri mieltä. Valmennus toimi juuri niin kuin sen pitää, peluuttaa niitä kenellä kulkee ja yrittää voittaa pelin. Eilen ei ollut yhtään varaa ajatella mitään loukkaantuneiden pelaajien sisäänajoa tai vastaavaa vaan aivan oikein keskityttiin ottelun voittamiseen.

Olen varmaan palstan suurin Pulu fani ja tuskin kukaan toivoo enempää ukolle onnistumista kuin minä. Fakta vaan on, että eilen Pululla oli todella heikko päivä. Pari edellistä peliä kulki oikeastaan hyvin, eilen ei onnistunut oikein mikään.

Onhan se tietysti pieni ongelma, että käytännössä hyökkäys pelaa suunnilleen näin:

V. Filppula-I. Filppula-Mosse
Rask-V. Filppula-Rita
Mäki-Hahl-Ruutu
V. Filppula-Joku-V. Filppula

 

[Steegil]

Fakta vaan on, että eilen Pululla oli todella heikko päivä. Pari edellistä peliä kulki oikeastaan hyvin, eilen ei onnistunut oikein mikään.

Pulkkinen pelasi viisi minsaa ja sen perusteella voit sanoa, että Pulkkisella oli todella heikko päivä? Itse erityisesti seurasin Pulkkisen pelaamista ja tällä kertaa se oli ihan yritteliästä. Eilisen pelin huonoin hyökkääjä oli Ilari, joka pelasi kuin laiska paska ja tuhlasi vielä selvän maalipaikan.

 

[flintstone]

Pulkkinen pelasi viisi minsaa ja sen perusteella voit sanoa, että Pulkkisella oli todella heikko päivä? Itse erityisesti seurasin Pulkkisen pelaamista ja tällä kertaa se oli ihan yritteliästä. Eilisen pelin huonoin hyökkääjä oli Ilari, joka pelasi kuin laiska paska ja tuhlasi vielä selvän maalipaikan.

Minusta taas Ilari oli meidän hyökkääjistä niitä harvoja jotka sai jotain aikaiseksi, vaikka pari hölmöä jäähyä ottikin ja ei osunut maaliin Karlssonin syöttölaukauksesta. Hardt ja Pulkkinen oli näkymättömiä, tosin tuolla peliajalla näkyminen on vaikeaa. Hardt teki silti maalin ja Rita pystyi tuolla peliajalla olemaan näkyväkin sen kaksi erää mitä pelasi.

 

[bozik]

Pulkkinen pelasi viisi minsaa ja sen perusteella voit sanoa, että Pulkkisella oli todella heikko päivä? Itse erityisesti seurasin Pulkkisen pelaamista ja tällä kertaa se oli ihan yritteliästä. Eilisen pelin huonoin hyökkääjä oli Ilari, joka pelasi kuin laiska paska ja tuhlasi vielä selvän maalipaikan.

Kyllä noin uskaltaa sanoa. Sama juttu, että yritin nimenomaan seurailla Pulkkista ja tuskaista oli. Puluhan on maalintekijä, jonka paras ase on laukaus. Jos en ihan kuutamolla ole, niin Pulu ei saanut eilenkään yhtään laukausta maalintekosektorista maalille asti. Jos/kun näin on, niin aika vähiin hyöty jää.

Siitä olen täysi samaa mieltä, että yrityksen puutteesta en Pulua syytä. Erittäin hieno mies, joka tekee paljon töitä ja ansaitsisi onnistumisia. Olen myös tietoinen siitä minkä määrän Pulu teki kesällä "ylimääräistä" työtä esim. parantaakseen luisteluaan. Kuten todettua hieno mies, joka ansaitsisi onnistumisia.

Ilarista eilisen osalta samaa mieltä. Oli hukassa.

 

[MR8]

Itse erityisesti seurasin Pulkkisen pelaamista ja tällä kertaa se oli ihan yritteliästä.

"Ihan yritteliästä" kuvaa kyllä erittäin hyvin Mr Pulkkisen koko tätä kautta. Tuhnu mikä tuhnu. Jostain se tulokaskauden peli-ilo pitäisi taas repiä. Aivan ansaitusti on peliaika vähentynyt, pari peliä filassa voisi tehdä myös eetua. Kyllä se peliaika pitää ansaita omilla esityksillä.

Teemu Pulkkinen, Detroit Red Wings. Joo. Get your act together.

T: Pulufani #2

 

[Sateentekijä]

Faktat faktoina:

Teemu Pulkkinen on tällä hetkellä yhtä kaukana Detroitin pelaavasta kokoonpanossa olemisesta kuin Maa on kaukana Venuksesta eli melko kaukana... eikö niin.

Pulkkinen on kiekkokontrollipelitavan uhri. Ei asiasta enempää... Pulu on vähän liian keskinkertainen vain kaikilta osin, ikävä kyllä.

 

[One#8]

Ben-Amor mitä ilmeisemmin siis huomenna kokoonpanossa, koska ei näy Vantaan kokoonpanossa. Kuka tippuu kokoonpanosta? Rask? Hännikäinen? Pulkkinen? Tyrväinen?

Ben-Amor tulee alempiin kenttiin, joten joku sieltä, vaikka Pulu ehkä penkityksen ansaitseekin peliesityksillään. Eiköhän se ole Hännikäinen, vaikkakin on ansainnut esityksillään paikan ylhäällä. Näin se vaan menee...

Hardt - I.Filppula - Moses
Rask/Ruutu - V.Filppula - Pulkkinen
Ruutu/Rask - Hahl - Rita
Mäki - Tyrväinen - Ben-Amor

Hyvältä alkaa kokoonpano näyttämään.

Ja kohta mennään jo näillä:

V.Filppula - I.Filppula - Moses
Hardt - Eaves - Teräväinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Tyrväinen - Ben-Amor

 

[C.Orr]

Faktat faktoina:

Teemu Pulkkinen on tällä hetkellä yhtä kaukana Detroitin pelaavasta kokoonpanossa olemisesta kuin Maa on kaukana Venuksesta eli melko kaukana... eikö niin.

Ei ole mitään asiaa tällä hetkellä Detroitin pelaavaan kokoonpanoon. Toisaalta aika harvalla 21-vuotiaalla kiekkoilijan alulla on asiaa siihen rosteriin. Leiri Detroitissa meni erittäin hyvin ja sai plus-merkinnän papereihin Detroitin organisaatiossa. Pari seuraavaa kautta tulevat määrittelemään Pulun uran suunnan ja paljon on tekemistä vielä, että tulee vetämään ensimmäiset luistimen piirrot Joe Louis Areenalla.

Usein unohdetaan Pulun ikä ja tämän ikäisillä sälleillä se kehitys menee portaittain. Joskus kehitys saattaa junnata paikallaan vähän pidempään, nuorten kohdalla kärsivällisyyttä tarvitaan sekä pelaajan itsensä, että valmentajien osalta. Pulu on pelaajatyyppinä sellainen, jonka vahvuudet on hyökkäyspäässä. Pelitavasta riippuen tai riippumatta niitä tehoja ei ole tällä kaudella tullut ja se on lopulta se minkä mukaan Pulkkisen arvo määritellään. Fakta on se, että Pulkkisesta ei koskaan tule maailmanluokan kahden suunnan pelaajaa. Maailmanluokan snaipperi Pulusta jo ominaisuuksiensakin vuoksi on paljon vaivattomampi leipoa ja siinä tuo pelitapa on avainasemassa. Erkka halusi, syystä tai toisesta muokata Pulusta kokonaisvaltaisempaa kahden suunnan laituria ja henkilökohtaisesti uskon sen olleen yksi osatekijä, joka hidasti Pulun kehitystä.

Pulkkisen vahvuus on kiistatta huikea laukaus ja parhaimmillaan se on huippuluokkaa koko maailmassa. Pohjois-Amerikan kapeissa kaukaloissa uskon, että sillä tullaan tekemään vielä tuhoja. Kapeissa kaukaloissa ollaan jatkuvasti hyvällä sektorilla ja on Pulkkisesta itsestään kiinni se laukooko vai himmaileeko. Se Pulkkisesta ja nyt itse ketjun aiheeseen. Mulla ei myöskään mene jakeluun Valtterin (ja koko ykkösketjun) ylipeluutus, kaiken järjen mukaan NHL alkaa aikanaan ja nyt Valtteri, niin huikea pelimies kuin onkin, syö muilta peliaikaa. Luonnollisesti se ei ole Valtterin vika vaan mun mielestä valmennusjohdolla on päällä pieni vauhtisokeus. Kun sm-liiga aikanaan palaa normaaliin marssijärjestykseen, ei Valtterin pelaamilla minuuteilla ole mitään merkitystä keväällä kun pelataan isoja matseja. Olisi elintärkeää jakaa minuutteja edes hieman tasisemmin. Meidän rosteristísta löytyy pelaajia, joiden arvon joukkueelle määrittelee hyökkäyspään onnistumiset ja tehoja on vaikea saada alle 10 minuutin keskiarvolla. Jatkuva tehottomuus syö itseluottamusta näiltä pelaajilta ja NHL-apujen palatessa oikeisiin töihinsä nämä Pulkkiset, Hardtit & Co. ovat ihan yössä gorilloiden heiluessa hartioilla.

 

[flintstone]

Pulkkinen tiputettu kokoonpanosta tän päivän Lukkopeliin, sen sijaan esimerkiksi eräs Tampereen turhake pelaa. Omien jätkien kintuille ollaan siis valmiita kusemaan, en ihmettelisi jos Pulkkinen ei täällä enää jatkaisi vaikkei lähtisikään ensi kaudeksi NHL:ään, tai oikeastaan AHL:ään. Eiköhän Pulu mene sellaiseen joukkueeseen jossa miestä osataan arvostaa, meille kun tuodaan joukkueeseen täytteeksi Raskin kaltaisia koohottajia jolta ei tulosta kukaan edes voi odottaakaan.

 

[Rakettipulu]

Jokereiden kokoonpano tänään siis seuraava:

51 Valtteri Filppula – 81 Ilari Filppula – 12 Steve Moses
88 Joonas Rask – 32 Riku Hahl – 28 Jani Rita
25 Jarkko Ruutu – 22 Juhani Tyrväinen – 43 Nichlas Hardt
15 Markus Hännikäinen – 14 Tomi Mäki – 18 Semir Ben-Amor

21 Teemu Eronen – 4 Ossi Väänänen
3 Petteri Lindbohm – 65 Erik Karlsson
2 Jeremy Dehner – 40 Markus Nordlund

37 Eero Kilpeläinen AM
29 Joonas Korpisalo

Onkohan Pulu vihdoin viltitetty vai onko jotain vammaa taustalla? Veikkaan ensimmäistä. Mielenkiintoinen peli tulossa kaiken kaikkiaan. Vieläkö jatketaan edellisten pelien kaltaisella peluutuksella vai joko herätään tasaisempaan peliminuuttien jakoon? Miten sujuu Ben-Amorin paluu? Erittäin mielenkiintoista.

 

[Durable]

Pulkkinen tiputettu kokoonpanosta tän päivän Lukkopeliin, sen sijaan esimerkiksi eräs Tampereen turhake pelaa.

Peliesitysten perusteella ihan oikein, että Pulkkinen on viltissä ja Rask pelaa. Lopeta jo toi itkeminen.

 

[Sateentekijä]

Rask-Hahl-Rita tulee olemaan kova, sanon minä, tänään. Jokereiden tämän illan paras ketju, mikäli Ilari on yhtä yössä kuin oli Hämeenlinnassa, mihin en ihan jaksa uskoa.

Diggaan kaikista tämän illan ketjuista!

Nyt vaan kova määrä duunia, mutta ei kärsivällisyyden kustannuksella, niin narri ja Jokerit nauraa tänään.

 

[flintstone]

Peliesitysten perusteella ihan oikein, että Pulkkinen on viltissä ja Rask pelaa. Lopeta jo toi itkeminen.

Joonas Rask 3+3=6 vs Teemu Pulkkinen 2+3=5, Pulkkinen teki viimeksi pisteitä Blues pelissä 24.10. Pulkkisen tekemä piste oli maali joka oli samalla pelin voittomaali. Rask on viimeksi tehnyt pisteitä 4.10. HIFKiä vastaan, Raskin piste oli maali. En näe että Rask olisi niin merkittävästi pelannut paremmin kuin Pulu että jättäisin oman jätkän sivuun ja peluuttaisin Tampereen sitoutumatonta turhaketta.

 

[Sateentekijä]

Joonas Raskia ei hankittu pisteiden tekijäksi, vaan hän on viisas (nopea sopeutumiskyky, parantaa peliään varmasti vielä), käyttökelpoinen yleispelaaja, joka on helppo heittää lähes ketjuun kuin ketjuun. Voiko samaa sanoa Pulkkisesta? Ei voi.

 

[flintstone]

Joonas Raskia ei hankittu pisteiden tekijäksi, vaan hän on viisas (nopea sopeutumiskyky, parantaa peliään varmasti vielä), käyttökelpoinen yleispelaaja, joka on helppo heittää lähes ketjuun kuin ketjuun. Voiko samaa sanoa Pulkkisesta? Ei voi.

Niin ja Jokereiden kakkosketju ei kaipaa maalintekijää. Jokereiden joukkue on täynnä Raskin kaltaisia ei pisteiden tekijöitä. Sitten kun meillä on omista jätkistä kehittymässä potenttiaalinen maalilinko ja pistemies Teemu Pulkkinen niin jätkä on jo toista kautta koirankopissa ja pelaa jämäminuutteja jotta nämä Raskin kaltaiset kohlot saa koohottaa päättömästi kentällä.