Juuri siksi hajottaisin näin marras-joulukuussa pappaketjun ja kokeilisin erilaisia kokoonpanoja.Edelleenkään joukkueen tavoite ei ole olla parhaimmillaan marras-, joulu- tai edes tammikuussa vaan siellä huhtikuun puolella.
Oma historian opettajani sanoi lukiossa aikanaan, että ei ole olemassa vääriä vastauksia, on vain vääriä perusteluita. Et sinä tuossakaan väärässä ole, mutta annetaan Pihlströmille ja JMAlle helpoöpi tulo joukkueeseen ja pelaamallahan he pelituntumaa saa.Juuri siksi hajottaisin näin marras-joulukuussa pappaketjun ja kokeilisin erilaisia kokoonpanoja.
Keväällä pitää toimia erilaiset, yllättäenkin vaihtuvat ketjut. Loukkaantumisia ja sairastumisia.
Papat sopeutuu nopeastikin taas tarvittaessa samaan ketjuun, mutta olisi älytöntä lukita marraskuussa joku ketju ja toivoa, ettei mitään yllättävää satu kevään aikana.
Tästä täysin samaa mieltä.Me voimme täällä jauhaa ja spekuloidaan vaikka mitä kombinaatioita, mutta luotan Dufvan tietävän mitä tekee.
Ongelmallista, kun näillä otteilla Lahnaviik ansaitsee paikkansa kokoonpanossa. Samoin Liuksi ja Henritius ovat koskemattomia esitysten perusteella.Joten:
Aaltonen - Filppula - Pihlström (projekti laiturit kuntoon 2024!)
Forslund - Heikkinen - Vainikainen (Leivän paikalle Vainikaista)
Lind - Lausniemi - Lemberg (hyvä kolmoskenttä joka toimii nyt kun Lembergi sai onnistumisia)
Liuksi - Henritius - Kuusla (meinasin unohtaa Kuuslan)
Lahnaviik, Bredu
Lausniemestä mainitsinkin. On saanut ketsuppipullon auki (pun intended) pisteiden valossa, mutta toimittaa hyvällä tasolla myös kiekottomana.Lausniemi ei ole varsinaisesti säväyttänyt, mutta #22 tuntuu sopivan hyvin #10 laidalle, niin saa vielä pyöriä mukana.
Ehkä sinne vielä joku tulee tuolle #72:n tontille.
Samaa mieltä. Eilinen peli oli hiukan sen tyylinen, että staroja ei hirveästi kiinnosta ja secondary scoring nousee esiin.En tiedä, mutta voin melkein luvata, että Salonen ei ole katsomossa. Ainoa pelaaja koko joukkueesta, joka osaa laukoa. Ja tekee tasaisesti pisteitä.
Juuri näin. Ja sitten johonkin kriittiseen maalin jälkeiseen vaihtoon tms. voidaan heittää sitten pappakolmikko jäälle rauhoittamaan tilanne jos tilanne vaatii.Toivoisin pappaketjun hajottamista, vaikka hyvin pelaavatkin yhteen. Uskoisin heidän kokeneina ammattilaisina nostavan merkittävästi ketjukavereidensa tasoa, ja näin heistä saataisiin enemmän irti erikseen kuin yhdessä.
Samaa mieltä. Ihan syöttöjen kovuudesta lähtien, näyttää ainakin siltä ettei näitä kannata hajottaa. YV:lläkin kun Aaltonen syöttää toiselle laidalle Saloselle onetimerin, niin ei riitä ranteissa potku vetää suoraan. Filppulalla tai Pihlströmillä riittää.Eri mieltä pappojen hajottamisesta. Parhaat(kin) hyötyy siitä, että pelaavat parhaiden kanssa. Kyllä Jokereilla riittää laatua aivan tarpeeksi kolmeen muuhunkin ketjuun, vaikka nykyinen ykkönen jatkaisi tuossa muodossa.
Kyllä, mutta ei se haittaakaan tekisi kokeilla konkareiden ripottelua, koska aina voi palauttaa yhteen. Toisaalta, 3/4 kentästä on toiminut hyvin joten syytä ei ole ollut.Eri mieltä pappojen hajottamisesta. Parhaat(kin) hyötyy siitä, että pelaavat parhaiden kanssa. Kyllä Jokereilla riittää laatua aivan tarpeeksi kolmeen muuhunkin ketjuun, vaikka nykyinen ykkönen jatkaisi tuossa muodossa.
Ehkä en nyt kolmen pelatun pelin jälkeen heittäisi ketään katsomoon. Niin Pihlström kuin Aaltonen tarvitsevat pelejä alle. Jos mietit millaisia suorituksia muulta nipulta nähtiin harjoituskaudella niin siihen nähden molemmat vetää erittäin hyvin.Eihän meillä pitänyt nimen / vanhojen meriittien estää komennusta katsomoon, eihän?
Ehkä katsomoon heittäminen oli vähän yliampuvaa, mutta muulta osin pysyn sanojeni takana. Ensiksi kuntoon ja sitten vasta ykköskenttään.Ehkä en nyt kolmen pelatun pelin jälkeen heittäisi ketään katsomoon. Niin Pihlström kuin Aaltonen tarvitsevat pelejä alle. Jos mietit millaisia suorituksia muulta nipulta nähtiin harjoituskaudella niin siihen nähden molemmat vetää erittäin hyvin.